Không bất thường

Lý giải cho vấn đề này, ông Nguyễn Hội Nghĩa, Phó Giám đốc ĐHQG TP.HCM cho biết, có hai lý do lớn khiến ĐH Việt Nam không lọt tốp 350 trường ĐH châu Á theo bảng xếp hạng thường niên của Times Higher Education.

Top 10 trường đại học hàng đầu châu Á theo xếp hạng của THE

 “Thứ nhất, do tiêu chí xếp hạng của Times Higher Education đưa ra có tính chất quốc tế cao, trong đó tiêu chí hàng đầu là nghiên cứu khoa học phải được đăng ở những tạp chí hàng đầu thế giới.

Đối với Việt Nam, nếu có một bài báo đăng tải trong những tập chí lớn là một "sự kiện" bởi thông thường những nghiên cứu của Việt Nam ít, chỉ đăng trên những tạp chí trung bình. Mặt khác, tiêu chí về nguồn lực xã hội như chuyển giao khoa học công nghệ, tạo nguồn lực cho trường đại học của Việt Nam không có nhiều. Đa số các trường đại học trong nước chỉ thu học phí từ xã hội, và công trình đóng góp cho xã hội của trường đại học cũng ít nên nếu xếp điểm sẽ thấp.

Thứ hai, các nước trong khu vực đầu tư rất nhiều cho đại học nên tốc độ phát triển giáo dục của họ tăng rất nhanh so với tốc độ của Việt Nam. Hệ thống ĐH Viêt Nam tuy đã có tiến bộ, nhưng tốc độ tăng trưởng khoa học và nguồn thu rất thấp. Trong khi đó, nhiều nước trong khu vực có kinh tế phát triển, cùng với chính sách đầu tư cho đại học và sự đóng góp của xã hội đã vươn lên mạnh mẽ đẩy khoảng cách với Việt Nam ngày càng tăng".

Theo ông Nghĩa, hiện nay việc công bố khoa học ở một số trường ở Việt Nam dù tương đối nhiều so với trước đây và đang có những dấu hiệu tiếp tục phát triển, nhưng dàn trải và không tập trung vào những công trình lớn. Do vậy, nếu "muốn kiếm một vị trí cho lần sau" thì phải thay đổi ngay từ bây giờ.

“100 bài trung bình không bằng 2-3 bài đăng ở những tạp chí lớn. Việc này đòi hỏi các trường phải tập trung nguồn lực, lập ra nhóm nghiên cứu mạnh, tập trung có trọng điểm, lựa chọn những cá nhân có tiềm năng lớn. Tức là đòi hỏi các trường đại học phải thay đổi nhận thức, đầu tư để có những công trình tầm cỡ thế giới hơn chứ không chạy theo số lượng”- ông Nghĩa nhấn mạnh.

Ông Nghĩa cũng cảnh báo, không có trường ĐH nào của Việt Nam lọt tốp 350  ĐH châu Á không phải nghiêm trọng nhưng thấy rõ nguy cơ mà các trường trong nước sẽ phải đối diện. “Đó là coi chừng không tiến nhanh với các nước khác và bị lạc hậu”.

Còn ông Nguyễn Đức Nghĩa, Nguyên Phó Giám đốc ĐHQG TP.HCM, cho rằng việc ĐH Việt Nam vắng bóng trong tốp 350 trường ĐH châu Á theo bảng xếp hạng thường niên của Times Higher Education là "không bất thường" bởi tùy theo chuẩn của từng tổ chức xếp hạng mà có thể được, có thể không.

“Hiện nay có nhiều tổ chức xếp hạng đại học, mỗi tổ chức lại đưa ra những tiêu chuẩn khác nhau. Nếu xếp hạng theo Times Highter Education Việt Nam có thể không có trường nào, nhưng theo các tổ chức khác như Quacquarelli Symonds (QS), Việt Nam vẫn có những trường lọt tốp 200”- ông Nghĩa cho biết.

Ông Lê Văn Út, Trường ĐH Tôn Đức Thắng thì cho rằng cần phải xem các trường đại học Việt Nam có nộp hồ sơ cho THE hay không, bởi THE không xếp hạng tự động để chắt lọc những trường đại học hàng đầu thế giới.

"Theo tôi biết THE cũng mang tính chất thương mại nên chưa thể khẳng định được việc không lọt tốp là trường Việt Nam kém. Với một tổ chức thương mại phía sau thì rất khó cho những trường mới. Hơn nữa, nếu THE là hệ thống tự động xếp hạng thì rất đáng lo nhưng việc xếp hạng này dựa vào việc nộp hồ sơ. Các xếp hạng của THE cũng rất nặng về khảo sát”- ông Út cho biết.

Nhưng ông cũng cho rằng tổ chức này cũng có tiếng nhất định, việc xếp hạng có ảnh hưởng, do vậy không có trường nào lọt tốp cũng rất “ngậm ngùi”.

Một nhà nghiên cứu nhìn nhận, “xếp hạng đại học cũng chỉ một trong các công cụ của việc đảm bảo chất lượng” và “là cuộc chơi của các đại học nhà giàu” thì đúng hơn.

Quan điểm của ông Nguyễn Đức Nghĩa là “quan trọng là chất lượng như thế nào. Bởi tuy rằng, xếp hạng là kết quả của chất lượng nhưng không nên chạy theo xếp hạng mà hãy để chất lượng tốt đã". 

Ông Nguyễn Hội Nghĩa lưu ý, Việt Nam đang ưu tiên hàng đầu cho đào tạo nhân lực cao nên không quá lo lắng về xếp hạng này.

“Mỗi nước sẽ có mục tiêu riêng trong từng giai đoạn. Mục tiêu của chúng ta là đào tạo nguồn nhân lực có chất lượng cao cho xã hội. Đại học đầu tiên là phải đào tạo có chất lượng. Nghiên cứu khoa học cũng phải chú trọng nhưng cần sự chung tay của các Viện nghiên cứu như Viện Hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam hay các viện chuyên ngành khác".

Lê Huyền

Xếp hạng đại học: Singapore dẫn đầu, TQ nổi lên, VN vắng tên

ĐH Quốc gia Singapore là trường đại học hàng đầu châu Á năm thứ 3 liên tiếp – theo bảng xếp hạng thường niên của Times Higher Education (THE).

Được xây dựng với ba tiêu chí: “hiệu quả”, “chuyên nghiệp” và “khác biệt”, triển lãm do GPA tổ chức sẽ cung cấp cho phụ huynh và học sinh những thông tin khách quan và góc nhìn cận cảnh nhất về những trường đại học hàng đầu nước Mỹ, thông qua hoạt động tham quan triển lãm đi tour với hình thức tương tác nhóm và cá nhân được đẩy mạnh.

“Việc du học không chỉ đơn giản là chọn một trường tốt để gửi gắm tương lai. Nơi mang sứ mệnh nâng niu, rèn giũa cho mình suốt 4 năm trời phải là một môi trường phù hợp với tính cách và thế mạnh của mỗi chúng ta. Sự kiện triển lãm du học không thiếu, nhưng thiếu những triển lãm chuyên nghiệp, sáng tạo, và có tính tương tác cao. Để từ đó khách tham quan có thể thoải mái chủ động tiếp thu thông tin mình mong muốn”, bà Đào Thu Hiền – nhà sáng lập kiêm tổng giám đốc của GPA Vietnam nhận định.

Tại triển lãm, người tham dự sẽ được “tham quan” 54 trường Đại học Mỹ trong top 100 thuộc hai hệ thống chính là Đại học Quốc gia (National Universities) và Đại học Đại cương (Liberal Arts Colleges).

Triển lãm phân chia các trường đại học góp mặt theo các chuyên ngành học phổ biến được nhiều nhà tuyển dụng “săn đón” giúp các bậc phụ huynh và các em học sinh tiết kiệm thời gian mà vẫn tham quan trọn vẹn toàn bộ những trường Đại học phù hợp với nhu cầu và mong muốn của bản thân.

Bên cạnh việc nắm bắt và tìm hiểu những thông tin tổng quan cơ bản (xếp hạng trường, số lượng sinh viên, điều kiện đầu vào, cơ hội học bổng...), phụ huynh và học sinh sẽ có cơ hội hiểu sâu hơn về trường qua nhiều thông tin thú vị khác mà mọi người thường bỏ lỡ, nhưng lại có giá trị sử dụng cao như thế mạnh về ngành, “tính cách” từng trường, cơ hội việc làm, đời sống của sinh viên quốc tế…

Nguyễn Thảo

Điểm trúng tuyển trên đây áp dụng đối với HSPT, KV3.Các đối tượng ưu tiên 1 và 2 cách nhau 1.0 điểm; khu vực liền kề cách nhau: 0.5điểm. Giấy triệu tập nhập học đối với thí sinh trúng tuyển sẽ được gửi đến Bantuyển sinh thuộc các Sở GD-ĐT (riêng mã hồ sơ 99: nhận Giấy triệu tập nhập họctại Phòng Đào tạo Trường ĐH Văn hóa Hà Nội ).

Điểm trúng tuyểnNV1:

Chỉ tiêu xét tuyển nguyện vọng 2:

Điều kiện nộp hồ sơ xét tuyển NV2: Tổng điểm thi ítnhất phải bằng điểm trúng tuyển NV1 của khối thi và ngành tương ứng.

Thờigian nộp hồ sơ: từ ngày 25/8 đến 17g ngày 15/9 (theo dấu bưu điện). Hồ sơ baogồm: giấy chứng nhận kết quả thi (số 1) có dấu đỏ của trường dự thi + đơn đăngký xét tuyển NV2 + phong bì có dán tem và ghi địa chỉ liên lạc + lệ phí: 20.000đồng  (gửi riêng bằng thư chuyển tiền qua bưu điện).

Chỉ tiêu xét NV3 dành cho đào tạo trình độCĐ:

 Điều kiện nộp hồ sơ xét tuyển NV3: Tổng điểm thi ítnhất phải bằng điểm sàn CĐ do Bộ GD-ĐT quy định.

Thời gian nộp hồ sơ: từ ngày 20/9 đến 17g ngày10/10/2011. Hồ sơ bao gồm: giấy chứng nhận kết quả thi (số 2) có dấu đỏ củatrường dự thi + đơn đăng ký xét tuyển NV3 + phong bì có dán tem và ghi địa chỉliên lạc + lệ phí: 20.000 đ (gửi riêng bằng thư chuyển tiền qua bưu điện).

• Thu Huyền - Nguyễn Hiền
  
   

Tổng đạo diễn Cao Trung Hiếu cho biết sự góp mặt của huyền thoại âm nhạc thế giới Kitaro trở thành niềm vinh dự đối với Hà Anh Tuấn và ban tổ chức đêm nhạc Chân trời rực rỡ – The Glorious Horizon. Màn trình diễn của hai nghệ sĩ hứa hẹn để lại ấn tượng khó phai dành cho khán giả. 

Hà Anh Tuấn là nghệ sĩ Việt Nam đầu tiên thực hiện đêm nhạc cá nhân tại Ninh Bình. Không chỉ thưởng thức âm nhạc, khán giả đến với hai đêm nhạc của anh còn có thể trải nghiệm những cảnh đẹp hùng vĩ của non nước nơi đây.

Kitaro sinh năm 1953, sinh ra trong một gia đình nông dân tại Toyohashi, Nhật Bản. Ông là nhà soạn nhạc và biểu diễn âm nhạc huyền thoại toàn cầu. Từ những năm tháng còn thơ ấu dù không được học hành bài bản về nhạc lý, Kitaro đã tự học chơi guitar. Say mê âm nhạc và am hiểu âm nhạc truyền thống Nhật, bằng quá trình tự học và tự ký âm theo lối riêng, một kiểu ký họa bằng âm thanh và diễn đạt bằng trực giác giống như nhà nghệ sĩ Yanni của Hy Lạp, Kitaro đã sử dụng thành thạo synthesizer, sáo, trống taiko, nhiều loại nhạc cụ cổ truyền Nhật đồng thời làm chủ nhiều nhạc cụ điện tử khác.

Ông có nhiều năm làm việc tại Mỹ. Âm nhạc của Kitaro trở thành cầu nối hàng triệu trái tim yêu nhạc. Ông được xem là một trong những người đặt nền tảng với dòng nhạc New Age trên thế giới. Với sự lao động sáng tạo miệt mài hăng say, Kitaro đã được xướng danh với giải thưởng Grammyvà Quả cầu vàngdanh giá cùng các đề cử giải thưởng âm nhạc quốc tế. 

Kitaro từng đoạt các giải thưởng cao quý như Grammy cho album New Agehay nhất năm 1999 (album Thinking of You), giải Quả cầu vàng cho nhạc phim Heaven & Earthnăm 1993 và nhiều giải thưởng quốc tế khác. Các album nổi tiếng khác của ông bao gồm: The Light of the Spirit, Mandala, Peace on Earth, Sacred Journey of Ku-Kai (nhiều phần), Silk Road (Volume 1 và Volume 2), Queen of Millennia, Manhunter, The Soong Sisters, Impression of the West Lake...

Diệu Thu

Diện trang phục sexy quá đà xưa nay vẫn là chiêu thức được nhiều người đẹp làng giải trí khắp từ Âu-Mỹ đến châu Á áp dụng để hâm nóng tên tuổi, không loại trừ các kiều nữ xứ kim chi. Không ít diễn viên Hàn ít danh tiếng được ghi nhớ trong gu mặc khoe thân lộ liễu, phản cảm khi xuất hiện ở các sự kiện hay thảm đỏ lớn.

Trong sự kiện thảm đỏ của buổi lễ khai mạc cho liên hoan phim “Bucheon International Fantastic Film Festival” lần thứ 19 vào chiều hôm 16/7, nhiều ngôi sao xứ Hàn đã xuất hiện và khoe sắc. Trên thảm đỏ năm nay, một người mẫu vốn được ít người biết tới có tên Kim Yoo Yeon bỗng trở thành tâm điểm của giới truyền thông. Người đẹp này diện bộ váy cắt xẻ táo bạo, làm hở nội y cả trên lẫn dưới.   Bộ trang phục "bất cập" không chỉ về kiểu dáng mà còn cả cách kết hợp màu sắc cùng chất liệu. Phần ngực được nhấn nhá 1 nửa bằng thiết kế... áo lót khiến cho bộ váy trông vô cùng kém thẩm mỹ.   Ở nhiều góc độ, cảm giác như người đẹp cố tình kéo tụt áo để lộ nội y.   No Soo Ram trở thành cái tên được chú ý khi cô mặc bộ váy xuyên thấu lên thảm đỏ Liên hoan phim Rồng Xanh - sự kiện đang diễn ra tại Hàn Quốc và thu hút sự chú ý của báo giới xứ Hàn. Với một thiết kế mỏng manh, No Soo Ram khoe đôi chân và vóc dáng sexy. Với thân hình có phần đẫy đà như No Soo Ram thì kiểu váy này không phù hợp với cô một chút nào.   Trước đó, kiểu trang phục này cũng đã được nữ diễn viên 34 tuổi Lee Eun Woo mặc ở Lễ trao giải thưởng điện ảnh Rồng Xanh lần thứ 34. Tuy nhiên, Lee Eun Woo cũng không phù hợp với kiểu váy này bởi thân hình đẫy đà kém thon gọn của mình.     Lim Ji Young mới đây là một trong những ngôi sao nữ Hàn tới tham dự lễ khai mạc LHP Quốc tế Gwangju lần thứ 15. Tại sự kiện, Lim Ji Young diện bộ váy ren, thiết kế khoét sâu ngực. Chiếc váy hở táo bạo này đã khiến cho cô phải đỏ mặt vì phen hớ hênh để lộ vòng 1 của mình.   Cô nàng sinh năm 1986 Ha Na Kyung ngực ngồn ngột vì thiết kế hở hang, thiếu vải tại Lễ trao giải thưởng điện ảnh Rồng Xanh lần thứ 33. Cô còn khiến thiên hạ ngượng chín mặt khi "vồ ếch" làm vòng một bị trượt khỏi váy, mang tới hình ảnh xấu trên thảm đỏ. Han Se Ah được xem là một trong những người đẹp gây chú ý nhiều nhất. Không hẳn vì cô quá nổi bật hoặc xinh đẹp vượt trội so với dàn minh tinh xứ kim chi mà phần nhiều là do chiếc váy lạ mắt mà Han Se Ah mặc trên người.   Tuy nhiên cô không được đánh giá cao vì chiếc váy khác lạ. Chiếc váy xẻ tà rất cao khiến ống kính máy ảnh không khó để bắt được những khoảnh khắc thiếu thẩm mỹ của Han Se Ah. Nhiều người cũng không hiểu, phần dây thừng quấn quanh khắp người nữ diễn viên này có tác dụng gì. Không ít ý kiến cho rằng bộ váy cá tính và táo bạo đã khiến của cô đào Han Se Ah bị chê vô duyên trên thảm đỏ Lễ trao giải Daejong.   Park Min Young lựa chọn cho mình chiếc váy trông chẳng khác gì váy ngủ lên thảm đỏ, chưa kể là váy quá ngắn khiến cho việc đi lại của cô gặp khó khăn.   Người đẹp Red vacance black wedding Oh In Hye không thể quên lần cô "thả rông" bộ ngực trong chiếc váy màu cam mát mẻ trong một kỳ Liên hoan phim quốc tế Busan.   Trang phục này khiến cô bị gắn mác thảm họa thời trang và nhận không ít lời "ném đá" gay gắt.   Kang Ha Na được gọi là "thảm họa thời trang Busan" tiếp theo. Bỏ qua trào lưu lộ ngực, diễn viên Chingu 2 lại chọn cách khoe lưng và mông một cách kỳ cục và phản cảm qua lớp vải trong suốt ở sự kiện năm ngoái.   Nàng Rain của I do Lee Chae Young mặc trang phục ngắn, khoét cạnh sườn, đồng thời xẻ phía trước đến tận eo, làm những người đối diện không thể không đập mắt vào vòng một của cô.   Diễn viên kiêm ca sĩ Han Soo Ah hút ống kính vì váy khoe đôi gò bồng đảo làm người đối diện "nhức mắt". Cô nàng sinh năm 1987 bị phê bình là lợi dụng bộ đầm xẻ tà quá cao, cố tình tạo tình huống vướng giày cao gót để làm lộ toàn bộ chân và đùi. Dù khá nổi tiếng nhưng ngôi sao The Thieves Kim Hye Soo vẫn thường xuyên mặc lố ở nhiều dịp. Đặc biệt nàng diễn viên 7x chăm sử dụng các thiết kế nhằm tôn vinh bộ ngực "khủng" của mình. Diện chiếc váy hở trên, xẻ dưới và một chút vô ý, Yeo Min Jung đã làm tuột váy để lộ nguyên bộ ngực khi đang bước đi trên thảm đỏ. Chiếc váy xẻ quá cao cũng để lộ quần lót đen của Min Jung.   Chiếc đầm xẻ cao đã khiến Lee Da Hae mất điểm để lộ phần vải lót kém duyên phía bên trong váy.   Nancy Lang thành nổi danh với các chiêu trò trên thảm đỏ. Diện cho mình chiếc đầm ôm sát, ngắn cũn cùng phụ kiện mèo bông vắt vai, cô từng bị một phen vồ ếch nhớ đời khi đang tạo dáng trên thảm đỏ.

Ông Nguyễn Thanh Nam, Trưởng phòng Đào tạo của trường cho biết, có 5542 thí sinh đạt điểm từ 15 trở lên, 529 thí sinh đạt từ 24 điểm trở lên. Có 4 thí sinh được điểm 10 Toán, 3 thí sinh điểm 10 Hóa, trong khi đó, không có thí sinh nào đạt điểm 10 môn Lý.

Có 3.760 chỉ tiêu tuyển khối A, trong đó, dành tới 557 chỉ tiêu cho NV1B (cho thí sinh chuyển ngành trong cùng 1 trường). Trong số 1200 thí sinh không may bị trượt NV1, rất nhiều em hy vọng ở NVB1 với điểm chuẩn dự kiến từ 16 đến 15,6 tùy ngành. Năm ngoái, đã có rất nhiều thí sinh không từ chối NVB1 (chỉ có 8/ 16 ngành có NV này) của trường.

3 thủ khoa khối A có điểm cao nhất trường gồm: Chu Văn Chính (THPT chuyên Quang Trung, Bình Phước) 28,25 điểm, Trần Nhật Trường (THPT Tân Hiệp, Kiên Giang) 28,25 điểm.

Đặc biệt, thí sinh Lê Anh Vũ (THPT Lê Hồng Phong của TP.HCM, quê ở Tây Ninh) đạt 3 môn Toán, Lý, Hóa bằng điểm nhau (9,5 điểm), tổng điểm là 28,5.