Nhận định, soi kèo Napoli vs AC Milan, 1h45 ngày 31/3: Tiếp tục bám đuổi

"Nữ hoàng tiền số" được cho đang nắm giữ khoảng 230.000 đồng Bitcoin. Ảnh: The Times.

Bên cạnh 230.000 đồng Bitcoin, đơn tố cáo khẳng định Ignatova đang giữ lượng tiền mặt khoảng 500 triệu USD, cùng nhiều loại tài sản trị giá khoảng 1 tỷ USD. Một số tài sản được đứng tên bởi các cộng sự của bà tại OneCoin.

Được ra mắt vào năm 2016, OneCoin là loại tiền mã hóa hoạt động theo hình thức đa cấp. Khi giới thiệu OneCoin, Ignatova khẳng định đây sẽ là loại tiền số mạnh nhất thế giới, soán ngôi các loại coin đứng đầu như Bitcoin.

Những lời lẽ "có cánh" của Ignatova khiến nhiều người đổ xô đầu tư OneCoin. Tuy nhiên, Ignatova bỏ trốn vào năm 2017 với khoản tiền khổng lồ từ nhà đầu tư. Tung tích của "nữ hoàng tiền số" đến nay vẫn chưa được tìm thấy.

Theo Dechained, các công tố viên Mỹ ước tính số tiền đầu tư cho OneCoin có thể lên đến 4 tỷ USD. OneCoin và "nữ hoàng tiền số" Ignatova được xếp vào một trong những vụ lừa đảo lớn nhất thế giới. Bà cũng dính vào vụ lừa đảo đa cấp BigCoin, bị tuyên 14 tháng tù treo tại Đức.

Sheikh Al Qassimi, người giao 4 ổ USB chứa 230.000 đồng Bitcoin cho Ignatova là con trai của Faisal bin Sultan Al Qassimi, một trong những tỷ phú giàu nhất UAE. Sheikh Al Qassimi được cho đã giúp Ignatova lấy hộ chiếu ngoại giao để đến UAE.

Ignatova nắm giữ khoảng 230.000 đồng Bitcoin, nhưng không rõ đã bán hết hay chưa, do tính ẩn danh của loại tiền mã hóa này khi giao dịch.

"Cơ quan quản lý dường như chưa nắm được thực tế rằng mục đích của các loại tiền mã hóa là tạo điều kiện như những tên tội phạm như Ruja Ignatova. Không phải ngẫu nhiên mà cô ta được hưởng lợi từ 'bong bóng' Bitcoin.

Người hưởng lợi từ Bitcoin rõ ràng có mục đích xấu: tội phạm có tổ chức, kẻ rửa tiền và thao túng thị trường, trong khi những người bình thường liên tục bị lừa gạt, tấn công và lợi dụng", Tiến sĩ Jonathan Levy, luật sư của nguyên đơn đề xuất việc tạo ra quỹ trợ cấp cho nạn nhân bị lừa đảo bởi các dự án tiền mã hóa nếu không thể cấm hoàn toàn.

(Theo Zing)

Người tự nhận là Satoshi Nakamoto đang đòi lại 111.000 đồng Bitcoin

Người tự nhận tạo ra Bitcoin vừa nộp đơn kiện lên tòa án Anh để đòi lại số tiền mã hóa bị mất do quên mật khẩu.

MU vừa cử đại diện sang Italia, tiến hành đàm phán dứt điểm thương vụ Sandro Tonali với đối tác Brescia.

MU muốn sớm dứt điểm thương vụ Sandro Tonali

Tuttosport đưa tin, MU xem Tonali là ưu tiên trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông, để cải thiện chất lượng và chiều sâu đội hình.

Theo đó, MU chấp nhận chi 45 triệu bảng tiền mặt, để thuyết phục Brescia nhả Tonali - người hiện cũng được Juventus quan tâm.

Bên cạnh việc cử đại diện sang Italia, Phó chủ tịch Ed Woodward cũng chủ động gọi điện cho Massimo Cellino - chủ tịch của Brescia, cũng là chủ sở hữu chính Leeds United.

Sandro Tonali thi đấu nổi bật ở Brescia, và được HLV Mancini xây dựng như một nhân tố quan trọng nơi hàng tiền vệ Italia.

Vì Paul Pogba tiếp tục xa sân cỏ vì chấn thương, MU càng thêm quyết tâm chiêu mộ tiền vệ 19 tuổi này.

Chelsea mượn Luka Modric

Chelsea đang lên kế hoạch củng cố hàng công, và Frank Lampard có ý định kéo Luka Jovic về Stamford Bridge.

Luka Jovic có thể gia nhập Chelsea theo hợp đồng mượn

Mục tiêu chính của Chelsea là Moussa Dembele, nhưng Lampard vẫn cần thêm Luka Jovic để tăng chiều sâu cho giai đoạn thi đấu căng thẳng sắp tới.

Luka Jovic đang không có vị trí ở Real Madrid. HLV Zidane tin tưởng vào hai cầu thủ trẻ Vinicius và Rodrygo hơn.

Gia nhập sân Bernabeu từ mùa hè 2019 với giá 60 triệu euro, Luka Jovic không vượt qua được áp lực ở môi trường Madrid.

Tiền đạo người Serbia có 15 lần vào sân, với thời gian thi đấu 432 phút và chỉ ghi 1 bàn.

Chelsea hiện đàm phán mượn Luka Jovic trong nửa năm, để thay thế cho Giroud.

Mối quan hệ giữa Chelsea và Real Madrid gần đây khá tốt, nên Lampard tin tưởng khả năng có Luka Jovic trong những ngày tới.

Kim Ngọc

Cả hai bên đều từ chối tiết lộ giá trị hợp đồng nhưng cho hay Nokia Siemens Networks sẽ bắt đầu cung cấp thiết bị cho Viettel từ tháng 8/2009 và sẽ hoàn tất công việc triển khai vào tháng Giêng năm 2010.

Phỏng vấn ông Vũ Hoàng Liên, Giám đốc Công ty Điện toán và Truyền số liệu.

VNPT là doanh nghiệp đầu tiên đưa Internet miễn phí tới ngành y tế, giáo dục nhưng tại sao chương trình này chỉ thực sự mạnh trong năm 2008, đặc biệt là việc đưa Internet tới trường học, thưa ông?  

VNPT là một doanh nghiệp nhà nước, có mục tiêu chính là vì cộng đồng và phải thể hiện được vai trò chủ đạo: phải kinh doanh hiệu quả, thể hiện vai trò điều tiết về thị trường nhưng trước hết là về lợi ích xã hội. Còn doanh nghiệp tư nhân chỉ tối ưu hoá lợi ích của mình.

Y tế và giáo dục là hai lĩnh vực đem lại lợi ích xã hội rất lớn và nông thôn, miền núi là những nơi chịu nhiều thiệt thòi. Tuy nhiên, như tôi đã nói, nếu doanh nghiệp nhà nước không có lợi nhuận, không có sức mạnh kinh tế thì cũng không thể làm được việc thiện.

Trả lời câu hỏi tại sao năm gần đây VNPT chuyển động mạnh trong việc đưa Internet đến trường học cho dù trước đó là người tiên phong, có một lý do nữa mà tôi muốn chia sẻ chính là động thái của Viettel đã tác động đến VNPT và làm cho VNPT phải tích cực hơn. VNPT đã tự hỏi rằng “Viettel đã làm như thế đấy, vậy mình có tiếp tục làm mạnh hơn không?”. Mình không ghen tị với Viettel mà đánh giá cao Viettel và nghĩ đến mình. VDC luôn quán triệt rằng đây không phải là chuyện tranh giành bởi việc Viettel miễn phí Internet tới trường học cũng chỉ vì mục đích làm việc thiện. Vậy thì xã hội cám ơn Viettel, và mình cũng phải cám ơn Viettel. Viettel làm cũng được, VNPT làm cũng được và cuối cùng là xã hội được hưởng lợi.

Tác động thứ hai từ động thái của Viettel là ở góc độ kinh doanh. Hành động của Viettel là chiếm thị trường, là gây ảnh hưởng với xã hội. Trong khi đó, VNPT là doanh nghiệp chủ đạo, nên cũng phải tìm cách khẳng định vị thế của mình.

Xin ông nói rõ hơn tại sao chương trình phổ cập Internet trong ngành giáo dục của VNPT đã không được triển khai liên tục nên đã tạo “khoảng trống” cho các doanh nghiệp khác tham gia vào?

Phổ cập Internet trong ngành giáo dục là một vấn đề quá lớn, quá rộng, không thể làm hết ngay được. Những chỗ khó khăn nhiều thì có khi mình không có điều kiện đến, còn những chỗ khó khăn ít khi mình có khả năng thì làm trước. Đôi lúc cũng phải chấp nhận điều đó. Quan điểm của VDC là doanh nghiệp nào vào cũng tốt. Do vậy, quan niệm các doanh nghiệp tranh giành vào đây là hoàn toàn sai lầm và lòng tốt sẽ bị mất đi, bởi mục tiêu như tôi đã nói là lợi ích xã hội. Giống như câu chuyện làm từ thiện, đâu phải thấy người ta cũng làm từ thiện được như mình thì mình ghen tị mà ngược lại, Viettel làm tốt thì mình cũng tốt hơn. Thực tế, không có chuyện Viettel và VNPT tranh giành làm Internet trường học. Cho nên, ai làm được thì cũng mừng và hành vi của mình đã có tác động đến người khác để họ cùng làm với mình là quá quý!

Số người tử vong do dịch là 213, đều tại Trung Quốc. Ngoài ra, dịch bệnh cũng đã xâm nhập vào 22 quốc gia, vùng lãnh thổ khác, trong đó có Việt Nam.

Ông Phu nhấn mạnh, Việt Nam hiện đã có 5 ca xác định dương tính với nCoV, trong đó tất cả các trường hợp đều là ca xâm nhập.

“3 công dân người Việt dương tính với nCoV đều có tiền sử dịch tễ đi từ Vũ Hán, Trung Quốc về Việt Nam . 2 trường hợp cha con ruột người Trung cách ly tại Bệnh viện Chợ Rẫy thì người cha cũng đến từ Vũ Hán, còn người con tiếp xúc rất gần với bố nên cũng coi là ca mang tính chất xâm nhập”, ông Phu khẳng định.

Buổi thông tin báo chí về tình hình dịch viêm đường hô hấp cấp của Bộ Y tế

Ông Trần Đắc Phu cũng cho biết: Trong thời gian qua, Việt Nam đã thực hiện rất quyết liệt các biện pháp ứng phó với dịch với sự vào cuộc của tất cả các cơ quan, ban ngành.

Chúng ta đã thực hiện giám sát ở tất cả các cửa khẩu, các cơ cở y tế. Việc giám sát tốt ở các cơ sở y tế rất quan trọng bên cạnh việc giám sát bước đầu ở cửa khẩu.

Thứ hai, với các trường hợp nghi ngờ, chúng ta cũng đã tiến hành điều tra dịch tễ để tìm hiểu các nguồn lây và khai báo các cơ sở y tế để cách ly.

“Tuy nhiên, điều quan trọng nhất bên cạnh sự vào cuộc của chính quyền là sự chủ động ứng phó với dịch của người dân”, ông Phu nhấn mạnh thêm.

Theo đó, với những trường hợp đi từ vùng dịch về, người dân cần thực hiện việc cách ly tại nhà. Khi có triệu chứng sốt, cần khai báo ngay với các cơ sở y tế để được cách ly, theo dõi kịp thời.

Với người dân nói chung, cần thực hiện các biện pháp phòng tránh như đeo khẩu trang đúng cách, thường xuyên rửa tay với xà phòng,…

Nguyễn Liên - Thúy Hạnh

Bộ Y tế phản ứng gì khi Việt Nam có nguy cơ hết khẩu trang y tế

- Việt Nam có hơn 30 doanh nghiệp cung cấp khẩu trang y tế, tuy nhiên hầu hết nguyên liệu đều phải nhập khẩu từ Trung Quốc, trong khi quốc gia này cũng đang cháy hàng.