您现在的位置是:Bóng đá >>正文
Nhận định, soi kèo Colombia vs Paraguay, 7h00 ngày 26/3: Đâu dễ cho chủ nhà
Bóng đá6人已围观
简介 Phạm Xuân Hải - 25/03/2025 06:53 World Cup 20 ...
Tags:
相关文章
Siêu máy tính dự đoán Argentina vs Brazil, 07h00 ngày 26/3
Bóng đáLinh Lê - 24/03/2025 20:05 Máy tính dự đoán ...
【Bóng đá】
阅读更多Sau một đêm có 35 tỷ, ông lão 83 tuổi gặp họa lớn
Bóng đáThành triệu phú sau một đêm Guo Yican là một nhân viên ngân hàng đã nghỉ hưu ở Cám Châu, Giang Tây, Trung Quốc.
Ông và vợ có ba con trai và một con gái. Con trai cả và con trai thứ hai của ông bà lần lượt sống ở Côn Minh (Vân Nam) và Thẩm Dương (Liêu Ninh). Con trai út và con gái sống ở quê nhà Cám Châu.
Sau khi các con kết hôn và bắt đầu kinh doanh, cặp vợ chồng già họ Guo cũng có một cuộc sống hưu trí tương đối nhàn nhã.
Ông Guo không hút thuốc, không uống rượu và không thích tham gia các hoạt động giải trí như chơi mạt chược. Sở thích lớn nhất của ông là mua vé số.
Sau năm 2000, hai ông bà rời quê đến sống với con trai thứ hai là Guo Wenli ở Thẩm Dương để giúp anh chăm sóc các con.
Guo Wenli là sinh viên đại học duy nhất trong số anh em, từng làm việc trong một doanh nghiệp nhà nước, sau đó thành lập công ty riêng để kinh doanh.
Ông Gou có sở thích mua vé số suốt nhiều năm. Khi sống ở Thẩm Dương, ông Guo thường đến cửa hàng xổ số để mua vé. Vào tháng 11/2018, ông đã giành được giải thưởng trị giá 11,95 triệu tệ. Sau khi bị trừ 2,39 triệu tệ tiền thuế, số tiền chuyển vào tài khoản của ông Guo là 9,57 triệu tệ (khoảng 35 tỷ đồng).
Việc này đã biến một ông già 83 tuổi nhận lương hưu hàng tháng 5 - 6 nghìn tệ trở thành triệu phú chỉ sau một đêm.
Có trong tay số tiền lớn, ông lão định bỏ thêm ít tiền để đủ chia thành sáu phần, mỗi phần 1,6 triệu tệ. Sau đó, ông lấy về cho mình và vợ 3,2 triệu tệ, 4 người con của ông mỗi người được 1,6 triệu tệ.
Tuy nhiên, con trai Guo Wenli khuyên ông nên giao tiền cho anh quản lý tài chính, sau đó anh sẽ “chia cổ tức” cho mọi người hàng tháng. Ông Guo nghe xong liền đồng ý.
Bi kịch gia đình: Anh em quay lưng, tiền thành tai họa
Khi trúng số, ông Guo không nói cho bất kỳ ai ngoài con trai Guo Wenli.
Cuối năm 2018, ông cùng vợ về quê nhà ăn Tết. Sau đó, ông đến thăm nhà con trai cả ở Côn Minh.
Cậu con trai cả có một cửa hàng chăm sóc sức khỏe và vật lý trị liệu nhưng công việc kinh doanh của anh khi ấy không thuận lợi. Cuộc sống hôn nhân cũng đầy trắc trở. Anh mới ly hôn vợ và phải sống trong một căn hộ thuê chưa đầy 20m2.
Thương con, ông Gou nói rằng, ông sẽ mua cho con trai một căn nhà lớn ở Côn Minh. Tuy nhiên, ông cũng khuyên con trai cả nên thân thiết hơn với người em Guo Wenli.
Cậu con trai cả nghĩ rằng, bố đang muốn Gou Wenli giúp mình vì cậu em này khá giả nhất nhà, tài sản ròng có tới hơn 10 triệu USD.
Sau đó 2 tháng, người anh cả bất ngờ nhận được 6000 tệ từ Guo Wenli, 2 em còn lại cũng nhận được 5000 tệ/người. Tất cả đều không hiểu vì sao bỗng nhiên Guo Wenli lại tốt với mình như vậy. Chỉ có ông Guo biết rằng, đó là lợi nhuận từ số tiền mà Guo Wenli đang cầm của ông. Tuy nhiên, ông vẫn im lặng.
Cuối năm 2019, trước khi trở về Thẩm Dương để sống cùng Guo Wenli, ông Guo buột miệng kể cho cô con gái nghe về giải thưởng và số tiền lớn mà ông đang có.
Người con gái vô cùng bất ngờ. Cô vội bật máy ghi âm để ghi lại câu chuyện rồi gửi cho anh cả và người em út nghe khiến tất cả xôn xao.
Họ liên tục bàn về số tiền. Sau đó, thông qua những cuộc điện thoại từ mẹ, những người này còn biết, kể từ khi rời Cám Châu hồi cuối năm 2019, ông Guo và Wenli đã cãi nhau nhiều lần. Trong đó, ông Guo nhiều lần yêu cầu con trai trả lại khoản tiền. Ông còn nói, Wenli là kẻ giả dối.
Ngày 4/7/2020, những người con của ông Guo giật mình khi nhận được tin ông Guo đã mất tích, không ai liên lạc được với ông.
Ba ngày sau, cảnh sát phát hiện ông Guo nằm trên sườn đồi cạnh hàng rào thép gai đường cao tốc. Cụ ông lúc này đã không còn dấu hiệu của sự sống.
Ông già Guo Yican nằm trên sườn đồi bên cạnh đường cao tốc trong hai ngày một đêm trước khi qua đời. Vài người con nghi ngờ rằng ai đó đã lừa tiền và giết ông Guo. Tuy nhiên, kết quả điều tra của cảnh sát đã loại trừ việc này. “Có thể ông Guo đã tuyệt thực để tự tử hoặc do ốm đau đột ngột”, một người nhận định.
Sau khi tổ chức đám tang cho cha, Guo Wenli đưa mẹ về Thẩm Dương. Những người anh em khác muốn nói chuyện với Guo Wenli về việc phân chia tiền thưởng của cha mình, nhưng giao tiếp giữa hai bên không được suôn sẻ. Mâu thuẫn đẩy lên đỉnh điểm khiến họ thậm chí không còn nhìn mặt nhau và dự tính sẽ đưa nhau ra tòa.
Mới đây, trả lời phỏng vấn, người anh cả còn đau đớn nói, “Việc giành được giải thưởng hơn 10 triệu tệ là niềm tự hào cả đời của cha tôi, nhưng cũng vì nó mà ông đã phải trải qua "đại hỷ, đại bi" và mất đi sinh mệnh quý giá nhất”.
Bà lão 87 tuổi bị con đẩy ra đường mỗi đêm, sáng mới được vào nhà
Cứ 8h hoặc 9h tối, bà lão 87 tuổi lại bị con đẩy ra khỏi nhà. Bà nằm ở vỉa hè suốt đêm, sáng ra, người con mới đón bà về.
">...
【Bóng đá】
阅读更多5 điểm tranh cãi xung quanh thẻ đỏ của Declan Rice
Bóng đáPhút 48 trận đấu trên sân Emirates ngày 31/8, khi Arsenal đang dẫn 1-0, Rice đi bóng không thành công ở sát cột cờ góc và phạm lỗi với Joel Veltman. Hậu vệ Brighton lập tức đứng dậy, có vẻ như định đá phạt nhanh. Nhưng Rice quay sang gẩy bóng đi và lãnh trọn cú sút của Veltman vào ống đồng. Tiền vệ Arsenal nằm sân ôm chân, tỏ ra đau đớn, nhưng chính anh phải nhận thẻ vàng thứ hai, còn Veltman thoát án. Cuối hiệp một, Rice đã bị một thẻ vàng cũng sau pha phạm lỗi với Veltman. Do tiền vệ 25 tuổi nhận thẻ vàng nên VAR không thể can thiệp.
">...
【Bóng đá】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Indonesia vs Bahrain, 20h45 ngày 25/3: Khác biệt vị thế?
- Có thể người ngoài hành tinh đang điều khiển những ngôi sao siêu tốc
- Săn mây, đón tuyết, vui lễ hội mùa đông
- Công thức làm bánh bông cải chiên đặc biệt dành cho cả nhà
- Nhận định, soi kèo Israel vs Na Uy, 2h45 ngày 26/3: Khó cưỡng
- Thí sinh sốc vì 56.000 chứng chỉ IELTS trái phép, các đại học có công nhận xét tuyển?
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Sangiuliano City vs USD Casatese, 20h30 ngày 26/3: Thoát khỏi nguy hiểm
-
Khởi kiện công ty bán đất vì bị hàng xóm lấn chiếm 9m2
-
Sophia Park có thành tích học tập gây choáng ngợp (Ảnh: CNBC).
Sophia tốt nghiệp trường luật của Đại học Northwestern California (Mỹ) trong năm nay. Cô quyết định tham gia ngay kỳ thi sát hạch luật sư của bang California để có thể chính thức làm việc với tư cách một luật sư đã có đủ điều kiện hành nghề.
Sophia bắt đầu quan tâm tới ngành luật sau khi tham gia một chương trình hướng nghiệp năm lớp 6. Giáo viên hướng nghiệp đã khuyến khích cô nên cân nhắc theo đuổi ngành luật vì cô có nhiều tố chất phù hợp.
Năm 2020, ở tuổi 13, Sophia có thành tích học tập ấn tượng và sớm được nhận vào trường luật của Đại học Northwestern California. Cô cùng lúc theo học cả ở trường trung học và trường luật. Đối với cô, đó là quãng thời gian khá khó khăn, bởi việc học ở trường trung học cũng đòi hỏi cô phải đầu tư nhiều thời gian và công sức.
Năm 16 tuổi, Sophia được nhận làm thực tập sinh tại văn phòng công tố quận Los Angeles và làm trợ lý tư pháp tại văn phòng công tố quận Tulare. Sophia sẽ chính thức được làm công tố viên sau khi đủ 18 tuổi trong tháng 3/2025.
Sophia và anh trai Peter cùng làm việc tại văn phòng công tố quận Tulare (Ảnh: CNBC).
Chia sẻ về công việc mà bản thân lựa chọn, Sophia cho biết: "Tôi muốn làm công tố viên bởi tôi muốn đại diện cho người dân của bang California, góp phần giữ cho cộng đồng có môi trường sống an toàn hơn, đảm bảo sự công bằng của pháp luật được thực thi trong bang".
Sarah - cô em gái 14 tuổi của Sophia - cũng đang theo học năm thứ 2 tại trường luật. Cậu em trai 8 tuổi của cô cũng muốn theo đuổi ngành luật giống như các anh chị.
Bà Leah Wilson - giám đốc điều hành cuộc thi sát hạch luật sư bang California - chia sẻ với truyền thông Mỹ rằng, việc đỗ kỳ thi này là một thành tích đáng kể trong sự nghiệp của bất cứ luật sư nào, nhưng thi đỗ ở tuổi 17 là một thành tích ngoại hạng.
Sophia (thứ hai từ phải sang) bên cha mẹ và anh em ruột (Ảnh: CNBC).
Trong gia đình nhà Park, Sophia và anh trai của cô là những thành viên đầu tiên theo đuổi ngành luật. Cha của cô là một chuyên viên trong lĩnh vực đăng ký sở hữu trí tuệ. Mẹ của cô là một giáo viên dạy làm bánh.
Việc một gia đình không có truyền thống hoạt động trong ngành luật, nhưng nuôi dưỡng được 3 người con sớm có những thành tích ấn tượng khi theo đuổi ngành này khiến truyền thông và công chúng Mỹ rất quan tâm. Dù vậy, cha mẹ của Sophia khá kín tiếng, họ chưa nhận trả lời phỏng vấn để chia sẻ về phương pháp nuôi dạy con.
" alt="Nữ sinh 13 tuổi học đại học luật, 17 tuổi đỗ sát hạch luật sư">Nữ sinh 13 tuổi học đại học luật, 17 tuổi đỗ sát hạch luật sư
-
Tổng Giám đốc Truyền hình Quốc hội Việt Nam Lê Quang Minh nhận giải thưởng từ TikTok. Nổi bật là chiến dịch lan tỏa các giá trị di sản Việt Nam thông qua hashtag #DiSanVietNam được thực hiện bởi Truyền hình Quốc hội Việt Nam phối hợp với Bộ VHTT&DL và TikTok. Nhiều nội dung về di sản Việt Nam đã được truyền thông hiệu quả đến người xem thông qua các video và livestream. Hashtag #DiSanVietNam đã đạt được 3 tỷ lượt người xem.
Tổng Giám đốc Truyền hình Quốc hội Việt Nam Lê Quang Minh chia sẻ trong sự kiện: “Với tư cách một cơ quan báo chí, Truyền hình Quốc hội Việt Nam rất vui mừng khi những nội dung, từ khóa tích cực đã xuất hiện phổ biến trên TikTok và tiếp cận với số lượng khán giả rất lớn. Với tư cách đối tác báo chí của năm của TikTok, chúng tôi sẵn sàng đồng hành cùng TikTok để tiếp tục sáng tạo nội dung, tiếp cận đến nhiều khán giả hơn nữa”.
Kênh TikTok Truyền hình Quốc hội Việt Nam (@quochoitv) được thành lập năm 2022, hiện đã đạt được 1,5 triệu người theo dõi và hơn 26 triệu lượt thích. Hashtag #quochoitv cũng đã vượt qua mốc 1 tỷ view.
Chương trình TikTok Awards Việt Nam 2023 với chủ đề “Big On The Small Screen - Vinh danh thành tựu lớn từ màn hình nhỏ” nhằm tri ân và tôn vinh các nhà sáng tạo nội dung, các nghệ sĩ và đối tác với những nỗ lực sáng tạo bền bỉ, gặt hái những thành tựu bứt phá và tạo ra giá trị thực tốt đẹp.
" alt="Truyền hình Quốc hội Việt Nam nhận giải kênh tin tức của năm">Truyền hình Quốc hội Việt Nam nhận giải kênh tin tức của năm
-
Nhận định, soi kèo U19 Séc vs U19 Hà Lan, 23h00 ngày 25/3: Hòa là đủ
-
Một xe máy cũ nát được "chế" thêm các bộ phận để thành xe "chuyên chở" (ảnh: Tiến Nguyên).
Bạn đọc với nickname Daddycho rằng: "Thu hồi, hủy... Vậy khi thu hồi và hủy, người dân sẽ lấy gì mưu sinh? Ai sẽ cấp phương tiện để họ mưu sinh? Giá cả 1 chiếc xe để mưu sinh là cả một vấn đề lớn với người thu nhập thấp khi phải nhặt nhạnh vài chục ngàn/ngày để nuôi sống cả gia đình.
Trước khi đòi thu hồi, tiêu hủy xe cũ nát, các bạn đặt mình vào người khác xem? Xe tốt xe cũ, xe nào gây tai nạn nhiều? thống kê theo thông tin trên báo đài thì xe nào gây tai nạn nhiều hơn hay do ý thức người tham gia giao thông? Vậy nên theo tôi các bạn đừng đánh đồng ý thức với vấn đề xe cũ, xe nát.
Người có văn hóa, có quyền, có trình độ vẫn phạm luật! Vấn đề ở đây là thu hồi vẫn phải có quy hoạch! Thu hồi cần thẩm định giá và hỗ trợ để người nghèo có khả năng mua phương tiện để mưu sinh, cần lắm 1 phương tiện giá vừa phải và bảo đảm cho người nghèo! Chứ đừng chỉ trích như vậy!"
Cùng quan điểm trên,bạn đọc Nguyễn Đình Trángcho biết: "Tôi ủng hộ chủ trương thu hồi xe cũ nát, nhưng cần có sự hỗ trợ nhất định cho người dùng xe cà tàng để mưu sinh vì không ít người chỉ có cái xe đó để mưu sinh đúng nghĩa mà thôi.
Bảo là có nguy hiểm đến tính mạng không, có. Mà chả phải xe cà tàng, xe máy xịn đến đâu cũng có nguy cơ nguy hiểm tính mạng hết, chỉ là xe cà tàng nguy cơ cao hơn, quan trọng ở ý thức người đi và... may mắn.
Nhưng nghĩ ở 1 góc độ khác, đối với họ, những người nghèo ấy, đi xe cà tàng có nguy cơ nguy hiểm đến tính mạng nhưng chưa biết bao giờ điều đó xảy ra, còn nếu không đi xe ấy, họ không biết việc gì để làm nữa, thì họ chết đói. Giữa việc kiếm cơm hàng ngày mà phải nhờ cái xe cà tàng để di chuyển và việc xe đó, một ngày nào đó, không biết gần hay xa, sẽ gây nguy hiểm, thì việc vẫn đi để kiếm cơm vẫn là lựa chọn của họ. Đó là điều dễ hiểu.
Các từ như "ngụy biện, biện minh, bình phong cho lý do đi xe cà tàng"... những từ đó không thể hiện thiện chí, không đứng từ góc nhìn của người nghèo, hay còn gọi là phiến diện, áp đặt suy nghĩ có ý tiêu cực, bài xích. Có thể các bạn lên án việc đi xe cà tàng, nhưng hãy lên án 1 cách có sự nhìn nhận đa chiều và thấu cảm".
Cho rằng việc thu hồi xe cũ cần làm triệt để như yêu cầu phải đội mũ bảo hiểm, bạn đọc Lê Thanh Bình:"Việc này giống như quy định đội mũ bảo hiểm ấy. Cứ làm đi đừng hỏi ai nữa, vài ngày sau hiệu quả thấy ngay. Lúc đó lại nói: biết thế sao không làm sớm hơn!"
Tuy nhiên ý kiến này cũng vấp phải sự phản đối: "Cứ làm đi mà không nghĩ sau khi thu hồi thì 1 gia đình sẽ mất đi thu nhập? Ai sẽ bù đắp những ngày đó? Ai sẽ bù đắp công việc? Ai sẽ nuôi con họ? Các bạn nghỉ 1 ngày vẫn có lương. Người ta nghỉ 1 ngày là nhịn 1 ngày. Lương các bạn bao nhiêu? Thử đặt mình vào người khác rồi biết! Làm gì cũng phải có kế hoạch bạn ạ!".
" alt=""Đừng đánh đồng giữa việc đi xe cũ nát với ý thức giao thông kém!"">"Đừng đánh đồng giữa việc đi xe cũ nát với ý thức giao thông kém!"