Nhận định, soi kèo Gresik United vs Persibo, 15h00 ngày 28/1: Khách thất thế

Động thái dứt khoát của Ariana Grande được cho là 'cạch mặt' Grammy.

Mới đây, Taylor Swift tiếp tục xác nhận vắng mặt tại lễ trao giải Grammy vì phải tham dự lễ trao giải BAFTA ở London (Anh). Giữa hai giải thưởng uy tín hàng đầu thế giới, Taylor Swift chọn BAFTA vì muốn ủng hộ bạn trai Joe Alwyn. Nữ ca sĩ cũng đã ở đây gần một tháng để quay phim nhạc kịch "Cats".

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng Taylor Swift không hài lòng việc mình chỉ được 1 đề cử tại hạng mục "Album Pop xuất sắc nhất". Trong năm 2018, Taylor Swift đã hoạt động rất sôi nổi, album "Reputation" lẫn tour diễn "Reputation Stadium" đều phá nhiều kỷ lục.

Việc Taylor Swift chỉ được 1 đề cử giải phụ khiến người hâm mộ nữ ca sĩ bức xúc.

Ngay từ lúc công bố danh sách đề cử, BTC Grammy đã khiến các fan Taylor Swift thất vọng khi thần tượng chỉ được 1 đề cử. Thậm chí, đề cử này cũng không thuộc nhóm 3 hạng mục quan trọng nhất. Dù Taylor Swift đã giành tổng cộng 10 chiếc kèn Grammy trong vô số đề cử trong các mùa tổ chức trước đó. 

Việc hai ngôi sao lớn của nền công nghiệp giải trí đều không tham dự lễ trao giải Grammy khiến khán giả lo lắng cho số phận cho sự kiện diễn ra vào 11/2 sắp tới. Thực tế, Grammy được cho là đang trên đà tuột dốc không phanh về uy tín lẫn sức hút. Lễ trao giải năm 2017 chỉ có 26 triệu người xem - thấp hơn cả sự kiện được tổ chức cách đó 30 năm.

BTC Grammy 2019 bị cho là đề cử nhóm nhạc hot nhất Hàn Quốc để câu view.

Giải Grammy 2019 đã thu hút nhiều thị phi trong thời gian qua. Như thường lệ, danh sách đề cử đã gây ra tranh cãi mạng dữ dội giữa các cộng đồng fan. Cuối tháng 1 vừa qua, tin đồn về kết quả Grammy 2019 bị tiết lộ khiến mạng xã hội dậy sóng. 

BTC Grammy cũng gây tranh cãi khi để nhóm nhạc Hàn BTS xuất hiện trong danh sách đề cử cho một giải phụ là "Bìa album xuất sắc nhất". Khán giả cho rằng đây là động thái câu view nhằm 'cứu vớt' rating giảm đều mỗi năm. Liền sau loạt chỉ trích, nhóm BTS đã được mời đến dự Grammy với tư cách... người trao giải cho hạng mục nói trên.

Đến nay tình hình đã khác. Các kho lưu trữ căng thẳng khi chứa đầy vaccine sắp hết hạn. Cuối tháng 5, chính quyền Indonesia bắt đầu tiêu hủy hàng triệu liều vaccine, trong bối cảnh nước này đã phủ mũi một tới 96% dân số, mũi hai 80% và mũi ba khoảng 22%.

Các quốc gia khác cũng tương tự. Để giải quyết tình trạng dư thừa vaccine dẫn đến quá hạn, trong năm 2022, Mỹ tài trợ thêm 500 triệu liều cho chương trình tiêm chủng quốc tế, gấp đôi con số kế hoạch. Khoảng 620.000 liều vaccine của Thụy Sĩ không tìm được quốc gia tài trợ, nên đã phải tiêu hủy khi hết hạn. Đan Mạch tiêu hủy 1,1 triệu liều, Anh hủy 4,7 triệu liều. Liên Hợp Quốc cho biết các nước đang phát triển đã từ chối nhận 100 triệu liều vaccine tài trợ.

Trên toàn thế giới, tiêm phòng Covid-19 có những thời điểm phải thực hiện bắt buộc. Các chính phủ đưa ra quy định về hình phạt nếu công dân không chịu tiêm, ví dụ hạn chế quyền tự do đi lại, cấm tham gia sự kiện, thậm chí là phạt với số tiền lớn. Việc tiêm phòng bắt buộc được áp dụng với các dịch bệnh nghiêm trọng và dễ lây lan. Đây là vấn đề đạo đức y tế công cộng. Khi một đại dịch bùng phát, tỷ lệ tử vong cao, hệ thống y tế quá tải, thậm chí là khủng hoảng, thì những cá nhân không tiêm phòng sẽ dễ mắc bệnh, lây cho người khác, tạo gánh nặng rất lớn lên mạng lưới chăm sóc sức khỏe.

Khi dịch căng thẳng nhất, các chính phủ còn phải đóng cửa toàn bộ xã hội. Rõ ràng đóng cửa kéo theo những chi phí xã hội khổng lồ. Trong khi tiêm chủng bắt buộc là biện pháp rẻ hơn rất nhiều, hiệu quả phòng bệnh cũng cao hơn, giảm được phần lớn số ca nhiễm, ngăn chặn các ca bệnh nặng và tử vong.

Nhưng khi đại dịch đã được kiểm soát cơ bản, các hoạt động xã hội trở lại trạng thái gần như bình thường, số ca nhập viện thấp và tỷ lệ tử vong ở mức cho phép, thì việc áp các biện pháp phòng chống dịch bệnh ngặt nghèo là không cần thiết. Tiêm chủng bắt buộc với toàn dân cũng vậy.

Covid-19 đang có xu hướng gần hơn với cúm mùa. Rõ ràng không một quốc gia nào trên thế giới đặt ra chỉ tiêu tiêm chủng cúm cho toàn dân. Nhưng vẫn có những nhóm đối tượng cần phải khuyến khích tiêm phòng cúm. Theo quan sát của tôi, những người có nguy cơ dễ mắc cúm và bị cúm nặng, họ đã chủ động tiếp cận vaccine và tiêm phòng.

Tính đến 23/6, Việt Nam đã tiêm tổng cộng hơn 228,4 triệu liều vaccine Covid-19, với tỷ lệ bao phủ liều cơ bản ở người từ 12 tuổi trở lên đạt gần 100%; tỷ lệ tiêm mũi 3, 4 cho người 18 tuổi trở lên đạt 63,9% và 6,1%.

Trong bối cảnh Việt Nam gần như đạt miễn dịch cộng đồng, số ca nhiễm tăng không đáng kể và tỷ lệ tử vong thấp, tiến độ tiêm chủng chậm lại gây tồn vaccine tại tuyến trung ương và tuyến tỉnh. Trước nguy cơ dư thừa, phải tiêu hủy vaccine, đại diện Bộ Y tế yêu cầu 20 tỉnh miền Nam tiêm hết vaccine đã phân bổ trước 30/6. TP HCM và Bình Phước cũng yêu cầu người dân không đồng ý tiêm chủng thì phải ký giấy cam kết chịu trách nhiệm nếu để lây lan dịch bệnh.

Tiêm chủng phòng Covid là rất quan trọng, hiện tại cũng vậy. Nhưng không nên áp quy định bắt buộc tiêm phòng với mọi người dân, thay vào đó phân ra các nhóm "ưu tiên", khuyến khích vận động từng nhóm tự nguyện tiêm chủng để bảo vệ bản thân và cộng đồng.

Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng, mức độ nghiêm trọng của Covid có mối liên hệ chặt chẽ với tuổi tác. Ví dụ, tỷ lệ tử vong ở người trên 80 tuổi là gần 8%, trong khi chỉ 0,0016% ở trẻ em dưới 10 tuổi, như vậy người già phải thuộc nhóm "ưu tiên" vận động tiêm chủng.

Các nhóm nguy cơ cao mắc Covid-19 gồm: những người làm công việc tiếp xúc nhiều (nhân viên y tế, nhân viên thu ngân, nhân viên bán hàng...); những nhóm dễ mắc bệnh và khi nhiễm có nguy cơ trở nặng và tử vong, như người cao tuổi, người mắc các bệnh nền (tim mạch, tăng huyết áp, tiểu đường, béo phì, các bệnh mãn tính, ung thư). Việc triển khai tiêm vaccine thành công, đòi hỏi phải có thời gian, cung cấp thông tin cho người dân để tạo nên sự tin tưởng, từ đó vận động các nhóm đối tượng tiêm chủng. Đó là cách làm tôi cho rằng hiệu quả nhất lúc này.

Đương nhiên, từ chính sách tiêm chủng bắt buộc với kế hoạch dự trữ vaccine dồi dào, chuyển sang tiêm chủng tự nguyện khuyến khích từng nhóm đối tượng, thì nguy cơ dư thừa vaccine có thể khẳng định là chắc chắn. Quốc gia nào cũng có thể rơi vào tình trạng này. Nhưng an toàn của người dân và lợi ích sức khoẻ cộng đồng ở bất cứ giai đoạn nào của dịch bệnh cũng phải đặt lên hàng đầu, vì thế mà ở hiện tại, không nên đặt ra chỉ tiêu tiêm bằng hết vaccine. Vaccine hết hạn phải chấp nhận tiêu hủy.

Tổn hại về kinh tế có thể chấp nhận nhưng tổn hại sức khỏe thì không.

Trần Văn Phúc

Nhưng hành động của anh sau đó đã ghi điểm trong lòng Thu Hằng. Cụ thể, anh chủ động ăn đồ ăn thừa của Thu Hằng mà không giữ kẽ ở lần đầu gặp. Nhà gái thầm nghĩ, có thể chàng trai này thích mình nên mới ngỏ lời như vậy. Thực tế, Hữu Mạnh không muốn bỏ phí đồ ăn nên chủ động đề nghị.

Mối quan hệ của hai người trở nên thân thiết hơn sau lần mắc dịch Covid-19. Khi ấy, Thu Hằng rất lo sợ chuyện mắc phải dịch bệnh, cô chỉ muốn đi làm kiếm tiền. Nhưng lúc mắc bệnh, cô phải cách ly với công ty và công ty cũng không cho cô đi làm.

Song chính vì không đi làm, Thu Hằng và Hữu Mạnh có nhiều thời gian dành cho nhau. Một người ở nhà, một người ở viện, cùng gọi điện và xem các chương trình với nhau. Trong quá trình ấy, hai người dần nảy sinh tình cảm cho đối phương.

Đến khi hết bệnh và gặp lại, Hữu Mạnh nói với Thu Hằng: "Làm người yêu của anh đi", nhà gái chỉ im lặng. Cô cầm điện thoại của Mạnh rồi thay đổi ảnh đại diện của anh bằng hình chung của hai người. Nhưng khi thấy có nhiều lượt tương tác, cô lại muốn xóa đi. Mạnh không đồng ý mà muốn công khai luôn.

Thay vì tỏ tình, Hữu Mạnh ngỏ lời trực tiếp: "Cho anh xin thằng cu". Câu nói của anh khiến Thu Hằng không khỏi bất ngờ. MC Hồng Vân cho rằng, hai người đã suôn sẻ khi tìm được nhau nơi xứ lạ.

Tuy nhiên, họ vẫn còn một vướng mắc chưa thể hóa giải. Khi quen nhau, cả hai không nhận được sự đồng ý từ bố mẹ của Thu Hằng. Hiện tại, dù có con hơn 8 tháng tuổi, nhà gái vẫn chưa chấp nhận. Do đó, Thu Hằng chưa thể tổ chức đám cưới ở Việt Nam.

Bố cô không chê Hữu Mạnh về tuổi tác, nhưng quan ngại về khoảng cách địa lý, cần 3-4 tiếng đi bằng ô tô. Từ trước khi Thu Hằng sang Nhật, ông chỉ đồng ý cho con gái lấy chồng trong phạm vi 10km. Nhiều lần, Thu Hằng nói chuyện với bố nhưng câu chuyện thường nhanh chóng kết thúc.

Khi Hằng nói muốn kết hôn với Mạnh, bố cô liền dập máy. Thậm chí, ông còn đập điện thoại. Về phía nhà trai, gia đình anh đều đồng thuận. Họ đã tổ chức đám cưới ở quê vào năm 2023. Qua chương trình, Hữu Mạnh và Thu Hằng bày tỏ mong muốn được nhà gái đồng ý.

Bên cạnh đó, cặp vợ chồng cùng tiết lộ về tật xấu của đối phương. Thu Hằng kể, chồng rất mê game (điện tử), có thể chơi thâu đêm và quên vợ. Anh cũng lì lợm và ghen tuông.

Một lần, Thu Hằng đi ăn bàn công việc với một người đàn ông và không nghe điện thoại của Mạnh. Khi biết anh đang ghen, cô đề nghị kết thúc buổi hẹn, đi về trước.

Ngay khi gặp nhau ở cửa, Mạnh liền cầm tay, kéo Hằng vào lại chỗ hẹn và đòi gặp người đàn ông kia. Lúc về nhà, anh cắt đôi chiếc quần bò rách, được ưa chuộng của Thu Hằng lúc ấy. Nhà gái cho biết, đó là lần ghen của chồng mà cô nhớ đến giờ.

Dẫu vậy, Thu Hằng hài lòng về chồng vì anh luôn làm cô cười và mong công việc của chồng thuận lợi hơn. Còn Hữu Mạnh kể, mỗi lần cãi nhau, vợ hay đập phá đồ đạc. Do vậy, điều anh mong vợ thay đổi nhất là sự nóng tính không kiểm soát.