“Chúng tôi rất đau lòng khi nhận được video clip về việc cô giáo của lớp Panda Bears có hành vi hoàn toàn sai trái, phi sư phạm trong thực hiện kỷ luật học sinh tại cơ sở Maple Bear Westlake Point. Cụ thể, giáo viên dọa cháu bằng việc nhốt cháu vào tủ quần áo rồi đóng cửa lại trong khoảng 50 giây vì thấy cháu nghịch, không nghe lời.

Chúng tôi lên án hành động này và khẳng định hành động này hoàn toàn sai trái, không thể chấp nhận, vì không chỉ ảnh hưởng đến tinh thần của các học sinh, của các vị phụ huynh mà còn đi ngược tinh thần giáo dục coi học sinh là trung tâm.

Ngay lập tức lãnh đạo đã họp và xử lý kỷ luật cô giáo ở mức cao nhất là sa thải.

Chúng tôi gửi lời xin lỗi chân thành nhất đến gia đình học sinh có con bị phạt và tất cả gia đình học sinh trong lớp, toàn thể phụ huynh khi để hành vi này xảy ra trong ngôi trường của mình”.

Ảnh: Maple Bear Westlake Point.

Ngay sau khi nhận được thông tin từ phụ huynh, Trường Maple Bear cũng đã gửi thông tin đến chủ đầu tư và ban giám hiệu cơ sở Westlake Point – đơn vị chịu trách nhiệm về sự việc, yêu cầu giải quyết nhanh chóng nghiêm khắc sai phạm này.

Đối với các giáo viên trong lớp có xảy ra sự cố, bao gồm giáo viên thực hiện hành động kỷ luật sai đối với học sinh và giáo viên chủ nhiệm đều chịu hình thức kỷ luật cao nhất là chấm dứt hợp đồng lao động.

Bởi hành động này vi phạm đạo đức nhà giáo theo quy định trong Điều lệ trường mầm non của Bộ GD-ĐT cũng như triết lý giáo dục của trường.

Chia sẻ thêm với VietNamNet, cán bộ truyền thông của trường này cho hay quyết định sa thải đối với 3 giáo viên của lớp, trong đó có 1 giáo viên chủ nhiệm và 2 giáo viên trợ giảng.

Trường Mầm non Canada Maple Bear cũng yêu cầu chủ đầu tư, ban giám hiệu cơ sở Westlake Point tuân thủ chặt chẽ quy định trong công tác quản lý, điều hành. “Chúng tôi sẽ cử đại diện giám sát và giáo viên hỗ trợ cho lớp. Chúng tôi cũng sẽ cân nhắc việc ngừng cung cấp chương trình và thương hiệu cho cơ sở nếu sự việc không được giải quyết triệt để cho học sinh và phụ huynh”.

Cùng đó cam kết sẽ rà soát tăng cường, công tác kiểm tra, giám sát tất cả các cơ sở để đảm bảo môi trường an toàn tuyệt đối cho học sinh.

Ban giám hiệu các cở sở  Maple Bear cũng sẽ tổ chức họp giáo viên về sự việc này để những người làm việc trực tiếp với trẻ hiểu được tầm quan trọng của vấn đề, cam kết không để sự việc xảy ra trong tương lai.

Thanh Hùng

Học phí 20 triệu, cơ sở mầm non nhốt trẻ vào tủ quần áo

Kiểm tra camera phụ huynh phát hiện con liên tục khóc, giãy dụa mỗi khi cô vung tay chỉ trỏ, phạt... thậm chí có cháu bị cô nhốt vào tủ quần áo.

Theo ông Sơn, thời điểm bấy giờ, khách mua vé số là một người về hưu sống ở quận Thanh Khê (Đà Nẵng). Người khách này đã trúng giải đặc biệt vé số do Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết và dịch vụ in Đà Nẵng phát hành (loại vé 5.000 đồng) với giá trị giải thưởng 125 triệu đồng.

Nhưng thời điểm đó, vị khách dò nhầm đài phát thông tin kết quả để so sánh và tưởng vé không trúng nên đã xé tờ vé số thành nhiều mảnh. Sau đó người này dò lại mới biết trúng giải đặc biệt.

Vị khách đã lấy băng keo trong dán lại tờ vé số và có đơn gửi công ty cứu xét trả thưởng. Theo ông Sơn, dẫu tờ vé số bị rách nhiều mảnh, được dán lại nhưng rất may toàn bộ dãy số trúng còn nguyên vẹn.

Sau khi nhận đơn, công ty đã họp, xin ý kiến cấp trên và có văn bản gửi Công an thành phố Đà Nẵng giám định. Kết quả giám định các mảnh rách của vé số đúng do Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết và dịch vụ in Đà Nẵng phát hành, không phải vé giả.

"Thêm một điều may mắn là vé của vị khách này cũng không rách rời góc và "cùi" vé vẫn khớp", ông Sơn nói và cho hay công ty đã mời vị khách trên đến trả thưởng theo thông tư hướng dẫn thời điểm đó (Thông tư 65/2007) của Bộ Tài chính.

Ông Sơn chia sẻ thêm, qua quan sát vụ việc từ chối trả thưởng vé trúng giải đặc biệt ở Thừa Thiên Huế, ông cho rằng lãnh đạo Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Thừa Thiên Huế nói vị trí rách của tờ vé số "rất hiểm" cũng có lý. Đây là vị trí công ty xổ số sẽ chặt góc mỗi lần hội đồng tiêu hủy vé thực hiện tiêu hủy do có vé tồn kho, bị lỗi.

Theo tìm hiểu, về điều kiện của vé lĩnh thưởng tại Thông tư 65/2007 của Bộ Tài chính có nêu: Vé phải còn nguyên hình, nguyên khổ, không rách rời, không chắp vá, không tẩy xóa, không sửa chữa và còn trong thời hạn lĩnh thưởng theo quy định.

Trường hợp đặc biệt, nếu vé trúng thưởng bị rách rời nhưng vẫn còn đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu và tính xác thực của tờ vé; vé không thuộc đối tượng nghi ngờ gian lận; vị trí rách rời không ảnh hưởng đến các yếu tố để xác định trúng thưởng, công ty xổ số kiến thiết có thể tổ chức thẩm tra, xác minh và xem xét, trả thưởng cho khách hàng.

Trường hợp cần thiết, công ty xổ số kiến thiết trưng cầu giám định của cơ quan công an trước khi trả thưởng. Phí giám định (nếu có) do người sở hữu vé số chi trả.

Trước đó, Dân trí đã phản ánh việc bà N.T.N. (SN 1971, trú tại huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam), mua 2 tờ vé số của Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế, có ký hiệu H83-24 (10.000 đồng/vé), gồm một vé mang số dự thưởng 386552 (F) và một vé mang số 486552 (F), phát hành ngày 14/10.

Trong kỳ quay mở thưởng cùng ngày, vé số 386552 (F) trúng giải đặc biệt 2 tỷ đồng, vé còn lại trúng giải phụ đặc biệt trị giá 50 triệu đồng.

Do sơ suất, bà N. để vé số trúng thưởng bị ướt nước mưa, thay đổi hình dạng so với ban đầu.

Căn cứ vào các quy định về kinh doanh xổ số, Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế chỉ chấp nhận trả thưởng vé số trúng giải phụ đặc biệt trị giá 50 triệu đồng; vé số trúng giải đặc biệt 2 tỷ đồng bị từ chối trả thưởng.

"Gà son" tuyển Việt Nam chỉ ra điểm mạnh nhất của Malaysia

Thầy Park mời gấp bác sĩ Hàn Quốc chữa chấn thương Quế Ngọc Hải

HLV Lê Thuỵ Hải: “Malaysia hết bài rồi, thầy Park thì còn nhiều”

Video tuyển Việt Nam luyện công cho trận tái đấu Malaysia:

Chiều 13/12, tuyển Việt Nam bước ra sân tập sau khi trở về từ Malaysia. Nhiệt độ ngoài trời khá lạnh, tuy nhiên các cầu thủ cũng đã quen với thời tiết tại Hà Nội. Tuyển Việt Nam đi bộ ra sân tập, với những nụ cười rất tươi Tuyển Việt Nam có tinh thần rất thoải mái sau trận hoà 2-2 trên sân khách CĐV cầm ảnh HLV Park Hang Seo đứng chờ tuyển Việt Nam Như thường lệ, thầy Park có cuộc trao đổi khá lâu với các học trò trước buổi tập. HLV người Hàn Quốc luôn yêu cầu các học trò phải thể hiện sự tập trung cao nhất Trước khi buổi tập diễn ra, HLV Park Hang Seo giao hai cầu thủ chấn thương là Văn Toàn và Quế Ngọc Hả cho bác sĩ Choi xử lý Vị bác sĩ nổi tiếng người Hàn Quốc từng chữa trị cho rất nhiều cầu thủ trên thế giới Sau trận hoà 2-2 trên sân khách trước Malaysia, cầu thủ Việt Nam có tinh thần rất thoải mái trước cuộc tái đấu ở lượt về Thiên thời, địa lợi, nhân hoà đang ủng hộ tuyển Việt Nam trong trận đấu quyết định tới cúp vô địch ở AFF Cup 2018 Tất cả hăng say tập luyện dưới cái lạnh 14 độ C Sau màn khởi động, tuyển Việt Nam bước vào tập chiến thuật. Đó cũng là lúc báo chí được yêu cầu rời sân để thầy trò HLV Park Hang Seo tập kín. Vào 11h trưa mai, đại diện hai đội bóng tham dự buổi họp báo trước trận tại trụ sở VFF.

Song Ngư

Chia sẻ thêm góc nhìn, bà Mariam Sherman cho rằng, ngành công nghiệp bán dẫn Việt Nam đang trên đà phát triển đầy hứa hẹn và sẽ có đóng góp ngày càng quan trọng trong ngành bán dẫn toàn cầu.

“Việt Nam có nhiều tham vọng thông qua chiến lược bán dẫn quốc gia. Những thành tựu phát triển kinh tế ấn tượng của Việt Nam là minh chứng cho thấy những điều chúng ta cho rằng bất khả thi đã trở thành hiện thực”, bà Mariam Sherman nói.

Theo vị chuyên gia của World Bank, 4 nhân tố quan trọng sẽ tác động tới sự thành công của chiến lược bán dẫn Việt Nam là việc hội nhập thương mại, sản xuất năng lượng sạch, lan tỏa tri thức và phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao. 

Bằng cách hội nhập với các đối tác toàn cầu, Việt Nam có thể sớm hiện thực hóa các mục tiêu trong ngành bán dẫn. 

Ngành bán dẫn là ngành thâm hụt công nghệ và tri thức. Việt Nam cần có các chính sách tích cực để thúc đẩy chuyển giao tri thức ở những ngành còn xa đường biên công nghệ như bán dẫn, song song đó là nâng cao năng lực hấp thụ tri thức trong nước, thúc đẩy đào tạo nguồn lực chất lượng cao.

“Thung lũng Silicon của Mỹ là nơi hình thành cuộc cách mạng số. Ở đó, các doanh nhân không ngừng đưa ra các tri thức và công nghệ mới. Các trường đại học trong khu vực cũng không ngừng cung cấp nhân tài. Đây là mô hình Việt Nam có thể học tập”, đại diện World Bank chia sẻ.

Theo World Bank, Việt Nam có nền tảng vững chắc để đạt được các mục tiêu về bán dẫn trong chiến lược quốc gia, đó là dân số trẻ, giáo dục chất lượng cao, nhân lực được đào tạo tốt về các môn STEM.

Việt Nam hiện có nhu cầu cấp thiết và tiềm năng để phát triển nhân lực trình độ cao, có khả năng đổi mới sáng tạo với nền tảng chuyên môn sâu rộng.

Với nền tảng vững chắc từ giáo dục phổ thông, bước tiếp theo Việt Nam cần làm là đầu tư cho giáo dục đại học để tạo ra nguồn nhân lực chất lượng cao trong tương lai.

Đây là cách Việt Nam có thể chuyển mình từ một trung tâm chế biến chế tạo thành trung tâm công nghệ cao của thế giới.

Ông Clack Tseng, Phó Chủ tịch và phụ trách thông tin thị trường của Hiệp hội bán dẫn toàn cầu (SEMI) cho hay, những năm gần đây, tốc độ tăng trưởng GDP của Việt Nam thường nhanh gấp đôi so với mức trung bình của thế giới, điều này cho thấy Việt Nam có nền tảng và động lực tốt cho sự phát triển.

Theo Hiệp hội bán dẫn toàn cầu, sự phát triển của trí tuệ nhân tạo sẽ trở thành động lực thúc đẩy tiêu dùng ngành bán dẫn.

Trong những năm tới, sự tăng trưởng của ngành bán dẫn có thể đạt mức 20%, hầu hết nhờ vào sự phát triển của chip nhớ, AI. 

“Trong thập kỷ qua, ngành bán dẫn đã tăng trưởng với tốc độ khoảng 7-8%. Tăng trưởng GDP của Việt Nam gấp đôi toàn cầu, như vậy có khả năng tăng trưởng ngành bán dẫn của Việt Nam cũng sẽ gấp đôi toàn cầu. Điều này sẽ có tác động thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái bán dẫn trong khu vực Đông Nam Á”, chuyên gia của Hiệp hội bán dẫn toàn cầu nhận định.

Những dàn xếp "bất thường" của chấp hành viên

Trong đơn gửi tòa soạn, vợ chồng ông Nguyễn Như Tuyển ở xã Tân Phú Trung trình bày: Theo quyết định của Bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30-5-2012 của TAND TP Hồ Chí Minh và Quyết định thi hành án số 193/QĐ-CCTHA ngày 8-1-2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, vợ chồng ông Tuyển phải trả nợ thay số tiền hơn 428 triệu đồng Công ty Hân Vi vay của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam. Theo Quyết định thi hành án số 04/QĐ-CCTHA ngày 2-10-2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, phía ngân hàng đã chuyển toàn bộ giấy tờ thế chấp lô đất hơn 3.000m2 cho chi cục để ngăn chặn hành vi tẩu tán tài sản.

Ngày 15-1-2016, ông Nguyễn Hữu Phước, chấp hành viên của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi lập biên bản giải quyết thi hành án nêu rõ: Nếu Công ty Hân Vi vi phạm nghĩa vụ thanh toán thì ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi quyền sử dụng lô đất hơn 3.000m2 để thu hồi nợ. Nay ông Tuyển có nguyện vọng nhận lại tài sản đã thế chấp và đề nghị ngân hàng đồng ý cho ông trả toàn bộ số tiền nghĩa vụ của Công ty Hân Vi. Cùng ngày, ông Nguyễn Hữu Phước có Công văn số 956/CCTHA gửi Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam, chi nhánh Hòa Bình đề nghị ngân hàng chấp thuận phương án trên và được ngân hàng đồng ý.

Các ông Nguyễn Hữu Phước (trái) và Nguyễn Văn Nghĩa trao đổi về sự việc.

 Qua trao đổi, ông Phước bày cho vợ chồng ông Tuyển: Không nên nộp tiền trực tiếp cho ngân hàng mà nộp tiền cho chi cục, mọi việc ông Phước sẽ giải quyết. Ngày 22-1-2016, ông Phước nói vợ chồng ông Tuyển đem tiền nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi và được ông Phước gọi ông Đông đưa qua kho bạc nộp đủ số tiền 314 triệu đồng. “Ông Phước nói đang họp dưới thành phố, thứ hai lên làm thủ tục giải tỏa lấy "sổ đỏ". Thế nhưng đến ngày 26-1, khi tôi lên để lấy "sổ đỏ", trong lúc chờ ông, lại nghe mọi người nói chuyện tài sản của tôi bị mang bán đấu giá. Khi tôi vô thì ông Phước nói là chưa thể trả sổ cho tôi được”-ông Tuyển trình bày.

Tung hỏa mù, gây khó cho đương sự

Ông Phước vẫn giấu không thông tin cho ông Tuyển việc bán đấu giá. Ngày 27-1, vào lúc 16 giờ 22 phút, ông Phước đã nhắn tin cho ông Tuyển: “Tôi đã làm thủ tục chuyển tiền cho ngân hàng xong”. Nhưng thực tế đến tận ngày 29-1, ông mới cho kế toán chuyển tiền và cũng trong ngày hôm đó, ông Phước phát hành văn bản 262 tạm giữ tài sản. Cùng ngày 29-1, Công ty cổ phần Dịch vụ đấu giá miền Nam ban hành thông báo tiến độ và mời tham dự bán đấu giá. Trước đó, ngày 28-1, ông Phước ký văn bản thông báo về việc có người tham gia đấu giá tài sản lô đất, nêu rõ thời gian đấu giá 14 giờ ngày 2-2 (tức chiều 24 Tết). Bản thông báo còn nêu trước khi mở cuộc đấu giá một ngày, nếu vợ chồng ông Tuyển nộp đủ tiền thi hành án thì có quyền nhận lại tài sản. Điều bất thường là những văn bản này được lập ra nhưng ông Tuyển cho biết vợ chồng ông đều không được nhận, không hay biết.

Ngày 26-1, nghe phong thanh về việc lô đất có thể bị mang bán đấu giá với giá “bèo”, chỉ 1,7 tỷ đồng, ông Tuyển có đơn gửi Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi yêu cầu định giá lại tài sản. Thế nhưng mãi đến ngày 4-2, ông Nguyễn Văn Nghĩa, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi mới ký Văn bản số 1080/CCTHA trả lời đơn yêu cầu định giá lại tài sản của ông Tuyển. Điều kỳ quặc là văn bản trả lời không chấp thuận định giá lại được ký sau khi cuộc đấu giá diễn ra đã 2 ngày.

 “Chúng tôi đã cố gắng thực hiện đúng nghĩa vụ, chủ động nộp tiền sớm từ ngày 22-1, trước thời điểm bán đấu giá tới 10 ngày. Thế nhưng, ông Phước và Chi cục Thi hành án dân sự đã đưa ra thông tin giả, nhắn tin lừa dối, rồi cố tình nộp tiền muộn khiến cho trách nhiệm dân sự của chúng tôi trong vụ án bị thay đổi, bị mất đất trong sự tức tưởi. Ngay cả đề nghị định giá lại tài sản cũng bị phớt lờ. Đơn gửi ngày 26-1, trước cuộc đấu giá 7 ngày nhưng họ lại đợi đến sau cuộc đấu giá 2 ngày mới có công văn phản hồi thì còn tác dụng gì nữa. Rõ ràng đây là hành vi lừa dối người dân”-bà Xuyến, vợ ông Tuyển bức xúc nói.

Để làm rõ sự việc, phóng viên Báo Quân đội nhân dân đã trao đổi với ông Nguyễn Văn Nghĩa, Chi cục trưởng và ông Nguyễn Hữu Phước, chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. Song cả hai ông đều cho rằng đã thực thi công vụ đúng quy định. Khi chúng tôi đặt câu hỏi vì sao công dân nộp tiền từ ngày 22-1 nhưng Chi cục Thi hành án dân sự lại để đến tận ngày 29-1 mới chuyển cho ngân hàng, khiến cho người dân bị mất quyền lợi chính đáng, ông Phước cho biết: Chuyển tiền muộn vì còn trình cấp trên ký duyệt các thủ tục. Tuy nhiên, trước bằng chứng về dấu hiệu lừa dối người dân qua tin nhắn, nói "sổ đỏ" lô đất ngân hàng giữ trong khi thực tế chính Chi cục Thi hành án dân sự đang giữ, ông Phước lúng túng không giải thích được. Còn về việc gửi công văn trả lời đơn yêu cầu định giá lại tài sản quá muộn, khi cuộc đấu giá đã diễn ra, ông Nguyễn Văn Nghĩa thản nhiên nói: “Theo quy định thì chi cục có quyền hồi âm đơn trong vòng 10 ngày, chúng tôi trả lời thế là không sai”. Việc định giá lô đất với giá “bèo”, chỉ 1,7 tỷ đồng cũng được hai ông giải thích do lô đất mới có văn bản chấp thuận được chuyển mục đích sử dụng đất nên vẫn phải đấu giá theo giá đất... nông nghiệp.

Cách giải thích, lập luận như trên thật khó có thể chấp nhận nếu nhìn nhận dưới góc độ trách nhiệm của cán bộ, công chức. Bác Hồ đã dạy, việc gì có lợi cho dân thì phải hết sức làm, việc gì có hại cho dân thì phải hết sức tránh. Ở đây, người dân đã nỗ lực thực hiện các nghĩa vụ của mình rất sớm trong vụ án nhưng cán bộ thi hành án đã cố tình nộp tiền muộn, tung tin sai sự thật để họ rơi vào cảnh “tiền mất tật mang”. Có thể nói đây là sự việc hi hữu, hiếm có tiền lệ trong hoạt động thi hành án dân sự. Đề nghị các cơ quan chức năng, trực tiếp là Cục Thi hành án TP Hồ Chí Minh sớm kiểm tra, làm rõ, xử lý nghiêm vụ việc, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.

Theo Công Minh (QĐND)