Sáng thứ Năm, theo giờ châu Âu (khoảng 15h30, theo giờ Hà Nội), hệ thống tư pháp EU đã ra phán quyết về cuộc chiến pháp lý mà các LĐBĐ quốc tế lớn đang tiến hành chống lại Super League.

Đây là dự án cạnh tranh song song mà phần lớn các CLB hàng đầu châu Âu cố gắng khởi động 2 năm trước.

Super Leaguedo Real Madrid của chủ tịch Florentino Perez cùng Barcelona, với chủ tịch Joan Laporta khởi xướng. 10 đội khác gồm Atletico, Inter, Milan, Juventus, Arsenal, Liverpool, Tottenham, Chelsea, Man City và MU (các đội này sau đó rút lui vì sợ bị phạt).

Tuyên bố từ Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU) cho biết: "Quyền lực của FIFA và UEFA không tuân theo bất kỳ tiêu chí nào đảm bảo tính minh bạch, khách quan, không phân biệt đối xử và tương xứng của họ".

Cơ quan tư pháp cộng đồng cao nhất giải thích, các giải đấu bóng đácấp CLB và việc khai thác các quyền mà chúng tạo ra (bóng đá hoặc thương mại) "rõ ràng là các hoạt động kinh tế".

Với lập luận này, CJEU cho rằng: "Do đó, các hoạt động này phải tôn trọng các quy tắc cạnh tranh và tự do đi lại, mặc dù thực tế là thể thao, với tư cách là một hoạt động kinh tế, có những đặc điểm cụ thể nhất định, như sự tồn tại của các hiệp hội có quyền quản lý, kiểm soát và xử phạt".

CJEU giải thích, những "đặc điểm cụ thể"này phải được thực hiện một cách cân xứng, bởi vì "khi một công ty ở vị trí thống lĩnh (ở đây là FIFA và UEFA) có quyền quyết định trong những điều kiện nào các công ty có khả năng cạnh tranh có thể tham gia thị trường, thì quyền này, có tính đến rủi ro xung đột lợi ích mà nó tạo ra, phải đi kèm với các tiêu chí đảm bảo tính minh bạch của nó, không phân biệt đối xử và tương xứng".

"Quyền lực của FIFA và UEFA không tuân theo bất kỳ tiêu chí nào thuộc loại này. Kết quả là FIFA và UEFA đang lạm dụng vị thế quản lý cấp cao của mình", các thẩm phán của CJEU kết luận.

Trong văn bản của mình, CJEU nói về sự độc quyền của hai liên đoàn quốc tế lớn: "Các quy tắc trao cho FIFA và UEFA quyền kiểm soát độc quyền đối với việc khai thác thương mại các quyền liên quan đến các giải đấu này, nhằm hạn chế sự cạnh tranh trong một lĩnh vực có tầm quan trọng lớn đối với giới truyền thông, người tiêu dùng và người xem truyền hình trong Liên minh châu Âu".

Phán quyết của Tòa án không đồng nghĩa với việc Super League chắc chắn được thành lập.

Dù vậy, đây có thể là bước ngoặt mới cho bóng đá nói riêng và thể thao châu Âu nói chung. Real Madrid và chủ tịch Perez đã có thể khởi động lại dự án.

Người ta cho rằng CJEU bật đèn xanh trong việc thành lập khuôn khổ chung, trong đó thể thao châu Âu sẽ được tiến hành kể từ bây giờ và phạm vi vai trò của các liên đoàn.

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 21/12/2023: Đá sớm Ngoại hạng Anh

"Các quy định của FIFAvà UEFA về việc phê duyệt trước các giải đấu bóng đá cấp CLB, ví dụ như Super League, vi phạm Luật Liên minh châu Âu (EU)".

Sáng thứ Năm, theo giờ châu Âu (khoảng 15h30, theo giờ Hà Nội), hệ thống tư pháp EU đã ra phán quyết về cuộc chiến pháp lý mà các LĐBĐ quốc tế lớn đang tiến hành chống lại Super League.

Đây là dự án cạnh tranh song song mà phần lớn các CLB hàng đầu châu Âu cố gắng khởi động 2 năm trước.

Super Leaguedo Real Madrid của chủ tịch Florentino Perez cùng Barcelona, với chủ tịch Joan Laporta khởi xướng. 10 đội khác gồm Atletico, Inter, Milan, Juventus, Arsenal, Liverpool, Tottenham, Chelsea, Man City và MU (các đội này sau đó rút lui vì sợ bị phạt).

Tuyên bố từ Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU) cho biết: "Quyền lực của FIFA và UEFA không tuân theo bất kỳ tiêu chí nào đảm bảo tính minh bạch, khách quan, không phân biệt đối xử và tương xứng của họ".

Cơ quan tư pháp cộng đồng cao nhất giải thích, các giải đấu bóng đácấp CLB và việc khai thác các quyền mà chúng tạo ra (bóng đá hoặc thương mại) "rõ ràng là các hoạt động kinh tế".

Với lập luận này, CJEU cho rằng: "Do đó, các hoạt động này phải tôn trọng các quy tắc cạnh tranh và tự do đi lại, mặc dù thực tế là thể thao, với tư cách là một hoạt động kinh tế, có những đặc điểm cụ thể nhất định, như sự tồn tại của các hiệp hội có quyền quản lý, kiểm soát và xử phạt".

CJEU giải thích, những "đặc điểm cụ thể"này phải được thực hiện một cách cân xứng, bởi vì "khi một công ty ở vị trí thống lĩnh (ở đây là FIFA và UEFA) có quyền quyết định trong những điều kiện nào các công ty có khả năng cạnh tranh có thể tham gia thị trường, thì quyền này, có tính đến rủi ro xung đột lợi ích mà nó tạo ra, phải đi kèm với các tiêu chí đảm bảo tính minh bạch của nó, không phân biệt đối xử và tương xứng".

"Quyền lực của FIFA và UEFA không tuân theo bất kỳ tiêu chí nào thuộc loại này. Kết quả là FIFA và UEFA đang lạm dụng vị thế quản lý cấp cao của mình", các thẩm phán của CJEU kết luận.

Trong văn bản của mình, CJEU nói về sự độc quyền của hai liên đoàn quốc tế lớn: "Các quy tắc trao cho FIFA và UEFA quyền kiểm soát độc quyền đối với việc khai thác thương mại các quyền liên quan đến các giải đấu này, nhằm hạn chế sự cạnh tranh trong một lĩnh vực có tầm quan trọng lớn đối với giới truyền thông, người tiêu dùng và người xem truyền hình trong Liên minh châu Âu".

Phán quyết của Tòa án không đồng nghĩa với việc Super League chắc chắn được thành lập.

Dù vậy, đây có thể là bước ngoặt mới cho bóng đá nói riêng và thể thao châu Âu nói chung. Real Madrid và chủ tịch Perez đã có thể khởi động lại dự án.

Người ta cho rằng CJEU bật đèn xanh trong việc thành lập khuôn khổ chung, trong đó thể thao châu Âu sẽ được tiến hành kể từ bây giờ và phạm vi vai trò của các liên đoàn.

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 21/12/2023: Đá sớm Ngoại hạng Anh

Theo đánh giá của Bộ Y tế, điều này giúp người dân vừa tiết kiệm chi phí do phải khám nhiều lần ở cấp dưới và khám lại ở cấp trên, tiết kiệm chi phí đi lại và chi phí đồng chi trả trong trường hợp phải tự đi khám, chữa bệnh vượt cấp. 

Đồng thời, giải pháp có tác động tích cực đến cơ sở khám chữa bệnh và doanh nghiệp trong lĩnh vực y tế do người dân sẽ sử dụng dịch vụ y tế nhiều hơn, góp phần tăng doanh thu, từ đó cải thiện thu nhập của cán bộ y tế.

Đặc biệt, Bộ Y tế đề xuấtQuỹ BHYT ưu tiên mở rộng chi trả phí khám, sàng lọc phát hiện sớm 6 bệnhgồm: ung thư cổ tử cung, ung thư vú, tăng huyết áp, đái tháo đường, viêm gan C, B.

Bộ Y tế đánh giá điều này mang lại giá trị kinh tế lớn, tiết kiệm chi cho Quỹ BHYT do phát hiện sớm và điều trị kịp thời sẽ giúp giảm chi phí điều trị bệnh tật ở giai đoạn muộn; giúp tiết kiệm chi phí ngân sách chi cho hoạt động phòng bệnh và chi phí để giải quyết các vấn đề sức khoẻ, xã hội.

Năm 2023, chi phí của 6 nhóm bệnh ung thư thường gặp (vú, phổi, gan, đại tràng, dạ dày, tiền liệt tuyến) từ Quỹ BHYT là hơn 6.100 tỷ đồng.

Năm 2021 ước tính số bệnh nhân đái tháo đường ở Việt Nam là gần 4 triệu người; một nửa trong số này chưa được chẩn đoán. Riêng tiền thuốc điều trị cho gần 2 triệu bệnh nhân đái tháo đường tuýp 2 được Quỹ BHYT chi trả là hơn 3.000 tỷ đồng/năm (chiếm khoảng 8,4% tổng chi Quỹ).

Thông tin từ Ban Chính sách y tế, BHXH Việt Nam, năm 2023, Quỹ BHYT chi tới hơn 6.700 tỷ đồng cho hơn 15,5 triệu lượt khám chữa bệnh đái tháo đường tuýp 2; chi hơn 6.000 tỷ đồng cho gần 23 triệu lượt khám chữa bệnh tăng huyết áp, chiếm 4,9% tổng chi quỹ.

Trong khi đó, nếu triển khai sàng lọc bệnh đái tháo đường tuýp 2, trong 10 năm đầu sẽ tiết kiệm được cho Quỹ BHYT trung bình hơn 162 tỷ đồng/năm. Với bệnh tăng huyết áp là hơn 1.200 tỷ đồng/năm cũng trong khoảng thời gian này, theo đánh giá của Viện Chiến lược và Chính sách y tế tháng 12/2023.

Đối với người dân, giải pháp mở rộng chẩn đoán và điều trị sớm một số bệnh giúp tăng khả năng bảo đảm tài chính cho người dân nhờ phát hiện và điều trị sớm giúp tiết kiệm chi phí điều trị, đi lại, tạm trú so với khi bệnh nặng, giảm chi phí đồng chi trả của người bệnh.

Người dân sẽ được Quỹ BHYT chi trả các chi phí khám, chữa bệnh góp phần đạt được mục tiêugiảm tỷ lệ chi tiền túihiện là 43% xuống còn khoảng 23% vào năm 2025. 

Tính đến hết năm 2023, tổng số người tham gia BHYT đạt hơn 93,6 triệu, tương ứng tỷ lệ bao phủ 93,35% dân số. Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật BHYT dự kiến sẽ trình Quốc hội tại Kỳ họp thứ 7 khóa XV, tháng 5/2024.

Đề xuất bổ sung đối tượng thuộc nhóm bắt buộc tham gia BHYT

Nội dung trên được Bộ Y tế đưa vào dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bảo hiểm y tế, trong đề xuất điều chỉnh phạm vi quyền lợi BHYT phù hợp với mức đóng, cân đối Quỹ BHYT và yêu cầu chăm sóc sức khỏe trong từng giai đoạn.

Bộ Y tế đề nghị bổ sung quy định người bệnh được chẩn đoán xác định đối với một số bệnh hiếm, bệnh hiểm nghèo, bệnh cần phẫu thuật hoặc sử dụng kỹ thuật cao được đến khám chữa bệnh tại cơ sở có chuyên khoa thuộc cấp chuyên môn kỹ thuật cao hơn hoặc một số trường hợp cấp dưới không đủ năng lực chuyên môn theo quy định của Bộ Y tế được Quỹ BHYT thanh toán 100% chi phí theo mức hưởng quy định.

Ngoài ra, cơ quan này cũng đề xuất quy định mức hưởng BHYT 100% chi phí khám chữa bệnh đối với một số trường hợp đặc thùkhông phải theo trình tự, thủ tục khám chữa bệnh BHYT, chuyển người bệnh giữa các cơ sở khám chữa bệnh BHYT, phân cấp chuyên môn kỹ thuật liên quan đến khám chữa bệnh BHYT.

Theo đánh giá của Bộ Y tế, điều này giúp người dân vừa tiết kiệm chi phí do phải khám nhiều lần ở cấp dưới và khám lại ở cấp trên, tiết kiệm chi phí đi lại và chi phí đồng chi trả trong trường hợp phải tự đi khám, chữa bệnh vượt cấp. 

Đồng thời, giải pháp có tác động tích cực đến cơ sở khám chữa bệnh và doanh nghiệp trong lĩnh vực y tế do người dân sẽ sử dụng dịch vụ y tế nhiều hơn, góp phần tăng doanh thu, từ đó cải thiện thu nhập của cán bộ y tế.

Đặc biệt, Bộ Y tế đề xuấtQuỹ BHYT ưu tiên mở rộng chi trả phí khám, sàng lọc phát hiện sớm 6 bệnhgồm: ung thư cổ tử cung, ung thư vú, tăng huyết áp, đái tháo đường, viêm gan C, B.

Bộ Y tế đánh giá điều này mang lại giá trị kinh tế lớn, tiết kiệm chi cho Quỹ BHYT do phát hiện sớm và điều trị kịp thời sẽ giúp giảm chi phí điều trị bệnh tật ở giai đoạn muộn; giúp tiết kiệm chi phí ngân sách chi cho hoạt động phòng bệnh và chi phí để giải quyết các vấn đề sức khoẻ, xã hội.

Năm 2023, chi phí của 6 nhóm bệnh ung thư thường gặp (vú, phổi, gan, đại tràng, dạ dày, tiền liệt tuyến) từ Quỹ BHYT là hơn 6.100 tỷ đồng.

Năm 2021 ước tính số bệnh nhân đái tháo đường ở Việt Nam là gần 4 triệu người; một nửa trong số này chưa được chẩn đoán. Riêng tiền thuốc điều trị cho gần 2 triệu bệnh nhân đái tháo đường tuýp 2 được Quỹ BHYT chi trả là hơn 3.000 tỷ đồng/năm (chiếm khoảng 8,4% tổng chi Quỹ).

Thông tin từ Ban Chính sách y tế, BHXH Việt Nam, năm 2023, Quỹ BHYT chi tới hơn 6.700 tỷ đồng cho hơn 15,5 triệu lượt khám chữa bệnh đái tháo đường tuýp 2; chi hơn 6.000 tỷ đồng cho gần 23 triệu lượt khám chữa bệnh tăng huyết áp, chiếm 4,9% tổng chi quỹ.

Trong khi đó, nếu triển khai sàng lọc bệnh đái tháo đường tuýp 2, trong 10 năm đầu sẽ tiết kiệm được cho Quỹ BHYT trung bình hơn 162 tỷ đồng/năm. Với bệnh tăng huyết áp là hơn 1.200 tỷ đồng/năm cũng trong khoảng thời gian này, theo đánh giá của Viện Chiến lược và Chính sách y tế tháng 12/2023.

Đối với người dân, giải pháp mở rộng chẩn đoán và điều trị sớm một số bệnh giúp tăng khả năng bảo đảm tài chính cho người dân nhờ phát hiện và điều trị sớm giúp tiết kiệm chi phí điều trị, đi lại, tạm trú so với khi bệnh nặng, giảm chi phí đồng chi trả của người bệnh.

Người dân sẽ được Quỹ BHYT chi trả các chi phí khám, chữa bệnh góp phần đạt được mục tiêugiảm tỷ lệ chi tiền túihiện là 43% xuống còn khoảng 23% vào năm 2025. 

Tính đến hết năm 2023, tổng số người tham gia BHYT đạt hơn 93,6 triệu, tương ứng tỷ lệ bao phủ 93,35% dân số. Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật BHYT dự kiến sẽ trình Quốc hội tại Kỳ họp thứ 7 khóa XV, tháng 5/2024.

Đề xuất bổ sung đối tượng thuộc nhóm bắt buộc tham gia BHYT