Nhận định Sevilla vs Real Madrid, 22h15 ngày 5/12

Ngoại Hạng Anh 2025-02-26 15:10:52 3
ậnđịnhSevillavsRealMadridhngàtram anh   Hoàng Ngọc - 04/12/2020 21:21  Tây Ban Nha
本文地址:http://profile.tour-time.com/news/198b498863.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Bayern Munich vs Eintracht Frankfurt, 23h30 ngày 23/2: Không dễ thắng

TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) hôm nay mở lại phiên xét xử vụ Phạm Lê Hoàng Uyển (42 tuổi, ngụ TP.HCM) và Võ Hoàng Hà (40 tuổi, ngụ TP Cần Thơ) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trước khi bị công an bắt giam, Phạm Lê Hoàng Uyển là Trưởng văn phòng đại diện phía Nam của Tạp chí Hướng nghiệp và Hòa nhập.

{keywords}
Bị cáo Uyển và Hà tại tòa

Không có bị hại?

Tại tòa hôm nay, ông Võ Thanh Long - Tổng GĐ công ty cổ phần bất động sản Cao Thắng và công ty cổ phần Quốc tế Ước mơ Việt, người được xác định tư cách tố tụng có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tiếp tục vắng mặt. Đồng thời, hai người làm chứng là bà Đinh Thị Bích Ngọc và Nguyễn Nhựt Dương cũng vắng mặt.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng tòa đã triệu tập các đương sự hợp lệ nhưng họ tiếp tục vắng mặt nên yêu cầu dẫn giải.

Các luật sư cũng cho rằng, ông Long đáng lý phải được xác định là bị hại trong vụ án chứ không phải là người có quyền, nghĩa vụ liên quan. Nếu tòa xác định ông Long không phải là bị hại thì phải bổ sung công ty của ông này là bị hại.

“Xử 1 vụ án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà không có bị hại thì rất “khó”, luật sư bào chữa cho các bị cáo trình bày. Tòa giải thích, bà Ngọc và ông Long vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, còn Dương thì không còn cư trú ở địa phương.

Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã lấy lời khai những người này, xét sự vắng mặt họ không làm ảnh hưởng đến vụ án nên tòa quyết định tiếp xét xử…

"Đây việc là sai lầm lớn nhất và phải trả quá đắt"

Tại tòa, Phạm Lê Hoàng Uyển chắp hai tay phía sau trình bày khá rành mạch diễn biến vụ án. Uyển khai quen biết với ông Long từ năm 2016, khi còn làm việc ở 1 cơ quan báo chí khác.

Còn đối với bà Nguyễn Lê Yến Thy, Trưởng Ban Kinh tế, Cơ quan đại diện phía Nam - Báo Người Tiêu dùng là bạn học chung thời đại học, cũng như có mối quan hệ đồng nghiệp trong giới báo chí.

{keywords}
Bị cáo Uyển thừa nhận sai lầm lớn nhất cuộc đời nên phải trả giá đắt

Uyển nói, ông Long là người chủ động liên hệ với bị cáo để tìm người gỡ 3 bài trên báo Phụ nữ TP.HCM. Sau đó, Uyển nhờ Yến Thy giúp và ông Long cũng biết việc này.

“Tôi hỏi Yến Thy có gỡ được hay không thì cô ấy khẳng định sẽ gỡ được”, Uyển trình bày.

Tòa hỏi gỡ bài như thế nào? Uyển trả lời: “Tôi chỉ cần biết kết quả thôi, còn việc gỡ như thế nào thì tôi không rõ. Tôi nghe Yến Thy nói sẽ nhờ người có sức ảnh hưởng để gỡ bài. Do tin Yến Thy làm được nên tôi đã nói lại với Long", Uyển khai. 

Bị cáo Uyển cũng khai Yến Thy ra giá gỡ 3 bài là 600 triệu đồng và cô ấy không nhận tiền hoa hồng. Nếu muốn có tiền hoa hồng thì báo với ông Long giá 700 triệu đồng.

“Bị cáo nghĩ ông Long sẽ chuyển tiền cho Yến Thy, sau đó Thy sẽ đưa cho bị cáo 100 triệu đồng", bị cáo Uyển nói. Đồng thời, theo bị cáo này, việc hợp thức hóa hành động nhận tiền bằng cách ông Long sẽ ký hợp đồng truyền thông với công ty của Yến Thy và phải chịu tiền thuế. 

Tuy nhiên, ông Long không đồng ý, lúc này bị cáo Uyển gợi ý sẽ chuyển tiền vào tài khoản công ty của Hà thì không cần chịu thuế. Thy yêu cầu đưa trước 350 triệu đồng và được Long đồng ý.

Đến ngày hẹn, ông Long lại nói chỉ lo được 250 triệu đồng và kêu Uyển đến Cần Thơ nhận tiền.

Uyển khai đã thỏa thuận là ông Long sẽ đưa cho bị cáo 30 triệu đồng để lo chi phí đi lại. Khi Uyển và Hà đến Cần Thơ gặp ông Long nhận tiền thì bị bắt.

Khi nghe HĐXX hỏi đã từng thực hiện việc gỡ bài báo để nhận tiền như thế này hay chưa, bị cáo Uyển trả lời: “Tôi chưa từng làm. Đối với chúng tôi thì lòng tin, uy tín rất quan trọng. Uy tín của chúng tôi quan trọng hơn số tiền này”.

Uyển nói thêm: “Trong vụ án này tôi hoàn toàn bị động. Trong suốt 18 năm làm báo, tôi chưa từng dùng ngòi bút của mình làm điều gì sai trái hay làm hại người khác. Lúc đầu, ông Long nhờ gỡ bài thì tôi không muốn giúp. Tuy nhiên, do ông ấy nhiều lần điện thoại hối thúc, cũng như có mối quan hệ bạn bè nên tôi giúp đỡ ông ấy. Đây việc là sai lầm lớn nhất của mình và phải trả quá đắt".

Diễn biến vụ án

Theo cáo trạng, ngày 31/7/2017-2/8/2017, báo Phụ nữ TP.HCM đăng liên tiếp 2 bài viết với các tiêu đề: “Lần theo đường dây huy động 600 tỷ đồng cho dự án “ma”; “Ve sầu thoát xác” có nội dung phản ánh hai công ty của ông Long hoạt động kinh doanh, huy động vốn không minh bạch, có dấu hiệu lừa đảo.

Sau khi báo đăng, ông Long gọi điện thoại cho Uyển nhờ tìm hiểu xem phóng viên nào đăng bài viết nói trên. Ông Long cũng hỏi Uyển có cách nào gỡ bài được không. Mặc dù chưa liên hệ với ai và không biết có gỡ bài được không nhưng Uyển vẫn trả lời muốn gỡ hai bài viết nói trên thì ông Long phải lo 200 triệu đồng. Nghe vậy nhưng ông Long chưa đồng ý.

Đến ngày 4/8/2017, Báo Phụ nữ TP.HCM tiếp tục đăng bài thứ 3 phản ánh công ty của ông Long với tựa đề “Vẽ khu du lịch 1.000 tỷ bằng miệng”.

Lúc này, ông Long tiếp tục gọi điện thoại nhờ Uyển lo gỡ 3 bài viết nói trên. Nghe vậy, Uyển gọi điện thoại cho Yến Thy tìm cách giúp ông Long gỡ 3 bài báo nói trên xuống.

Qua nói chuyện với Uyển, Thy báo giá muốn gỡ 3 bài báo là 600 triệu đồng. Sau đó, Uyển báo lại cho ông Long biết giá gỡ 3 bài báo là 700 triệu đồng (chênh lệch 100 triệu đồng).

Ngoài ra, Uyển còn kê thêm tiền chi phí đi lại cho việc lo gỡ bài là 30 triệu đồng. Tổng cộng giá gỡ bài là 730 triệu đồng. Uyển yêu cầu ông Long đưa trước 350 triệu đồng. Số còn lại sau khi gỡ bài xong, ông Long sẽ thanh toán đủ.

Để hợp thức hoá số tiền nói trên, Uyển yêu cầu ông Long phải ký hợp đồng với công ty truyền thông. “Ban đầu, Long không đồng ý vì số tiền quá nhiều nhưng sau đó sợ bị báo Phụ nữ TP.HCM tiếp tục đăng bài sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của công ty nên ông Long đồng ý. Tuy nhiên, Long không đồng ý ký hợp đồng với công ty truyền thông và không chịu phần tiền thuế VAT khi xuất hoá đơn”, cáo trạng nêu.

Thời điểm này, Uyển nhắn tin, gọi điện thoại cho Hà để kể nội dung thỏa thuận với ông Long và nhờ Hà tìm cách hợp thức hóa việc nhận tiền. Nghe vậy, Hà đề nghị Uyển nói ông Long ký hợp đồng mua bán cây cảnh hoặc hợp đồng phun thuốc với công ty của Hà thì không cần xuất hoá đơn. Uyển đồng ý và kêu Hà soạn sẵn hợp đồng mua bán cây cảnh.

Ngày 6/8/2017, ông Long hẹn Uyển xuống TP Cần Thơ nhận trước số tiền 280 triệu đồng. Trong số đó, 250 triệu đồng là tiền nhận để thực hiện việc gỡ bài, 30 triệu đồng là tiền chi phí đi lại. Số tiền của lại ông Long sẽ giao đủ khi báo Phụ nữ TP.HCM gỡ các bài báo. Uyển và Hà đến gặp ông Long để nhận tiền tại quán cà phê Hoa Cau (quận Ninh Kiều). Tại điểm hẹn, ông Long yêu cầu Uyển ký vào biên nhận số tiền là 280 triệu đồng có nội dung “nhận để lo gỡ 3 bài báo”.

Uyển và Hà không đồng ý mà yêu cầu ông Long hợp thức hóa việc nhận tiền này bằng hợp đồng mua bán cây cảnh nhưng ông Long không đồng ý. Cuối cùng, Long đồng ý giao tiền cho Uyển mà không cần ký vào văn bản nào. Uyển yêu cầu Long ra ô tô của Hà để giao tiền. Khi Uyển nhận tiền từ ông Long thì bị công an bắt quả tang.

Uyển khai nhận bản thân không có khả năng gỡ các bài báo những vẫn nhận lời ông Long và sau đó nhờ Thy giúp gỡ bài. Tuy nhiên, Uyển cũng không biết Thy có khả năng gỡ các bài báo nói trên hay không.

Hà biết rõ việc Uyển nhận tiền của ông Long để gỡ bài báo là vi phạm pháp luật nhưng đã đồng ý giúp sức tích cực trong việc đưa nữ phóng viên đi gặp Long để nhận tiền và chuẩn bị sẵn các điều kiện thuận lợi như soạn thảo hợp đồng hợp thức hóa việc nhận tiền.

Làm việc với cơ quan Công an, ông Long khai do Uyển thúc ép và ra giá gỡ các bài báo nói trên nên ông chủ động báo công an.

Yến Thy đã xuất cảnh sang Mỹ vào ngày 8/8/2017 (2 ngày sau khi Uyển bị công an bắt quả tang – PV). Theo kế hoạch, ngày 10/9/2017, người phụ nữ sẽ trở về Việt Nam nhưng đến nay người này vẫn chưa về nước nên công an chưa làm việc được.

Ngày 18/10/2017, báo Người Tiêu Dùng có văn bản gửi cơ quan Công an về việc Thy xin nghỉ việc riêng và không hưởng lương theo quy định.

Tình tiết bất ngờ vụ nữ phóng viên tống tiền 700 triệu đồng

Tình tiết bất ngờ vụ nữ phóng viên tống tiền 700 triệu đồng

Phiên tòa xét xử nữ phóng viên nhận 280 triệu đồng của doanh nghiệp ở Cần Thơ xuất hiện tình tiết bất ngờ.   

">

Nữ phóng viên tống tiền 700 triệu thừa nhận sai lầm

{keywords}Team Flash thi đấu như mơ ngủ để MAD Team lội ngược dòng giành thắng lợi

Team Flash đã không làm người hâm mộ thất vọng ở 3 ván đầu tiên của loạt Bo7 này. Nhưng kịch hay vẫn còn ở phía trước, lúc người hâm mộ ‘gáy’ vang trời về một trận chung kết trong mơ toàn người Việt, Team Flash lại khiến tất cả thất vọng. 

Từng ván đấu bị Nay Thành ‘Daim’ Trung và các đồng đội quăng đi trong sự bất lực của người xem. Kết quả, Team Flash đã lập kỷ lục buồn khi là đội tuyển đầu tiên trên thế giới dẫn trước với tỷ số 3-0 nhưng lại để thua ngược 3-4 trước đối thủ MAD Team.

Thất bại cay đắng khó lòng nguôi ngoai, ngay lập tức Team Flash đã nhận mưa chỉ trích từ người hâm mộ. “Ván bốn chủ quan cay không chịu được, cho chừa cái tội quăng game. Team Flash thua theo kiểu chủ quan nghĩ là ăn được 4-0 như này mình thực sự không thể chấp nhận được. Nay mình không buồn vì Việt Nam thua mà mình ức á”, bạn Khánh Trần (Hải Phòng) bình luận. 

{keywords}
Người hâm mộ chỉ trích thậm tệ Daim, ProE và các tuyển thủ Team Flash vì lối đánh khinh địch

Cùng với rất nhiều chỉ trích nhắm vào xạ thủ Daim cũng như hỗ trợ ProE, người hâm mộ cho rằng, Team Flash đã quá chủ quan khi gặp lại chính đối thủ MAD Team vốn là bại tướng của họ cách đây đúng 1 tuần trước. 

Với kết quả này, MAD Team đã đường hoàng vào chơi trận chung kết tổng gặp Saigon Phantom vào ngày 20/12 tới đây. Trước đó, tuyển thủ Huỳnh Trọng ‘Akashi’ Tuấn của Box Gaming đã phần nào đem đến niềm vui cho người hâm mộ khi giành chức vô địch giải Solo 1v1 trong khuôn khổ AIC 2020, qua đó ẵm trọn số tiền thưởng 5.000 USD.

Phương Nguyễn

Saigon Phantom vào chơi trận chung kết AIC 2020

Saigon Phantom vào chơi trận chung kết AIC 2020

Chiến thắng ngoạn mục trước Team Flash giúp Saigon Phantom lần đầu vào chơi một trận chung kết ở một giải đấu quốc tế.

">

Người hâm mộ tức giận khi Team Flash đánh rơi chiến thắng trước MAD Team

Nhận định, soi kèo Everton vs MU, 19h30 ngày 22/2: Dễ tổn thương

“Bàn giao nhà thật đẹp hơn nhà mẫu” là một trong những chiến thuật nằm trong chiến lược đó. Đến thời điểm này, Sunshine Group đã bàn giao 10 dự án căn hộ cao cấp tại Hà Nội và TP.HCM. Các dự án gây được ấn tượng khi bàn giao đẹp như phối cảnh, mang đến những trải nghiệm tầm cao dành cho gia chủ.   

Hướng đến những căn hộ “bản giới hạn”

{keywords}
Hình chụp dự án Sunshine Riverside tại quận Tây Hồ - Hà Nội 

Hầu hết những dự án được Sunshine Group triển khai xây dựng tại những vị trí đắc địa, có tính kết nối hạ tầng cao. Đầu tiên phải kể đến những dự án hạng sang trên thị trường như: Sunshine Riverside (Nhật Tân - Tây Hồ), Sunshine Palace (Hoàng Mai), Sunshine Garden (Vĩnh Tuy), Sunshine Center (Phạm Hùng - Nam Từ Liêm), Sunshine City (nằm trong quần thể quy hoạch khu đô thị Nam Thăng Long - Ciputra). Các dự án này đều nằm gần khu vực trung tâm, các khu buôn bán, trung tâm thương mại sầm uất…

{keywords}
 Tòa tháp S1 lên đèn tại dự án Sunshine City Sài Gòn   

Bên cạnh những dự án làm nên thương hiệu tại thị trường Hà Nội, phong cách đầu tư của Sunshine Group còn ghi dấu ấn ở dự án: Sunshine City Sài Gòn (đường Phú Thuận, quận 7) và Sunshine Diamond River (đường Đào Trí, quận 7) có tổng mức đầu tư gần 2 tỷ USD với tổng quy mô hơn 7.000 căn hộ. Khi quyết định Nam tiến, Sunshine Group vẫn tiếp tục theo đuổi những giá trị mà mình đang mang theo, tạo lập một khu đô thị theo hướng hiện đại, bền vững, hướng đến phục vụ nhu cầu sống sang của gia chủ.

{keywords}
 Hình phối cảnh dự án Sunshine Diamond River

Giới chuyên gia nhận định: “Sunshine Group là một trong những công ty bất động sản hiếm hoi tại Việt Nam đang trên đà phát triển khi nắm bắt được xu hướng của thị trường với lối đi khác biệt, những dự án siêu sang sẽ là điểm đến hàng đầu dành cho các nhà đầu tư, cư dân có nhu cầu ở thực trong thời đại toàn cầu hóa.”

Đối với những dự án này, chủ đầu tư sẽ mang đến không gian sống hiện đại bậc nhất theo phiên bản giới hạn “Sunshine Group” dành riêng cho thị trường BĐS khu Nam, từ đó truyền đạt mạnh mẽ thông điệp về tầm vóc của CĐT.

Cuộc sống tiện ích trong một nút chạm

{keywords}
Gói nội thất 1 tỷ đồng đến từ các thương hiệu xa xỉ hàng đầu Italia

Không dừng lại ở việc đầu tư sinh lời, Sunshine Group còn là một trong số ít chủ đầu tư chịu chi khủng để cung cấp trải nghiệm xứng tầm dành cho cư dân. Tặng ngay gói nội thất 1 tỷ đồng từ những thương hiệu uy tín hàng đầu Châu Âu đối với căn hộ OT thuộc dự án Sunshine City Sài Gòn.

Toàn bộ những căn hộ được Sunshine Group xây dựng đều được trang bị hệ thống công nghệ thông minh 4.0 từ hầm giữ xe, sảnh đón, thang máy, cổng ra vào căn hộ, FaceID, smarthome…Tất cả tiện ích trong một nút chạm.

{keywords}
 Hầm gửi xe thông minh trong dự án của Tập đoàn Sunshine Group

Với ưu thế từng là một nhà phát triển phần mềm, Sunshine Group nghiên cứu chuyên sâu các ứng dụng dịch vụ tích hợp trên các thiết bị mobile: Sunshine Pay, cổng thanh toán điện tử. Kết hợp với ứng dụng đặt xe siêu sang (như Toyota Camry, Fortune, Mercedes E hoặc S). Hay một số dịch vụ chăm sóc cư dân cùng hàng loạt những dịch vụ y tế, quản gia, dọn phòng…để đáp ứng tốt nhất toàn bộ nhu cầu dành cho cư dân.

{keywords}
 Đại diện Sunshine Homes nhận giải thưởng từ Dot Property Vietnam Awards 2020

Sunshine Group vượt qua nhiều tên tuổi lớn trong lĩnh vực bất động sản, được vinh danh ở 6 hạng mục giải thưởng quan trọng bậc nhất do Dot Property Vietnam Awards bình chọn năm 2020. Ngày càng mở rộng quy mô tài sản kể từ khi thị trường bất động sản “nóng” trở lại.

Trong thời gian tới, Sunshine Group tiết lộ sẽ ra mắt những sản phẩm siêu sang thuộc dòng Sunshine Heritage với số tiền đầu tư hơn 5 tỷ USD, quy mô lên đến hàng trăm ha, tọa lạc vàng tại các tỉnh thành: Hà Nội, Phan Thiết (Mũi Né) và TP.HCM.

Mỗi chủ đầu tư trên thị trường theo đuổi một xu hướng đầu tư riêng, có người chỉ khăng khăng chú tâm vào lợi nhuận, có người đặt gia chủ làm trung tâm trong việc xây dựng không gian sống lý tưởng...

Những điều mà Sunshine Group đã và đang làm được là minh chứng cho tâm huyết thực sự của chủ đầu tư có tâm và tầm, nỗ lực đương đầu với khó khăn trong môi trường kinh doanh. Vượt qua khác biệt vùng miền, tìm hiểu thị trường và chân dung khách hàng một cách rõ nét, Sunshine quyết tâm chinh phục thị trường căn hộ cao cấp tại TP.HCM.

Thay vì chạy theo những gì đã có, Sunshine Group đi theo lối riêng, chú trọng đến công nghệ và sẵn sàng chi mạnh tiền vì những trải nghiệm sống xứng tầm dành cho cư dân của mình - những người trẻ thành đạt. Toàn bộ dự án thành công trước đó làm bản lề tạo nên thương hiệu “Sunshine”, cộng với tầm nhìn dài hạn chuyên sâu, Sunshine Group nâng tầm vị thế của mình trên thị trường bất động sản khu vực và quốc tế.

(Nguồn: Sunshine Group)

">

Những bước đi khác biệt của Sunshine Group

Kinh hoàng khoảnh khắc người phụ nữ đi bộ bị cuốn vào gầm xe tải chở rác (Video: Camera giao thông).

Sự việc xảy ra từ ngày 16/2 vừa qua, nhưng chỉ vừa được đăng tải lên mạng xã hội gần đây. Đoạn clip đã "gây sốt" và khiến nhiều cư dân mạng phải rùng mình khi chứng kiến những gì xảy ra.

"Quá sức kinh hoàng nhưng cũng cực kỳ may mắn. Tôi không thể tin vào mắt mình khi thấy cụ bà lọt ra gầm xe và vẫn bình an vô sự. Có lẽ phúc đức của cụ bà này quá lớn nên mới có thể sống sót một cách khó tin trong tình huống này", tài khoản Facebook có tên H.Phương bình luận sau khi xem đoạn clip.

"Không thể tin được, người phụ nữ này dường như được sinh ra trên đời lần thứ 2. Cũng may là xe rác gầm cao và người phụ nữ này lại đứng ngay giữa mới có thể chui lọt qua như vậy, chứ nếu đứng lệch sang một bên có khi đã bị bánh chiếc xe cán phải rồi. Chỉ có thể nói là hết sức may mắn", người dùng Facebook M.Tài bình luận.

"Chỉ xem thôi mà đau hết cả tim. Khó có thể trách được tài xế chiếc xe rác trong tình huống này, khi mà bà ấy đi vào điểm mù và cũng không ai ngờ rằng lại có người đi bộ ngay phía trước mũi xe mình như vậy. Dường như tài xế chiếc xe rác cũng không hề hay biết chuyện vừa xảy ra nên vẫn tiếp tục di chuyển mà không dừng lại. Chỉ có thể nói là quá may mắn mà thôi", tài khoản Facebook M.Nhật nhận xét.

Nhiều cư dân mạng cho rằng việc người phụ nữ đi bộ giữa đường đông phương tiện, đặc biệt là nhiều xe tải lớn, như trong đoạn clip là hết sức nguy hiểm. Họ hy vọng sự việc vừa xảy ra là một bài học quý giá với người phụ nữ này để tránh mắc phải sai lầm tương tự trong tương lai, bởi lẽ không phải lúc nào may mắn cũng mỉm cười như trường hợp kể trên.

Theo Dân trí

Bạn đã từng gặp tình huống thót tim khi lái xe? Hãy chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Nóng trên đường: Nổi da gà với những 'chướng ngại vật' xuất hiện bất ngờ

Nóng trên đường: Nổi da gà với những 'chướng ngại vật' xuất hiện bất ngờ

Những tình huống đứng tim của các tài xế khi những "chướng ngại vật" bất ngờ xuất hiện ngay trước mũi xe. Nếu không có kinh nghiệm và may mắn, tai nạn nguy hiểm đã có thể xảy ra.

">

Khoảnh khắc người phụ nữ đi bộ bị cuốn vào gầm xe tải chở rác

友情链接