- Hình ảnh một cậu bé học trực tuyến nhưng xung quanh là sự theo dõi của cả nhà khiến nhiều người phì cười vì sự thú vị.
" />Quang Linh - Hạnh Hạnh
- Hình ảnh một cậu bé học trực tuyến nhưng xung quanh là sự theo dõi của cả nhà khiến nhiều người phì cười vì sự thú vị.
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
Nhận định, soi kèo Áo vs Serbia, 02h45 ngày 21/3: Bệ phóng sân nhà
HCDC cho biết 40 ca Covid-19 gồm: 37 trường hợp là các tiếp xúc với các bệnh nhân đã công bố và được cách ly hoặc nằm trong khu vực phong toả. Cụ thể, chuỗi Công ty Trung Sơn Bình Tân (1), chuỗi lây nhiễm tại Khu công nghiệp Tân Phú Trung (18); chuỗi công ty Lạc Tỷ - Bình Tân (15); chuỗi Hnam Mobile (3).
3 trường hợp mới phát hiện đang điều tra dịch tễ đều được phát hiện qua xét nghiệm tầm soát tại khu vực phong toả ở phường An Lạc, quận Bình Tân.
| Lượng chức năng lập 22 chốt kiểm soát dịch Covid-19 để phong tỏa 3 khu phố phường An Lạc, quận Bình Tân |
Được biết, phường An Lạc đang là điểm nóng Covid-19 lớn nhất TP.HCM với hai chuổi lây nhiễm lớn gồm chuỗi E home 2 và chợ Khu phố 2.
Từ 0h ngày 20/6, TP.HCM thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 đối với Khu phố 2, 3, 4 thuộc phường An Lạc, quận Bình Tân.
Lực lượng chức năng đã lập 22 chốt chặn, thực hiện phong tỏa các tuyến đường vào ba khu phố này. Người dân trong khu vực phải hạn chế đi lại, không tụ tập, chỉ được ra ngoài khi thực sự cấp thiết, người dân phía bên ngoài không có phận sự tuyệt đối không được vào bên trong.
Tính từ ngày 27/4 đến nay, TP.HCM ghi nhận 3.056 ca Covid-19, hiện đang đứng thứ 2 nước về số ca nhiễm.
>>> Xem thêm tình hình dịch Covid-19 tại TP.HCM
Trong 58 ca Covid-19 ở TP.HCM vừa được Bộ Y tế công bố, có một trường hợp cư trú tại quận Gò Vấp phát hiện qua khám sàng lọc.
">Sáng 27/6, TP.HCM thêm 40 ca Covid
Như vậy từ sáng 28/6 đến trưa nay, tại xã Thạch Long ghi nhận 21 ca dương tính nCoV. Ngành y tế xác định nguồn lây bệnh của ổ dịch mới này xuất phát từ điểm tắm nước ngọt cộng cộng tại huyện Lộc Hà trước đó có cặp vợ chồng từ Bình Dương về đến tắm và là ca bệnh siêu lây nhiễm.
Tính từ 4/6 đến nay, Hà Tĩnh có tổng cộng 115 trường hợp dương tính với nCoV.
Thiện Lương
Một người đàn ông ở huyện Thạch Hà là F1 bị nhiễm Covid-19 nhưng đã tự khỏi. Điều đáng nói người này không khai báo y tế và làm lây lan dịch bệnh cho 19 trường hợp khác.
">Trưa 1/7, Hà Tĩnh ghi nhận thêm 2 ca dương tính Covid
Hội đồng tư vấn đánh giá (Bộ Xây dựng) đã họp nghiệm thu kết quả thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ “Nghiên cứu thông số của kính tiết kiệm năng lượng nhằm phù hợp với điều kiện kinh tế - kỹ thuật của ngành Xây dựng Việt Nam”, do Hiệp hội Kính và Thủy tinh Việt Nam thực hiện.
Theo Cổng thông tin Bộ Xây dựng, chủ nhiệm đề tài Kiều Lê Hải cho biết: Kính xây dựng là một trong những loại vật liệu đang được sử dụng rộng rãi trong các công trình xây dựng với những ưu điểm về tính thẩm mỹ, tận dụng được ánh sáng tự nhiên, kết cấu nhẹ, thi công nhanh. Tuy nhiên, nhược điểm của các sản phẩm kính xây dựng thông thường là bức xạ nhiệt cao, gây “hiệu ứng nhà kính” ở nhiều công trình, lãng phí điện năng, ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống và môi trường.
Trên thế giới, công nghệ sản xuất kính tiết kiệm năng lượng được phát triển từ năm 1970 và được cải tiến liên tục cho đến nay, nhằm khắc phục những nhược điểm của sản phẩm kính thông thường.
Quy chuẩn Việt Nam QCVN 09:2017/BXD “Các công trình xây dựng sử dụng năng lượng hiệu quả” quy định các loại kính lắp đặt cho mặt bao tòa nhà buộc phải tuân theo quy định về hệ số hấp thụ nhiệt (SHGC).
Với các quy định này thì đối với các tòa nhà có tổng diện tích sàn từ 2500m2 trở lên, mặt bao tòa nhà có tỷ lệ diện tích cửa sổ/tổng diện tích mặt bao lớn, sẽ bắt buộc phải sử dụng các loại kính tiết kiệm năng lượng.
Hiện nay trên thị trường Việt Nam, kính tiết kiệm năng lượng của châu Âu, châu Mỹ, Trung Quốc bên cạnh sản phẩm sản xuất trong nước khá đa dạng; thực tế này đặt ra yêu cầu cần thiết phải nghiên cứu các thông số của kính tiết kiệm năng lượng phù hợp với điều kiện Việt Nam.
Đề tài có mục tiêu nghiên cứu, thử nghiệm và đánh giá các tính năng của sản phẩm kính tiết kiệm năng lượng đang tiêu thụ trên thị trường Việt Nam, qua đó đề xuất các sản phẩm phù hợp với điều kiện kinh tế - kỹ thuật của ngành xây dựng Việt Nam.
Báo cáo tổng hợp đề tài đề cập đến những nội dung chính bao gồm: tìm hiểu các sản phẩm kính tiết kiệm năng lượng đang tiêu thụ trên thị trường Việt Nam; thử nghiệm và đánh giá các tính năng về nhiệt, quang học và độ bền của các sản phẩm này.
Dựa trên kết quả đánh giá, đề tài đã tiến hành phân tích các yếu tố kinh tế - kỹ thuật ảnh hưởng đến việc lựa chọn sản phẩm kính tiết kiệm năng lượng cho công trình xây dựng; nghiên cứu và đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao tính phù hợp về mặt kinh tế - kỹ thuật của sản phẩm kính tiết kiệm năng lượng với điều kiện Việt Nam.
Nhận xét về kết quả nhiệm vụ, Hội đồng đánh giá đề tài có ý nghĩa thực tiễn, các nội dung nghiên cứu chính của đề tài cơ bản đáp ứng mục tiêu đề ra. Bên cạnh đó, hội đồng đưa ra nhiều ý kiến góp ý cả về hình thức trình bày và nội dung của báo cáo tổng kết đề tài với nhóm thực hiện nhiệm vụ.
Theo đó, đề tài cần bổ sung sự liên hệ giữa kính tiết kiệm năng lượng và kính tempered (cường lực) hay kính laminated, để đảm bảo an toàn trong xây dựng và bổ sung sự liên hệ với quy chuẩn QCVN 06:2020 “An toàn cháy cho nhà và công trình” đối với kính an toàn và chống cháy; cần làm rõ hơn nội dung nghiên cứu về sự liên quan của kính đối với năng lượng tiêu thụ của tòa nhà; nên bổ sung nghiên cứu về sự liên hệ giữa giá thành tăng thêm khi sử dụng kính tiết kiệm năng lượng với suất đầu tư của công trình…
Kết luận cuộc họp, nhiệm vụ đã được Hội đồng nghiệm thu, với kết quả xếp loại Khá. Hội đồng nghiệm thu đề nghị nhóm đề tài chỉnh sửa hoàn thiện nhiệm vụ theo ý kiến của Hội đồng; viết lại báo cáo tổng kết đề tài có điều chỉnh cấu trúc các chương và nội dung tương ứng cho phù hợp hơn. Đồng thời, làm rõ hơn cơ sở khoa học của việc đưa ra các thông số kỹ thuật của các loại kính tiết kiệm năng lượng.
Duy Vũ
">Nghiên cứu, đánh giá tính năng của kính tiết kiệm năng lượng ở Việt Nam
Nhận định, soi kèo Hume City vs South Melbourne, 16h30 ngày 21/3: Lật ngược lịch sử
Cùng thời điểm trên, trong khi đang diễn ra sự kiện tri ân, giới thiệu dự án Wyndham Thanh Thủy nhiều khách hàng của CenLand tại dự án Vườn Sen (Đồng Kỵ, Từ Sơn, Bắc Ninh) đã tập trung ngay bên ngoài toà nhà căng băng rôn với nội dung: “Yêu cầu CenLand trả tiền”, “Tập đoàn Dabaco bắt tay CenLand và Nam Hồng lừa dối khách hàng tại dự án Vườn Sen", “Đề nghị cơ quan chức năng sớm vào cuộc”…
Liên quan đến dự án Vườn Sen, trước đó như VietNamNet phản ánh, theo khách hàng tại dự án dù chỉ là đơn vị phân phối tại dự án Vườn Sen (Đồng Kỵ, Từ Sơn, Bắc Ninh) nhưng nhiều môi giới lại giới thiệu CenLand làm chủ đầu tư thu hút khách hàng rót tiền vào dự án.
Không những vậy, bà N.H.Hạnh (Hà Nội), một khách hàng đặt mua 8 lô nhà ở liền kề (LO27) tại Dự án Vườn Sen còn cho biết, vào đầu tháng 4/2019, truyền thông báo chí quảng cáo rầm rộ về việc hợp tác phát triển dự án khu đô thị Vườn Sen giữa CenLand và Công ty Cổ phần Tập đoàn Dabaco (Tập đoàn Dabaco).
 |
| Sự kiện tri ân, giới thiệu dự án Wyndham Thanh Thủy có khoảng 200 người tham dự không đảm bảo về khoảng cách tối thiểu 1m khi tiếp xúc. |
Ngay tại buổi training với môi giới để ra quân bán hàng vào giữa năm 2019, ông Nguyễn Đức Chính, Giám đốc dự án cũng khẳng định dự án Khu đô thị Vườn Sen được phát triển bởi chủ đầu tư CenLand và Dabaco.
Tuy nhiên, trao đổi với báo chí, phía Tập đoàn Dabaco khẳng định thông tin Tập đoàn Dabaco hợp tác cùng CenLand làm đồng chủ sở hữu/ chủ đầu tư dự án Vườn Sen là không đúng.
Còn theo bà Hạnh – khách hàng tại dự án cho hay, qua các buổi trao đổi làm việc với trợ lý của Chủ tịch HĐQT CenGroup thì được biết Tập đoàn Dabaco chỉ đứng tên làm hình ảnh nhằm lấy uy tín với khách hàng ở dự án này và được “lại quả” 5% tổng giá trị dự án.
Cùng với đó là hàng loạt vấn đề tại dự án về việc huy động vốn, bảo lãnh ngân hàng… khách hàng chưa nhận được thông tin thoả đáng.
Có mặt tại sự kiện trị ân, giới thiệu dự án Wyndham Thanh Thủy bà Hạnh cho biết cực chẳng đã khách hàng phải căng băng rôn để kêu cứu và cảnh báo báo cho những nhà đầu tư tìm hiểu cân nhắc khi xuống tiền vào dự án.
Wyndham Thanh Thuỷ chưa được cấp phép xây dựng đã rao bán
Dự án Wyndham Thanh Thủy (Thanh Thủy, Phú Thọ) được quảng cáo với các mỹ từ như: "Khu nghỉ dưỡng khoáng nóng 5 sao đầu tiên tại phía Bắc", "Sinh lời hằng năm 300 triệu", "Căn hộ đẳng cấp - cuộc sống thượng lưu", "Chỉ từ 745 triệu/căn, lợi nhuận 12 triệu/năm"...
Ngay từ cuối năm 2019, báo chí đã phản ánh việc dự án Wyndham Thanh Thủy dù chưa thi công mới chỉ là bãi đất trống đã rao bán rầm rộ trên mạng xã hội, nhận tiền đặt cọc.
 |
| Khách hàng dự án Vườn Sen căng băng rôn bên ngoài sự kiện giới thiệu dự án Wyndham Thanh Thủy “tố” Tập đoàn Dabaco và CenLan lừa dối khách hàng, yêu cầu trả tiền…sáng ngày 16/8. |
Được biết, đầu tháng 5/2020, UBND huyện Thanh Thủy đã có văn bản về việc dừng tập kết máy móc, thiết bị thi công xây dựng Tổ hợp khách sạn nghỉ dưỡng Wyndham Thanh Thủy khi chưa đảm bảo đầy đủ các thủ tục theo quy định.
Sau đó, ngay trong cuối tháng 5/2020, UBND huyện tiếp tục có văn bản số 753/UBND-KT&HT về việc yêu cầu chủ đầu tư nghiêm túc thực hiện ý kiến chỉ đạo tại văn bản số 618.
Dù đã có những văn bản nhắc nhở, tuy nhiên, chủ đầu tư của dự án vẫn vi phạm. Do vậy, ngày 11/6/2020, UBND huyện Thanh Thủy ra Quyết định số 1401 về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực trật tự xây dựng đối với Công ty cổ phần Dịch vụ du lịch Onsen Fuji do tổ chức thi công xây dựng dự án Wyndham Thanh Thủy không có giấy phép xây dựng với số tiền 40 triệu đồng.
 |
| Tháng 6/2020, Công ty cổ phần Dịch vụ du lịch Onsen Fuji bị xử phạt 40 triệu đồng do tổ chức thi công xây dựng dự án Wyndham Thanh Thủy không có giấy phép xây dựng (Ảnh: Giao thông). |
Thực tế cho thấy, hiện nay, có những chủ đầu tư lách luật mở bán dự án khi chưa đủ điều kiện nhằm huy động vốn để thực hiện dự án, một số khách hàng chấp nhận mua nhà trên giấy vì nghe quảng cáo về lợi nhuận “mật ngọt”.
Nhiều luật sư cho rằng, “hợp đồng vay vốn” là một trong những cách “lách luật” khi dự án chưa đủ điều kiện mở bán. Hợp đồng được ký giữa chủ đầu tư và một cá nhân hợp pháp, đúng pháp luật. Nhưng rủi ro sẽ do người mua nhà theo hình thức này là phần nhiều.
Thái Linh - Xuân Quý
Dù chỉ là đơn vị phân phối tại dự án Vườn Sen (Đồng Kỵ, Từ Sơn, Bắc Ninh) nhưng nhiều môi giới lại giới thiệu Công ty CP Bất động sản Thế Kỷ (CenLand) làm chủ đầu tư thu hút khách hàng rót tiền vào dự án.
">CenLand giới thiệu dự án mới khách hàng dự án cũ căn băng rôn đòi tiền
Ngay sau khi nhận thông tin, lực lượng chức năng quận Bình Thạnh đã tiến hành truy vết các trường hợp tiếp xúc, lấy mẫu xét nghiệm, phong tỏa và phun khử khuẩn.
Công ty nơi 20 người mắc Covid-19 nằm trong tòa nhà có 14 công ty khác nhau. Tại thời điểm lực lượng chức năng đến phong tỏa, có 66 người ở nhiều công ty đang làm việc. Hiện những người này đang được cách ly tại tòa nhà.
Ông Huy cho biết, tòa nhà công ty nằm độc lập, không có nhà dân xung quanh. Hiện, 61 người đi cùng chuyến xe với 20 bệnh nhân trên đã được cách ly, tiếp tục lấy mẫu xét nghiệm.
Tú Anh
Một trường hợp F1, có kết quả xét nghiệm dương tính với nCoV được chuyển đến Bệnh viện điều trị Covid-19 Thủ Đức cách ly, điều trị. Tuy nhiên, người bệnh đã không hợp tác và bỏ trốn.
">Công ty đưa 81 nhân viên đi xét nghiệm, phát hiện 20 người mắc Covid
Ngân hàng
Phí dịch vụ theo năm hoặc theo tin nhắn
Bangkok Bank (Thái Lan)
105.000 đồng/năm
DBS Bank (Singapore)
Miễn phí
Maybank (Malaysia)
Miễn phí
BDO Unibank (Philippines)
Miễn phí
Bank Mandiri (Indonesia)
800 đồng/tin nhắn
Trong đó, ngân hàng lớn nhất Thái Lan (tính theo tổng giá trị tài sản) là Bangkok Bank có phí SMS thấp nhất, với 15 baht/tháng (10.000 đồng) và không giới hạn số lượng tin nhắn. Ngoài ra, ngân hàng này cũng ưu đãi dịch vụ cho khách hàng khi đăng ký theo năm với mức phí chỉ vào khoảng 105.000 đồng/năm.
Các ngân hàng nội địa khác tại Thái Lan như Kasikorn Bank, Krungthai Bank hay Siam Commercial Bank cũng đều có mức phí SMS khá thấp, trong khoảng 17-19 baht/tháng. Ngoài ra, hầu hết ngân hàng tại Thái Lan đều không tính phí theo số lượng tin nhắn, mà thu theo dạng phí thường niên. Đây được coi là mức phí tương đối rẻ của các ngân hàng trong khu vực Đông Nam Á.
Tại Singapore, nhiều ngân hàng nội địa còn mang đến ưu đãi miễn phí cho toàn bộ dịch vụ SMS biến động số dư. Trong đó, 2 ngân hàng lớn nhất là DBS Bank và OCBC Bank đều miễn phí dịch vụ này cho khách hàng. Tuy nhiên, khách hàng vẫn phải trả phí trong trường hợp gửi tin nhắn đăng ký các dịch vụ mới, tùy thuộc vào nhà mạng tại Singapore.
Một số ngân hàng lớn khác tại Singapore như United Overseas Bank vẫn tiến hành thu phí SMS. Trong đó, mức thu dao động trong khoảng 8 USD/tháng và 12 USD/tháng trong trường hợp sử dụng thêm SWIFT GPI (chuyển tiền quốc tế). Ngược lại, ngân hàng quốc tế Citibank Singapore lại không thu phí dịch vụ SMS của khách hàng.
 |
Bangkok Bank và Kasikorn Bank đều không tính phí theo số lượng tin nhắn. |
Ngân hàng CIMB thuộc tập đoàn đa quốc gia CIMB Group Holdings Berhad, nằm trong top 5 doanh nghiệp Đông Nam Á và là ngân hàng lớn thứ hai tại Malaysia. Tại đây, dịch vụ ngân hàng thực hiện thông qua tin nhắn được cung cấp tùy theo nhu cầu của khách hàng với mức phí 0,2 RM/tin nhắn (khoảng 1.000 đồng/tin nhắn).
“Ngân hàng đang lên kế hoạch cho ra mắt ứng dụng mobile banking mới trong nửa đầu năm 2022 sắp tới”, CEO Datuk Abdul Rahman Ahmad chia sẻ với The Malaysian Reverse.
Ngược lại, ngân hàng RHB tại Malaysia không thu phí khách hàng sử dụng dịch vụ SMS banking.
Trong khi đó, BDO Unibank, ngân hàng lớn nhất của Philippines, cũng không áp dụng mức phí với người dùng dịch vụ SMS banking. Tuy nhiên, website của ngân hàng cũng lưu ý nếu thuê bao di động đang ở nước ngoài và dùng dịch vụ roaming (chuyển vùng quốc tế), phí tin nhắn sẽ bị tính thêm cước dịch vụ.
BDO Unibank, thường được gọi là Banco de Oro, là ngân hàng lớn nhất tại Philippines xét về tổng tài sản và theo giá trị vốn hóa thị trường. Hiện tại, BDO Unibank là ngân hàng lớn thứ 15 ở Đông Nam Á và có trụ sở tại Makati (Philippines).
Ngân hàng Bank Negara Indonesia (BNI) thuộc sở hữu nhà nước tại Indonesia cũng cung cấp dịch vụ tin nhắn nhằm nâng cao bảo mật và dễ dàng truy cập thông tin giao dịch. Dịch vụ sẽ được tính phí tùy thuộc vào nhà mạng di động của khách hàng trải dài từ 550 IDR/tin nhắn (900 đồng/tin nhắn) đến 1320 IDR/tin nhắn (2.000 đồng/tin nhắn).
 |
BDO Unibank là ngân hàng lớn nhất tại Philippines miễn phí dịch vụ SMS Banking. Ảnh: Nikkei. |
Trong khi đó, Bank Mandiri, ngân hàng lớn nhất về giá trị tài sản của Indonesia, thu phí 500 IDR/tin nhắn (800 đồng/tin nhắn) cho SMS Banking.
Tại Việt Nam, nhiều người đang than phiền về việc các ngân hàng tăng giá dịch vụ SMS banking. Trên mạng xã hội và các nhóm bàn luận, một số người dùng cho biết sẽ bỏ tính năng nhận SMS, chuyển sang nhận thông báo trên ứng dụng.
Theo nhận định của chuyên gia Nguyễn Minh Đức, nhà sáng lập kiêm CEO công ty bảo mật CyRadar, việc chuyển thông báo từ SMS sang bên trong ứng dụng có thể đảm bảo an toàn cho người dùng, giảm khả năng bị tấn công qua hình thức giả mạo tin nhắn thương hiệu.
(Theo Zing)
Mới đây, Vietcombank đã lên tiếng giải đáp thắc mắc của khách hàng về việc tăng phí SMS Banking.
">Các ngân hàng lớn tại Đông Nam Á thu phí SMS ra sao?
友情链接
