Qua đoạn video từ camera hành trình trên xe anh Nhân có thể thấy chiếc xe tải dường như muốn vượt ngay ở nơi cấm vượt bởi đến giây thứ 27 của clip mới xuất hiện biển báo hết cấm vượt. Hành vi sau đó của tài xế xe tải là hết sức phản cảm khi liên tục bật đèn khẩn cấp, đi chậm và đánh võng với mục đích chèn ép chiếc ô tô của anh Nhân, bất chấp trên đường quốc lộ 3 rất đông các phương tiện.

Đây không phải là lần đầu xảy ra hành vi kém văn hóa giao thông cũng như vi phạm pháp luật như trên. Trước đó vào ngày 24/5/2021 trên Đại Lộ Thăng Long (Hà Nội) hướng về trung tâm TP. Hà Nội, một chiếc Mazda3 đã đánh võng, chèn ép chiếc xe tải và có động tác đe doạ hành hung. Hành vi của tài xế xe Mazda3 sau đó đã bị Đội CSGT số 11 đã lập biên bản xử lý, xử phạt từ 6 đến 8 triệu đồng, tước GPLX từ 2 đến 4 tháng, quy định tại Điểm b, Khoản 6, Điều 5 Nghị định 100/2019/NĐ-CP.

Nguồn video: Trần Danh Nhân

Bạn đã từng gặp tình huống thót tim khi lái xe? Hãy chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Bực tức vì không vượt được xe con, nam thanh niên lái xe tải đã chèn ép rồi xuống xe cầm tuýp sắt để "nói chuyện". Chỉ 4 ngày sau, lái xe này đã bị Phòng CSGT Hà Nội triệu tập và xử phạt 11 triệu đồng.

Các đối tượng mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy bị bắt giữ

Trước đó, khoảng 1h30 sáng ngày 29/3, lực lượng công an bất ngờ kiểm tra, phát hiện tại nhà nghỉ Phượng Hồng có 7 phòng đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Qua test nhanh, phát hiện 44/46 đối tượng dương tính với chất ma túy; thu giữ tại hiện trường 6 gói chứa viên nén và tinh thể màu trắng; 35 viên nén màu xanh cùng nhiều dụng vụ phục vụ cho việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Các đối tượng bị bắt giữ gồm 29 nam, 17 nữ. Trong đó, có 41 đối tượng là khách thuê phòng, 4 nhân viên và 1 chủ nhà nghỉ.

Theo cơ quan công an, tụ điểm này do đối tượng Trần Thị Hồng Nhung (SN 1997, trú TP Huế) quản lý, điều hành.

Nhung đã thuê hai đối tượng Lê Thiện, Nguyễn Xuân Hà làm nhân viên lễ tân để sắp xếp, bố trí phòng, đèn chiếu sáng, loa, âm ly, các đĩa sứ hình tròn, ống hút thuốc, bật lửa ga, thuốc lá… phục vụ cho việc sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ nhằm thu lợi bất chính.

Ngoài ra, hai đối tượng Thiện và Hà còn cấu kết thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho khách có nhu cầu khi đến nhà nghỉ.

Hiện, vụ việc đang được Công an tỉnh TT-Huế mở rộng điều tra.

Quang Thành

100 công an bắt vợ chồng bà 'trùm' cho vay nặng lãi, bán ma túy

Một đường dây cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê và mua bán tàng trữ trái phép chất ma túy ở Tiền Giang vừa bị công an triệt phá.

Theo cáo buộc, năm 2007, Công ty CP cửa cuốn Úc-SmartDoor do ông Hải làm giám đốc và là người đại diện theo pháp luật. Bà Vân Anh là Phó giám đốc phụ trách tài chính kế toán của công ty này.

Ngoài ra, vợ chồng ông Hải còn nhờ người đứng tên thành lập 4 công ty khác gồm: Công ty TNHH liên doanh Hopo, Công ty CP sản xuất dịch vụ thương mại Hải Anh, Công ty CP sản xuất dịch vụ thương mại Vạn Phú và Công ty CP liên doanh ArtDoor.

Từ tháng 3/2012- 8/2012, vợ chồng ông Hải dùng các pháp nhân do mình thành lập, chỉ đạo, điều hành để ký các hợp đồng mua bán hàng hóa và các giấy tờ liên quan đến việc mua bán hàng hóa nhôm, thép không gỉ khống, xuất hóa đơn giá trị gia tăng mua bán hàng hóa nhôm, thép không gỉ khống cho nhau.

Việc này nhằm tạo dựng hồ sơ chứng minh mục đích sử dụng và hồ sơ tài sản đảm bảo hình thành từ vốn vay giả để lập hồ sơ vay vốn của Ngân hàng VIB chi nhánh Hà Nội với tổng số tiền là hơn 28 tỷ đồng, được giải quyết theo 12 khế ước nhận nợ. 

CQĐT làm rõ, hàng hóa mua bán là nhôm, thép không gỉ không có thật, không có việc mua bán hàng hóa giữa các công ty với nhau.

Sau khi được Ngân hàng VIB giải ngân, vợ chồng ông Hải đã không sử dụng tiền vay đúng mục đích vay vốn mà chuyển tiền lòng vòng qua các công ty con, dùng để trả các khoản vay trước đó của Công ty SmartDoor tại các ngân hàng VIB, Techcombank hoặc rút tiền mặt sử dụng vào các hoạt động khác, chiếm đoạt tiền vay của ngân hàng.

Cáo buộc cho rằng, bà Vân Anh tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức cho chồng lừa đảo chiếm đoạt tiền vay của Ngân hàng VIB. Hiện tại bị cáo Hải đã tất toán các khoản vay của Công ty SmartDoor tại Ngân hàng VIB và khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

Quá trình điều tra bổ sung, ông Hải khai, khoảng năm 2010-2011, ông bị ốm nên không điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh. 

Ông Hải không biết về các hợp đồng kinh tế mua bán hàng hóa giữa Công ty SmartDoor và các công ty khác; cũng không chỉ đạo vợ ký các khế ước nhận nợ, ủy nhiệm chi với Ngân hàng VIB, không biết về số tiền mà VIB giải ngân theo các hợp đồng kinh tế. 

Bên cạnh đó, con dấu của các công ty và dấu chữ ký của ông Hải do vợ quản lý, sử dụng. Ông Hải có chỉ đạo làm 1 con dấu chữ ký và đưa cho người khác quản lý đóng dấu khi có sự đồng ý của mình. Đến khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Hải mới biết có 2 con dấu chữ ký của mình.

Trong khi đó, bà Vân Anh khai, dù là Phó giám đốc Công ty SmartDoor nhưng bà không phụ trách tài chính kế toán, không tham gia hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty. Bà Vân Anh có ký các khế ước nhận nợ, đề nghị vay vốn, ủy nhiệm chi mà kế toán trưởng của công ty đưa.

Theo lời khai của bà Vân Anh, bà không biết ai lập các hợp đồng kinh tế mua bán hàng hóa khống, biên bản giao nhận hàng hóa, không biết ai quản lý, sử dụng con dấu của Công ty SmartDoor và dấu chữ ký của ông Hải, cũng không biết về số tiền mà Ngân hàng VIB giải ngân được sử dụng như thế nào do ông Hải và kế toán quản lý.

Cơ quan điều tra đã cho vợ chồng bị cáo đối chất nhưng hai bên vẫn giữ nguyên lời khai.