Nghị định này quy định việc quản lý trong cơ sở giáo dục mầm non và cơ sở giáo dục phổ thông công lập (gọi chung là cơ sở giáo dục),ịđịnhCPvềquảnlýcơsởgiáodụcmầmnonvàphổthôngcônglậal nassr vs al hilal bao gồm: quản lý các hoạt động giáo dục; thực hiện quy chế dân chủ trong quản lý các hoạt động giáo dục; trách nhiệm giải trình của cơ sở giáo dục và người đứng đầu cơ sở giáo dục trong quản lý các hoạt động giáo dục; bảo đảm việc tham gia của học sinh, gia đình và xã hội trong quản lý các hoạt động giáo dục.
Đối tượng áp dụng là nhà trẻ, nhóm trẻ độc lập, trường mẫu giáo, lớp mẫu giáo độc lập, trường mầm non, lớp mầm non độc lập công lập (gọi chung là cơ sở giáo dục mầm non); trường tiểu học, THCS, THPT và trường phổ thông có nhiều cấp học công lập (gọi chung là cơ sở giáo dục phổ thông); cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.
Nghị định quy định rõ việc thực hiện quy chế dân chủ trong quản lý các hoạt động giáo dục.
Trong đó, nêu rõ trách nhiệm và quyền hạn của người đứng đầu cơ sở giáo dục.
Theo đó, người đứng đầu cơ sở giáo dục phải tổ chức cho cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên, người lao động tham gia xây dựng kế hoạch tuyển sinh, kế hoạch giáo dục của nhà trường, kế hoạch quản lý tài chính, tài sản, tổ chức bộ máy và nhân sự của cơ sở giáo dục; trình Hội đồng trường phê duyệt các kế hoạch trước khi tổ chức thực hiện.
Cùng đó, phải tổ chức thực hiện kế hoạch tuyển sinh, kế hoạch giáo dục của nhà trường, kế hoạch quản lý tài chính, tài sản, tổ chức bộ máy và nhân sự của cơ sở giáo dục; quản lý, sử dụng các nguồn lực xã hội hóa, bảo đảm đúng mục đích, công bằng, công khai, minh bạch.
Tổ chức đánh giá và kiểm định chất lượng giáo dục của cơ sở giáo dục theo quy định; tổ chức cho cán bộ, giáo viên, nhân viên, người lao động tham gia đánh giá chất lượng giáo dục và kiểm định chất lượng giáo dục của cơ sở.
Công khai mục tiêu chất lượng giáo dục, điều kiện bảo đảm chất lượng giáo dục, kết quả tuyển sinh, kết quả giáo dục, kết quả đánh giá và kiểm định chất lượng giáo dục của cơ sở giáo dục theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, thực hiện trách nhiệm và quyền hạn khác theo quy định của pháp luật về thực hiện dân chủ trong hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước và đơn vị sự nghiệp công lập.
Ảnh minh họa: Thanh Hùng
Mặt khác, nghị định cũng quy định trách nhiệm và quyền hạn của giáo viên, nhân viên, người lao động trong cơ sở giáo dục.
Theo đó, nhóm đối tượng này phải tham gia xây dựng và thực hiện kế hoạch tuyển sinh, kế hoạch giáo dục của nhà trường, kế hoạch quản lý tài chính, tài sản, tổ chức bộ máy và nhân sự của cơ sở giáo dục theo chức năng, nhiệm vụ được phân công.
Tham gia tổ chức tuyển sinh, tổ chức hoạt động giáo dục, quản lý tài chính, tài sản, tổ chức bộ máy và nhân sự của cơ sở giáo dục theo chức năng, nhiệm vụ được phân công.
Tham gia giám sát việc tổ chức tuyển sinh, tổ chức hoạt động giáo dục, quản lý tài chính, tài sản, tổ chức bộ máy và nhân sự của cơ sở giáo dục theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, thực hiện trách nhiệm và quyền hạn khác theo quy định của pháp luật về thực hiện dân chủ trong hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước và đơn vị sự nghiệp công lập.
Nghị định này có hiệu lực từ ngày 15/̀5/2021.
Bộ trưởng Bộ GD-ĐT chịu trách nhiệm chỉ đạo, thanh tra, kiểm tra việc thi hành nghị định này.
Quý độc giả có thể xem toàn văn Nghị định 24/2021/NĐ-CP TẠI ĐÂY
Thanh Hùng
Đại sứ Phần Lan: 'Thành công của giáo dục Phần Lan nhờ tôn trọng vị trí giáo viên'
Đó là chia sẻ của ông Kari Kahiluoto - Đại sứ Phần Lan tại Việt Nam tại diễn đàn “Giáo dục Phần Lan: Cánh cửa mở ra thế giới” được tổ chức ngày 21/3 tại Hà Nội.
Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền sẽ mở cổng thông tin điện tử trên website của trường để hỗ trợ việc đăng kí nhập học cho học sinh trúng tuyển vào lớp 10 của trường năm học 2021-2022. Phụ huynh và học sinh truy cập và thực hiện khai báo trực tuyến để hoàn thành việc đăng kí học.
Thời gian đăng kí từ ngày 24/8 đến 16h30 ngày 27/8
10h ngày 28/8 nhà trường sẽ công bố danh sách học sinh đã đăng ký nhập học trên trang web của trường.
Năm nay điểm xét tuyển vào lớp 10 TP.HCM xét theo học bạ được tính = tổng điểm trung bình môn cả năm lớp 9 của môn Văn - Toán - Ngoại ngữ + điểm ưu tiên (nếu có),
Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền (Tân Bình) có điểm chuẩn cao nhất thành phố với lần lượt 3 nguyện vọng 1 - 2 - 3 là 26,3 – 26,5 – 27. Tức là để trúng tuyển (nếu không điểm có ưu tiên) thì học sinh phải đạt từ 8,8 đến 9 điểm mỗi môn.
Minh Anh
Học sinh trúng tuyển lớp 10 TP.HCM nhập học khi nào?
Sở GD-ĐT TP.HCM vừa công bố điểm chuẩn lớp 10 và công bố thời gian nhập học cho học sinh trúng tuyển lớp 10.
" alt="Danh sách trúng tuyển vào lớp 10 Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền năm 2021" />Danh sách trúng tuyển vào lớp 10 Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền năm 2021
Hoa hậu Cộng Hòa Séc (Justýna Zedníková) và Đan Mạch (Victoria Larsen) khoe hình thể nổi bật.Đại diện Nam Phi - Bryoni Govender được đánh giá cao với làn da nâu nóng bỏng và kỹ năng làm chủ sân khấu tốt. Cô từng tham gia Hoa hậu Hoàn vũ 2023 và lọt vào top 20 chung cuộc.
Đáng chú ý, Hoa hậu Siêu quốc gia Hong Kong (Trung Quốc) - Jo An Ma - mất điểm do xuất hiện với lớp trang điểm trắng bệch và lộ hàm răng ố vàng kém duyên.
Hoa hậu Siêu quốc gia Hong Kong 2024 - Jo An Ma.
Xuất hiện ở nhóm cuối, Lydie Vũ tự tin sải bước, khoe hình thể săn chắc cùng mái tóc dài suôn mượt. Sở hữu chiều cao ấn tượng 1,76m và kinh nghiệm từ các sàn diễn thời trang, đại diện Việt Nam làm chủ sân khấu và ghi điểm mạnh mẽ với kỹ năng trình diễn đầy thu hút.
Phần trình diễn áo tắm của Lydie Vũ:
Lydie Vũ
Đại diện Việt Nam trong phần thi dạ hội:
Ở phần trình diễn dạ hội, người đẹp sinh năm 1993 thể hiện thần thái kiêu sa và những bước catwalk sang trọng trong chiếc váy màu vàng ánh kim được đính kết tỉ mỉ của NTK Nguyễn Minh Tuấn.
Thiết kế lấy cảm hứng từ hình tượng loài bướm phá kén.Hầu hết các đại diện đều đầu tư chỉn chu cho trang phục và phụ kiện trong phần thi dạ hội. Những bộ váy đủ kiểu dáng từ ôm sát cơ thể đến bồng bềnh, được gia công cầu kỳ, giúp từng thí sinh tỏa sáng dưới ánh đèn sân khấu.
Kỹ năng trình diễn của các thí sinh Mexico, Cộng hòa Dominica, Puerto Rico, Nam Phi, Thái Lan, Brazil và Mỹ được đánh giá tốt, hứa hẹn sẽ đạt thứ hạng cao tại cuộc thi.
Người đẹp Andrea Sáenz đến từ Mexico có phần trình diễn mãn nhãn, cuốn hút.Đại diện Malta - Shania Degiorgio - lựa chọn chiếc váy đỏ rực rỡ.
Xuất hiện trong đêm bán kết với vai trò ban giám khảo, Á hậu 2 Miss Supranational 2022 - Nguyễn Huỳnh Kim Duyên - cũng diện một thiết kế xẻ ngực đầy táo bạo của NTK Nguyễn Minh Tuấn.
Kết thúc 2 đêm thi bán kết của Miss Supranational - Mister Supranational 2024, Kim Duyên và ban giám khảo của 2 cuộc thi sẽ bước vòng thi phỏng vấn kín, để lắng nghe, tìm hiểu cá tính, khát khao chiến thắng của các thí sinh.
Á hậu Nguyễn Huỳnh Kim Duyên.
“Ở vai trò giám khảo, tôi mang trách nhiệm phải đánh giá công tâm với phong độ, sự tỏa sáng của các thí sinh trên sân khấu. Tôi đã nhìn ra và ghi chú một số nhân tố nổi bật, trình diễn tốt trong đêm bán kết để tìm hiểu kỹ hơn trong vòng thi phỏng vấn kín. Làm giám khảo cuộc thi quốc tế là trải nghiệm rất thú vị trong hành trình hoạt động ở lĩnh vực sắc đẹp của tôi", Á hậu Siêu quốc gia 2022 chia sẻ.
Người đẹp Kim Duyên và Đương kim Hoa hậu Siêu quốc gia 2023.
Sau vòng phỏng vấn kín, Kim Duyên và ban giám khảo sẽ chấm thi trong chung kết Mister Supranational 2024 diễn ra ngày 4/7 và chung kết Miss Supranational 2024 diễn ra ngày 6/7.
Minh Khôi
Ảnh: Chụp màn hình, BTC
Mặc váy cắt xẻ quá hông táo bạo, Lydie Vũ vẫn trượt ở Miss SupranationalĐại diện Việt Nam Lydie Vũ nhận nhiều ý kiến trái chiều khi diện váy cắt xẻ táo bạo ở Hoa hậu Siêu quốc gia 2024." alt="Hoa hậu Hong Kong mất điểm vì mặt trắng bệch, răng ố vàng, Lydie Vũ 'hóa bướm'" />
...[详细]
Ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng vừa bị đình chỉ công tác
Tự ý miễn nhiệm Hội đồng trường và 3 Phó Hiệu trưởng
Nội dung tố cáo thứ hai là về việc ông Lê Vinh Danh lạm dụng quyền trong việc tự ý ký Nghị quyết miễn nhiệm Hội đồng trường và Phó Hiệu trưởng, tự ý gia hạn nhiệm kỳ cho mình, dẫn tới việc trường không có Hội đồng trường làm cho tổ chức của nhà trường không vận hành theo đúng pháp luật. TLĐLĐVN kết luận nội dung tố cáo này phần lớn là đúng.
Cụ thể, kết quả xác minh của TLĐLĐVN cho thấy ông Lê Vinh Danh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, giả mạo biểu quyết của tập thể, cố ý ban hành Nghị quyết của Hội đồng Trường trái pháp luật. Hành vi lợi dung chức vụ, quyền hạn của ông Lê Vinh Danh được cho là "nguy hiểm hơn hành vi lạm quyền".
Thông báo Hội đồng trường kết nhiệm kỳ trên website của trường
TLĐLĐVN cũng kết luận theo quy định của pháp luật hiện hành, nhiệm kỳ của Hội đồng trường kết thúc do pháp luật quy định hoặc theo quy chế tổ chức và hoạt động của Nhà trường, không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trường.
Đối với các Phó Hiệu trưởng đã được bổ nhiệm bởi Đoàn Chủ tịch TLĐLĐVN, do Hội đồng trường chưa được thành lập theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục đại học, nên thẩm quyền quyết định đối với nhân sự Phó Hiệu trưởng thuộc Đoàn Chủ tịch TLĐLĐVN.
Về tự ý gia hạn nhiệm kỳ cho hiệu trưởng để xử lý các vấn đề theo đề nghị của các ngân hàng có được thảo luận và biểu quyết tại cuộc họp. Tuy nhiên, căn cứ quy định của pháp luật, việc Hội đồng trường nhiệm kỳ 2014-2019 gia hạn nhiệm kỳ cho hiệu trưởng là không có căn cứ pháp lý.
Trong bối cảnh nhà trường chưa thành lập được Hội đồng trường theo quy định của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục Đại học, việc ông Lê Vinh Danh ký ban hành Nghị quyết trái quy định về kết thúc nhiệm kỳ đối với ba Phó Hiệu trưởng làm cho công tác điều hành, chỉ đạo hoạt động của nhà trường không đảm bảo nguyên tắc tập trung dân chủ, ảnh hưởng đến quyền lợi của người học và sự phát triển của nhà trường. Điều này dẫn tới việc vận hành của Nhà trường không đúng theo quy định của pháp luật.
Do đó, TLĐLĐVN cho rằng việc ban hành Nghị quyết số 03 của Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng do ông Lê Vinh Danh ký là trái với quy định của pháp luật cả về nội dung, quy trình thủ tục và thẩm quyền...
TLĐLĐVN yêu cầu ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng, chủ tọa cuộc họp Hội đồng trường ngày 26/3 thu hồi Nghị quyết ban hành trái quy định về nội dung, trình tự, thẩm quyền. Khôi phục chức danh Phó Hiệu trưởng cho các công Võ Hoàng Duy, Trần Trọng Đạo, Nguyễn Ngọc Sơn theo quy định.
Thông báo các Phó hiệu trưởng hết nhiệm kỳ trên website của trường
Về trách nhiệm cá nhân, TLĐLĐVN kết luận rằng ông Lê Vinh Danh vi phạm Quy chế tổ chức và Hoạt động của Trường ĐH Tôn Đức Thắng, vi phạm Quy định 47 của Ban chấp hành TW Đảng về những điều Đảng viên không được làm, vi phạm Luật Viên chức.
Tuy nhiên, do trong quá trình Đoàn chủ tịch TLĐLĐVN đang xem xét, giải quyết tố cáo liên quan đến ông Lê Vinh Danh thì Đoàn kiểm tra của Ủy ban kiểm tra Thành ủy TP.HCM cũng đồng thời kiểm tra toàn diện cấp ủy và cá nhân liên quan ở Đảng bộ Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Để thực hiện đúng nguyên tắc “một hành vi không xử lý hai lần”, Đoàn chủ tịch TLĐLĐVN quyết định chuyển kết luận này và hồ sơ vụ việc đến Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM.
Thanh Huyền
Tạm đình chỉ chức vụ Hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng đối với ông Lê Vinh Danh
Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam vừa có Quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Trước đó, ông Danh cũng đã bị đình chỉ chức vụ Bí thư Đảng ủy.
" alt="Những nội dung tố cáo đối với Hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng vừa bị đình chỉ" />
...[详细]
Rút kinh nghiệm từ đường ống sông Đà số 1, với đường ống số 2 chủ đầu tư dự án cam kết đảm bảo.
“Sau khi tư vấn quyết định chúng tôi lại thuê một đơn vị thẩm tra độc lập. Đơn vị này cũng có ý kiến đồng ý lựa chọn ống gang dẻo. Qua thẩm tra độc lập chúng tôi còn chuyển lên Bộ Xây dựng thẩm định. Chỗ Cục hoạt động xây dựng thẩm định rất kỹ càng kiểm tra cũng kết luận là chấp nhận ống gang dẻo” – ông Tốn nói.
Trong khi dư luận đang đặt ra nhiều câu hỏi về việc lựa chọn nhà thầu Trung Quốc cho một công trình quan trọng, ông Tốn khẳng định đây là gói thầu đấu thầu rộng rãi quốc tế được thực hiện trên cơ sở 1 gói thầu 2 túi hồ sơ. Nghĩa là gồm một túi hồ sơ về kỹ thuật, một túi hồ sơ về tài chính. Việc thực hiện theo nguyên tắc mở túi hồ sơ về kỹ thuật trước, ai đạt về kỹ thuật sau mới mở túi tài chính.
Theo đó, khi thực hiện đấu thầu có 18 nhà thầu mua hồ sơ. Nhưng khi nộp hồ sơ dự thầu thì có 4 hồ sơ gồm 1 nhà thầu Pháp (có cơ sở sản xuất tại Trung Quốc), 1 nhà thầu Ấn Độ và 2 nhà thầu Trung Quốc. Quá trình kiểm tra hồ sơ, nhà thầu Pháp, và công ty Trung Quốc còn lại không nộp bảo lãnh dự thầu. Công ty Ấn Độ thì chưa hề sản xuất thương mại ống DN1800m.
Việc chọn lựa nhà thầu Xinxing (Trung Quốc) được ông Tốn đánh giá là trải qua quá trình thẩm định đúng theo pháp luật chuẩn chỉ. Về cái tên Xinxing, thông tin từ vị Tổng giám đốc cho hay: “Rất nhiều công ty nước ở Việt Nam sử dụng sản phẩm của công ty này chứ không phải là tên quá xa lạ. Điều này có thể hỏi công ty CP Viwaco, công ty cấp nước Bình Dương, Vũng Tàu, Hải Phòng…”.
Với “kỳ tích” 17 lần vỡ đường ống sông Đà số 1, dư luận cũng đặt ra nhiều lo lắng với đường ống mới. Tuy nhiên, khi đặt ra những lo lắng trên, Tổng Giám đốc Viwasupco khẳng định: “Cam kết hoàn toàn yên tâm về đường ống số 2 với quy trình như vậy trừ khi có người cầm búa ra đập. Ở đường ống này hoàn toàn an tâm về cả kỹ thuật và thực tế”.
Đường ống số 2 lại thất hứa?
Còn nhớ tại ngày khởi công đường ống nước sông Đà số 2, chính ông Vũ Quý Hà – Tổng Giám đốc Tổng Công ty CP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) đã khẳng định rằng: Đường ống nước số 2, thứ nhất chúng tôi cam kết về tiến độ. Chúng tôi đảm bảo trước 30/5/2016, 21km đầu tiên hoàn thành sẽ hỗ trợ tốt cho đường ống số1. Chúng tôi cũng hy vọng trong năm 2016, nhất là vào mùa nóng việc cấp nướccho TP sẽ được ổn định. Nếu theo lời của vị Tổng Giám đốc Vinaconex thì cũng chỉ còn 2 tháng sẽ phải hoàn thành 21km đầu tiên.
Điệp khúc vỡ ống, mất nước còn ám ảnh người dân Thủ đô đến bao giờ? (Ảnh Phạm Hải)
Tuy nhiên, trao đổi với PV VietNamNet về tiến độ thực hiện đường ống nước sông Đà số 2, theo ông Nguyễn Văn Tốn sau khoảng 6 tháng đường ống số 2 sẽ đi vào hoạt động. Tức là vào khoảng tháng 9 -10/2016. Sau thời gian khởi công dự án đã phê duyệt thiết kế kỹ thuật thi công. Đến nay các hạng mục qua sông đã làm khối đỡ và đào đất sẵn khoảng 10km. Khi ống về thì chỉ việc lắp đặt.
Cũng phải nói thêm rằng, liên quan đến dự án đường ống số 2, trước đó phía Vinaconex đưa ra thời gian dự kiến khởi công là tháng 6/2015 rồi “thất hứa” lùi sang tháng 9/2015. Nhưng đến tháng 9, Vinaconex tiếp tục lỗi hẹn và hứa đến tháng 10 sẽ khởi công dự án. Sau nhiều lần thất hẹn, ngày 7/10/2015, đường ống dẫn nước sông Đà số 2 về Hà Nội đã chính thức được khởi công. Xem ra Vinaconex lại một lần nữa thất hứa ở đường ống số 2?
Việc thực hiện dự án đường ống sông Đà số 2, theo Sở Xây dựng Hà Nội đây là dự án thực hiện theo quy hoạch nằm trong quy hoạch trục cấp nước Sơn Tây – Miếu Môn đồng thời với việc nâng công suất của nhà máy nước mặt sông Đà lên 600.000m3/ngày đêm trong đó bao gồm cả tuyến ống nước sông Đà số 2. Sở Xây dựng tham gia theo dõi đôn đốc để đảm bảo cấp nước về cho Hà Nội còn về tiến độ dự án thì có đơn vị quản lý, về chất lượng phải thuê nhà tư vấn để đơn vị đó quản lý giám sát.
Trong khi đường ống số 2 vẫn đang nằm trong dự kiến thì với đường ống số 1 đang vận hành sau 17 lần vỡ, đại diện Viwaco thừa nhận có thể có sự cố không thể lường trước được. Hiện nay các công ty nước đang triển khai các trạm bơm tăng áp để đảm bảo tốt nhất việc cung cấp cho người dân. Điệp khúc vỡ ống, mất nước còn ám ảnh người dân Thủ đô đến bao giờ?
Hồng Khanh
>> Nhà thầu Trung Quốc thắng thầu đường ống nước sông Đà số 2
>> TQ thắng thầu đường ống nước Sông Đà 2 và nỗi lo của dân" alt="Nhà thầu TQ thắng thầu đường ống sông Đà thế nào?" />