您的当前位置:首页 > Thời sự > Kết thúc phiên xử Grab 正文
时间:2025-03-31 04:06:24 来源:网络整理 编辑:Thời sự
Sau nhiều lần tạm dừng và hoãn xét xử,ếtthúcphiênxửtin tennis sáng 28/12, TAND TP.HCM đã tuyên án vụtin tennistin tennis、、
Sau nhiều lần tạm dừng và hoãn xét xử,ếtthúcphiênxửtin tennis sáng 28/12, TAND TP.HCM đã tuyên án vụ kiện dân sự giữa Vinasun và Grab.
Trước đó, trình bày tại phiên tòa, đại diện Vinasun cho rằng, giá trị vốn hóa thị trường của công ty đã bị sụt giảm nghiêm trọng; các nhà đầu tư bán cổ phần do không còn tin vào tương lai của ngành taxi, đặc biệt là tương lai của Vinasun. Vi vậy, công ty này yêu cầu bồi thường 41,2 tỷ đồng.
![]() |
Lãnh đạo Vinasun chăm chú nghe HĐXX tuyên án. |
Cũng theo Viansun, Grab tự nhận là công ty công nghệ cung cấp dịch vụ, không phải nhà cung cấp dịch vụ là ngụy biện, né tránh trách nhiệm, cố tình lách luật và trốn thuế, cố tình thu thập thông tin và chia sẻ dữ liệu cá nhân cho bên thứ 3 bao gồm cá tổ chức ngoài lãnh thổ Việt Nam.
Trong khi đó, đại diện Grab cho rằng, cả số liệu giám định, phương pháp giám định đều không chính xác. Grab cho rằng Vinasun không chỉ ra được quan hệ nhân quả hay nguyên nhân dẫn đến thiệt hại là do hành vi nào.
Trong phần tuyên án, đánh giá về vụ việc, HĐXX khẳng định việc tòa thụ lý vụ án là đúng chức năng và không ảnh hưởng đến quá trình hội nhập hay đầu tư nước ngoài như Grab cố tình gán ghép trong quá trình giải quyết vụ án.
HĐXX cũng dẫn phán quyết trước đó của Tòa án công lý Châu Âu và nhấn mạnh Grab đã không tuân thủ quy định pháp luật về hợp đồng vận tải điện tử, tùy tiện tăng giá. Ngoài ra, dù Grab nói mình chỉ cung cấp phần mềm kết nối nhưng lại hoạt động như một đơn vị kinh doanh vận tải taxi.
Căn cứ vào kết quả giám định, HĐXX cho rằng có đủ cơ sở xác định thiệt hại của Vinasun là có thật, trong đó có nguyên nhân do Grab gây ra.
Cũng theo HĐXX, từ 14/2/2014 đến nay, Grab đã thực hiện kinh doanh bằng xe taxi nhưng không chấp hành quy định về điều kiện kinh doanh, do vậy, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu bồi thường của Vinasun, tuyên Grab phải bồi thường 4,8 tỷ đồng cho Vinasun chứ không phải số tiền 41,2 tỷ đồng Vinasun yêu cầu.
Ngoài ra, HĐXX cũng kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xây dựng cơ chế quản lý để các đơn vị có điều kiện kinh doanh bình đẳng.
Nhận định, soi kèo Qingdao West Coast vs Shanghai Port, 18h00 ngày 28/3: Khó thắng cách biệt2025-03-31 03:46
Nhận định, soi kèo Wuhan Three Towns vs Henan, 18h30 ngày 13/112025-03-31 03:41
Nhận định, soi kèo U20 Úc vs U20 Iraq, 20h30 ngày 18/102025-03-31 03:39
Nhận định, soi kèo U20 Đức vs U20 Na Uy, 21h00 ngày 19/112025-03-31 03:25
Nhận định, soi kèo Portsmouth vs Blackburn Rovers, 22h00 ngày 29/3: Cửa trên thắng thế2025-03-31 03:21
Nhận định, soi kèo nữ Real Madrid vs nữ Chelsea, 3h ngày 9/122025-03-31 03:04
Nhận định, soi kèo Dalian Pro vs Shanghai Shenhua, 18h30 ngày 29/92025-03-31 02:55
Nhận định, soi kèo Herediano vs Saprissa, 7h00 ngày 6/112025-03-31 02:34
Nhận định, soi kèo NAC Breda vs Groningen, 22h30 ngày 29/3: Khách hết động lực2025-03-31 01:57
Soi Na Uy hôm nay 13/11: Stromsgodset vs Bodo Glimt2025-03-31 01:55
Nhận định, soi kèo Zrinjski Mostar vs Sloboda Tuzla, 22h30 ngày 28/3: Khó có cách biệt2025-03-31 04:02
Nhận định, soi kèo Suzhou Dongwu vs Sichuan Jiuniu, 14h ngày 11/112025-03-31 03:37
Nhận định, soi kèo Phần Lan vs Romania, 1h45 ngày 24/92025-03-31 03:05
Nhận định, soi kèo Tondela vs Uniao Torreense, 3h45 ngày 25/112025-03-31 02:54
Nhận định, soi kèo Erzeni Shijak vs Korabi Peshkopi, 20h00 ngày 27/3: Nỗi lo xa nhà2025-03-31 02:45
Nhận định, soi kèo Man City vs Chelsea, 3h ngày 10/112025-03-31 02:37
Nhận định, soi kèo BG Pathum vs Lampang, 19h ngày 30/112025-03-31 02:33
Nhận định, soi kèo Real Kashmir vs Sreenidi, 15h30 ngày 6/122025-03-31 02:00
Soi kèo góc Leverkusen vs Bochum, 2h30 ngày 29/32025-03-31 01:34
Nhận định, soi kèo Shandong Taishan vs Guangzhou FC, 18h30 ngày 24/102025-03-31 01:20