Theo Báo cáo Hành vi Thanh toán của người tiêu dùng năm 2022 của tổ chức VISA (Visa Consumer Payment Attitudes Study 2022), 64% người Việt cho rằng, họ có thể không sử dụng tiền mặt trong một tuần hoặc lâu hơn. Cũng theo báo cáo, cứ 5 người Việt Nam thì có hơn bốn người (83%) dự định sử dụng các phương thức thanh toán không dùng tiền mặt thường xuyên hơn.

Theo thống kê từ Vụ Thanh toán - Ngân hàng Nhà nước, trong 11 tháng đầu năm 2022 ghi nhận giao dịch thanh toán không tiền mặt đã tăng 85,6% về số lượng; thanh toán qua kênh điện thoại di động cũng tăng 116,1% về số lượng và 31,39% về giá trị so với cùng kỳ năm trước. 

Bảy năm qua, ZaloPay đã từng bước trở thành ví điện tử hàng đầu ở thị trường Việt Nam. Bên cạnh việc tạo được lượng người dùng của riêng mình, ZaloPay đã có bước đi chưa từng có tiền lệ trong ngành ví điện tử - là tích hợp vào ứng dụng chat Zalo, đưa ZaloPay đến với 100 triệu người dùng Zalo một cách nhanh nhất. 

Để giải quyết tối đa những rào cản cả về phía người dùng lẫn doanh nghiệp để bất cứ ai cũng dễ dàng tiếp cận được phương thức thanh toán không tiền mặt, ZaloPay cũng giới thiệu những lợi ích của mô hình thanh toán này với các doanh nghiệp vừa và nhỏ. 

Trong khi đó, từ một ứng dụng chuyên gọi xe công nghệ, Grab đã “chuyển mình” thành một hệ sinh thái đa dạng tiện ích, từ giao hàng, gọi đồ ăn, đi chợ online đến thanh toán hoá đơn, mua bảo hiểm... Chỉ với vài thao tác đơn giản trên Grab, người dùng đã dễ dàng tiếp cận những dịch vụ đáp ứng mọi nhu cầu thiết yếu của bản thân.

Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Phó Giám đốc Điều hành Grab Việt Nam chia sẻ: “Sự hợp tác này cho phép hai doanh nghiệp chúng tôi tận dụng sức mạnh công nghệ, kinh nghiệm, sự am hiểu thị trường và người dùng của nhau, tạo điều kiện để khai phá những cơ hội kinh doanh mới và mở rộng hệ sinh thái của nhau”. 

Bà Hạnh cho biết, Grab luôn tích cực đầu tư vào các giải pháp bao gồm cả tìm kiếm cơ hội hợp tác với đối tác phù hợp, có cùng tầm nhìn và định hướng kinh doanh, như với ZaloPay. Hợp tác giữa Grab Việt Nam và ZaloPaycó thể xem là nỗ lực của cả hai bên nhằm đóng góp thiết thực vào việc xây dựng cộng đồng không tiền mặt ngày một rộng lớn hơn.

Thí sinh điểm cao ở đâu?

Đợt xét tuyển ĐH, CĐ 2016 đã ghi nhận những "cú sốc" "lần đầu tiên trong lịch sử" khi rất nhiều trường hạng tốp phải xét tuyển bổ sung.

Đến nay, ngoài trường "tốp đầu" (trường có điểm trúng tuyển cao) như ĐH Kinh tế quốc dân xác định không gọi bổ sung đợt 2, hầu hết các trường đều phải tiếp tục tìm kiếm thí sinh.

Mỗi trường, ít thì khoảng 200, nhiều thì hơn 1.000, thậm chí 1.500 chỉ tiêu hiện vẫn đang chờ thí sinh đăng ký cho đợt xét tuyển sau ngày 21/8.

Thí sinh nộp hồ sơ xét tuyển đợt 1. Ảnh: Lê Văn

Cá biệt, "lần đầu tiên trong lịch sử" Trường ĐH Y Hà Nội "ế ẩm" ngành Y Đa khoa.

Mặc dù so với năm ngoái, điểm chuẩn năm nay của trường này đã giảm từ 0,25 đến 0,75 điểm, song nhiều ngành, lượng thí sinh nộp hồ sơ xác nhận nhập học chỉ được chưa tới 30% số lượng trúng tuyển.

Các trường đào tạo ngành Y - Dược trong cả nước cũng trong tình trạng tương tự. Chẳng hạn như Trường ĐH Y Dược TP. HCM , trường đào tạo ngành Y đứng đầu Sài Gòn cũng phải tuyển bổ sung tới 402 chỉ tiêu cho 12 ngành đào tạo, trong đó có cả những ngành được cho là"hot" như Răng Hàm Mặt.

Không chỉ có các trường đào tạo về Y - Dược, những trường "hạng sao" khác như Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, Học viện Ngoại giao cũng lần lượt phải ra thông báo tuyển bổ sung.

Trường ĐH Bách khoa Hà Nội xét tuyển bổ sung hơn 800 chỉ tiêu trên tổng số 6.000 chỉ tiêu năm nay. Trong đó, ngoài những ngành đào tạo tiên tiến hay chương trình đào tạo quốc tế vốn khó khăn về nguồn tuyển thì nhiều ngành "hot" như Kỹ thuật Cơ điện tử hay ngành Công nghệ thông tin đều phải chờ thí sinh đợt tới.

Một trường "hot" khác là Trường ĐH Ngoại thương cũng phải tuyển bổ sung 150 chỉ tiêu trên tổng số 200 chỉ tiêu ở cơ sở Quảng Ninh, dù mức điểm trúng tuyển tại cơ sở này của trường chỉ là 18 điểm, thấp hơn khá nhiều so với cơ sở Hà Nội.

Việc nhiều trường tốp đầu tuyển không đủ thí sinh là điều gần như "không thể tin nổi" vì chưa từng có trong lịch sử. Tới mức, ông Nguyễn Đức Hinh phải thốt lên: "Không hiểu thí sinh điểm cao đã đi đâu?".

Trường lớn tuyển thiếu vì chủ quan?

"Thí sinh ở đâu?"là câu hỏi được rất nhiều người đặt ra trước hiện tượng "lạ" của đợt xét tuyển ĐH, CĐ năm nay. Hầu hết các ý kiến cho rằng, do phương thức tuyển sinh, mỗi thí sinh được đăng ký 2 trường nên một cách tự nhiên, lượng thí sinh "ảo" tăng lên đáng kể so với năm trước.

Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, tại thời điểm chốt cơ sở dữ liệu, đã có 396.496 thí sinh đăng ký vào 6.02.747 lượt trường. Như vậy, có khoảng 75% thí sinh đăng ký xét tuyển cùng lúc vào hai trường trong đợt 1. Lượng thí sinh "ảo" là đương nhiên - cũng là điều mà Bộ GD-ĐT cũng như các trường đã dự tính từ trước.

Tuy nhiên, hầu hết các trường đều cho rằng, việc tính toán phương án điểm chuẩn để vừa lọc được" ảo", vừa đảm bảo không tuyển vượt quá chỉ tiêu đã đăng ký là vô cùng khó khăn.

Ông Trịnh Minh Thụ, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Thủy lợi cho rằng, để đưa ra phương án điểm chuẩn, trường đã phân tích kỹ các dữ liệu của trường ghi nhận cũng như dữ liệu do Bộ GD-ĐT cung cấp. Tuy nhiên, việc đưa ra được 1 phương án điểm chuẩn để vừa đảm bảo không hụt thí sinh do ảo vừa không vượt chỉ tiêu đăng ký là điều không dễ dàng.

Chia sẻ quan điểm này, ông Huỳnh Thanh Hùng, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Nông lâm TP. HCM cho rằng, về lý thuyết, để chống "ảo", các trường phải gọi 200% thí sinh nhập học. Tuy nhiên, bản thân trường chỉ dám gọi 130-150% vì phòng thí sinh đến nhiều quá lại bị Bộ xử phạt.

Theo ông Hoàng Minh Sơn, Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội thì việc phân tích dữ liệu của thí sinh đăng ký cũng chỉ đảm bảo 50% vì lượng "ảo" năm nay rất lớn. Ngoài xét tuyển bằng kết quả thi THPT quốc gia, các thí sinh năm nay còn xét tuyển bằng học bạ, thi đánh giá năng lực của ĐHQG Hà Nội hay đi du học.

Trong khi đó, ông Bùi Đức Triệu -Trưởng phòng Đào tạo-  Trường ĐH Kinh tế Quốc dân nhìn nhận: Các trường đều phải phân tích rất kỹ và rất sâu trên các dữ liệu mình có được để tính toán tỉ lệ gọi tăng thêm phù hợp. Những trường thuộc tốp đầu như các ĐH Y Hà Nội không tuyển đủ thí sinh chủ yếu là do chủ quan nên không phân tích kỹ tình hình.

"Thí sinh điểm cao năm nay có nhiều lựa chọn. Nhiều em lựa chọn các trường công an, quân đội vì tính ổn định, trong khi nhiều em học giỏi, có điều kiện lại lựa chọn đi du học" - ông Triệu lý giải.

"Cuộc chiến" xét tuyển bổ sung

Việc nhiều trường lớn không tuyển đủ thí sinh trong đợt 1 và buộc phải tuyển bổ sung sẽ khiến cuộc chiến xét tuyển bổ sung thêm phần khốc liệt khi mà năm nay các trường không còn phải định điểm chuẩn đợt sau phải cao hơn đợt trước.

Ông Huỳnh Thanh Hùng phản đối việc các trường hạ điểm để xét tuyển nguyện vọng bổ sung vì cho rằng  không công bằng. "Các trường nhóm trên hạ điểm trúng tuyển thì các trường bên dưới còn lấy đâu ra nguồn?".

Thí sinh nộp hồ sơ xét tuyển đợt 1. Ảnh: Lê Văn

Bên cạnh đó, ông Hùng cũng nhìn nhận, việc các trường hạ điểm chuẩn để tuyển bổ sung cũng không công bằng với thí sinh. "Những thí sinh đã trượt đợt 1 sẽ thế nào nếu trường làm như vậy?Đáng lẽ em đó đã trúng tuyển vào trường với số điểm đó nhưng bị rớt phải qua trường khác, bây giờ lại có những người vào được trường đó với số điểm bằng số điểm của mình".

"Cáctrường có thể xét bao nhiêu đợt cũng được, nhưng phải lấy từ mức điểm chuẩn đầu tiên, không thể thấp hơn" - ông Hùng nói.

Thừa nhận việc các trường hạ điểm chuẩn để tuyển bổ sung sẽ không công bằng với các thí sinh không trúng tuyển đợt 1, song ông Nguyễn Kim Hồng, Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm TP.HCM thì cho rằng, dù đưa ra phương án nào thì quá trình triển khai cũng có điểm tốt hay hạn chế.

Ông Bùi Đức Triệu phán đoán các trường sẽ gặp khó khăn trong đợt tuyển bổ sung sắp tới. Bởi lẽ, trong đợt tuyển bổ sung này, các thí sinh được đăng ký tới 3 trường với 6 nguyện vọng, do đó, về lý thuyết, lượng "ảo" trong đợt tuyển bổ sung có thể lên tới 70%, cao hơn cả đợt 1.

"Việc phân tích dữ liệu để lọc thí sinh ảo trong đợt tuyển bổ sung này sẽ khó khăn hơn rất nhiều so với đợt 1. Do đó, tôi nghĩ rằng, các trường sẽkhó thành công" - ông Triệu dự đoán.

Theo ông, với phương thức tuyển sinh như năm nay, các trường buộc phải chấp thiếu một tỉ lệ nhất định để đảm bảo chất lượng chứ không thể mong muốn tuyển đủ chỉ tiêu.

"Hiện tại, đại học không còn là lựa chọn duy nhất của các thí sinh như trước đây. Nhiều thí sinh có điều kiện đi du học, thậm chí nhiều em lựa chọn con đường khởi nghiệp ngay từ sau khi tốt nghiệp.

• Lê Văn - Ngân Anh
  

X là bộ phận nghiên cứu của Alphabet, còn có tên là “Moonshot Factory” - nơi đảm nhận những dự án chỉ có trong khoa học viễn tưởng. Đây cũng là vườn ươm tạo ra startup xe tự hành Waymo, dịch vụ chuyển phát bằng máy bay không người lái Wing và công ty khởi nghiệp công nghệ y tế Verily Life Science.

Taara cùng đối tác Bharti Airtel, một trong những nhà cung cấp dịch vụ viễn thông và Internet lớn nhất Ấn Độ nói rằng, họ đang tiến tới triển khai quy mô lớn dịch vụ Internet mới này ở Ấn Độ.

Đến nay, dự án của Alphabet đang hỗ trợ cung cấp dịch vụ Internet ở 13 quốc gia, bao gồm Australia, Kenya và Fiji với thoả thuận đạt được cùng Liquid Telecom (tập đoàn Econet) ở châu Phi, nhà cung cấp mạng Bluetown ở Ấn Độ và Digicel ở khu vực quần đảo Thái Bình Dương.

“Chúng tôi đang phấn đấu trở thành một trong những nhà cung cấp dịch vụ giá rẻ nhất tính trên mỗi gigabyte người tiêu dùng cuối sử dụng”, giám đốc Taara nói.

Thiết bị của Taara có kích thước tương đương những cây đèn giao thông, chiếu tia laser mang theo dữ liệu giống như Internet cáp quang nhưng không cần dây cáp. Trong khi đó, các đối tác chịu trách nhiệm lắp đặt cơ sở hạ tầng “tiếp sóng” liên lạc ở những khu vực khó tiếp cận.

Randeep Sekhon, giám đốc công nghệ Bharti Airtel cho rằng, Taara cũng sẽ giúp cung cấp dịch vụ Internet nhanh hơn ngay tại các quốc gia đã phát triển nhờ vào việc giảm chi phí so với cáp quang truyền thống.

Tháng 7/2020, Google đã cam kết đầu tư 10 tỷ USD để số hoá Ấn Độ. Năm ngoái, công ty này đã chi 700 triệu USD mua 1,28% cổ phần Bharti Airtel.

(Theo Reuters)

Quân đội Nhật Bản xem xét sử dụng Internet vệ tinh Starlink

Thành viên Kayz nhắn nhủ Win: "Mình và bạn có quá nhiều kỷ niệm cùng nhóm rồi, giờ không biết nói gì và không muốn tin đó là sự thật. Ngủ ngon nhé bạn của tôi, qua thế giới bên kia nhớ cười thật nhiều và đừng bận lòng những gì nơi cõi tạm này nữa".

Leo cũng chia sẻ MV Cách ly, nhắn gửi đồng đội cũ: "Tuấn à, đây là bài hát đầu tiên bạn viết tặng cho tôi. Bạn lớn tuổi hơn nhưng lúc nào cũng xem tôi như thằng bạn cùng trang lứa. Bạn luôn là người tích cực, năng nổ, sẵn sàng giúp đỡ tôi và luôn quan tâm đến cảm xúc của mọi người xung quanh. Bạn mệt mỏi rồi đúng không? Hãy ngủ một giấc thật ngon và nhẹ nhàng. Tôi giận vì bạn bỏ mọi người nhưng tôi thương bạn gấp nhiều lần. Tôi luôn nhớ đến hình ảnh của Tuấn, luôn vui vẻ và gắn kết mọi người".

Linh cữu của ca sĩ Win (Zero9) được quàn tại Nhà tang lễ Nguyễn Tri Phương (quận 5, TP.HCM). Rạng sáng 11/5, gia đình sẽ đưa linh cữu anh đi hỏa táng tại Trung tâm Hỏa táng Đa Phước, huyện Bình Chánh. 

Zero9 là nhóm nhạc gồm 7 thành viên ra mắt năm 2018 dưới sự quản lý của ông bầu - nhạc sĩ Tăng Nhật Tuệ. Tên nhóm Zero9 có ý nghĩa "không bao giờ dừng lại như hành trình từ 0 đến 9".

Nhóm này phát hành những MV như Pom, Pinocchio, Xếp hình, Why?, Joker... Ngoài ra, mỗi thành viên đều phát hành một số sản phẩm cá nhân. 

Nhóm Zero9 từng vướng nhiều tai tiếng liên quan đến hình ảnh, phong cách, năng lực và định hướng phát triển. Nhiều ý kiến cho rằng ngoài gây ồn ào, họ không có sản phẩm tốt.

Năm 2020, Zero9 đổi tên thành Super9 gồm 9 thành viên, trong đó có Win. Anh cùng Mew và Junior là 3 thành viên mới, thay thế Rainee và Zane.

Ca khúc 'Mlem' - Super9 

- Ngày 22/8, Zero 9 tham gia lễ trao giải Soribada tại Hàn Quốc cùng dàn thần tượng như TWICE, ITZY, Mamamoo.

Trước đó, theo EurAsian Times, ngày 30/5, Moscow và vùng ngoại ô xung quanh đã bị tấn công bởi ít nhất 8 máy bay không người lái, song chỉ bị thiệt hại nhỏ đối với một số toà nhà. Đầu tháng 6, các phương tiện truyền thông Ukraine lan truyền hình ảnh một UAV mới, có tên Beaver, được cho là đã xuất hiện trong các cuộc không kích này.

Bộ Quốc phòng Nga (RuMoD) thông tin, toàn bộ UAV đã bị phá hủy, trong đó ba chiếc bị "triệt tiêu bởi tác chiến điện tử", khiến chúng mất kiểm soát và đi chệch mục tiêu đã định. Tổ hợp phòng không tầm gần Pantsir-S đã bắn hạ 5 chiếc còn lại.

Trước đó, từ ngày 23 đến ngày 24/4, khoảng 4-5 UAV đã bay vào khu vực Belgorod gần Moscow nhưng bị bắn hạ bằng tác chiến điện tử hoặc do không đủ nhiên liệu hành trình. Tiếp đó, một chiếc máy bay không người lái UJ-22 nguồn gốc Ukraine, được tìm thấy nằm lộn ngược gần Noginsk.

Tuy nhiên, vụ tấn công nghiêm trọng và đáng báo động nhất là cuộc tấn công nhằm vào Điện Kremlin ngày 3/5. Các video cho thấy, hai chiếc UAV lao thẳng vào toà nhà trước khi bị bắn hạ. Trong khi Tổng thống Vladimir Putin được cho là không có trong tòa nhà vào thời điểm đó, Moscow gọi đây là một vụ ám sát và đổ lỗi cho Ukraine.

Giảm áp lực, tăng hiệu quả phòng thủ

Tờ New York Times ngày 25/5 dẫn lời quan chức tình báo Mỹ nói rằng, cơ quan an ninh của Ukraine có khả năng đứng sau vụ tấn công, đồng thời sự việc nhằm chứng minh khả năng vượt qua hệ thống phòng không Nga nhiều hơn là một ý định ám sát thực sự.

Hãng TASS cho biết, SKVP có khả năng phát hiện các vật thể bay ở phạm vi từ 400 m đến 80 km. Chẳng hạn, những phương tiện máy bay cỡ nhỏ có thể bị radar “bắt” ở khoảng cách 30 km, trong khi máy bay không người lái cỡ trung bình như Orlan-10 là 18 km, còn những loại UAV nhỏ hơn sẽ bị phát hiện ở khoảng cách 7 km. Tốc độ “lý tưởng” dễ bị nhận diện nhất là 270 m/s.

Thiết bị sẽ giúp giảm bớt áp lực đối với các radar quân sự và hệ thống EW hiện đang bảo vệ bầu trời Moscow, đồng thời làm “phá sản” kế hoạch của Kiev muốn sử dụng các cuộc tấn công UAV để gây sức ép khiến Nga phải rút bớt lực lượng phòng không khỏi tiền tuyến để bảo vệ các thành phố quan trọng.  

Hệ thống SKVP đầy đủ gồm 24 đơn vị tạo thành một mạng lưới. Mỗi đơn vị được trang bị các đài radar anten mảng pha đặt cố định trên giá ba chân, phương tiện cơ động hoặc nóc các toà nhà cao tầng. Nó có thể theo dõi đồng thời 20 máy bay bao gồm cả máy bay không người lái cỡ nhỏ, cùng tính năng phân loại, xác định độ cao và khoảng cách tới mục tiêu. Điều này đồng nghĩa hệ thống có khả năng theo dõi “bầy” UAV. 

Giới quan sát quân sự phương Tây giả định rằng, SKVP được thiết kế dễ dàng tích hợp với các hệ thống phòng không tầm gần như Pantsir-S, các tổ hợp hỗn hợp pháo-tên lửa để bảo vệ Moscow.

(Theo EurAsian Times)

Radar mạnh nhất thế giới khiến Mỹ cũng phải dè chừng