Nhận định, soi kèo Sabah vs Araz Nakhchivan, 22h30 ngày 4/3: Cửa dưới thất thế

Độc giả tên Phức nhận định: “Bảo sao xã hội ngày một nhiều các vụ đánh ghen, giới trẻ sống buông thả... cứ đua đòi theo phim ảnh TV thôi chứ chưa cần nói gì trên mạng xã hội”.

Bạn Nguyenhaibinh than phiền: “Bạo lực đã đầy ra ngoài đường với trường học rồi, giờ tối về nhà xem phim để thư giãn mà cũng lại căng thẳng đau hết cả đầu. Mệt!”.

Theo bạn Tran nam: “Việt Nam bắt chước phim Hàn xây dựng những mối quan hệ, mâu thuẫn đẩy cái ác lên cực điểm để câu khách”.

Đừng để tâm lý của mình bị tác động bởi các nhân vật hư cấu 

Đánh giá bộ phim ở những góc nhìn khách quan và đa diện hơn, độc giả Hoàng Thu Lê cho rằng: “Bạn không thích cứ việc chuyển kênh, tôi quan niệm xem phim để giết thời gian, hoàn toàn giải trí thôi. Không đề cao tác dụng ‘chữa lành’ nào đó nhưng cũng không để các nhân vật hư cấu đó tác động đến con người mình”.

Bạn Linh Chi Ngô nhận xét: “Cường điệu hóa tính cách, tâm lý các nhân vật để tạo thêm những nút thắt về kịch bản, diễn biến phim nhằm thu hút người xem cũng là một chiêu trò của đạo diễn thôi”.

“NSND Thu Hà chỉ thể hiện đúng bản chất của nhân vật, cô diễn giỏi, tôi chỉ không thích cô quá lạm dụng biểu hiện trên khuôn mặt cứ cố phùng má trợn mắt, cảm giác không tự nhiên” - độc giả Bùi Linh Thư.

Bạn Nguyễn Thái Hiếu thể hiện quan điểm cá nhân: “Phim truyền hình phải có nhiều tình tiết kịch tính, tạo cảm xúc lên xuống. Phim Hàn, Phim Trung Quốc, cung đấu cũng vậy đấy chứ. Sao cứ phim Việt lại nặng nề phê phán từ nhân vật đến diễn viên, kịch bản... Hãy xem và nhìn nhận sự cố gắng của ê-kíp làm phim. Mạch phim có thể không vừa ý với mình vì đâu phải sản xuất cho mỗi bạn xem đâu. Sao cứ xem lại kêu ức chế, chán… Nếu không thích nữa, có thể chuyển kênh mà”.

Trong bài viết gửi đến VietNamNet, độc giả Ngô Nhàn (Quảng Ninh) cho rằng: “Tôi thấy nhiều người hùa nhau chỉ trích bộ phim dù mới chỉ xem vài tập, chê phim tạo ra các nhân vật độc hại, chẳng thấy chữa lành ở chỗ nào, như lời bạn Mỹ Lệ nhận xét. Nhưng nên nhớ đây là phim truyền hình, người ta phải xây dựng tình huống và câu chuyện có lớp lang để giữ chân khán giả, từ từ nguyên nhân mới được hé lộ để lý giải tại sao các nhân vật phản diện hành động gây ức chế như thế”.

“XemTrạm cứu hộ trái timmà tôi ngỡ xem phim Hàn vì drama ngập tràn và luôn chi phối cảm xúc của khán giả, nhân vật phản diện ra phản diện chứ không nhạt nhẽo nước đôi. Nghĩa hay An Nhiên khiến tôi căm tức nhưng không thể bỏ phim bởi vẫn muốn chờ xem nguyên nhân họ hy sinh hạnh phúc riêng để lên kế hoạch trả thù gia đình Hà là gì?...”, bạn Ngô Nhàn phân tích.

Độc giả Hồng Phúc Nguyễn tán thành ý kiến của Ngô Nhàn và nói thêm: "Đây là một trong những bộ phim hay nhất của Việt Nam, xem mà hồi hộp và thấm thía từng cử chỉ đến câu thoại của diễn viên. Bộ phim tập trung các diễn viên nổi tiếng như: Thu Hà, Hồng Diễm, Phạm Cường, Mỹ Duyên, Quang Sự... Đi đâu hay làm gì tôi cũng phải nhanh về để xem phim này. Phải thừa nhận phim Việt ngày càng hay và phản ánh những điều rất sát thực tế".

Bạn Thanh Huyền cho hay: “Quá ấn tượng với diễn xuất của NSND Thu Hà. Hồng Diễm cũng diễn hay, vai này thú vị”.

Bạn Kiều My cho rằng: "Điều quan trọng là Trạm cứu hộ trái timcó kịch bản cuốn hút và diễn viên tốt". 

Bạn đọc có nick name Lão Phật Gia đưa ra góc nhìn khá trực diện và sự so sánh đáng suy ngẫm: "Phim Việt Nam còn kém lắm, phim Hàn Quốc có những tình tiết ghê tởm hơn nhiều. Khán giả Việt lúc nào cũng muốn xem mấy loại phim dĩ hòa vi quý, cuộc sống màu hồng, người tốt tha thứ cho người xấu, người xấu quay đầu hướng thiện, toàn thích xem mấy cái nội dung sáo rỗng giả tạo xa rời cuộc sống như vậy nên dân trí vẫn thấp mãi chả cải thiện được. Phim truyền hình Hàn Quốc thậm chí còn khỏa thân đầy ra, đánh nhau rất tàn khốc y hệt phim hành động chiếu rạp mà khán giả nước họ đâu có kêu ca gì. Ngược lại, phim Hàn còn gây cơn sốt toàn thế giới nên Netflix đầu tư sản xuất cho Hàn Quốc rất nhiều".

Thiên Di

Ghê sợ những nhân vật độc hại trong 'Trạm cứu hộ trái tim'

Lưu Thanh Phương sinh năm 2000, hiện tại đang theo học tại trường Đại học Tôn Đức Thắng. Thanh Phương từng đoạt Á Khôi 1 – Nét đẹp sinh viên Trường Đại học Tôn Đức Thắng.

Nguyễn Lê Trung Nguyên sinh năm 2001 hiện đang theo học tại ĐH Văn Lang. Cô từng lọt Top 14 Miss and Mister Văn Lang 2020.

Trần Thị Tú Hảo sinh năm 2002. Hiện tại Tú Hảo đang là sinh viên trường Đại Học Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM. Cô từng là Hoa khôi nét đẹp áo dài Quận 4 TP.HCM năm 2021, Á khôi duyên dáng áo dài huyện Tân Phước tỉnh Tiền Giang 2020.

Vũ Minh Trang sinh năm 2001. Hiện tại, Minh Trang là sinh viên của trường Đại học Kinh tế quốc dân.

Vũ Như Quỳnh sinh năm 1999.  Như Quỳnh đang là sinh viên của trường Đại Học dân lập Phương Đông. Cô từng lọt Top 5 Hoa Khôi Thủ Đô năm 2019, danh hiệu “Người đẹp Áo dài”.

Nguyễn Thuỳ Linh sinh năm 2000. Hiện tại, Thuỳ Linh đang theo học tại Học viện Ngoại giao.

Nguyễn Thị Hằng sinh năm 2003. Hiện tại, Nguyễn Thị Hằng đang là sinh viên của trường Đại học Kinh tế Kỹ thuật Công nghiệp Hà Nội.

Nguyễn Phương Nhi sinh năm 2002. Hiện tại, Phương Nhi đang theo học tại trường Đại học Luật Hà Nội.

Vương Tú Vy sinh năm 2002, hiện đang học tại trường Đại học Ngoại thương cơ sở II. Tú Vy từng đạt IELTS 7.0 khi còn là học sinh 11, Top 6 Giọng nói vàng trong làng MC Miss Universe (Tiktok challenge),...

Ngân An

Lý do nữ sinh Ngoại thương từng bị ung thư quyết tâm thi hoa hậu

Trang chủ Miss World Vietnam 2022 giới thiệu hồ sơ của thí sinh Đặng Trần Thủy Tiên với tấm ảnh để trọc đầu. Cô muốn truyền cảm hứng sống đến mọi người khi tham dự.

"12 điều có thể và không thể" sau khi được chia sẻ trên mạng xã hội Facebook vàongày 5/3 đã nhanh chóng lan truyền và tính đến thời điểm này đã nhận được hơn 4000lượt "like" cùng hàng trăm bình luận, chia sẻ.

Bằng cách đưa ra hai tình huống và hai cách hành xử mang tính đối lập, tác giả đãnêu bật một lối sống vô cảm, thờ ơ, hời hợt của một bộ phận người Việt. Và điều khiếnchúng ta không khỏi bàng hoàng là những tình huống trong đó không hiếm gặp xung quanhchúng ta, thậm chí còn được nhiều người xem là... hết sức bình thường.

"12 điều có thể và không thể" nhận được hơn 4000 lượt like

Kết luận thanh tra số 01 ngày 18/6/2018 do ông Nguyễn Ngọc Sẫm, chủ tịch UBND huyện Tứ Kỳ ký.

Trường điểm dạy thêm sai quy định

Theo Thanh tra huyện Tứ Kỳ: Trường THCS Phan Bội Châu (huyện Tứ Kỳ, Hải Dương) là trường trọng điểm chất lượng cao duy nhất của huyện, do UBND huyện quản lý trực tiếp. Đây là đơn vị có bề dày thành tích, nhiều năm được UBND tỉnh tặng cờ, giấy khen.

Trường THCS Phan Bội Châu (huyện Tứ Kỳ, Hải Dương) là trường trọng điểm chất lượng cao duy nhất của huyện

Hàng năm, trường được giao bồi dưỡng 9 đội tuyển học sinh giỏi của huyện để dự thi cấp tỉnh; kết quả nhiều năm đạt giải cao. Hai năm gần đây, thành tích của nhà trường có phần sụt giảm.

Xuất phát từ đơn tố cáo của bà Phạm Thị Hợi (hiệu phó trường THCS Phan Bội Châu) về việc nhiều năm qua, hiệu trưởng nhà trường tổ chức dạy thêm, học thêm sai quy định của ngành giáo dục. Cụ thể: theo quy định của UBND tỉnh Hải Dương (QĐ số 20/2013/QĐ-UBND) về việc ban hành quy định về dạy thêm, học thêm chương trình phổ thông trên địa bàn tỉnh thì trường THCS chỉ được tổ chức dạy thêm học thêm không quá 3 buổi/tuần, mỗi buổi học thêm khoảng 3 tiết (mỗi tiết học 45 phút). Thế nhưng, Trường THCS Phan Bội Châu lại tổ chức dạy thêm theo ca (mỗi ca là 100 phút), nhưng lại thu tiền bằng một buổi.

Sự việc kéo dài trong các năm 2014 - 2015, 2015 - 2016, 2016 - 2017 mà không bị cơ quan quản lý giáo dục của tỉnh Hải Dương phát hiện. Để tránh bị phát hiện việc bố trí giảng dạy sai quy định này, hiệu trưởng Trường THCS Phan Bội Châu làm kế hoạch dạy thêm, học thêm trình lên cơ quan quản lý xin phép là dạy theo buổi, nhưng thực chất lại xếp lịch cho giáo viên trong trường dạy theo ca.

Đơn tố cáo cho biết: Hiệu trưởng nhà trường chỉ đạo giáo viên chủ nhiệm thu tiền dạy thêm theo ca vượt quy định mức thu tiền học thêm của tỉnh; không thực hiện chi trả tiền dạy thêm cho giáo viên đúng theo quy định; không công khai các khoản thu chi…

Từ đơn tố cáo của bà Hợi, ngày 5/1/2018, chủ tịch UBND huyện Tứ Kỳ ban hành QĐ thanh tra việc dạy thêm, học thêm; thanh tra việc quản lý thu, chi từ nguồn đóng góp của học sinh trong thời gian từ năm 2015 – 2017 tại trường THCS Phan Bội Châu.

Kết luận thanh tra cho thấy, năm học 2014 trường tổ chức 1.168 ca dạy thêm, tổng thu số tiền hơn 946 triệu đồng, trong đó số tiền chi sai danh mục được chi là hơn 394,6 triệu đồng. Mức thu bình quân 13.900 đồng/học sinh/ca, vượt theo quy định của tỉnh (12.000 đồng/học sinh/buổi học thêm. Số tiền thu vượt gần 400 triệu đồng.

Thời gian từ 26/1/2015 đến 5/5/2015 thực hiện 856 ca dạy thêm, tổng số tiền thu gần 518 triệu đồng; mức chi sai mục đichhs hơn 190 triệu đồng; thu vượt theo quy định của tỉnh số tiền hơn 167 triệu đồng với mức thu 13.470 đồng/học sinh/ca.

Trường tổ chức ôn hè năm 2015 cho 694 học sinh với 293 ca dạy. Việc dạy thêm hè không được cấp phép, số tiền thu được là 149,4 triệu đồng. Tổ chức ôn thi cho học sinh lớp 9 vào lớp 10 với 384 ca dạy thêm, thu 225,75 triệu đồng.

Tất cả việc chi và lưu lại cách ghi chi đều không có chứng từ. Trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Văn Khuê (hiệu trưởng) và ông Nguyễn Đức Huấn, hiệu phó.

Năm học 2015 – 2016 trường thực hiện dạy thêm 2.132 ca thu tổng số tiền hơn 1,3 tỷ đồng; thu vượt quy định của tỉnh gần 429 triệu; chi sai quy định hơn 572 triệu đồng.

Trường tổ chức ôn hè cho 700 học sinh với tổng số 384 ca dạy không được cấp phép, mức thu bình quân 10.288 đồng/học sinh/ca. Tổng số tiền thu 204,9 triệu đồng, việc chi và lưu lại theo cách ghi chi không có chứng từ.

Năm học 2016 – 2017 trường thực hiện 2.267 ca dạy thêm, tổng thu gần 1,18 tỷ đồng; thu vượt quy định của tỉnh hơn 120 triệu đồng.

Trường tổ chức ôn hè cho 720 học sinh với 288 ca không được cấp phép, thu số tiền hơn 155 triệu đồng. Việc chi và lưu lại theo cách ghi chi không có chứng từ.

Tổng thu vượt theo quy định qua các năm kể trên ở phần dạy thêm học thêm đại trà là hơn 1.11 tỷ đồng. Tổng thu sai theo quy định trong các năm học 2014 – 2015; 2015 – 2016; 2016 – 2017 là gần 1,124 tỷ đồng.

Thanh tra huyện Tứ Kỳ kiến nghị thu hồi số tiền hơn 1,123 tỷ đồng; làm rõ trách nhiệm của cá nhân để xảy ra những tiêu cực kể trên.

Người tố cáo sai phạm bị điều chuyển công tác

Người viết đơn tố cáo những sai phạm trong dạy thêm, học thêm của trường THCS Phan Bội Châu (huyện Tứ Kỳ) là bà Phạm Thị Hợi – phó hiệu trưởng nhà trường. Trong kết luận thanh tra, UBND huyện Tứ Kỳ nêu rõ: UBND huyện có hình thức xử lý luật đối với ông Nguyễn Đức Huấn về những sai phạm có liên quan.

Tuy nhiên, theo bà Phạm Thị Hợi thì hiện nay, ông Nguyễn Đức Huấn vẫn chưa bị xử lý kỷ luật, khoản chi sai quy định hơn 1,1 tỷ đồng vẫn chưa được thu hồi thì UBND huyện Tứ Kỳ lại điều chuyển bà đến công tác tại Trường THCS Quang Phục (thực hiện trước ngày 15/8/2018).

Việc điều chuyển này khiến bà Hợi cho rằng, liệu có phải do việc tố cáo sai phạm của hiệu trưởng nên bà mới bị điều động công tác?

“Tôi không biết tại sao khi sai phạm của ông Huấn vẫn chưa bị xử lý thì người tố cáo lại bị điều động đến trường khác?. Nếu cứ như vậy thì sau này còn ai dám đứng lên tố cáo sai phạm nữa?”- bà Hợi bức xúc cho biết.

Không đồng tình với việc điều động công tác trên, bà Phạm Thị Hợi đã có đơn gửi Huyện ủy và UBND huyện Tứ Kỳ đề nghị làm rõ, có hay không việc người tố cáo bị trù dập trong vụ việc này.

Trước đó, ngày 9/4/2018, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hải Dương cũng ban hành QĐ số 380 về việc thành lập Đoàn thanh tra đột xuất việc thực hiện quy định về dạy thêm, học thêm (thời hạn thanh tra 30 ngày) tại các đơn vị Phòng GD-ĐT huyện Bình Giang; Thanh Hà; Gia Lộc; Tứ Kỳ.

Kết luận của thanh tra Sở Giáo dục cho thấy, nhiều nhà trường đã vi phạm quy định về số tiết/buổi học; số buổi/tuần từ đó số tiền thu vượt mức tối đa cho phép, vi phạm QĐ số 20 của UBND tỉnh Hải Dương về việc dạy thêm/học thêm chương trình phổ thông trên địa bàn.

Thái Bình

"TP.HCM như một tổng công ty xây dựng trường học"

Ông Nguyễn Thiện Nhân, Bí thư Thành ủy TP.HCM khẳng định, thành phố đang chỉ đạo rà soát lại tài chính để có thể sang năm miễn học phí THCS, với điều kiện chi cho giáo dục và các trường không giảm mà phải tăng lên.