Dù không có người dân nào khiếu nại hay phản ánh, tuy nhiên trưa 29/3, 2 cán bộ Phòng Cảnh sát hình sự đã về làm việc với nam thanh niên sinh năm 1993. Trước mắt, công an ghi nhận sự việc và lập biên bản.

Thông tin ban đầu, Khá Bảnh mang xe ra đốt, đồng thời quay clip đăng lên mạng với mục đích thông báo việc đốt xe ga để mua xe điện. Về nguồn gốc phương tiện, ông Tuấn cho biết chưa xác định chiếc xe thuộc sở hữu của ai.

Trao đổi với Zing.vn, luật sư Trịnh Văn Tuyến (Văn phòng luật sư Giang Thanh, Đoàn luật sư Hà Nội) nhận định, căn cứ thông tin ban đầu về vụ việc, cơ quan chức năng rất khó xử lý hình sự Ngô Bá Khá.

Địa điểm thanh niên này đốt xe tại bãi đất trống không có dân cư sinh sống. Hành vi của Khá Bảnh cũng không gây cản trở giao thông hay ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Việc làm của anh ta chỉ có thể bị xử phạt hành chính theo Nghị định 167.

Ngoài ra, quá trình xác minh, nếu có căn cứ khẳng định Ngô Bá Khá tung clip đốt xe lên mạng để cổ súy mục đích xấu, lôi kéo, kích động người khác cho mục đích phạm tội nào đó, thì mới đủ cơ sở xem xét xử lý hình sự.

“Việc làm của thanh niên này dù khó truy cứu hình sự nhưng về mặt đạo đức xã hội, hành vi đó cần phải lên án”, luật sư Tuyến nhận xét.

Ông phân tích, chiếc xe tay ga bị đốt dù thuộc sở hữu của Khá thì đó cũng là một tài sản. Hành động hủy hoại tài sản có thể gây ảnh hưởng đến giới trẻ, khiến cộng đồng bắt chước làm theo. Khi đó, hàng loạt tài sản bị phá hủy làm cho xã hội thiệt hại lớn về kinh tế.

Ngô Bá Khá từng bị Cục CSGT phạt 5,5 triệu đồng sau khi dừng ôtô chụp ảnh trên cao tốc Hà Nội - Hải Phòng. Ảnh: Cục CSGT.

Cùng quan điểm này, luật sư Diệp Năng Bình (Đoàn luật sư TP.HCM) cũng chỉ ra rằng, nếu chiếc xe là tài sản của Ngô Bá Khá thì không thể xử lý hình sự anh này.

Còn trường hợp xe tay ga đó là của người khác, cơ quan chức năng hoàn toàn có đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Khá về tội Hủy hoại tài sản, dù bị hại có trình báo hay không.

Trong vụ việc này, chính quyền địa phương chỉ có thể phạt tiền nam thanh niên theo Nghị định 167 về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Bên cạnh đó, nếu đủ cơ sở xác định Khá đốt xe máy để quảng cáo cho xe đạp điện, thì anh ta đã vi phạm Luật Quảng cáo. Tuy nhiên, người vi phạm Luật này cũng chỉ bị xử phạt hành chính theo quy định.

Theo Khoản 10 Điều 8 Luật Quảng cáo 2012, nghiêm cấm hành vi quảng cáo bằng việc sử dụng phương pháp so sánh trực tiếp về giá cả, chất lượng, hiệu quả sử dụng sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ của mình với giá cả, chất lượng, hiệu quả sử dụng sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ cùng loại của tổ chức, cá nhân khác.

Khoản 14 Điều này cũng cấm quảng cáo tạo cho trẻ em có suy nghĩ, lời nói, hành động trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục; gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, an toàn hoặc sự phát triển bình thường của trẻ em.

Theo luật sư, hãng sản xuất chiếc xe bị đốt cũng có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi này của Khá Bảnh gây ra cho thương hiệu.

Đám tang nghệ sĩ Anh Vũ tại Việt Nam diễn ra từ chiều ngày 9/4, chỉ vài giờ sau khi di thể anh được đưa về quê hương. Suốt ngày đầu tiên diễn ra tang lễ tại chùa Ấn Quang (TP.HCM), người dân vây kín hai bên đường từ sáng sớm đến tối khuya.

Bên cạnh hàng trăm người dân đến viếng, còn có một đội quân livestream túc trực tại sự kiện đến nửa đêm. Điều này khiến đám tang trở nên hỗn loạn, người chen lấn, kẻ xô đẩy cùng với đó là những lời kêu gọi bình luận, chia sẻ của các YouTuber. 

"Đám tang cũng không tha sao?"

Đội quân livestream tại đám tang Anh Vũ có nhiều thành phần khác nhau. Một số người hiếu kỳ đến quay và phát livestream trên Facebook cá nhân với mục đích "để cho vui". Nhưng cũng có những YouTuber chuyên nghiệp với đầy đủ dụng cụ như gậy selfie, USB phát 4g, micro, tai nghe, pin sạc dự phòng... 

Nhóm người này canh từng nghệ sĩ xuất hiện trong đám tang để tụ tập lại phỏng vấn. Tuy nhiên, họ dường như chẳng quan đến chuyện nghệ sĩ thương tiếc Anh Vũ ra sao.

Thay vào đó họ tập trung hỏi những câu về đời sống riêng tư, chuyện cá nhân của nghệ sĩ, thậm chí là những câu hỏi vô thưởng vô phạt theo yêu cầu của người xem. 

Phóng viên chỉ đứng một góc khi phỏng vấn Đức Tiến, chiếm phần lớn là đội quân livestream sử dụng điện thoại để ghi hình.

Sau khi được người nhà nghệ sĩ Anh Vũ mời ra khỏi khu vực tác nghiệp, đội quân livestream này đổ xô sang phỏng vấn một người nước ngoài vô tình có mặt ở chùa Ấn Quang vào thời điểm đó. Nội dung phỏng vấn xoay quanh bộ râu trắng dài khoảng 20 cm của người đàn ông này. 

Câu hỏi "Làm thế nào để nuôi được râu dài như ông" khiến những người đang livestream cười ồ giữa không khí đám tang đau buồn. Sau khi trò chuyện xong, nhóm người này còn vui vẻ chụp hình lưu niệm cùng du khách nước ngoài. 

Không ít người nhầm lẫn đội quân livestream này với các phóng viên báo đài nên lên tiếng chỉ trích, cho rằng "báo chí hau háu săn tin". Trong khi đó, người nhà nghệ sĩ Anh Vũ cũng tỏ ra không thoải mái khi có quá nhiều người tụ tập ghi hình, cười nói ầm ĩ.

Sau khi được một phóng viên giải thích, cô Ngọc Lan (60 tuổi, Q.10, TP.HCM) bực bội than phiền: "Người ta ra đi rồi cũng không được yên hay sao". 

Diễn viên Ngọc Lan bức xúc viết trên trang cá nhân: "Khi thời đại 4.0 lên ngôi, khi mà người ta chẳng cần quan tâm đến nội dung, chỉ cần lượt view cao là họ có thể chiễm chệ mỗi tháng nhận 400-500 triệu, thì đây hệ quả của việc này là đây. Khi mà trước đây các bạn lên án các phóng viên đi tác nghiệp đám tang thì đây các bạn nhìn xem, trong những tấm hình này có ai là phóng viên không?".  

Nụ cười của những người livestream giữa đám tang nghệ sĩ Anh Vũ.

"Ghi hình mà mặt buồn thì cũng không sao. Ghi hình mà còn loa loa cái miệng các bạn thấy hay hãy đăng ký kênh mình nhé thì đúng là cái họa", độc giả tên Ca Long bình luận.

Một độc giả khác bình luận: "Đúng là côn đồ mạng. Nhà người ta có tang mà cũng không bỏ cái tính hiếu kì, không tha cho nhà người ta được hả côn đồ mạng?".

Cư dân mạng Hưng Thịnh đánh giá: "YouTuber đang vượt quá chuẩn mực của xã hội. Video càng giật gân, càng hở bạo càng nhiều lượt xem". 

"YouTuber bát nháo tại đám tang Anh Vũ, top trending ngập đầy Khá Bảnh và làn sóng một sao cho resort nọ sau cuộc đấu khẩu với Khoa Pug, thấy gì sau những hiện tượng này?", một độc giả chia sẻ hình ảnh náo loạn tại đám tang Anh Vũ và đặt câu hỏi. 

YouTuber được lợi gì từ đám tang Anh Vũ?

Không quá khó để lý giải chuyện hàng chục, hàng trăm người làm YouTube đổ xô đến đám tang Anh Vũ để ghi nhận. Sáng 10/4, trong top 30 trending YouTube tại Việt Nam có đến 6 video có nội dung về tang lễ của nam diễn viên.

Trong 6 video này không có video nào đến từ các kênh của các cơ quan báo chí. Chỉ có 1 video từ kênh của NSND Hồng Vân, 5 video còn lại đến từ các kênh tổng hợp thông tin. 

Đội quân livestream túc trực sáng đêm không thua kém cánh phóng viên.

Trả lời Zing.vn, YouTuber Mạnh (30 tuổi, Đồng Nai) cho biết anh này đang xây dựng kênh YouTube mới. Để có thể bật kiếm chế độ tiền trên kênh này, anh phải tích lũy đủ 1.000 lượt theo dõi và 4.000 giờ xem.

"Tôi bỏ hết công việc, chạy từ Đồng Nai lên đây từ sáng sớm để quay. Lượt theo dõi thì chưa nhiều nhưng giờ xem thì tăng lên kha khá. Chủ yếu tôi phục vụ bà con hải ngoại hoặc ở tỉnh xa, những người không có điều kiện đến tận nơi xem tang lễ. Sau khi kênh đủ điều kiện bật kiếm tiền, tôi sẽ bán kênh cho người khác", anh này giải thích.

Trước câu hỏi vì sao lại chọn sự kiện tang thương này để livestream "build" kênh, Mạnh thanh minh: "Buổi sáng tôi ra sân bay livestream thì nhiều người xem hơn. Mọi người thích xem mấy vụ sốc, giật gân. Người ta cũng mất rồi, thôi thì xem như làm phước cho mình". 

Vừa dứt lời, anh tiếp tục kêu gọi người xem đăng ký kênh của mình.  

Người dân đến viếng không có đường đi vào vì các YouTuber liên tục chen lấn.

Tối khuya cùng ngày, Lê Nhi (21 tuổi, Tiền Giang) vẫn chăm chú phát livestream trên kênh YouTube của công ty mình. Chị này cho biết đang làm việc cho một công ty chuyên bán các khóa học online. Công việc hiện tại là phát triển kênh YouTube này. 

Khi được phóng viên đặt câu hỏi video đám tang có liên quan gì đến lĩnh vực công ty chị đang hoạt động, Nhi tỏ ra lúng túng khi trả lời: "Chắc cũng có liên quan mà. Mấy tin tức này người ra thích xem, xem xong người ta sẽ vô kênh mình xem tiếp các khóa học online".

"Hôm nay tôi trực nhưng vẫn ráng chạy lên một chút để quay. Mình làm được thì mình cứ làm thôi, đâu có mấy dịp có sự kiện hot như vậy", Nhi nói. 

Theo báo cáo từ Credit Suisse, Trung Quốc là quê hương của gần 1/3 kỳ lân công nghệ thế giới (unicorn - startup giá trị trên 1 tỷ USD). Tuy nhiên, Mỹ lại có lợi thế lớn hơn ở các lĩnh vực quan trọng như trí tuệ nhân tạo, phần mềm và robot. Báo cáo chỉ ra chỉ có 14% kỳ lân Trung Quốc tập trung vào các lĩnh vực công nghệ cao này, so với 40% của Mỹ. Cứ 4 kỳ lân toàn cầu thì 3 đến từ Mỹ và Trung Quốc.

Trở ngại lớn nhất đối với startup Trung Quốc là thiếu đầu tư nghiên cứu. Vincent Chan, Giám đốc chiến lược Credit Suisse tại Trung Quốc, nhận xét nghiên cứu khoa học ở đây, đặc biệt là nghiên cứu cơ bản, vẫn đang trong giai đoạn đuổi bắt. Theo báo cáo, ngân sách nghiên cứu và phát triển của Trung Quốc từ năm 2000 đến 2009 chỉ chiếm 1,2% GDP, thấp hơn mức trung bình 2,2% của các nước OECD trong cùng kỳ.

Dù Trung Quốc đang nỗ lực để lấp đầy khoảng cách, các khoản đầu tư ban đầu “cung cấp nền tảng cho sự nổi lên của kỳ lân công nghệ”. AI và robot được xem là cánh cổng dẫn đến công nghệ tương lai và đóng vai trò trung tâm trong cuộc chiến đang diễn ra giữa Washington và Bắc Kinh để thống trị toàn cầu.

Không ngoa khi nói rằng Khan đang là linh hồn trong lối chơi của Kingzone

Lựa chọn một đội hình cần thời gian để tăng tiến sức mạnh ở Ván 1, với Gangplank và Ryze, Kingzone vẫn có được khởi đầu tốt hơn ROX nhờ thắng thế ở cả ba đường.

Và ngay khi Ryze trong tay Bdd đã có chiêu cuối cùng một vài món trang bị cốt lõi ban đầu, Kingzone bắt đầu “mở tiệc” trên toàn bản đồ bằng hàng loạt những pha gank. Tận dụng lợi thế có được ở đầu ván, Kingzone liên tục thiết lập được những pha giao tranh thắng thế và hoàn toàn kiểm soát bản đồ.

Kingzone sở hữ hai bùa lợi Baron cùng hai Rồng Nguyên Tố và toàn bộ chín trụ bảo vệ để chính thức ép ROX về thế co cụm phòng thủ. Nỗ lực của ROX chỉ khiến cho thời gian ván đấu kéo dài thêm chứ không thể tìm ra cơ hội lật ngược thế cờ khi mà sức sát thương của đối phương đã lên tới nóc.

ROX bất lực nhìn Nhà Chính Nexus bị đánh sập ở phút 45 sau khi để cho Kingzone Quét Sạch trong tình thế thua thiệt tới gần 20,000 Vàng.

Khan đã lại một lần nữa chứng minh khả năng của anh khi được sử dụng những vị tướng đường trên chủ lực – và lần này là Riven, cô nàng đã vắng bóng rất lâu trên đấu trường chuyên nghiệp.

Khi mà Riven của Khan và Gangplank trong tay Lindarang vẫn đang trong thế hòa hoãn, thì Peanut với Kha’Zix đã khiến tất cả khán giả phải chú ý tới anh. Anh có mặt ở khắp các điểm nóng, “bắt bài” lối đi rừng của đối thủ và hạ gục Rengar của SeongHwan ngay trong phần rừng của đối phương mà không gặp phải bất cứ trở ngại nào.

Với hai Rồng Lửa có được trước thời điểm phút 20, Riven đã trở thành một con quái vật thực sự khiến cho Gangplank và tất cả tướng địch trên bản đồ không phải là đối thủ. Những phút sau đó là lúc để Khan biểu diễn kỹ năng cá nhân khi liên tiếp có những pha nhảy nhót, “múa may” trước mặt số đông kẻ địch mà vẫn kiếm được điểm hạ gục và an toàn rời đi.

Phút 27, Kingzone sở hữu bùa lợi Baron và hoàn tất ba Rồng Lửa khiến cho những nỗ lực phòng ngự trong yếu ớt của ROX trở nên vô giá trị. Kingzone tràn thẳng vào căn cứ của ROX, cuốn phăng tất cả và Pentakill đầu tiên của LCK Mùa Xuân 2018 đã thuộc về Khan.

Màn trình diễn ấn tượng trong suốt ba tuần đấu qua đã đem về cho Khan tổng cộng 400 điểm MVP – là tuyển thủ có thành tích cá nhân tốt nhất giải đấu ở thời điểm hiện tại – ngang bằng với KurO của Afreeca Freecsvà Teddy thuộc Jin Air Green Wings.

Quan trọng hơn, Kingzone đã vượt qua KSV eSports để chiếm lĩnh ngôi nhất BXH do nhỉnh hơn đối phương về mặt hệ số ván thắng/thua.

Đây là một bước chạy đà không thể tốt hơn trước khi Kingzone đụng độ với Kongdoo Monsterở trận đấu tiếp theo diễn ra vào lúc 15g00 ngày 03/02 sắp tới.

Afreeca cũng vừa đánh bại bbq.Olivers ở trận đấu sau đó ít phút

BXH LCK Mùa Xuân 2018 sau Ngày 2 - Tuần 3

2016