- Hai ngày sau khi có văn bản thông báo về việc Công an Hà Nội đề nghị xử lícác cá nhân có vi phạm quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin, đến chiều 27/3,Trường ĐH Lâm nghiệp cho biết đây là "lỗi soạn thảo văn bản" và sẽ xử lí cá nhâncó liên quan.

Người thầy tự nguyện trồng cây cho khu dân cư

Công an HN không can thiệp phát ngôn của ĐH Lâm nghiệp

Ngày 25/3, Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội ra văn bản thông báo về việc phát ngônliên quan đến dự án trồng cây xanh ở Hà Nội do hiệu trưởng Trần Văn Chứ ký.

Văn bản cho biết vừa qua nhân sự việc chặt cây xanh ở Hà Nội, có một số cán bộviên chức của nhà trường đã trả lời phỏng vấn báo chí với chức danh đang côngtác tại Trường ĐH Lâm nghiệp mà không đúng quy chế về việc thực hiện phát ngônvà cung cấp thông tin của trường.

"Sự việc đã được cơ quan Công an thành phố Hà Nội (Phòng PA 83) thông báo chonhà trường và đề nghị xử lý các cá nhân vi phạm quy chế phát ngôn và cung cấpthông tin. Nhà trường sẽ tiến hành các bước kiểm điểm, rút kinh nghiệm và thihành kỷ luật theo quy định nếu có vi phạm" – văn bản nêu.

Để chấn chỉnh về việc phát ngôn, trước mắt nhà trường yêu cầu tất cả cán bộ viênchức, lao động hợp đồng, học sinh sinh viên thực hiện nghiêm chỉnh Quy chế phátngôn và cung cấp thông tin. Chỉ khi nhà trường yêu cầu, cán bộ viên chức, laođộng hợp đồng, học sinh sinh viên mới được phát ngôn và cung cấp thông tin cóliên quan một cách chính xác, khách quan. Mọi thông tin ngoài luồng của cá nhânkhông qua nhà trường các cá nhân đó hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Chiều 27/3, trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Vũ Lâm, Trưởng phòng Hànhchính tổng hợp (Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội) xác nhận, văn bản này do nhà trườngvừa ban hành.Việc ban hành công văn này, theo ông Lâm có liên quan đến việc phátngôn của hai tiến sĩ của hai viện thuộc trường xung quanh việc chặt cây xanh ởHà Nội.

"Do hai vị phát ngôn nhưng lãnh đạo các viện không nắm được" -ông Lâm nói..

"Tuy nhiên, đây không phải vấn đề lớn. Trường chỉ nhắc nhở chung cho toàn trườngkhi phát ngôn phải được sự đồng ý của lãnh đạo trường. Phát ngôn chính thức phảitừ phòng Hành chính tổng hợp” - ông Lâm giải thích thêm.

{keywords}
Một văn bản khác của Trường ĐH Lâm nghiệp nhắc nhở cán bộ công nhân viên lưu ý về phát ngôn

Người phát ngôn của Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội cũng khẳng định: “Nếu cá nhânnào tự phát ngôn, không đứng trên danh nghĩa nhà trường thì trường không thể canthiệp, ngăn cấm".

Được biết, văn bản số 373 ký ngày 25/3 đã đưa lên trang thông tin điện tử củanhà trường trong sáng nay (27/3) nhưng hiện tại không còn hiển thị. Trên websitecủa trường chỉ còn văn bản số 370 thông báo việc thực hiện quy chế phát ngôn củatrường, ký ngày 25/3.

Phản hồi về văn bản này, CA Hà Nội đã có công văn gửi  Trường ĐH Lâm nghiệp HàNội yêu cầu nhà trường cải chính thông tin liên quan đến PA83 được nêu trongcông văn "tránh gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan công an". Về nội dung này,tối 27/3, ông Nguyễn Vũ Lâm cho biết là "lỗi của người soạn thảo văn bản".

Tối 27/3, tiếp tục trao đổi với VietNamNet, ôngNguyễn Vũ Lâm cho biết“Công an TP Hà Nội không chỉđạo và cũng không liên hệ đề nghị kỷ luật, kiểm điểm hay vấn đề gì khác mà chỉnhắc nhở chung về vấn đề an ninh khi các trang mạng xã hội lan truyền nhữngthông tin chưa chính xác, diễn biến bình luận sai lệch những thông tin của nhàtrường. Chúng tôi ra văn bản để chấn chỉnh” – ông Lâm cho biết. Ông Lâm cho hay:"Nhà trường sẽ có cải chính về việc nội dung thông tin này cũng như xem xéttrách nhiệm của cá nhân có liên quan".

" />

Trường ĐH Lâm nghiệp lên tiếng về văn bản 'chặt cây'

Giải trí 2025-02-27 19:33:47 134

- Hai ngày sau khi có văn bản thông báo về việc Công an Hà Nội đề nghị xử lícác cá nhân có vi phạm quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin,ườngĐHLâmnghiệplêntiếngvềvănbảnchặtcâgiải vô địch quốc gia việt nam đến chiều 27/3,Trường ĐH Lâm nghiệp cho biết đây là "lỗi soạn thảo văn bản" và sẽ xử lí cá nhâncó liên quan.

Người thầy tự nguyện trồng cây cho khu dân cư

Công an HN không can thiệp phát ngôn của ĐH Lâm nghiệp

Ngày 25/3, Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội ra văn bản thông báo về việc phát ngônliên quan đến dự án trồng cây xanh ở Hà Nội do hiệu trưởng Trần Văn Chứ ký.

Văn bản cho biết vừa qua nhân sự việc chặt cây xanh ở Hà Nội, có một số cán bộviên chức của nhà trường đã trả lời phỏng vấn báo chí với chức danh đang côngtác tại Trường ĐH Lâm nghiệp mà không đúng quy chế về việc thực hiện phát ngônvà cung cấp thông tin của trường.

"Sự việc đã được cơ quan Công an thành phố Hà Nội (Phòng PA 83) thông báo chonhà trường và đề nghị xử lý các cá nhân vi phạm quy chế phát ngôn và cung cấpthông tin. Nhà trường sẽ tiến hành các bước kiểm điểm, rút kinh nghiệm và thihành kỷ luật theo quy định nếu có vi phạm" – văn bản nêu.

Để chấn chỉnh về việc phát ngôn, trước mắt nhà trường yêu cầu tất cả cán bộ viênchức, lao động hợp đồng, học sinh sinh viên thực hiện nghiêm chỉnh Quy chế phátngôn và cung cấp thông tin. Chỉ khi nhà trường yêu cầu, cán bộ viên chức, laođộng hợp đồng, học sinh sinh viên mới được phát ngôn và cung cấp thông tin cóliên quan một cách chính xác, khách quan. Mọi thông tin ngoài luồng của cá nhânkhông qua nhà trường các cá nhân đó hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Chiều 27/3, trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Vũ Lâm, Trưởng phòng Hànhchính tổng hợp (Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội) xác nhận, văn bản này do nhà trườngvừa ban hành.Việc ban hành công văn này, theo ông Lâm có liên quan đến việc phátngôn của hai tiến sĩ của hai viện thuộc trường xung quanh việc chặt cây xanh ởHà Nội.

"Do hai vị phát ngôn nhưng lãnh đạo các viện không nắm được" -ông Lâm nói..

"Tuy nhiên, đây không phải vấn đề lớn. Trường chỉ nhắc nhở chung cho toàn trườngkhi phát ngôn phải được sự đồng ý của lãnh đạo trường. Phát ngôn chính thức phảitừ phòng Hành chính tổng hợp” - ông Lâm giải thích thêm.

{ keywords}
Một văn bản khác của Trường ĐH Lâm nghiệp nhắc nhở cán bộ công nhân viên lưu ý về phát ngôn

Người phát ngôn của Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội cũng khẳng định: “Nếu cá nhânnào tự phát ngôn, không đứng trên danh nghĩa nhà trường thì trường không thể canthiệp, ngăn cấm".

Được biết, văn bản số 373 ký ngày 25/3 đã đưa lên trang thông tin điện tử củanhà trường trong sáng nay (27/3) nhưng hiện tại không còn hiển thị. Trên websitecủa trường chỉ còn văn bản số 370 thông báo việc thực hiện quy chế phát ngôn củatrường, ký ngày 25/3.

Phản hồi về văn bản này, CA Hà Nội đã có công văn gửi  Trường ĐH Lâm nghiệp HàNội yêu cầu nhà trường cải chính thông tin liên quan đến PA83 được nêu trongcông văn "tránh gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan công an". Về nội dung này,tối 27/3, ông Nguyễn Vũ Lâm cho biết là "lỗi của người soạn thảo văn bản".

Tối 27/3, tiếp tục trao đổi với VietNamNet, ôngNguyễn Vũ Lâm cho biết“Công an TP Hà Nội không chỉđạo và cũng không liên hệ đề nghị kỷ luật, kiểm điểm hay vấn đề gì khác mà chỉnhắc nhở chung về vấn đề an ninh khi các trang mạng xã hội lan truyền nhữngthông tin chưa chính xác, diễn biến bình luận sai lệch những thông tin của nhàtrường. Chúng tôi ra văn bản để chấn chỉnh” – ông Lâm cho biết. Ông Lâm cho hay:"Nhà trường sẽ có cải chính về việc nội dung thông tin này cũng như xem xéttrách nhiệm của cá nhân có liên quan".

  • Văn Chung
本文地址:http://profile.tour-time.com/html/823b698920.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Tottenham vs Man City, 02h30 ngày 27/2: Thời thế thay đổi

Rap Việt, Người ấy là ai?đang là những chương trình truyền hình thu hút lượng quan tâm của đông đảo công chúng và được chiếu trên nhiều nền tảng giải trí trực tuyến bao gồm thu phí và miễn phí.

Ngày 19/9 vừa qua, NSX hai chương trình này đã gửi thông cáo chính thức thông tin về việc gửi đơn khởi kiện công ty Spotify AB (Spotify AB) trụ sở tại Thụy Điển đến Tòa án nhân dân TP.HCM.

{keywords}
Rap Việt, Người ấy là ai? đang là những gameshow truyền hình khá ăn khách.

NSX của Rap Việt và Người ấy là ai?cho rằng Spotify đã vi phạm bản quyền khi phát hiện ứng dụng Spotify tại Việt Nam đã đăng tải tới 19 bản thu âm trong Rap Việtvà 19 tập của Người ấy là ai? mà không có sự đồng ý hay mua bản quyền đăng tải. 

Cụ thể ngày 11/8/2020, NSX đã tiến hành lập vi bằng việc trên ứng dụng Spotify xuất hiện nhiều bản ghi âm được cắt ra từ chương trình Rap Việt mà tài khoản miễn phí và tài khoản có thu phí của ứng dụng này đều có thể nghe được. Ngày 13/08/2020, Vie Channel cũng đã lập vi bằng tương tự về hành vi vi phạm này của Spotify AB với chương trình Người ấy là ai?trên ứng dụng Spotify.

Thời điểm phát hiện vi phạm của Spotify AB, NSX không có bất kỳ thỏa thuận nào với Spotify AB về việc cấp phép cho Spotify AB hay bất kỳ cá nhân, tổ chức nào khác được quyền phát các bản ghi âm của chương trình Rap Việt và Người ấy là ai?trên ứng dụng Spotify tại Việt Nam. Spotify AB đã có hành vi xâm phạm quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm khi dùng biện pháp kỹ thuật can thiệp vào bản ghi hình của 2 chương trình này.

Tiếp đó, ngày 9/9/2020, NSX đã gửi thông báo vi phạm cho Spotify AB thông qua email và đường bưu điện đến trụ sở của Spotify AB tại Thụy Điển. Từ ngày 10/09/2020, Spotify AB đã phản hồi qua email về việc đã nhận được thông báo vi phạm của Vie Channel, nhưng hiện nay trên ứng dụng Spotify vẫn tiếp tục xuất hiện các bản ghi từ chương trình Người ấy là ai?Rap Việt. 

{keywords}
Trong số có cả tập đặc biệt của Người ấy là ai? với sự xuất hiện của hoa hậu Hương Giang.

Trong đơn khởi kiện, sau khi ước tính thiệt hại, NSX gameshow Rap ViệtNgười ấy là ai?yêu cầu phía Spotify bồi thường tổng số tiền là 9,5 tỷ đồng, gỡ bỏ toàn bộ các file vi phạm khỏi nền tảng stream nhạc xuyên quốc gia này và xin lỗi công khai NSX.

Mai Hương

R.Tee hát xẩm gây bão Rap Việt lên tiếng khi bị so sánh với Đen Vâu

R.Tee hát xẩm gây bão Rap Việt lên tiếng khi bị so sánh với Đen Vâu

Gây bão tại Rap Việt khi mang hát xẩm lên sân khấu, R.Tee đã có những chia sẻ với VietNamNet về màn trình diễn sáng tạo này cũng như cuộc sống hiện tại.

">

NSX 'Rap Việt', 'Người ấy là ai' khởi kiện Spotify AB, đòi bồi thường 9,5 tỷ đồng

Cặp mẹ chồng nàng dâu trong chương trình Mẹ chồng nàng dâu tập 332.

Với giọng nói đặc sệt miền Trung, tính cách vui vẻ, hoạt bát, Mỹ Dân vội vàng đính chính ngay khi xuất hiện trên sóng truyền hình: “Ai nghe chớ vội hiểu lầm. Con gái Bình Định chiều chồng thương con. Quyền roi, đức hậu vẹn tròn. Con gái Bình Định là ngon nhất nhì”.

Tâm sự chuyện mẹ chồng nàng dâu, bà Đỗ Hường cho biết, ngày đầu gặp mặt, bà "chê” nàng dâu  vì hơi lùn và đặc biệt là cặp chân mày có phần hơi “dữ dằn”. Thế nhưng, bà cũng vội dành nhiều lời khen cho con dâu sau 7 năm sống chung: “Dân về làm dâu mấy năm thì tôi thấy con cũng dễ thương, rất hiền, biết chuyện và biết chiều mẹ chồng”.

Về phía nàng dâu, Mỹ Dân khá bất ngờ vì sự xì tin và trẻ trung của mẹ chồng. “Nàng dâu xứ Nẫu” hài hước kể lại kỉ niệm ngày ra mắt mẹ chồng gắn liền với “sự tích” lần đầu chặt gà khiến cô không bao giờ quên: “Vừa vào nhà, mẹ nhờ em đi chặt con gà, lúc đó em điếng cả người, sợ toát mồ hôi.

Em vốn là con gái út nên ở nhà không phải làm gì, như tiểu thư vậy nên không biết nấu cơm, chặt gà càng không. Chờ mẹ đi chỗ khác, em liền mở Internet lên coi “cách chặt gà”. Nắm được bí kíp là em chặt nhanh, gọn lẹ luôn”.

Theo chia sẻ, nàng dâu Bình Định và mẹ chồng gốc Bắc chưa từng xảy ra mâu thuẫn, ngược lại cả hai có rất nhiều điểm hòa hợp trong tính cách, lối sống và sở thích. Bản thân nàng dâu Mỹ Dân rất biết ý trong cách hành xử với mẹ chồng.

Để hạn chế tối đa những bất hoà có thể xảy ra giữa mẹ chồng nàng dâu, cô nàng luôn cố gắng thay đổi để dung hòa được cuộc sống gia đình vui vẻ, hạnh phúc.

“Trước kia ở nhà mình, con có thể được nuông chiều theo kiểu “cành vàng lá ngọc” nhưng khi có chồng, bước chân vào nhà chồng thì nền nếp, lối sống và cái tôi của con cũng phải thay đổi để hòa hợp. Như vậy gia đình mới hòa thuận, vui vẻ được” - Mỹ Dân nói.

Nói thêm về tình cảm và sự quan tâm dành cho mẹ chồng, nàng dâu vui vẻ tiết lộ bí quyết khiến MC Quyền Linh - Lê Lộc cũng phải tấm tắc khen ngợi: “Vào những ngày lễ, con hay nhắc chồng đặt hoa tặng mẹ, nhắn tin chúc mừng mẹ và con cũng phải làm những điều đó. Con rất sợ mẹ buồn, chỉ mong mẹ vui. Nếu mẹ chồng vui, nàng dâu vui thì chồng con mới cảm thấy hạnh phúc được. Khi mình đã thương chồng thì mình phải dung hòa với nhà chồng”.

Tại chương trình Mẹ chồng nàng dâu, bà Hường cho biết vô cùng tự hào và hãnh diện vì may mắn rước về một nàng dâu chăm ngoan và hiếu thuận. Bên cạnh đó mẹ chồng cũng hài hước chia sẻ: “Con dâu nói 10 câu thì tôi hiểu được 3 câu, còn lại thì chồng nó phải phiên dịch. Con dâu cũng tề gia nội trợ, nhưng về việc mắng chồng thì vẫn chưa được nên nhiều khi tôi phải dạy cho con dâu cách mắng chồng”. 

Trò chuyện cùng MC, mẹ chồng xúc động thừa nhận nhờ có con dâu mà bà cũng đã thay đổi nhiều, theo chiều hướng tích cực.

Trước những chia sẻ của mẹ chồng, Mỹ Dân cho biết chỉ mong mẹ được hạnh phúc vì đây cũng là động lực để cô cố gắng và phấn đấu nhiều hơn nữa.

Khi MC Quyền Linh đề nghị Mỹ Dân tìm bạn cho mẹ chồng bằng cách làm hồ sơ cho mẹ tham gia chương trình Bạn muốn hẹn hò, cô rất hào hứng. "Con ủng hộ cả 2 tay 2 chân. Con chỉ mong mẹ càng ngày càng hạnh phúc, vui vẻ hơn, cười nhiều hơn, trẻ đẹp hơn. Vì đó chính là động lực, là nguồn năng lượng rất lớn để con làm việc".

Nàng dâu được mẹ chồng Hà Nội cưng chiều suốt 10 năm chung sống

Nàng dâu được mẹ chồng Hà Nội cưng chiều suốt 10 năm chung sống

Hơn 10 năm sống chung với bố mẹ chồng, nàng dâu Nguyễn Quyên cảm động vì tình yêu thương chân thành mà bố mẹ dành cho mình.">

Mẹ chồng nàng dâu tập 332: Hot TikToker xứ Nẫu bật mí cách được mẹ chồng yêu quý

Trong năm 2021 vừa rồi, mặc dù ảnh hưởng phần nào bởi dịch Covid-19 nhưng việc "không uống rượu bia khi lái xe"đã thực sự không chỉ còn là khẩu hiệu. Con số "ma men" sau tay lái bị xử phạt đã giảm mạnh so với những năm trước đó là minh chứng rõ nét cho điều này.

{keywords}
Bớt đi một “ma men” có nghĩa là bớt đi một mối nguy hiểm lớn khi ra đường.

Trong đó, phải kể đến Luật Phòng chống tác hại của rượu bia cùng Nghị định 100/2019/NĐ-CP có hiệu lực từ đầu năm 2020 đã như một “quả đấm thép” dành cho những “ma men” sau tay lái.

Với mức phạt tăng rất cao, lên đến 40 triệu đồng, tước giấy phép lái xe đến 24 tháng đối với ô tô đã khiến nhiều lái xe dù muốn hay không cũng phải cân nhắc và đành “đặt chén rượu xuống” trước khi cầm vô-lăng, từ đó hình thành dần văn hoá từ chối rượu bia. 

Câu nói: “Thông cảm, tôi phải lái xe”, đã trở thành một tấm “kim bài miễn uống” cho cánh tài xế trong những cuộc nhậu trong 1-2 năm trở lại đây. Và khi đã nói vậy, cũng không còn cảnh ra sức "ép" uống vì ai cũng hiểu lái xe sau khi uống rượu bia sẽ gặp phải những hệ luỵ nguy hiểm như thế nào. 

Đi nghiêm chỉnh dù không có CSGT

Song song với công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức của người dân thì năm 2021 là năm mà lực lượng cảnh sát giao thông (CSGT) đã đầu tư nhiều trang thiết bị, hệ thống camera giám sát giao thông để phát hiện, phạt nguội hiệu quả các phương tiện vi phạm, đặc biệt là ô tô.

Nếu như những năm trước, hình ảnh ô tô, xe máy vô tư vượt đèn đỏ khi thiếu vắng bóng dáng của lực lượng chức năng xảy ra “như cơm bữa” thì trong năm vừa qua, hành vi “xấu xí” này đã có xu hướng giảm đáng kể, nhất là tại các thành phố lớn.

Văn hoá lái xe: Những gam màu sáng trong một năm qua
Những hành vi vi phạm dù nhỏ cũng có thể bị phát hiện qua hệ thống camera giám sát. (Ảnh: Hoàng Hiệp)

Danh sách ô tô vi phạm bị phát hiện qua hệ thống camera giám sát liên tục được cập nhật trên các cổng thông tin của Cục CSGT, Phòng CSGT các địa phương và Cục Đăng kiểm khiến nhiều tài xế buộc phải nghiêm chỉnh tuân thủ.

Chỉ cần một pha vượt đèn đỏ, một lần đi sai làn, một cú "mát ga", hay dừng đỗ sai quy định là vài hôm sau, phương tiện có thể bị "bêu tên" lên các cổng thông tin. Từ tâm lý “sợ” bị phạt, cánh lái xe đã hình thành thói quen tham gia giao thông một cách ngay ngắn, trật tự hơn.

Nhường đường cho người đi bộ

Tuy việc nhường đường cho người đi bộ sang đường tại nơi quy định đã được ghi rõ trong Luật Giao thông đường bộ hiện hành, nhưng trên thực tế, rất hiếm tài xế quan tâm đến vấn đề này. Tuy vậy, một tín hiệu đáng mừng là ngày càng nhiều người điều khiển ô tô, xe máy đã chủ động nhường đường cho người đi bộ.

 

Trong năm vừa qua, hình ảnh những lái xe đi chậm, thậm chí dừng hẳn lại để người đi bộ sang đường liên tục được chia sẻ trên báo chí và mạng xã hội, giúp lan toả những điều tốt đẹp phía sau tay lái.

Để đáp lại những hành động đẹp dành cho mình, nhiều người đi bộ khi được nhường đường cũng có nhiều cử chỉ đẹp đáp lại. Một cái gật đầu hay giơ tay cảm ơn của người đi bộ sang đường an toàn có lẽ là phần quà đáng giá nhất cho mỗi tài xế biết nhường nhịn.

Ưu ái cho “lái mới”

Ở nhiều nước trên thế giới, những người mới có bằng lái xe khi ra đường được dán một tem nhận diện và nhận được một số ưu ái nhất định. Tại Việt Nam trong năm vừa qua, nhiều lái mới cũng chủ động dán tờ giấy trên xe dạng như “Lái mới, xin thông cảm!”.

Văn hoá lái xe: Những gam màu sáng trong một năm qua
"Ưu ái" nhường đường cho lái mới là hành động đẹp của nhiều lái xe. (Ảnh: Hoàng Hiệp)

Tuy chưa hề có quy định trong Luật nhưng khi nhìn thấy ký hiệu này trên một chiếc xe nào đó, đa số tài xế khác đều có xu hướng nhường nhịn, cảm thông vì hơn ai hết, họ hiểu rằng, để trở thành một “lái cứng” thì ai cũng từng phải trải qua những ngày đầu bỡ ngỡ khi đường.

Do đó, những lái mới rất cần nhận được sự ưu ái, nhường nhịn hay ít nhất là không chèn ép, tạt đầu khi ra đường. Đó là cách hành xử văn minh giữa các lái xe với nhau.

Đỗ xe có trách nhiệm hơn

Nếu như những năm trước, những hình ảnh xe đỗ chắn cửa, đỗ "láo" tràn lan trên mạng thì năm 2021 vừa qua, những hành vi xấu xí đó đã thưa dần, thay vào đó là rất nhiều hình ảnh "đáng yêu" về việc lái xe chủ động để lại số điện thoại cùng những lời nhắn gửi dễ thương như mảnh giấy dưới đây.

{keywords}
Với những lời nhắn dễ thương như thế này, chắc chắn nhiều người sẵn sàng cho chủ xe đỗ nhờ.

Trên thực tế, do công việc nên ai cũng phải có lúc đỗ xe ở đâu đó. Tuy nhiên, chỉ cần để ý, nhìn trước nhìn sau và đặc biệt là để lại số điện thoại để người khác gọi trong những trường hợp khẩn cấp là điều nên làm trong thời đại hiện nay. 

Có thể thấy, để xây dựng và hình thành một vài thói quen tốt trong cộng đồng cần rất nhiều thời gian để tuyên truyền, vận động và đặc biệt là không thể thiếu những chế tài xử lý đủ sức răn đe.

Một thói quen tốt được hình thành bởi lý do gì đi chăng nữa thì đó vẫn là điều đáng mừng. Thói quen tốt khi được lan toả sẽ là những gam màu sáng, điểm tô cho bức tranh văn hoá giao thông muôn màu sắc trong năm mới sắp tới.

Hoàng Hiệp

Bạn có góc nhìn (hoặc có trải nghiệm) nào về vấn đề trên? Hãy chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Nhìn lại những hành vi 'xấu xí' của tài xế Việt trong năm 2021

Nhìn lại những hành vi 'xấu xí' của tài xế Việt trong năm 2021

Sẵn sàng "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay" trên đường, bấm còi vô tội vạ, vô tư bật đèn pha “bắn” thẳng vào mắt người đối diện,… là những thói quen xấu xí mà tài xế Việt cần phải thay đổi trong năm mới 2022.

">

Văn hoá giao thông: Những gam màu sáng đầy lạc quan trong năm mới 2022

Nhận định, soi kèo Dempo SC vs Sreenidi Deccan, 15h00 ngày 25/2: Khôn nhà dại chợ

{keywords}Chiếc MG3 đời 2012 giá chưa đến 200 triệu khiến tôi định mua 

Tôi đưa vào tầm ngắm 2 chiếc xe phù hợp với nhu cầu của mình là Haima Preema đời 2012 dáng MPV 7 chỗ giá chỉ 170 triệu đồng và MG3 đời 2012 giá 180 triệu đồng.

Vợ tôi nhìn ảnh xe cũng rất thích, khen đẹp mà giá lại rẻ. Tuy nhiên khi cô ấy biết đây là xe sản xuất ở Trung Quốc thì thái độ quay ngoắt 180 độ. Vợ tôi cho rằng mua xe Trung Quốc không an toàn, mất giá, nhanh hỏng. Cô ấy lấy ví dụ chiếc Dream Tàu nhà ông chú mua hồi năm 2001, đi sau 3 năm đã xập xệ, còn khiến ông chú bị tai nạn gẫy răng đến giờ vẫn phải dùng răng giả.

{keywords}
Chiếc Haima2 đời 2012 giá chưa đến 190 triệu đồng. Ảnh: Khanh Minh

Bất chấp việc tôi cố thuyết phục rằng đã tham khảo người dùng trên diễn đàn rất kỹ, những chiếc xe này niên hạn còn mới, đồ thay dễ tìm và rẻ, hơn nữa công nghệ ô tô khác với xe máy nên không đáng lo, vợ chồng tôi vẫn không tìm được tiếng nói chung. Ý cô ấy rằng thà mua xe mới như Kia Morning, Toyota Wigo trả góp còn hơn là đi xe Tàu. Tôi thì bảo lưu quan điểm không mua xe trả góp vì thời gian trả dài tới vài năm sẽ khiến chất lượng cuộc sống giảm đi, hơn nữa xe mới sẽ phát sinh nhiều chi phí như gửi xe, bảo dưỡng, làm đẹp.

Chính vì tranh cãi trên mà vợ chồng tôi hục hoặc cả tuần, điều đó khiến tôi thấy chán nản và dần cảm thấy không còn hứng thú mua ô tô hiện tại nữa. Có lẽ tôi sẽ tiết kiệm tiền thêm một thời gian nữa rồi mua chiếc xe Nhật, Hàn như ý muốn của vợ.

Độc giả Phạm Thế Đạt(Khu đô thị Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội)

Bạn có lời khuyên nào đối với trường hợp trên? Hãy để lại ý kiến dưới phần bình luận. Mọi tin, bài, video cộng tác xin gửi về Ban Ô tô – xe máy theo địa chỉ email: Otoxemay@vietnamnet.vn. Những thông tin phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Ô tô Trung Quốc giá 1 tỷ liệu có cạnh tranh được với xe Nhật, Hàn

Ô tô Trung Quốc giá 1 tỷ liệu có cạnh tranh được với xe Nhật, Hàn

Với giá 1 tỷ đồng, những chiếc xe crossover đến từ Trung Quốc vừa ra mắt ở Việt Nam liệu có cạnh tranh nổi với hàng chục mẫu xe Nhật và Hàn đã độc chiếm thị trường Việt Nam 10-25 năm?

">

Vợ chồng tôi cãi nhau vì kế hoạch mua ô tô Trung Quốc cũ 200 triệu đồng

友情链接