Nhận định, soi kèo Atletico Nacional vs Millonarios, 8h30 ngày 3/12: Khó cho chủ nhà

Cô giáo Hằng năm nay 24 tuổi. Cô tốt nghiệp trường sư phạm cách đây 3 năm. Trong suốt 3 năm đi dạy, mức thưởng Tết của cô vẫn duy trì ở mức 200.000 đồng.

“Số tiền này được trích từ quỹ công đoàn nhà trường nhưng thực chất cũng là lương giáo viên trích ra. Nếu chỉ trông chờ vào tiền thưởng Tết, giáo viên có lẽ sẽ rất “mòn mỏi””, cô Hằng nói.

Hằng vẫn chưa có chồng. Ngày Tết, cô thường dành ra 3 triệu để biếu bố mẹ, 1 triệu dành cho tiền lì xì các em.

“Muốn vậy em phải tiết kiệm từ mấy tháng trước”.

Cô giáo trẻ cũng cảm thấy mình còn may mắn khi chưa… lấy chồng.

“Em nghe mấy chị đồng nghiệp kêu rằng: “Sẽ tiêu gì với 200.000 tiền thưởng Tết? Có lẽ còn không mua nổi hai cân giò”.

Mấy ngày nay, tin doanh nghiệp này, công ty nọ thưởng Tết cho nhân viên lên tới cả chục triệu đồng khiến Hằng và đồng nghiệp đôi chút chạnh lòng.

“Nhưng biết sao được. Ngân sách nhà nước cấp cho trường làm gì có tiền thưởng Tết?”

Đồng nghiệp của cô dù đã quen với việc không có “lương thứ 13” như nhiều ngành nghề khác nhưng vẫn không khỏi việc “tâm tư” với lãnh đạo. Lãnh đạo nhà trường cũng “tâm tư” nhưng lực bất tòng tâm vì “không biết cắt ở chỗ nào”.

“Lãnh đạo cũng rất nỗ lực chi tiêu tiết kiệm để cán bộ, giáo viên trong trường có một nguồn động viên cuối năm. Nhưng một năm dăm ba đoàn khách đến mà không thể chỉ mời trà nước. Cuối cùng cán bộ giáo viên vẫn phải bảo nhau, “thôi thì nhịn miệng đãi khách””.

Mức tiền thưởng Tết của giáo viên còn phải phụ thuộc vào việc nhà trường cân đối, “khéo co” trong suốt cả một năm.

Câu chuyện thưởng Tết giáo viên vẫn được nhiều thầy cô kể lại rằng: “Nỗi buồn này chỉ có người trong nghề mới hiểu được”.

Một giáo viên cấp THCS tại Thái Bình than vãn: “Hơn hai chục năm trong nghề tôi không còn nghĩ đến chuyện thưởng Tết nữa”.

Vui nhất có lẽ phải kể đến những giáo viên tiêu biểu, tiến sĩ thi đua. Mức tiền thưởng dịp cuối năm có thể từ 500.000 – 700.000 đồng. Đây cũng là niềm ước ao của những giáo viên “thường dân” khác. Mức tiền thưởng Tết của những đối tượng này còn phải phụ thuộc vào việc nhà trường cân đối, “khéo co” trong suốt cả một năm.

Không có tiền thưởng, Tết vẫn vui

Mặc dù không có tiền thưởng Tết nhưng năm nào giáo viên Trường TH&THCS Suối Quyền (Yên Bái) vẫn vui vẻ vì “chuyện cũng đã thành quen”.

Thầy Nguyễn Xuân Hương, hiệu trưởng nhà trường giải thích: “Trên chúng mình không có tiền thưởng Tết. Tuy rằng vật chất chẳng có nhưng về tinh thần anh em vẫn động viên nhau.

Ngày 25 này trên mình cũng tổ chức một cuộc họp tổng kết, sau đó làm bữa cơm tất niêm ấm cúng cho anh em và học sinh nội trú liên hoan. Ngoài ra công đoàn nhà trường cũng trích tặng mỗi giáo viên một túi quà gọi là chút nhu yếu phẩm phục vụ ngày Tết”.

Thầy Hương cũng băn khoăn và thương cho các giáo viên của mình. Chỉ tính riêng tiền thưởng Tết, các doanh nghiệp có thể thu nhập cao hơn tiền lương giáo viên đứng trên bục giảng suốt cả một năm.

“Cũng buồn lắm chứ! Nhưng lâu nay anh em cũng hiểu điều kiện vùng khó nên dần dần đã thành quen. Thầy cô cũng vui vẻ, động viên nhau trong những dịp này”, thầy Hương kể.

Để có khoản “thu nhập tăng thêm” cho giáo viên dịp cuối năm, các nhà trường phải cực kì tiết kiệm mới có được.

Cùng chung nỗi niềm tương tư của những cấp quản lý, thầy Hoàng Văn Việt, hiệu trưởng Trường THPT số 2 Bảo Thắng (Lào Cai) trăn trở: “Với giáo viên vùng cao, khái niệm “thưởng Tết” còn lạ lẫm lắm! Đối với chúng mình, chuyện đó như chưa hề tồn tại”.

Thầy Việt chia sẻ, để có khoản “thu nhập tăng thêm” cho giáo viên dịp cuối năm, nhà trường phải cực kì tiết kiệm mới có được.

Thu nhập tăng thêm hàng năm thường khoảng vài ba trăm nghìn, thậm chí 50.000 đồng đối với giáo viên tiểu học và trung học. Đối với giáo viên cấp THPT, mức tiền sẽ từ 1 – 3 triệu đồng tùy theo khoản tiết kiệm chi của trường ấy hàng năm nhiều hay ít.

Ngoài ra, tùy vào cách chia mỗi năm theo cấp bậc hoặc theo mức độ hoàn thành nhiệm vụ công tác mà mỗi giáo viên sẽ được “duyệt thưởng” theo những bậc khác nhau.

Dẫu không nhiều so với ước ao nhưng với thầy Việt, “tủi thân hay chạnh lòng cũng thế thôi”.

“Giáo viên chúng tôi tự an ủi nhau rằng, đi làm cả năm đâu phải vì “thưởng tết”. Cơ chế quản lí tài chính cũng không quy định nào có mục chi cho khoản này.

“Không có thưởng Tết thì Tết vẫn phải vui”, giáo viên chúng tôi vẫn động viên nhau như thế. Rồi các anh em cùng xúm lại bàn tán xem “Tết này mua bánh chưng ở đâu?”; “Bà bán thịt nào có lợn ngon?”; “Ngày mấy thì anh em gặp nhau tụ tập”;… rất rôm rả. Vậy rồi cái Tết cũng qua đi…

Thúy Nga

Đề xuất lương giáo viên ngang lực lượng vũ trang: Hợp lý hay vô lý?

Đề nghị lương giáo viên ngang lực lượng vũ trang của GS Trần Hồng Quân đã làm nổ ra một cuộc tranh luận sôi nổi.

Thời gian qua, Học viện đã thành lập và đưa vào hoạt động 7 lab nghiên cứu về chuyển đổi số, trí tuệ nhân tạo, blockchain… Việc tiếp tục xây dựng các lab nghiên cứu chuyên sâu về báo chí - truyền thông, dữ liệu và hệ thống thông minh, kinh tế số là nhằm tăng cường tiềm lực nghiên cứu khoa học trong các lĩnh vực này, phát triển đội ngũ cán bộ, giảng viên của Học viện có trình độ nghiên cứu khoa học cao; nâng cao chất lượng đào tạo, đặc biệt là đào tạo sau đại học.

Đồng thời, tạo môi trường năng động thúc đẩy và phát huy hiệu quả hoạt động nghiên cứu khoa học và chuyển giao công nghệ, hướng tới các sản phẩm đầu ra rõ ràng, bao gồm các bài báo khoa học quốc tế uy tín, sản phẩm khoa học công nghệ được ứng dụng, bằng độc quyền sáng chế và bằng độc quyền giải pháp hữu ích. Cùng với đó, thúc đẩy hội nhập và hợp tác quốc tế về khoa học và công nghệ.

Với riêng lab kinh tế số, Giám đốc Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông Đặng Hoài Bắc nhấn mạnh vai trò của đơn vị nghiên cứu này trong việc đánh giá chỉ số kinh tế số của các địa phương, giúp các Bộ TT&TT, GD&ĐT thực hiện các nghiên cứu đánh giá chuyên sâu về kinh tế số.

Theo quyết định thành lập, lab kinh tế số có 21 thành viên. Ngoài những thành viên là giảng viên, nghiên cứu viên của trường, lab kinh tế số còn có sự tham gia của 2 chuyên gia là Giáo sư, Tiến sĩ Trần Thọ Đạt, Chủ tịch Hội đồng Khoa học và Đào tạo, Trường Đại học Kinh tế quốc dân; Phó Giáo sư, Tiến sĩ Trần Minh Tuấn, Vụ trưởng Vụ Kinh tế số và xã hội số, Bộ TT&TT.

Tại buổi tôn vinh các đơn vị, cá nhân có đóng góp trong hoạt động nghiên cứu khoa học của Học viện vừa tổ chức, cùng với việc công bố quyết định thành lập lab, lãnh đạo nhà trường cũng đã giao Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đặng Thị Việt Đức, Trưởng khoa Tài chính kế toán đảm trách vị trí Trưởng lab kinh tế số. 

Chia sẻ với VietNamNet, Trưởng lab kinh tế số Đặng Thị Việt Đức cho biết, dự kiến thời gian sắp tới, lab sẽ tập trung vào các nội dung công việc chính gồm: tham gia xây dựng báo cáo thường niên về kinh tế số Việt Nam; thực hiện các nhiệm vụ nghiên cứu khoa học và đánh giá chuyên sâu về các chỉ số kinh tế số cho các tỉnh, thành phố; nghiên cứu xây dựng ngành đào tạo đại học về kinh tế số; đồng thời đẩy mạnh nghiên cứu và đào tạo sau đại học về kinh tế số.

Bộ Tư pháp Mỹ cũng chưa lên tiếng về những thay đổi mà bộ mong muốn. Cơ quan này có thể yêu cầu chia tách mảng tìm kiếm của Alphabet – công ty mẹ Google – khỏi các sản phẩm khác như Android hoặc Chrome. Nếu thẩm phán ra lệnh như vậy, nó sẽ đánh dấu màn bắt buộc chia tách lớn nhất của một công ty Mỹ kể từ AT&T năm 1984.

Thẩm phán cũng có thể chỉ yêu cầu Google hủy bỏ các thương vụ độc quyền thay vì ép chia tách. Một lựa chọn khác là yêu cầu Google cấp phép sử dụng chỉ mục tìm kiếm – dữ liệu dùng để phát triển kết quả tìm kiếm của mình.

3. Google nói gì về phán quyết của tòa án?

Google cho biết, có kế hoạch kháng cáo. Công ty lưu ý trong phán quyết, thẩm phán Mehta gọi Google là “công cụ tìm kiếm tốt nhất tại Mỹ” và sở hữu“chất lượng sản phẩm ưu việt” nhờ đầu tư vào đổi mới sáng tạo.

Dù thừa nhận trả tiền để công cụ tìm kiếm được cài sẵn trên thiết bị di động và trình duyệt, Google cho rằng đây là các giao dịch “lành tính”, tương tự các giao dịch mà công ty ngũ cốc thực hiện với các cửa hàng tạp hóa để được trưng bày chỗ đẹp.

4. Luật chống độc quyền của Mỹ

Luật chống độc quyền của Mỹ nhằm mục đích bảo vệ cạnh tranh trong thương mại. Tại Mỹ, lớn mạnh không phải bất hợp pháp; đạt vị trí thống trị nhờ sản phẩm ưu việt hay quản lý tốt được xem là phần thưởng trên thị trường. Tuy nhiên, sẽ là bất hợp pháp nếu một người thống trị thị trường lại sử dụng các biện pháp ngăn chặn đối thủ đe dọa vị trí của mình. Mọi nỗ lực nhằm duy trì bất hợp pháp sự thống trị có thể dẫn đến án phạt hoặc bắt buộc chia tách.

5. Các vụ kiện chống độc quyền khác mà Google đang đối mặt

Do bang Texas dẫn đầu, 16 bang cùng đảo Puerto Rico khởi kiện Google năm 2020, cáo buộc công ty độc quyền công nghệ nền tảng của quảng cáo trực tuyến. Một phiên tòa đã được lên kế hoạch vào tháng 3/2025.

Bộ Tư pháp Mỹ đệ đơn kiện Google liên quan đến hoạt động kinh doanh công nghệ quảng cáo vào tháng 1/2023. Vụ án sẽ được đưa ra xét xử tháng 9 này.

Một bồi thẩm đoàn liên bang phát hiện Google tìm cách duy trì thống trị phân phối ứng dụng bất hợp pháp thông qua chợ Google Play trên thiết bị di động. Epic Games – nhà sản xuất game Fortnite – khởi xướng vụ kiện, đề nghị tòa án ra lệnh cho Google cho phép người dùng tải ứng dụng từ bất cứ đâu mà họ chọn và nhà phát triển có quyền tự do lựa chọn cách chấp nhận thanh toán.

Hàng chục tổng chưởng lý bang đã kiện Google vào tháng 7/2021 với lý do lạm dụng sức mạnh bán hàng và phân phối ứng dụng thông qua Google Play trên thiết bị di động. Google muốn dàn xếp vụ kiện bằng 700 triệu USD nhưng một thẩm phán liên bang vẫn chưa phê duyệt do lo ngại sẽ không giải quyết được hành vi phản cạnh tranh bị cáo buộc.

6. Google đang gặp rắc rối tại đâu?

Từ năm 2010, khi Ủy ban châu Âu nhận được khiếu nại chính thức đầu tiên chống lại các hành vi của Google, hãng tìm kiếm đã nhận tổng cộng 3 án phạt trị giá 8,6 tỷ USD. Google đang kháng cáo.

Hồi tháng 6, Liên minh châu Âu đưa ra các cáo buộc bổ sung chống lại Google, cáo buộc ưu tiên bộ phận kinh doanh công nghệ quảng cáo (adtech) của riêng mình để gây bất lợi cho đối thủ, nhà quảng cáo và nhà xuất bản trực tuyến, đồng thời yêu cầu thoái vốn hoàn toàn khỏi bộ phận này.

Vào tháng 3, Đạo luật thị trường kỹ thuật số (DMA) của châu Âu chính thức có hiệu lực đối với Google và những công ty được chỉ định là “người gác cổng” kinh tế số. Theo luật mới, họ bị cấm ưu tiên dịch vụ riêng trên các nền tảng của mình, bị cấm kết hợp dữ liệu cá nhân của các dịch vụ khác nhau của mình, bị cấm sử dụng dữ liệu thu thập từ người bán hàng bên thứ ba để cạnh tranh với họ. Ủy ban châu Âu đã mở cuộc điều tra để xem Google có chấp hành quy định mới hay không.

(Theo Bloomberg, CNBC)

Xem giải cứu người mắc kẹt trên nóc xe tải giữa dòng lũ xiết

Sự việc trên xảy ra ngày 16/8 tại ngoại ô thành phố Thành Đô, Trung Quốc.