Trận đấu giữa Nhật Bản vs Saudi Arabia hứa hẹn rất khốc liệt,ựctiếpNhậtBảthiên an jack khi cả hai đều là những đội bóng mạnh nhất châu Á, có tham vọng giành chức vô địch.
Đội thắng trận Nhật Bản vs Saudi Arabia sẽ gặp tuyệt Việt Nam
Nhật Bản có phần được đánh giá nhỉnh hơn đôi chút. Ở sân chơi châu lục, ngoài kỷ lục 4 lần vô địch, Samurai xanh còn chưa bao giờ bị loại trước vòng tứ kết kể từ giải đấu năm 1992.
Năm 1992 cũng là thời điểm đánh dấu sự trưởng thành của Nhật Bản, với chức vô địch châu Á đầu tiên trong lịch sử.
Trong khi đó, Saudi Arabia đón Salem Al-Dawsari trở lại sau án treo giò, để làm tăng sự sáng tạo cho lối chơi.
Sau 2 kỳ liên tiếp không vượt qua được vòng bảng, Saudi Arabia đang quyết tìm lại vị thế của mình ở châu lục.
Saudi Arabia (4-1-4-1): Mohammed Al Owais - Al-Burayk, Al-Fatil, Ali Hadi Albulayhi, Alshahrani - Abdullah Otayf - Hatan Bahebri, Al-Bishi, Hussain Almoqahwi, Salem Al-Dawsari - Al-Muwallad.
Thông tin trận đấu:
-Kể từ 1990 đến nay, Nhật Bản có 13 lần gặp Saudi Arabia, thắng 8 lần và chỉ thua 4.
-Trong 6 cuộc đối đầu gần nhất của hai đội, không có kết quả hòa sau 90 phút. Mỗi đội có 3 chiến thắng.
-Osako và Al Muwallad đang là hai cầu thủ ghi nhiều bàn nhất đội, với cùng 2 pha lập công.
-Kể từ 1992, Nhật Bản chưa bao giờ bị loại trước tứ kết Asian Cup.
Nhiều căn nhà dọc đại lộ Phạm Văn Đồng bỗng dưng bị biến thành hầm
Đó là thực trạng xảy ra trên đường Phạm Văn Đồng (đoạn quận Thủ Đức, TP.HCM).
Ghi nhận của phóng viên trên đại lộ Phạm Văn Đồng đoạn qua địa bàn (phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức), người dân phải sống trong khốn khổ vì nhà bị biến thành “hang”. Muốn ra vào nhà, người dân phải chui để khỏi đụng đầu vào cửa. Mặc dù ban ngày nhưng phía trong nhà tối om.
Dọc đại lộ có khá nhiều căn nhà thấp hơn mặt đường gần 2m, người dân muốn nhìn thấy mặt đường phải ngửa cổ lên mới thấy. Đứng trên mặt đường Phạm Văn Đồng chúng tôi quan sát, khoảng cách giữa mái tôn nhà dân tới mặt đường chỉ cách nhau khoảng 1m, không thể nhìn vào bên trong nhà.
Ngày 1.3.2014 tuyến đường có tổng vốn đầu tư 340 triệu USD nối liền các nút giao thông Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài chính thức được mang tên cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng. Tuyến đại lộ nghìn tỷ nối liền địa bàn 3 quận gồm Thủ Đức- Bình Thạnh- Gò Vấp này được xem là đường nội đô kiểu mẫu, văn minh bậc nhất TP.HCM.
Ông Nguyễn- người dân sống tại đây cho biết: “Từ khi con đường hoàn thành và đưa vào sử dụng tôi rất mừng nhưng niềm vui không trọn vẹn khi nhà biến thành “hang”. Trời nắng, căn nhà như lò luyện thép. Trời mưa, nước từ đường chảy vào lênh láng.
Phải sống trong cái “hang” này cuộc sống sinh hoạt của chúng tôi bị đảo lộn hoàn toàn”.Cách nhà ông Nguyễn không xa cũng có hàng loạt căn nhà biến thành “hang”. Nhiều gia đình có điều kiện đã tự nâng nền, số khác vẫn phải sống trong “hang”. Khá nhiều người không chịu nổi cảnh sống này phải rao bán nhà, có trường hợp phải đi thuê trọ chỗ khác ở.
“Chủ nhà đi nơi khác ở rồi, căn nhà này tôi thuê lại để bán quần áo. Nhưng cũng bất tiện lắm, khách muốn vào phải cúi người để chui vào cửa hàng nên họ ngại. Nắng thì đỡ chứ mưa bao nhiêu nước bẩn lại tràn xuống nhà”.
Mặt đường cao hơn nền nhà hơn 1m
Người dân phải xây thang để ra đường, cuộc sống của những hộ dân dọc đại lộ Phạm Văn Đồng gặp nhiều khó khăn
Đứng trên mặt đường Phạm Văn Đồng quan sát, khoảng cách giữa mái tôn nhà dân tới mặt đường chỉ cách nhau khoảng 1m, không thể nhìn vào bên trong nhà.
Công việc buôn bán, kinh doanh của người dân ế ẩm
Việc di chuyển của người dân cũng rất bất tiện.
Mỗi khi trời mưa, nước từ đại lộ tràn vào nhà dân khiến cuộc sống sinh hoạt bị đảo lộn.
Nhiều người không chịu được cảnh sống trong “hang” nên đã đi nơi khác ở
Nhiều người đã bỏ tiền để nâng nền ổn định cuộc sống.
Do có nhà thấp hơn mặt đường nên người dân phải xây kín cửa cũ, mở cửa mới ra hướng khác
Căn nhà thấp hơn mặt đường Phạm Văn Đồng gần 2m.
Theo Dân Việt
" alt="Kỳ lạ: Người Sài Gòn sống trong “hang” bên đại lộ ngàn tỷ"/>
Ông Lê Hồng Sơn (Bên phải) làm phó Ban tuyên giáo Thành uỷ TP.HCM
Ông Sơn công tác trong ngành giáo dục từ năm 1993 và trải qua các vị trí từ giáo viên, hiệu trưởng trường THPT, Phó Chánh văn phòng, Chánh văn phòng Sở GD-ĐT, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT.
Ông Sơn đã có hai nhiệm kỳ liên tiếp giữ chức Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM (6/2011-2/6/2021).
Vừa rồi UBND TP.HCM đã có quyết định về việc phân công phụ trách lãnh đạo, quản lý, điều hành hoạt động của Sở GD-ĐT TP.HCM.
Ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT được phân công phụ trách lãnh đạo, quản lý, điều hành hoạt động, thực hiện các giao dịch tài chính và thực hiện nhiệm vụ của Giám đốc Sở GD-ĐT đến khi có quyết định bổ nhiệm Giám đốc theo quy định kể từ ngày 4/6.
Ông Nguyễn Văn Hiếu sinh năm 1966, quê quán xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, TP.HCM. Ông Hiếu tốt nghiệp đại học sư phạm chuyên ngành toán, là cử nhân chính trị, cao cấp lý luận chính trị, thạc sĩ quản lý giáo dục.
Ông Nguyễn Văn Hiếu công tác trong ngành giáo dục và đào tạo TP.HCM từ tháng 9 năm 1989.
Trước khi đảm nhiệm vai trò Bí thư Đảng uỷ, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, ông Hiếu đã có thời gian dài công tác tại cơ sở, với nhiều vị trí khác nhau, như giáo viên; trợ lý thanh niên; Phó Hiệu trưởng Trường THPT Quang Trung; Hiệu trưởng Trường THPT Trung Lập; Phó Chánh Văn phòng Sở GD-ĐT TP.HCM; Phó Trưởng phòng, Trưởng phòng Trung học, Sở GD-ĐT TP.HCM; Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ, Sở GD-ĐT TP.HCM.
Từ tháng 4/ 2014, ông Hiếu được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP. Trong Đại hội đại biểu Đảng bộ Sở GD-ĐT TP lần thứ VII, nhiệm kỳ 2020-2025, ông Hiếu được bầu giữ chức Bí thư Đảng uỷ, Sở GD-ĐT TP nhiệm kỳ 2020-2025.
Ông Hiếu trúng cử Hội đồng nhân dân TP.HCM nhiệm kỳ 2021-2026.
Minh Anh
Sau khi xin nghỉ, Giám đốc Sở GD-ĐT Cần Thơ làm Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy
Bà Trần Hồng Thắm, 46 tuổi, Giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo được điều động làm Phó ban Tuyên giáo Thành ủy TP Cần Thơ.
Cô Nguyễn Thị Diệu Linh, Giảng viên kiêm Phó phòng Công tác sinh viên: Quy định này chỉ để thúc đẩy còn giảng viên đã không dùng ống hút, chai nhựa...
“Tôi đã thực hiện từ lâu và không cảm thấy bất tiện hay khó khăn gì”- cô Linh nói. Không chỉ ở trường, ở nhà cô cũng không sử dụng túi nhựa, ống hút nhựa.
“Tôi sử dụng túi vải nhưng bất tiện là nó thường hay bị ướt nên dễ rã. Ngoài ra tôi cũng có một bình nước mang theo khi đi làm. Niềm vui của tôi là sưu tập rất nhiều bình để sử dụng nên khi đi dạy hoặc đi chơi đều mang theo. Khi mua đồ ăn sáng, tôi cũng đưa hộp của mình để người bán bỏ thức ăn vào và thấy cũng thấy tiện”- cô Linh kể.
Cô Linh cho rằng để thực hiện không sử dụng chai, ống hút nhựa, đầu tiên người dùng cần biết từ chối. Khi người dùng nói không thì bên cung cấp sản phẩm sẽ phải suy nghĩ lại. Dẫn chứng từ trường hợp của mình cô Linh kể rằng: “Khi tôi khi cầm hộp để mua thức ăn người bán từng rất ngạc nhiên. Ý của họ là cầm sẵn hộp của họ thì tiện hơn. Lúc đầu, họ cũng khí chịu nhưng lâu dần thành quen. Sau này khi thấy tôi dừng xe người bán sẽ biết ra lấy hộp để đựng thức ăn”
Về khuyến khích sinh viên thực hiện, ở vai trò giảng viên cô Linh, cho hay trong những môn học đã có phần sinh viên chọn sản phầm tùy ý và làm đề tài trên sản phẩm đó. Giảng viên luôn định hướng sinh viên chọn sản phẩm thân thiện môi trường như ống hút tre, cốc tre, hộp làm từ bã mía hay vật dụng từ vải…Khi sinh viên trình bày sẽ nói rõ tại sao chọn sản phẩm thân thiện môi trường, thông điệp là gì…như vậy là vừa học vừa thực hành.
Cuộc “cách mạng” trị giá 90 triệu
Ông Vũ Hữu Đức, Phó Hiệu trưởng, Trường ĐH Mở TP.HCM, khẳng định từ lâu cán bộ giảng viên của trường đã có phong cách: "Nếu đi hội nghị uống không hết chai nước thì cầm về để tránh phí nước, nay sẽ cầm không phải vì nước nữa mà vì cái vỏ đựng".
Theo ông Đức, không sử dụng chai nước, ống hút nhựa không phải là hành động trước mắt mà trường hướng tới hành vi lâu dài.
Thứ nhất, hành vi này xuất phát từ nhận thức – người dùng, hiểu được tác hại ghê gớm của chai nhựa, ống hút nhựa. Thứ hai, chính thầy cô sẽ làm gương, khi vào lớp mang theo chai nước và nói với sinh viên để tạo cho các em thói quen. Thứ ba, cá nhân phải từ bỏ thói quen thuận lợi tiện cho mình nhưng có hại cho người khác, do vậy trường sẽ đưa điều này vào bộ quy tắc ứng xử. Thứ 4 ở phía quản trị nhà trưởng bảo đảm thực hiện dễ dàng do vậy sẽ trang bị nguồn nước, cung cấp chai nước sử dụng lâu dài cho cán bộ giảng viên.
Ông Vũ Hữu Đức, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Mở TP.HCM, cho hay kinh phí để thực hiện khoảng 90 triệu đồng
Mỗi giảng viên Trường ĐH Mở được trang bị một bình nước sử dụng lâu dài. Các nhân ở các phòng ban được tặng một cái ly. Nguồn kinh phí mua bình và ly khoảng 90 triệu đồng. "Tôi nghĩ đây là kinh phí hợp lý, không quá tốn kém"- ông Đức nhìn nhận.
Đối với sinh viên theo ông Đức nhà trường sẽ cung cấp nguồn nước uống, đồng thời sẽ dùng biện pháp tuyên truyền.
Trước ý kiến việc làm hay nhưng sẽ khó thực hiện, ông Đức khẳng định sẽ thực hiện được, bởi đây là ý kiến của sinh viên và giảng viên.
“Chính họ viết thư cho tôi và nói rằng, thầy ơi phải làm thế này nên tôi mới đưa ra ban giám hiệu để bàn bạc. Chúng tôi quyết tâm rất cao nên chắc chắn sẽ làm được".
Phó hiệu trưởng Trường ĐH Mở TP.HCM cho hay, ở góc độ vĩ mô, ông mong nhà nước có những chính sách hỗ trợ (vì không thể cấm) người dân không dùng chai nhựa như giảm thuế, phí, còn cộng đồng người dân tự ý thức, cân nhắc khi sử dụng.
Cũng theo vị phó hiệu trưởng, không chỉ ở trường, gia đình ông từ lâu đã không dùng chai nhựa, ống hút .
"Trừ trường hợp bất khả kháng bắt buộc phải dùng thì mới dùng.Tôi và bà xã đi làm đều bỏ chai nước vào balo. Vì vậy mong xã hội có nhiều loại sản phẩm thân thiện như bao bì, chai, ống hút bằng giấy hoặc chất thân thiện môi trường để người dân sử dụng”- ông nói.
Cuộc cự cãi ở nhà sách
Một câu chuyện vui được cô Linh kể là người em gái của mình đã từ chối sử dụng túi nilon khi nào nhà sách.
"Em tôi khăng khăng nói với nhân viên tính tiền rằng chỉ mua 2 quyển sách, không cần bỏ túi nilon. Họ tính tiền còn em cầm ra cho vào giỏ là được. Nhưng phía nhà sách nhất quyết không chịu. Theo quy trình, họ bỏ vào túi nilon, sau đó lấy biên lai ghim lại. Hai bên xảy ra cự cãi, cuối cùng nhân viên nhà sách cũng nhượng bộ. Nhân viên khi tính tiền đã cầm hai quyển sách lên nói với anh bảo vệ của họ rằng: “Anh bảo vệ, chị này không dùng “bao”- (túi nilon - PV) nhé”. Lúc đó, nhiều người quay lại ngạc nhiên và cười ồ, còn em thì thản nhiên cầm hai quyển sách ra bỏ giỏ xe mang về” - cô kể.
Lê Huyền
Huy chương vàng Thế vận hội làm từ rác thải
Theo Ban tổ chức Thế vận hội Tokyo 2020, tất cả các huy chương kim loại sẽ được từ tái chế chất thải điện tử.
" alt="Không sử dụng chai, ly bằng nhựa: Cuộc “cách mạng” 90 triệu từ trường đại học"/>
Ngôi nhà 4 tầng nằm trong ngách 102/33 đường Trường Chinh (quận Đống Đa, Hà Nội) có hình dáng khá giống... chùa Một Cột. Tầng 1 của ngôi nhà có chiều rộng rất hẹp, khoảng 1m, dài khoảng 5m. Các tầng trên được xây rộng sang hai bên, mỗi bên khoảng gần 1m.
Những người dân sinh sống ở đây cho biết, ngôi nhà siêu mỏng này được xây dựng gần 10 năm nay. Tầng 1 của ngôi nhà chỉ đủ một lối cầu thang lên tầng trên, phía sau là bếp. Ngôi nhà nằm giữa ngõ lại có diện tích bé nên chủ ngôi nhà đã xây rộng ra hai bên để ở.
Theo số ghi trên ngôi nhà, ngôi nhà nằm giữa hai ngõ Trường Chinh và Lương Đình Của. Một bên ghi ngõ 36 Lương Đình Của, trước mặt lại ghi 102/33 đường Trường Chinh.
Đường Đào Tấn (quận Ba Đình, Hà Nội) là một trong những khu phố đầu tiên ở Hà Nội có kiểu kiến trúc đặc biệt: Nhà “siêu mỏng”. Vị trí nhà mặt đường rất thuận lợi cho việc kinh doanh buôn bán. Nhiều nhà chật đến mức còn không có chỗ kê đồ. Sạp hàng phải kê ra đường, phần trong nhà chỉ đủ làm chỗ ngồi nghỉ. Tầng 2, 3 chồng lên và nhô ra làm kho chứa đồ.
Ngôi nhà 2 tầng "siêu mỏng" trên phố Giang Văn Minh có mặt tiền rộng khoảng 5m nhưng chiều sâu lại chưa đến 1m. Tầng 1, gia chủ kinh doanh đủ các mặt hàng.
Tầng trên được xây nhô ra một đoạn và được lợp bằng tôn.
Những tuyến đường mới mở, đầu tư hàng triệu đô la nhưng vẫn tồn tại những ngôi nhà kì dị. Có người, chỉ cần còn một bức tường là có thể kinh doanh được chứ không bán cho nhà phía trong. Trong ảnh là đoạn Nhật Tân - Xuân La - Bưởi - Cầu Giấy dài 6,4 km có tổng mức đầu tư 304,7 triệu USD (tương đương 6,4 nghìn tỷ đồng).
Nếu nhìn phía mặt tiền, có thể nghĩ quán bún đậu khá rộng rãi. Tuy nhiên, khi nhìn bề ngang, quán chỉ là một bức tường dày khoảng 20cm.
Bên cạnh những ngôi nhà cao tầng còn xuất hiện những ngôi nhà kì dị "siêu nhỏ".
Ngôi nhà siêu méo này rộng chưa tới 1m2, bên trong treo đủ mọi thứ, hàng hóa bày hết ra vỉa hè kinh doanh.
Những ngôi nhà cao tầng có hình thù khác lạ cũng xuất hiện nhiều trên tuyến đường mới mở này
Những ngôi nhà có mặt tiền rất rộng nhưng chiều sâu lại rất hẹp, mặt bằng méo mó.
Trên tuyến phố mới Nguyễn Văn Huyên kéo dài cũng xuất hiện khá nhiều ngôi nhà "siêu mỏng". Ba căn nhà mặt ngõ 196 Cầu Giấy, quay lưng ra phố Nguyễn Văn Huyên có bề rộng chưa phủ bì cũng chỉ dưới 1m.
Hiện ngôi nhà đang được đục thông tường bên trong cho tiện kinh doanh, phía trên có một gác xép để ngủ.
Có ngôi nhà sau khi giải tỏa chỉ còn lại một bức tường và được rao bán bởi sau khi giải phóng mặt bằng, mảnh đất này chỉ còn dài hơn 10m và rộng... 0,14m. Trước đây, mảnh đất này đã được rao bán với giá khoảng 1 tỷ đồng, tuy nhiên việc mua bán không thành. Hiện chữ "rao bán" viết trên bức tường đã bị xóa.
Theo Kiến thức
Tầng trên được xây nhô ra một đoạn và được lợp bằng tôn. " alt="Những ngôi nhà “siêu kỳ dị” giữa Thủ đô"/>
Nhiều ý kiến cho rằng Bộ GD-ĐT cần công bố công khai điểm số, thậm chí toàn văn các bài thi đạt giải của kỳ thi học sinh giỏi quốc gia để tránh suy nghĩ về việc thiếu minh bạch. Ảnh: Thanh Hùng
“Tôi nghĩ phải chăng là vì nó chán và lặp đi lặp lại như sách giáo khoa, nhất là ở các môn Lịch Sử và Địa lý nên người ta không công bố?”.
“Tôi không phải giáo viên dạy Văn nhưng lướt qua các đề thi tôi thấy kỳ lạ là sao trong đề thi học sinh giỏi - tức là nhắm vào phát hiện năng khiếu, nhân tài mà lại chỉ có nội dung liên quan đến "tiếng Việt" và "bình giảng", "phân tích" tác phẩm văn học hay văn bản mà không hề có câu nào về "sáng tác" nhỉ? Trong khi sáng tác quan trọng và cũng thú vị hơn nhiều. Người có năng khiếu văn chương đối với sáng tác hay không thì viết một tác phẩm nhỏ thôi cũng có thể thấy được điều đó mà”.
'Rất khó hiểu'
Thầy Trần Trung Hiếu, giáo viên Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An) cho rằng, việc Bộ GD-ĐT công bố danh sách học sinh giỏi quốc gia THPT năm học 2021-2022 mà không bố điểm thi (chỉ công bố giải) là việc làm dễ gây suy nghĩ thiếu minh bạch.
Theo thầy Hiếu, Bộ GD-ĐT cần khắc phục ngay thiếu sót này bằng việc sớm cụ thể hóa danh sách chung toàn quốc gửi về các địa phương. Bộ GD-ĐT cũng nên trả lời công khai trước dư luận lý do của việc này.
“Trong thi cử, chuyện đỗ hay trượt là rất bình thường, phụ thuộc vào chất lượng bài làm của mỗi thí sinh. Công bố điểm thi sẽ giúp cho các thí sinh biết được phần nội dung, kiến thức bài làm của mình đang ở mức nào tương xứng điểm bài thi.
Trong thi học sinh giỏi quốc gia, việc chênh nhau chỉ cần 0,25 thôi cũng đã quyết định chất lượng giải giữa các thí sinh với nhau trong cùng 1 môn thi”, thầy Hiếu nói.
Thầy Hiếu cho hay, thực tế nhiều năm qua, Bộ GD-ĐT chủ trương không công bố đáp án của các môn thi khoa học xã hội.
“Đọc kỹ đáp án của đề thi sau quá trình chấm thi, dù đó là kỳ thi ở cấp độ nào cũng là một cách học kiến thức và kỹ năng làm bài thi. Ý nghĩa của việc đọc và học từ đáp án chấm đó không chỉ có tác dụng với học sinh sau khi thi mà còn có ích về chuyên môn với các giáo viên bồi dưỡng học sinh giỏi”, thầy Hiếu nói.
Thầy Hiếu nói đã nhiều lần gửi kiến nghị tới Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về vấn đề này.
“Tôi từng đề xuất nhiều lần với lãnh đạo Bộ GD-ĐT rằng nên công bố công khai trên các kênh chính thống một số bài thi của các thí sinh đạt giải cao. Đây là một việc làm cần thiết để thầy cô giáo đang giảng dạy, bồi dưỡng học sinh giỏi và các em học sinh có thể đọc và học cách làm một bài thi chất lượng, đạt điểm cao. Nhưng rốt cuộc thì đâu vẫn vào đó. Rất khó hiểu”, thầy Hiếu chia sẻ.
Thầy giáo này đặt vấn đề: “Bài thi đạt giải ở kỳ thi học sinh giỏi quốc gia của các thí sinh liệu có phải là tài liệu nằm trong danh mục "bí mật quốc gia" không? Rất mong Bộ GD-ĐT có quan điểm rõ ràng và minh bạch về vấn đề này. Nếu thiếu sót thì cần bổ sung, để mọi cuộc thi luôn công bằng, sòng phẳng, minh bạch và hạn chế đến mức thấp nhất yếu tố gian lận nếu có trong 1 kỳ thi”.
Trong khi đó, phản hồi bài viết 'Bất ngờ không công bố điểm thi học sinh giỏi quốc gia, Bộ GD-ĐT nói gì?', độc giả Nguyen Minh Tien viết: 'Chúng tôi dạy đội tuyển nhưng chưa bao giờ thấy đáp án của Bộ'.
Điều này được nhiều giáo viên dạy đội tuyển xác nhận. Một giáo viên chuyên Toán ở Hà Nội cho biết, thậm chí có năm đề thi học sinh giỏi quốc gia còn bị thu lại, và 'đáp án thì chưa bao giờ được công bố'.
Trong khi mới cách đây vài ngày, đề thi chọn đội tuyển Toán IMO của Trung Quốc được đăng tải và nhận được nhiều quan tâm, thì nhiều giáo viên dạy đội tuyển cho biết chưa từng nhìn thấy đề thi TST - đề thi chọn đội tuyển IMO của Việt Nam.
'Có lẽ chỉ có ở Việt Nam là ... giấu' - một thầy giáo nói và dẫn chứng không chỉ IMO mà các kì thi Toán quốc gia của Anh, Áo, Nga... đều công khai đề thi, đáp án, điểm số và cả thứ hạng của thí sinh. Vì thế, nếu cho rằng không công khai điểm thi và tên của thí sinh là tiến bộ thì chưa thuyết phục. Bên cạnh đó, đáp án không được công khai cũng đặt ra câu hỏi về tính minh bạch.
Được biết, năm nay kết quả thi các môn Ngoại ngữ được tách riêng. Trong khi kết quả thi học sinh giỏi Toán, Văn, Sử, Địa, Lý, Hóa, Sinh, Tin học được bỏ trống ở ô điểm thi, thì ở bảng kết quả của các môn Ngoại ngữ lại có điểm của từng kĩ năng, nhưng bỏ trống ở ô tổng điểm.
Thanh Hùng
Sau phản ánh của VietNamNet, lần đầu Bộ Giáo dục công bố đáp án thi HSG quốc gia
Sau nhiều ý kiến về việc cần công khai điểm thi và đáp án thi chọn học sinh giỏi, đầu giờ chiều nay 31/3, Bộ GD-ĐT đã công bố đề thi và đáp án các môn ở kỳ thi chọn học sinh giỏi quốc gia THPT năm học 2021-2022.
" alt="Đề xuất công khai đáp án, bài thi đạt giải thi học sinh giỏi quốc gia"/>
Bên cạnh đó, các đại diện đến từ: Ý, Ukraine, Mexico, Ấn Độ, Brazil đều là những gương mặt có khả năng cạnh tranh vị trí ở top 10 Hoa hậu Hoàn Vũ 2022.
Thắm Nguyễn
" alt="10 ứng viên sáng giá vương miện Hoa hậu Hoàn vũ 2022"/>
Cuộc cự cãi ở nhà sách
