Căn biệt thự triệu đô tại San Jose, California (Mỹ) của vợ chồng Đan Trường - Thủy Tiên phải mất 3 năm để hoàn thiện. Vì ngôi nhà quá lớn nên gia đình anh khá khó khăn để trang trí nội thất. Phía trong căn nhà còn có cả bể bơi, sân vườn, phòng chiếu phim, thang máy...

Màu chủ đạo của căn nhà là màu đen, nâu và kem. Những đồ dùng xây căn nhà đều được đặt hàng theo thiết kế riêng khiến ngôi nhà luôn hiện đại, không bị lỗi thời.

Với mục đích nơi ở tiện nghi nhất có thể, vợ chồng Đan Trường đã thiết kế tỉ mỉ từ phòng khách, nhà bếp tới quầy bar cho khách, phòng để rượu, phòng chiếu phim, khu vực BBQ ngoài trời, hồ bơi… Căn nhà không kém khách sạn của nam ca sĩ có thể chứa được 200-250 vị khách.

Căn penthouse trị giá 200 tỷ của Trần Bảo Sơn nằm trên độ cao 108m, rộng 300m2, bốn bề bao quanh là mặt kính, ở đây có thể nhìn thấy bao quát toàn cảnh quận 1, TP.HCM. Nam diễn viên tiết lộ anh còn một ngôi nhà xa hoa ngay giữa trung tâm New York.

Nói về lý do lựa chọn căn hộ này để ở, Trần Bảo Sơn cho biết: "Tôi chọn nơi này không phải vì giá trị vật chất. Nó cho tôi cảm giác tận hưởng cuộc sống bình yên ngay giữa trung tâm hoa lệ của Sài Gòn".

Tuy căn hộ này đã được anh trang hoàng từ nhiều năm trước nhưng nội thất bên trong vẫn rất sang trọng, đẳng cấp với tông màu trầm.

Căn biệt thự mang tên Thiên niên kỷ của danh ca Ngọc Sơn được xây dựng cách đây nhiều năm nằm trên đường Sương Nguyệt Ánh, quận 1, TP.HCM. Nội, ngoại thất của căn nhà đều do chính tay anh lựa chọn và không khó để nhận ra mọi thứ đều là đồ đắt tiền.

Để có được miếng đất xây căn biệt thự này, gia đình nam ca sĩ phải bán 3 căn nhà ở các quận Tân Bình, quận 10 và chi 1.000 lượng vàng. Có nguồn tin tiết lộ căn biệt thự này trị giá 5 triệu USD (khoảng 100 tỷ thời điểm đó).

Tuy ngôi nhà trăm tỷ là vậy nhưng vẫn bị chê thiếu tinh tế vì nam ca sĩ quá đặt nặng dấu ấn cá nhân.

Căn biệt thự dát vàng của Lý Nhã Kỳ toạ lạc tại khu dân cư Thảo Điền, quận 2. Cô có một tình yêu lớn với các công trình kiến trúc nghệ thuật mang phong cách hoàng gia châu Âu. Những tòa lâu đài dát vàng hay những viện bảo tàng cổ kính luôn có một sự thu hút đặc biệt với cô. Bởi thế nên khi bắt tay vào thiết kế tổ ấm cho mình, nữ diễn viên đã ngay lập tức nghĩ đến phong cách kiến trúc này.

Thiết kế nội thất với những chạm trổ dát vàng gắn trên trần nhà và các hệ thống cột gợi đến hình ảnh của những lâu đài. Toàn bộ tòa nhà rộng lớn được ốp đá hoa cương lộng lẫy và trang điểm bằng đèn chùm rực rỡ như trong những khách sạn cao cấp.

Biệt thự có mặt hướng ra sông Sài Gòn và ba mặt còn lại thông thoáng tiếp xúc tối đa với thiên nhiên bên ngoài bằng cửa kính rộng và khe gió.

Biệt thự nhà chồng Tăng Thanh Hà nằm ở khu Thảo Điền quận 2, TP.HCM với ba mặt tiền, một mặt hướng ra sông, có diện tích đất khoảng 500m2. Căn nhà được thiết kế hiện đại với bức tường trắng cao xung quanh để đảm bảo an ninh.

Ngôi nhà này cũng được gia đình cô dát vàng và toàn bộ nội thất được thiết kế theo phong cách Hoàng gia. Từ phòng khách đến phòng ngủ, phòng ăn... đều khiến người nhìn choáng ngợp bởi sự xa hoa, hoàng tráng.

Căn biệt thự còn có cả bể bơi cỡ lớn và sân tennis.

Ngôi nhà của ca sĩ Đoan Trường được định giá gần 2000 cây vàng nhờ vị trí đắc địa nằm trên con đường huyết mạch ở trung tâm Sài Gòn. Dù vậy, nam ca sĩ vẫn giữ thói quen giản dị khi sống trong căn biệt thự này.

Ngôi nhà mặt phố này được anh xây dựng vào năm 2017, với diện tích 700m2. Nội, ngoại thất của căn nhà đều do Đoan Trường tự lên ý tưởng thiết kế. Bên trong nhà còn có cả thang máy riêng.

Sân thượng trên tầng 5 có đầy đủ phòng tắm, nhà vệ sinh, bếp ăn, dụng cụ tập thể dục, hồ cá, karaoke. Với không gian thoáng mát, rộng lớn, nam ca sĩ thoải mái tổ chức tiệc cùng bạn bè.

Lưu Hằng

Đông Nhi - Ông Cao Thắng cưới 2 ngày ở Phú Quốc, bao trọn 500 khách

 - Thiệp cưới của Đông Nhi và Ông Cao Thắng được thiết kế trang nhã, tinh tế. Cặp đôi còn đính kèm vé máy bay để gửi tới các khách mời.

 - Đánh giá cao phản ứng tích cực của Bộ GD-ĐT khi có dư luận về tính không đầy đủ của phổ điểm lần trước, ông Lê Trường Tùng - Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường ĐH FPT cũng cho rằng phổ điểm của thí sinh ở cụm thi do các đại học chủ trì có tính "giật cục", không mang dáng dấp chuẩn.

Phản ứng tích cực

Ông đánh giá thế nào về việc Bộ GD-ĐT cung cấp phổ điểm chi tiết đến 0,25?

- Ông Lê Trường Tùng: Phổ điểm với đầy đủ số liệu về điểm số và số lượng thí sinh chi tiết đến 0.25 là thông tin rất hữu ích để có bức tranh khá đầy đủ về kỳ thi "2 trong 1" năm 2015 - một cuộc thi với nhiều điểm mới.

Ông Lê Trường Tùng (Ảnh: Hạnh Ngân).

Việc Bộ GD-ĐT xử lý và cung cấp thông tin nhanh chóng, cung cấp phổ điểm tất cả các môn ngay cả trong thời gian nghỉ cuối tuần - thể hiện rõ tinh thần trách nhiệm cao của Bộ GD-ĐT.

Tôi đánh giá cao phản ứng tích cực của Bộ GD-ĐT khi có dư luận về tính không đầy đủ của phổ điểm lần trước, đánh giá cao việc các cơ quan chức năng của Bộ GD-ĐT sẵn sàng tính toán cung cấp các thông tin hữu ích cho thí sinh và cho các trường phục vụ tuyển sinh ĐH, CĐ năm nay.

Phổ điểm lạ lẫm, nhiều điều chưa lý giải được

Ông có nhận xét gì về phổ điểm vừa công bố?

Nhìn qua thì trong các môn còn lại, môn tiếng Anh có phổ điểm đẹp nhất, đồ thị lên xuống mịn màng, liên tục, phân bố chuẩn mực, và thể hiện rõ 2 điều: trình độ tiếng Anh của học sinh hết lớp 12 còn yếu, cùng việc chất lượng đề thi cho môn này là tốt.

Các môn khác thì phổ điểm có khá nhiều biểu hiện "giật cục" - lên xuống nhiều chứ không còn mang dáng dấp chuẩn là hình quả chuông úp ngược nữa (đồ thị hình quả chuông úp ngược thể hiện quy luật là với mỗi môn thi, sẽ có một số ít em rất kém, một số ít em kém, một số em giỏi, một số ít em rất giỏi, còn lại thì tập trung ở khúc giữa là trung bình-khá. Mức độ yếu kém giỏi khá từng môn khác nhau, mức độ dễ khó của đề thi cũng khác nhau nên đỉnh quả chuông sẽ dao động nhiều ít sang phải hoặc sang trái và độ dốc của thân chuông sẽ biến đổi).

Lấy ví dụ môn Ngữ văn. Phổ điểm môn này cho thấy có 2 "đồ thị hình quả chuông úp ngược" chồng lên nhau: một đồ thị cao cho các điểm số với phần lẻ là .0 hoặc 0.5, và một đồ thị thấp cho các điểm số lẻ là 0.25 và 0.75. Nếu gộp lại thành một phổ điểm thì đang từ cao ở mức lẻ 0.00, hạ xuống thấp ở mức lẻ 0.25, lại lên cao ở mức lẻ 0.50, rồi lại hạ xuống thấp ở mức lẻ 0.75, rồi lại lên cao khi về mức lẻ 0.00. Điều này cho thấy rõ việc quy định chấm môn Ngữ văn phải chi tiết đến 0.25 là không chính xác, làm khó người chấm. Với môn này chỉ cần chấm điểm làm tròn đến 0.5 là đủ. Hai môn Sử, Địa cũng có tình trạng giống môn Ngữ văn.

Môn Toán nhìn chung phổ điểm khá đều. Nhìn kỹ thì cũng thấy ở môn này, tại phân khúc giữa, số thí sinh có điểm lẻ 0.25 và 0.75 ít hơn số thí sinh có điểm lẻ 0.0 hoặc 0.5. Tuy nhiên sự khác biệt không cao như các môn Văn, Sử, Địa. Lý do ở đây là môn Toán dễ chấm chi li hơn các môn xã hội.

Với phổ điểm 4 môn Văn, Sử, Địa, Toán như vậy, nên chăng xem xét sau này chỉ quy định điểm thi chính xác đến 0.5 là đủ.

Ba môn Lý, Hóa, Sinh thì các điểm số có phần lẻ 0.5 đều có số lượng thí sinh đông hơn hẳn các điểm số khác. Có điều gì đó hơi bất thường trong đề thi và barem chấm thi các môn này dẫn đến tình trạng việc được điểm có số lẻ là 0.5 dễ hơn là được điểm có số lẻ khác (0.0, 0.25, 0.75). Tôi chưa lý giải được đâu là nguyên nhân. Liệu có sai sót thống kê gì ở đây không?

Thưa ông, thí sinh có lợi ích gì từ phổ điểm này?

- Phổ điểm Bộ GD-ĐT mới công bố tổng hợp điểm thi tại các cụm thi do các trường đại học chủ trì và đăng ký lây kết quả để tuyển sinh đại học cao đẳng. Mục tiêu như Bộ cho biết là hỗ trợ thí sinh có thêm căn cứ để quyết định đăng ký xét tuyển. Phổ điểm Bộ công bố lần trước thì có khác, bao gồm điểm của tất cả các thí sinh - kể cả thi ở cụm thi địa phương. Ví dụ lần trước có 5410 thí sinh điểm 0 môn Toán, thì con số lần này chỉ còn 2670.

Đây là thông tin hữu ích để thí sinh biết được với từng môn, với điểm số như vậy mình đang ở đâu trong bức tranh tổng thể, bao nhiêu thí sinh kém kém mình để lượng sức chọn trường phù hợp.

Tuy nhiên sẽ hữu ich hơn nêu có thêm phổ điểm tổng theo các khối thi truyền thống.

Và cũng sẽ hữu ích hơn nêu trong phổ điểm vừa công bố loại bớt đi điểm của các thí sinh không đỗ tốt nghiệp. Không đỗ tốt nghiệp thì cũng sẽ không tham gia xét tuyển, cho nên đưa vào làm loãng bức tranh và không giúp ích được gì cho các thí sinh đang chuẩn bị chọn trường và tham gia xét tuyển ĐH, CĐ.

- Cảm ơn ông!

Văn Chung (thực hiện)

Hình ảnh đẹp của Hoa hậu H'Hen Niê gần đây.

Tuy nhiên, sự thay đổi vẻ ngoài của H'Hen Niê gần đây cũng vấp phải những ý kiến trái chiều từ người hâm mộ. Hình ảnh mới nhất cô chia sẻ trên Instagram cá nhân vừa qua là một ví dụ. Ở góc chụp nghiêng, gương mặt của nàng hậu bị nhận xét khác lạ, cứng đơ một cách vô hồn. Một số ý kiến còn so sánh H'Hen Niê với "búp bê Ken" Rodrigo Alves - thảm họa thẩm mỹ trên thế giới.

"Không phải anti chê bai gì, chứ phong cách này nhìn như búp bê Ken phẫu thuật thẩm mỹ hỏng vậy", "Nhìn Hen khác quá, không nhận ra", "Ảnh bị chỉnh quá tay rồi",... là những bình luận tiêu cực từ cộng đồng mạng về hình ảnh mới nhất của H'hen Niê.

Hoa hậu H'Hen Niê bị so sánh với thảm hoạ thẩm mỹ 'búp bê Ken'.

Trước ý kiến so sánh mình với búp bê Ken kèm theo những bình luận tiêu cực, Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam chia sẻ trên trang cá nhân với tâm thế hoải mái và đón nhận: "Được so sánh vui chứ, nhưng khó lắm mới được như thế vì nét tự nhiên của Hen thì nhìn hay hay, vui vui thôi chứ lấn sang đẹp là Hen không có được. Ai nói Hen xấu lạ hay nét lém lỉnh là quá đúng. Nhưng có vẻ càng già, càng làm nhiều, mặt càng hóp và xương xẩu ha. Nhưng mà Hen vẫn hy vọng làn da khỏe và đẹp lên".

Hoa hậu H'hen Niê phản hồi trước những tranh luận tiêu cực về hình ảnh.

Hiện tại, H'Hen Niê đang tích cực hoàn thành những hoạt động cuối cùng trên cương vị là một đương kim Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam trước khi trao lại vương miện trong đêm chung kết Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019 được tổ chức ngày 7/12 sắp tới đây tại Nha Trang.

Nguyễn Thiện

H'Hen Niê cưỡi ngựa, bế em bé ung thư trên sàn catwalk

Xuất hiện tại hai show diễn thuộc Aquafina Tuần lễ thời trang quốc tế Việt Nam 2019, nàng hoa hậu để lại dấu ấn khó quên trong lòng khán giả với những màn xuất hiện đặc biệt.