Gian lận chỉ có riêng Hà Giang?

Sau sự ra đời của ứng dụng Apple Music trên Android, chúng ta cứ ngỡ Apple bắt đầu cởi mở hơn và sẽ cho phép ứng dụng iMessage mới có mặt trên Android. Thế nhưng, điều này sẽ không xảy ra, ít nhất là trong tương lai gần. Lý do là bởi có như thế mới là Apple. Và Apple thực sự, thực sự muốn bạn phải mua iPhone.

Lo ngại lớn nhất

Rất nhiều năm qua, Apple luôn luôn khẳng định một điều rằng các sản phẩm và dịch vụ của mình là tốt nhất bởi công ty này có quyền kiểm soát cả phần cứng lẫn phần mềm. Nhưng Apple lại không kiểm soát được Facebook Messenger. Facebook Messenger không đơn thuần là một ứng dụng theo nghĩa cổ điển, nó là cả một hệ sinh thái. Sản phẩm này gồm nhiều tính năng tích hợp, kể cả thanh toán. Messenger là một ứng dụng đa nền tảng và hoạt động hài hòa dù bạn dùng máy Android hay iOS. Theo logic, Apple cũng nên biến iMessage của mình thành một ứng dụng đa nền tảng, như cách công ty này đã làm với Apple Music. Nhưng bạn cần nhớ một điều, dù Apple Music có hoạt động trên iPhone hay Android, công ty vẫn thu được tiền hàng tháng.

Câu chuyện của iMessage lại hoàn toàn khác, đơn giản vì Apple chẳng kiếm được đồng nào. Đương nhiên, nếu bạn sở hữu một thiết bị iOS, bạn sẽ có trải nghiệm Apple Music tốt hơn vì iPhone có tính năng Siri, bạn có thể dùng Siri để điều khiển Apple Music. Tương tự như vậy, dù iMessage có xuất hiện trên Android đi chăng nữa, người dùng iPhone vẫn có trải nghiệm iMessage tốt hơn, vì ứng dụng này tích hợp với điện thoại, danh bạ, trợ lý, email, ứng dụng... của bạn. Khi đưa iMessage vào Android, nếu may mắn, Apple có thể lôi kéo một số người dùng Android sang iOS vì họ muốn có trải nghiệm iMessage tốt nhất chẳng hạn. Nhưng đánh đổi lại, Apple cũng có thể mất rất nhiều người mua tiềm năng bởi iMessage là thứ duy nhất tạo nên sự khác biệt giữa những người dùng iOS và người dùng Android, giống như BBM của BlackBerry thời xưa vậy.

Cuộc chiến phần mềm

Trong ngày hôm nay, một nhà mạng tại châu Âu có tên Orange đã vô tình làm rò rỉ bộ ảnh rõ nét của chiếc HTC đầu bảng tiếp theo: HTC One A9. Trong khi đây không phải là lần đầu tiên One A9 bị lộ hình, các bức ảnh mới nhất đã cho thấy một sự thật đáng buồn: One A9 rất giống iPhone 6/iPhone 6s.

Khi nhìn vào bức hình phía trên, bạn chắc chắn không thể không nhận ra hai đường ngăn cách chạy dọc theo lưng cùng các góc bo tròn quanh thân đến từ chiếc iPhone 2014 của Apple. Nhìn từ cạnh bên được bo tròn, ảnh hưởng của iPhone tới One A9 càng trở nên rõ nét với góc bo gần như giống hệt và phần camera cũng... lồi ra phía sau.

Các fan của HTC có thể sẽ cho rằng công ty Đài Loan này đã từng sử dụng thiết kế "cơ bản" phía trên cho rất nhiều dòng smartphone trước đây, nhưng sự thật là dòng One của HTC chưa bao giờ đi theo thiết kế này cả. Những chiếc HTC cũ có dáng hình mập mạp, khỏe khoắn hơn nhiều với phần lưng cong về phía lòng bàn tay.

Thực tế, HTC không phải là công ty đầu tiên "học hỏi" lại thiết kế của iPhone 6. Khi nhìn chiếc Galaxy S6 của Samsung từ cạnh dưới và cạnh bên, bạn chắc chắn sẽ nhận ra ngôn ngữ thiết kế quen thuộc của iPhone 6. Còn Lenovo (Trung Quốc) cũng... dũng cảm không kém khi ra mắt chiếc Sisley S90 quá giống với iPhone 6.

Nhưng khi cả HTC cũng buộc phải copy lại Apple thì số phận của công ty Đài Loan có thể coi như đã chấm dứt. Thất bại của HTC One M9 không phải là bởi chiếc smartphone này có chất lượng quá tệ, mà là do M9 không đủ khác biệt với M8, vốn đã là một thành công quá vang dội. Có vẻ như HTC đã không hiểu được rằng chỉ thay đổi so với chính mình đã là không đủ - những chiếc HTC One của tương lai (nếu có) còn cần phải thực sự khác biệt hoàn toàn so với những sản phẩm khác trên thị trường nữa.

Vào đúng ngày nhân vật Marty McFly "Trở về tương lai" trong loạt phim khoa học viễn tưởng đình đám cùng tên, Đại học Stanford đã ra mắt một chiếc GMC DeLorean của riêng mình với khả năng vô cùng đặc biệt: "lết bánh" (drift) khi vào cua. Được gọi tên riêng là MARTY, xe này là một phần trong dự án của quá trình nghiên cứu các hệ thống xe tự lái của Stanford.

Với tên gọi đầy đủ là "Multiple Actuator Research Test bed for Yaw Control" (Thiết bị Thử nghiệm Nhiều bộ dẫn động để kiểm soát mức độ lệch đường), MARTY là kết quả hợp tác nghiên cứu của giáo sư Chris Gerdes, các sinh viên Stanford John Goh và Shannon McClintock, cũng như Renovo Motors, công ty cung cấp động cơ điện cho chiếc xe tự lái này.

Bên cạnh các tính năng tân tiến nhất của năm 2015 (động cơ điện và khả năng tự lái), MARTY có trọng tâm là khả năng "lết bánh" khi vào cua. Mặc dù hình thức vào cua lết bánh sẽ không giúp cho các tay đua vượt qua các khúc cua một cách nhanh chóng, những chiếc xe tự lái có thể dùng hình thức này để tránh tai nạn trong giây phút. Trong đoạn video trình diễn phía trên, bạn có thể chiêm ngưỡng khả năng lết bánh siêu việt của MARTY:

MARTY được xây dựng dựa trên một chiếc 1981 DeLorean DMC-12, chiếc xe đóng vai trò cỗ máy thời gian đưa các nhân vật chính đi xuyên thời gian trong bộ phim nói trên. Để tạo ra MARTY, đội ngũ nghiên cứu đã phải gỡ bỏ động cơ và hộp số của chiếc DeLorean, thay thế bằng một hệ thống trợ lái điện, đồng thời tùy chỉnh hệ thống treo để giúp chiếc xe này có thể vào cua một cách dễ dàng.

Phiên bản DeLorean gốc không thể thực hiện được những tính năng độc đáo như MARTY nhưng vẫn được lựa chọn là bởi ĐH Stanford đã muốn chọn một chiếc xe đến từ một nhà sản xuất tầm trung có dẫn động sau - những tiêu chuẩn mà DeLorean đáp ứng một cách hoàn hảo. Các tác giả của MARTY cũng khẳng định những chiếc xe động cơ xăng thông thường sẽ không thể có khả năng kiểm soát lực kéo ngang ngửa với động cơ điện trên MARTY.

Những dòng trên chính là nhận định của Gene Munster, nhà phân tích của công ty Piper Jaffray. Ý tưởng về việc Apple có thể thay đổi thiêt kế của chiếc iPhone 7 cũng không có gì quá bất ngờ. Apple đã liên tục đưa ra những thay đổi đáng kể trên các mẫu iPhone ra mắt gần đây nhưng điều thú vị hơn cả trong dự đoán của Munster đó là “50% khả năng” iPhone 7 sẽ không có nút Home.

Munster viết: “Như nhiều người đã dự đoán, việc bổ sung công nghệ 3D Touch có thể giúp Apple loại bỏ nút home trên điện thoại và sử dụng khoảng không này để làm màn hình to hơn hoặc khiến thiết bị nhỏ hơn”. Munster cũng cho biết, một số nhà sản xuất Android cũng có thể mở rộng màn hình mà không thực sự làm tăng kích thước của sản phẩm bằng cách tạo cạnh viền bezel (phần viền xung quanh màn hình thiết bị) nhỏ hơn. Loại bỏ nút home sẽ cho phép Apple cắt bỏ hoàn toàn phần bezel để khiến màn hình iPhone mở rộng hơn và vẫn giữ được kích thước tổng thể vừa phải và mỏng.

Nhưng còn có một lý do quan trọng lý giải vì sao Apple sẽ không sớm gỡ bỏ nút home: TouchID. Chức năng đọc vân tay của iPhone sử dụng để mở khóa thiết bị và xác minh chủ nhân tài khoản trong Apple Pay đều được thiết kế trên nút home. Munster cũng đề cập đến điều này và gợi ý rằng Apple có thể chuyển nút TouchID sang cạnh bên của sản phẩm.