Thời gian đó, tôi thực sự đau khổ và phẫn uất. May sao có Long luôn ở bên quan tâm, chăm sóc và an ủi tôi. Long cũng là một trong những chàng trai thích thầm tôi đã lâu nhưng chưa có dịp thổ lộ. Thấy tôi mất niềm tin vào tình yêu, Long cố gắng thể hiện tình cảm từng chút một. Cuối cùng sau hơn một năm, tôi mới nhận lời yêu anh.

Tình yêu của tôi và Long cứ diễn ra êm đềm, nhẹ nhàng như thế. Chỉ có một điều, tôi biết Long có tính hay ghen. Không biết do bản chất của anh là vậy, hay vì anh đã chứng kiến cả quá trình từ thời đi học của tôi với biết bao chàng trai theo đuổi, chứng kiến nhiều cảnh tình cảm giữa tôi và bạn trai cũ.

Tôi biết vậy nên trong cơ quan, tôi luôn cố gắng tránh tiếp xúc gần hay hạn chế chụp ảnh với các đồng nghiệp nam. Nói chung với tôi, Long ghen cũng chẳng sao vì chứng tỏ anh rất yêu tôi. Và tôi cũng là người đứng đắn, đàng hoàng nên không có gì phải sợ.

Sau 3 năm yêu, chúng tôi cũng tiến tới hôn nhân. Mọi thứ sẽ chẳng có gì đáng nói nếu như không phải gần đây, bạn trai cũ bất ngờ liên lạc lại với tôi. Nghe thấy giọng anh ta từ đầu dây bên kia, tôi vừa giật mình, vừa không tránh khỏi cảm giác chán ghét. Không hiểu vì sao đến giờ phút này, anh ta gọi điện cho tôi để làm gì.

Tôi dập máy ngay sau khi biết người gọi cho mình là bạn trai cũ. Thế nhưng anh ta không có ý định dừng lại, ngày nào cũng gọi điện, nhắn tin cho tôi. Anh ta muốn hẹn đi cà phê để gặp lại tôi. Lằng nhằng một hồi, tôi cũng hiểu được hóa ra anh ta muốn... nối lại tình cũ.

Dĩ nhiên là không bao giờ tôi chấp nhận chuyện đó. Đến nhìn mặt hay nghe giọng anh ta, tôi còn cảm thấy đáng ghét. Xưa anh ta "cắm sừng" tôi như nào, làm cho tôi đau khổ ra sao, tôi không bao giờ quên được.

Thấy tôi liên tục khước từ, anh ta bắt đầu lập một tài khoản Facebook mang tên của hai đứa ghép lại. Trong đó, anh ta đăng đầy ảnh thời còn mặn nồng của chúng tôi. Chưa hết, anh ta cũng gửi tôi những bức hình tương tự khiến tôi thực sự quá mệt mỏi.

Những gì tôi có thể làm là liên tục chửi mắng, chặn số bạn trai cũ nhưng anh ta vẫn không buông tha cho tôi. Tôi cũng không dám kể chuyện này cho chồng vì tôi biết Long rất ghen. Tôi sợ chuyện chẳng có gì lại thành ra tan cửa nát nhà.

Cuối cùng, không thể chịu đựng được nữa, tôi đành đồng ý qua quán cà phê gặp mặt bạn trai cũ. Vừa đến, anh ta đã tỏ ra thân thiết như chưa từng có cuộc chia ly, thậm chí còn nắm lấy tay tôi. Tôi nhanh chóng gạt ra và cho anh ta một cái tát. Tôi nói nếu anh ta còn dám tiếp tục làm như này, tôi sẽ báo công an.

Tôi không thể ngờ bạn trai cũ lại là một tên đốn mạt như vậy. Quán cà phê anh ta hẹn gặp tôi nằm trong khuôn viên của một khách sạn. Anh ta đã cho người chụp lại cảnh tôi và anh ta ra vào nơi này cùng khoảnh khắc anh ta nắm tay tôi.

Giờ anh ta dọa nếu như tôi không thỉnh thoảng qua lại với anh ta, anh ta sẽ gửi ảnh cả mới lẫn cũ cho chồng tôi. Anh ta biết Long là người rất ghen tuông, anh ta hứa sẽ quậy tung hết tất cả.

Tôi mệt mỏi quá, không biết giải quyết tên bạn trai cũ đểu cáng này thế nào trong khi đang rơi vào trường hợp "tình ngay lý gian".

Theo Dân trí

Về ra mắt nhà bạn trai, thấy bức ảnh trên tường, cô gái lập tức bỏ đi

Tối 22/2, MC Hồng Phượng vượt cạn thành công, hạ sinh bé Dâu trong niềm hạnh phúc của gia đình.

Bé Dâu được ba Quốc Cơ yêu thương đặt tên là Giang Khả Vy với ý nghĩa là tâm hồn cao thượng, năng lực tiềm ẩn, hành xử tử tế.

Chiều 25/2, đại gia đình hai bên hạnh phúc đón Hồng Phượng và bé Dâu về nhà. Nữ MC cũng rất mãn nguyện khi gia đình đón thêm thành viên mới sau con trai lớn là bé Bắp.

Cả hai vợ chồng không quên cám ơn các y bác sĩ đã tận tình chăm sóc hai mẹ con trong khoảng thời gian sinh mổ ở bệnh viện.

Quốc Cơ cũng rất xúc động chia sẻ lại khoảnh khắc đưa vợ đi sinh, mặc dù đây là bé thứ hai nhưng đây là lần đầu tiền Quốc Cơ trực tiếp chứng kiến cảnh con mình chào đời.

Bé Dâu chào đời chính là món quà vô giá kỉ niệm 4 năm ngày cưới của cả hai vợ chồng. 4 năm bên nhau, Quốc Cơ và Hồng Phượng đã có một tổ ấm trọn vẹn và đầy tình yêu thương.

Thanh Phúc

Thanh Hằng làm vedette bên bộ đôi Quốc Cơ - Quốc Nghiệp

- Siêu mẫu giữ vị trí quan trọng khi góp mặt trình diễn trong show diễn của Vũ Ngọc & Son bên cạnh các khách mời: Quốc Cơ - Quốc Nghiệp, Giáng My, diva Thanh Lam, Hà Trần...

Ông Nguyễn Quý Thanh - Giám đốc Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục (ĐHQG Hà Nội) - cho biết tốc độ kiểm định hiện phải phụ thuộc tốc độ đăng ký của các trường. “Hiện chúng tôi mới nhận được đăng ký của hơn 30 trường. Nếu tốc độ gia tăng thì tăng số kiểm định viên lên để kịp đáp ứng được”.

Việc kiểm định chất lượng sẽ giúp cho thí sinh có thêm thông tin để chọn trường, chọn ngành

“Văn hóa kiểm định”

KĐCLGD từ lâu đã được đặt ra như là một trong những biện pháp quan trọng để cải tiến và nâng cao chất lượng chương trình đào tạo và cơ sở giáo dục trong cả nước.

Theo Thứ trưởng Bùi Văn Ga thì cần phải công khai, minh bạch cho xã hội biết chất lượng của mỗi cơ sở giáo dục để người học có sự lựa chọn, các cơ sở giáo dục có sự cạnh tranh và từ đó đi đến phát triển, hoàn thiện.

Ngay từ 1995, khi ĐHQG Hà Nội mới thành lập, Giám đốc đầu tiên của ĐHQG Hà Nội, cố GS Nguyễn Văn Đạo, đã ra quyết định thành lập Trung tâm Đảm bảo Chất lượng đào tạo và Nghiên cứu phát triển giáo dục (nay là Viện Đảm bảo chất lượng giáo dục thuộc ĐHQG Hà Nội) - đây là đơn vị chuyên trách đầu tiên về công tác ĐBCLGD trong hệ thống giáo dục Việt Nam.

Nhưng cũng phải gần 20 năm sau, Trung tâm KĐCLGD – ĐHQG Nà Nội mứoi được Bộ GD-ĐT thành lập ngày 5/9/2013 và được cấp phép hoạt động vào tháng 11/2014. Đây là trung tâm KĐCLGD độc lập đầu tiên, và là đơn vị KĐCLGD thứ hai trong cả nước được thành lập (sau Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục, Bộ GD-ĐT).

Sau khi đi vào hoạt động, để đảm bảo tính khách quan và độc lập, mặc dù được ĐHQG Hà Nội hỗ trợ mọi mặt nhưng Trung tâm KĐCLGD chỉ thực hiện hoạt động KĐCLGD đối với các cơ sở giáo dục và chương trình đào tạo ngoài ĐHQG Hà Nội. Bên cạnh đó, ĐHQG Hà Nội cũng không can thiệp vào các hoạt động chuyên môn của Trung tâm.

Đã có nhiều kỳ vọng được đặt ra với các trung tâm KĐCLGD, trong đó mục tiêu lớn của những người làm công tác kiểm định cũng như của lãnh đạo Bộ GD-ĐT là đưa “Kiểm định chất lượng phải trở thành nếp văn hóa trong các trường đại học”.

Tuy nhiên, một điểm khiến việc KĐCL các cơ sở giáo dục đại học hiện nay chưa thực sự phát huy được hiệu quả như mong muốn của những người thực hiện. Điều này được ông Thanh chỉ rõ trong buổi hội thảo nhằm đánh giá kết quả thực hiện Nghị quyết của Chính phủ về thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động của các cơ sở giáo dục đại học công lập mới diễn ra. Theo ông Thanh, khi làm việc với cơ quan kiểm định Úc, họ nói “Cơ quan kiểm định Việt Nam như những con hổ không răng”. Bởi vì, như họ lý giải, cơ quan kiểm định Việt Nam được quyền đánh giá, ra phán quyết nhưng không được quyền đóng cửa trường đó nếu không đảm bảo. Các trường vì vậy không bị sức ép.

Hồi đáp lại những băn khoăn của ông Thanh, thứ trưởng Bùi Văn Ga cho biết sẽ có chế tài đối với các trường không đạt tiêu chí KĐCLGD như bị giới hạn về quyền tuyển sinh, giấy phép hoạt động.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cũng cho rằng Bộ GD-ĐT phải có chế tài xử lý nghiêm khắc về mở ngành, tuyển sinh đối với những trường không tham gia kiểm định thì các trung tâm kiểm định mới có “lực” để làm việc.

Ảnh Lê Anh Dũng

“Đuổi” theo quốc tế như thế nào?

Dĩ nhiên KĐCL không thể là “việc riêng” của các trường Việt Nam. Các đơn vị kiểm định trong nước đặt ra các tiêu chí kiểm định như thế nào, có tiệm cận với tiêu chí của các tổ chức kiểm định uy tín của khu vực và thế giới không?

Trả lời câu hỏi này, ông Trần Quý Thanh cho biết ĐHQG Hà Nội là đơn vị đầu tiên trong cả nước thực hiện KĐCL theo bộ tiêu chuẩn của Mạng lưới các trường ĐH Đông Nam Á (AUN). Đến nay, ĐHQG HN có 15 chương trình được cấp chứng chỉ theo bộ tiêu chuẩn của AUN.

ĐHQG Hà Nội cũng là đơn vị đầu tiên và đăng ký với AUN sẽ kiểm định cấp đơn vị đối với Trường ĐH Khoa học tự nhiên. Đây cũng là trường ĐH đầu tiên trong khối ASEAN sẽ kiểm định theo bộ tiêu chuẩn của AUN ở cấp chương trình đào tạo (CTĐT).

ĐHQG Hà Nội đã có báo cáo tổng kết kinh nghiệm cũng như thành công, gợi ý để áp dụng bộ tiêu chuẩn, tiêu chí đánh giá của AUN đối với các CTĐT của toàn bộ Việt Nam.

Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng (Bộ GD-ĐT) đã hoàn thiện thông tư về tiêu chuẩn, tiêu chí đánh giá chất lượng CTĐT và đang chuẩn bị ban hành là hoàn toàn dựa trên bộ tiêu chí của AUN cũng như quy trình đánh giá, phương pháp đánh giá, cách thức đánh giá của AUN.

Vì vậy, như ông Thanh đánh giá, tính hội nhập của các tiêu chuẩn, tiêu chí của mạng lưới AUN đã được lan tỏa cho hệ thống giáo dục đại học ở Việt Nam một cách mạnh mẽ.

Ngoài ra, theo ông Thanh, ĐHQG Hà Nội cũng nghiên cứu và áp dụng các tiêu chí đánh giá đối với trường ĐH theo tiêu chuẩn AUN, đồng thời, ĐHQG Hà Nội cũng nghiên cứu các tiêu chí đánh giá chất lượng CTĐT theo chuẩn của Hoa Kỳ.

Viện ĐBCLGD đã nghiên cứu tích hợp các tiêu chí kiểm định chất lượng của Hoa Kỳ với tiêu chí kiểm định chất lượng của Việt Nam. Như vậy, các trường thành viên của ĐHQG Hà Nội không những phải đáp ứng 61 tiêu chí chất lượng của Việt Nam mà phải đáp ứng 26 tiêu chí của AUN hoặc hướng đến chuẩn cao hơn là 66 tiêu chí của Hoa Kỳ.

Ngân Anh