Nở rộ hiện tượng trục lợi từ gói vay ưu đãi 30.000 tỷ đồng

Chiếc nhẫn này được tích hợp chip NFC (Near Field Communication) bên trong, do đó có thể dùng như một thiết bị thanh toán tại các máy POS dùng NFC. Kiểu thanh toán này đã được Apple và Samsung triển khai trên các smartphone có tích hợp NFC của hãng; chỉ cần đưa điện thoại đến gần máy thanh toán để giao dịch mà không cần dùng thẻ ngân hàng. Chiếc nhẫn có thể dùng độc lập hoàn toàn mà không cần kết nối với bất kỳ thiết bị nào khác của người sử dụng.

Để thanh toán tiền, người sử dụng chỉ cần đưa nhẫn đến gần một máy POS dùng giao tiếp NFC như hình trên, không cần phải chạm trực tiếp. Phương thức thanh toán này được gọi là tap-and-pay (chạm và trả tiền). 

Ngoài phiên bản màu đen, chiếc nhẫn có thể được sản xuất thêm màu trắng hay bất kỳ màu nào. Bản thân chiếc nhẫn chỉ là một thiết bị được tích hợp chip NFC, do đó có thể chế tạo ra các sản phẩm độc đáo khác, rồi tích hợp chip NFC bên trong là người dùng có thể sử dụng chúng để thanh toán. Chip NFC dùng trong việc thanh toán có thể được tích hợp vào điện thoại, vào các loại thẻ nhựa, hoặc nó được làm như một sticker để dán lên bất kỳ vật nào - biến nó thành "thẻ thanh toán".

Ở hình trên, nhẫn là một thiết bị thanh toán khá độc đáo. Tuy nhiên, những thứ khác truyền thống hơn có thể tích hợp chip NFC là thẻ nhựa (thẻ thành viên, thẻ khách hàng...), hoặc một sticker bất kỳ có thể dán lên ví tiền hay mặt sau điện thoại, biến các vật này thành “thẻ thanh toán”.

Máy bay không người lái (drone) dành cho người dùng phổ thông, từ trước tới nay hầu như chưa bao giờ có thể phát triển; và đáng buồn hơn, một làn sóng tẩy chay chúng đang hiển hiện trước mắt.

Những chiếc drone thông thường có trọng lượng nhẹ, hoạt động bằng pin, có 4 cánh quạt và được điều khiển bằng smartphone. Hầu hết đều được trang bị camera để truyền (beam) video trực tiếp, hoặc lưu video để xem lại về sau. Một số drone được trang bị camera HD chất lượng cao có thể chụp được những bức ảnh và quay được những thước phim tuyệt vời nhờ lợi thế bay trên cao của chúng.

Drone là thứ đồ chơi thú vị, hợp túi tiền, tuy nhiên, đáng buồn là chúng đang ngày càng bị tẩy chay.

Có cảm giác đang xuất hiện một làn sóng phản ứng ngày càng tăng cao đối với drone và cả những người chơi chúng. Sẽ không còn bao lâu, tại các công sở được coi là "văn minh", người ta chẳng còn dám thảo luận về drone nữa. Nhiều người sẽ có tâm lý rằng "drone là thiết bị xấu", và điều đó sẽ ngăn cản, làm hỏng ngành công nghiệp non trẻ này.

Vì sao drone bị phản đối?

Chúng được gọi là.. drone

Từ D trong drone được sử dụng cho mọi thứ, từ máy bay tấn công không người lái có nhiệm vụ thả bom, cho tới những chiếc quadcopter đồ chơi bỏ gọn được trong ba lô. Drone là từ khá hay và thú vị, nhưng có vẻ cách hiểu của nhiều người khiến chúng nguy hiểm hơn so với thực tế.

Hầu hết mọi người không có drone

Drone rất dễ có nguy cơ bị tẩy chay, kỳ thị, chỉ bởi bất kỳ ai cũng có thể bị chúng làm ảnh hưởng, đe dọa, xâm phạm, quấy rối. Với phần lớn người dân, drone là thứ gì đó "những người khác dùng" và có thể làm ảnh hưởng tới họ. Trái ngược với drone là smartphone. Điện thoại thông minh cũng có nhiều nguy cơ xâm hại tới quyền riêng tư của người dùng, tuy nhiên, smartphone lại được chấp nhận, còn drone thì không. Lý do đơn giản là bởi ai cũng sở hữu một chiếc điện thoại thông minh, trong khi drone là một dòng sản phẩm hoàn toàn mới.

Sự an-ti của truyền thông

Tôi sẽ kể cho các bạn một bí mật nhỏ về giới truyền thông - điều mà có thể bạn cũng đã biết được qua trực cảm: Họ "xúi giục" những người không rành về công nghệ để cùng "tẩy chay" drone. Hãy thử xem bản tin lúc 6h sáng,và bạn sẽ thấy tràn ngập các thông tin như: "công nghệ mới này phát triển quá nhanh", trong khi ở cùng thời điểm, họ sử dụng các công nghệ màn hình tiên tiến như Perceptive Pixel và hình ảnh ba chiều để phát bản tin.

Thêm vào đó, bất kỳ khi nào drone xung đột với các đối tượng như lính cứu hỏa, đó sẽ luôn là một tin tức lớn, và bạn có thể thấy rằng truyền thông luôn tìm cách "dìm hàng", gây hiểu nhầm về những chiếc drone, quadcopter.

Sự bất công của công luận

Công chúng chưa bao giờ làm tốt việc đánh giá những tác hại và lợi ích của bất kỳ một sự việc nào đó.

Ví dụ: Drone gần đây thường bị báo cáo là thiết bị đe dọa đến máy bay. Tính từ đầu 2015 tới nay đã có tới 700 báo cáo về sự cố bay liên quan tới drone. Có thời điểm, drone liên quan tới 12 báo cáo về sự cố máy bay trong một ngày.

Điều đó nghe vô cùng kinh khủng. Tuy nhiên, trong số 700 báo cáo, số vụ thực sự gây nguy hiểm là bao nhiêu. Một phần trong các trường hợp này được xác định là do nhận dạng nhầm. Một trong số đó là vụ phi công của United Airlines cho biết một chiếc drone đã tấn công mình. Tuy nhiên, các cuộc điều tra sau đó kết luận rằng nguyên nhân là do những chú chim. Điều đáng nói là thông tin điều tra này lại không được công bố rộng rãi, trong khi tin tức về sự nhầm lẫn của phi công lại được phát đi rầm rộ.

Trên thực tế, trong các báo cáo này không có bất kỳ một cuộc tấn công thực sự nào. Một viên phi công nhìn thấy - hoặc anh ta nghĩ rằng mình đã nhìn thấy - một chiếc drone "bay đâu đó" xung quanh. Anh ta phải tường trình sự vụ. Đó là chưa kể số báo cáo về sự liên quan của drone trong 2014 chỉ là 700, ít hơn rất nhiều so với con số 13.759 liên quan tới động vật hoang dã, chủ yếu là chim.