- Em tôi cùng hai người khác tham gia vào vụ cướp giật tài sản, nhưng 2 người kia bị bắt còn em tôi đã trốn thoát. Tài sản cướp được bao gồm 1 túi xách đựng laptop trị giá 10 triệu đồng và 1 túi xách đựng giấy tờ, điện thoại trị giá 5 triệu đồng cùng 2 triệu đồng tiền mặt.

Cướp túi không có tiền, em tôi có bị phạt nặng?" />

Trả lại đồ bị cướp mong được hưởng khoan hồng

Ngoại Hạng Anh 2025-03-05 19:27:46 993

 - Em tôi cùng hai người khác tham gia vào vụ cướp giật tài sản,ảlạiđồbịcướpmongđượchưởngkhoanhồlịch bóng đá champions league nhưng 2 người kia bị bắt còn em tôi đã trốn thoát. Tài sản cướp được bao gồm 1 túi xách đựng laptop trị giá 10 triệu đồng và 1 túi xách đựng giấy tờ, điện thoại trị giá 5 triệu đồng cùng 2 triệu đồng tiền mặt.

Cướp túi không có tiền, em tôi có bị phạt nặng?
本文地址:http://profile.tour-time.com/html/673c199186.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Turan Tovuz vs Zira FK, 20h30 ngày 4/3: 3 điểm nhọc nhằn

Tại hội nghị thực hiện chính sách, pháp luật đảm bảo và kiểm định chất lượng giáo dục ĐH do Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng (Quốc hội) tổ chức ngày 3/9, tiến sĩ Vũ Thị Phương Anh, Giám đốc đảm bảo chất lượng giáo dục Tập đoàn Nguyễn Hoàng, cho rằng một vấn đề có liên quan là tính độc lập của hệ thống kiểm định.

"Đã có rất nhiều học giả, chuyên gia và nhà nghiên cứu bày tỏ sự nghi ngờ sự "độc lập" thực sự của các trung tâm kiểm định của Việt Nam. Mặc dù trên danh nghĩa hệ thống kiểm định của Việt Nam được cho là theo mô hình kiểm định của Mỹ, nhưng thực sự hệ thống kiểm định của Việt Nam hiện nay gần như do Bộ GD-ĐT kiểm soát tuyệt đối - từ các tiêu chuẩn kiểm định, phương pháp thực hiện, thẩm quyền thành lập các trung tâm kiểm định, nội dung đào tạo thẩm quyền cấp thẻ kiểm định viên, và kế hoạch triển khai kiểm định… được thực hiện thông qua cơ quan chuyên trách của Bộ là Cục Quản lý chất lượng giáo dục"- TS Phương Anh nói.

{keywords}
Hội nghị thực hiện chính sách, pháp luật đảm bảo và kiểm định chất lượng giáo dục ĐH do Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng (Quốc hội) tổ chức (Ảnh: LP)

Theo TS Phương Anh, bên cạnh đó, đa số các trung tâm kiểm định hiện nay đều là một bộ phận của trường đại học, với sự phụ thuộc rất lớn về tài chính và nhân sự. Chính dự thiếu độc lập của hệ thống kiểm định đã tác động tiêu cực đến tiến độ và hiệu quả của việc triển khai kiểm định trong hệ thống giáo dục đại học.

"Các chính sách khen thưởng và xử phạt không rõ ràng và các quy định trong văn bản không được áp dụng trong thực tế. Theo luật định, việc kiểm định định kỳ là bắt buộc đối với tất cả các cơ sở giáo dục đại học. Các trường đại học phải công khai kết quả kiểm định để đảm bảo trách nhiệm giải trình và tính minh bạch. Tuy nhiên, sau khi được kiểm định, câu trả lời cho câu hỏi "liệu một trường đại học có được tự chủ hơn, tự do hơn và có nhiều ngân sách hơn để duy trì chất lượng hay không" vẫn tiếp tục là sự im lặng"- lời TS Phương Anh.

TS Phương Anh cho rằng, do chính sách khen thưởng và xử phạt không được áp dụng, nên sự tuân thủ cũng như mối quan tâm của các trường đối với việc kiểm định đã bị giảm sút. Ngoài ra, sự thiếu hài lòng với chất lượng của các báo cáo đánh giá ngoài và sự thiếu tin tưởng vào năng lực của các đánh giá viên đã làm giảm giá trị các trường không mấy tin rằng kiểm định là một công cụ hữu ích để nâng cao chất lượng.

Cũng theo bà Phương Anh, hiện nay còn có sự thiếu ổn định của hệ thống kiểm định tại Việt Nam, đặc biệt là về quan điểm thực hiện. Cụ thể, hệ kiểm định đại học của Việt Nam ra đời với sự trợ giúp của quốc tế và được xây dựng theo một số mô hình đã tồn tại ở các nước phát triển, trong đó để lại dấu ấn rõ nét nhất là mô hình của Mỹ với sự pha trộn của mô hình châu Âu (Hà Lan). Tuy nhiên, việc lựa chọn này mới nhìn vào khía cạnh kỹ thuật của kiểm định mà không lưu ý đầy đủ đến những đòi hỏi về văn hóa quản lý..

"Sự bất ổn này thông qua sự thay đổi liên tục về các bộ tiêu chuẩn kiểm định và cách thức thực hiện đánh giá. Bộ tiêu chuẩn đầu tiên, được xây dựng với sự hỗ trợ của nhiều chuyên gia quốc tế, đưa ra ba mức kết quả khác nhau (hai mức đạt - mức 1 và mức 2 - và một mức không đạt). Sau khi áp dụng thí điểm trong vòng 3 năm với 20 trường đầu tiên, bộ tiêu chuẩn này đã được điều chỉnh theo sự góp ý của các chuyên gia trong và ngoài nước để chỉ còn hai mức đạt (có 80% tiêu chí đạt trở lên) hoặc không đạt. Nhưng cách làm mới dường như cũng không đem lại kết quả, vì thế một lần nữa quyết định thay đổi bộ tiêu chuẩn, lần này sử dụng bộ tiêu chuẩn AUN-QA với rất nhiều khác biệt so với bộ tiêu chuẩn cũ. Và lại quay về cách đánh giá với nhiều mức độ khác nhau, lần này có thang điểm lên đến 7 mức"- TS Phương Anh dẫn chứng.

PGS Nguyễn Hội Nghĩa, nguyên Phó Giám đốc ĐH Quốc gia TP.HCM, cho rằng trong gần 15 năm qua, cần ghi nhận ngành giáo dục đã có nhiều nỗ lực trong công tác kiểm định, về thiết lập thể chế cũng như triển khai thực tế. Tuy vậy, công tác kiểm định còn hơi nóng vội vì chưa chú ý đến đảm bảo chất lượng bên trong đã làm ngay đảm bảo chất lượng bên ngoài là kiểm định.

"Chúng tôi đi kiểm định các trường, cấp chương trình thì thấy rất đau lòng về công tác đảm bảo chất lượng bên trong. Ở nhiều trường, nhiều thầy cô không rành, không hiểu, không làm được về chuẩn đầu ra. Điều này là gay go vì dù chi tiết nhỏ nhưng công tác đảm bảo chất lượng bên trong rất quan trọng lại chưa biết mà cứ chạy theo các mục tiêu khác"- ông Nghĩa nói.

Theo ông Nghĩa, hiện nay các trung tâm kiểm định chất lượng, trong tình trạng vàng thau lẫn lộn. Thậm chí còn có hiện tượng "bao đậu", trung tâm đến kiểm định thấy trường thiếu minh chứng còn bày cho cách đạt. Còn kiểm định viên chê các trường không biết chuẩn đầu ra, không có kỹ năng thái độ nhưng thực tế chính kiểm định viên cũng không có.

PGS Nghĩa dẫn chứng, cụ thể như mảng phục vụ cộng đồng, trường đã cấp cơ sở giáo dục hay chuẩn đầu ra trường đã cấp chương trình vẫn chưa được quán triệt sâu sắc.

Trong khi đó, khi VietNamNet đặt thêm câu hỏi về vấn đề tính độc lập của trung tâm kiểm định, PGS.Nguyễn Hội Nghĩa cho rằng, các trung tâm kiểm định là hoàn toàn độc lập về chuyên môn, nghiệp vụ, với quy trình chặt chẽ. Các trung tâm do Bộ GD-ĐT thành lập, bổ nhiệm giám đốc, hội đồng hoàn toàn theo quy định của Bộ.

"Các trung tâm là tạm thời đặt tại các trường chứ không phải của các trường. Các đại học không can thiệp vào quy định của các trung tâm, chỉ hỗ trợ hạ tầng, tài chính để các trung tâm tồn tại. Không thể nói trường này đi đánh giá trường kia, vì đoàn đánh giá bao gồm nhiều người từ nhiều trường khác nhau, hội đồng kiểm định cũng vậy"- ông Nghĩa nói.

Theo thống kê, hiện tại cả nước có 5 trung tâm kiểm định chất lượng giáo dục bao gồm: Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục - trường ĐH Vinh, Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục- ĐH Quốc gia Hà Nội, Trung tâm kiểm định giáo dục ĐH Quốc gia TP.HCM, Trung tâm Kiểm định giáo dục - Hiệp hội các trường đại học - cao đẳng Việt Nam và Trung tâm Kiểm định giáo dục ĐH Đà Nẵng.

Lê Huyền

Kiểm định chất lượng giáo dục: Gian nan bước khởi đầu

Kiểm định chất lượng giáo dục: Gian nan bước khởi đầu

Việt Nam bắt đầu triển khai KĐCL năm 2005, dù chậm hơn một chút nhưng không phải là quá trễ. Tuy nhiên, 12 năm mới hoàn thành vòng đầu thì đã tụt hậu.

">

Nghi ngờ sự độc lập của các trung tâm kiểm định giáo dục

 - “Chúng tôi nghèo nên mới chỉ đẻ có một đứa con vì sợ không nuôi nổi. Giờ cháu bị bệnh nan y gia đình càng đuối. Một mình chồng may thuê gia công mỗi tháng 2,5 triệu đồng không thể nào đủ sống. Con bệnh triền miên mẹ con sống ở viện nhờ tiền thuốc bảo hiểm và cơm từ thiện. Giờ cháu phải dùng thuốc ngoài danh mục bảo hiểm y tế biết lấy tiền mua mà đưa về thì cháu sống sao nổi”, chị Mai Thị Hương bộc bạch.

Con ung thư máu

Đó là hoàn cảnh bé Ngô Đăng Khôi (4 tuổi ở ấp Tân An, xã Thành Thới B, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre) bị bệnh bạch cầu lympho cấp rất mong được chia sẻ.

Theo người nhà kể, cách đây 7 tháng, bé Khôi có nổi hạch ở cổ, lách, bẹn nhưng không thấy đau. Gia đình thấy lạ đưa bé đến trạm xá để khám nhưng chỉ được chẩn đoán là hạch thường. Sau khi bé về nhà được một thời gian thì phát bệnh nặng, cơ thể bé nổi đầy những nốt bầm tím.

{keywords}
Bé Ngô Đăng Khôi 4 tuổi

Gia đình cũng không hiểu con bị làm sao, bố mẹ hỏi người lớn thì lại nói là do chó ma cắn nên mới bầm tím như vậy. Chỉ khi bé vận động kém gia đình mới nghĩ con có bệnh gì đó nên mới đưa bé đi khám. Khi đó, bé liên tục được chuyển viện vì gan to, lá lách to và thiếu máu.

Mẹ thất nghiệp, cha lương 2,5 triệu đồng

Từ ngày bé nhập viện Ung Bướu TP.HCM, chị Mai Thị Hương buộc phải nghỉ việc vì mỗi lần bé nhập viện 1-2 tháng liền mới được về nhà vài ngày rồi lại nhập viện. Thời gian đầu bé nặng hai vợ chồng đổi nhau chăm sóc, cha bé nghỉ nhiều cũng bị đuổi việc trở thành thất nghiệp.

Không thể làm việc cho công ty, cha bé anh Ngô Ngân Giang xin làm ở xưởng may tư nhân, dù thu nhập thấp nhưng anh có thể nghỉ chăm con nếu cần.

Ngoài khoản thu nhập trên, gia đình anh Giang và chị Hương không có nguồn thu nhập nào khác nên rất khó khăn trong việc duy trì chữa bệnh cho con.

Suốt nhiều tháng nay, mọi chi phí chữa bệnh cho con gia đình anh chị đều phải vay mượn vì vợ chồng cũng không có tiền tích lũy nhiều. Gia đình hai bên cũng chỉ hỗ trợ bé được một phần vì ai cũng làm thuê làm mướn hoàn cảnh cũng khó khăn.

Chia sẻ với chúng tôi chị Mai Thị Hương nói: “Bác sĩ mới cho toa thuốc ngoài danh mục bảo hiểm y tế, chúng tôi không có tiền định đưa con về. Mọi người trong phòng khuyên cố gắng chữa cho con, nếu đưa về rất nguy hiểm. Biết là vậy, nhưng giờ kiếm đâu ra vài chục triệu đồng. Cả gia đình giờ chỉ trông chờ tiền lương của ba bé thôi. Giờ cũng chả còn gì để mà thế chấp nữa, nhà cũng ở nhờ bà nội mà đất này bà cũng đã thế chấp chữa bệnh cho ông nội rồi. Buồn lắm nhưng giờ chẳng biết làm sao được”.

Theo ông Tạ Tùng Chiến Trưởng ấp Tân An, xã Thành Thới B, huyện Mỏ Cày Nam, Bến Tre cũng xác nhận gia đình anh Ngô Ngân Giang thuộc diện gia đình nghèo của địa phương. Cha mẹ công việc không ra sao, con cái bệnh lâu dài nên rất khó khăn. Địa phương cũng tạo điều kiện nhưng không giúp đỡ được nhiều mong được các mạnh thường quân tiếp tục giúp cho bé Khôi.

Đức Toàn

Mọi sự giúp đỡ gửi về:

1. Gửi trực tiếp: anh Ngô Ngân Giang (ấp Tân An, xã Thành Thới B, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. ĐT: 01633 566 379)

2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet: Ghi rõ ủng hộ Mã số 2016.090 (bé Ngô Đăng Khôi con anh Ngô Ngân Giang)

Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET

Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội

- Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: VIETNAMNET NEWSPAPER

- The currency of bank account: 0011002643148

- Bank:- BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM

- Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi, Vietnam

- SWIFT code: BFTVVNV X

- Qua TK ngân hàng Viettinbank:

Chuyển khoản: Báo VietNamnet

Số tài khoản: 102010002381523

Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa

- Chuyển tiền từ nước ngoài:

Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch

- Address: 183 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội

- Swift code: ICBVVNVX126

3. Hoặc trực tiếp báo VietNamNet:

- Phía Bắc địa chỉ: tầng 3, tòa nhà C’Land, 156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội

- Phía Nam: Văn phòng đại diện báo VietNamNet phía Nam, số 408 Điện Biên Phủ, P11, Q10, TP.HCM ĐT: 08 38181436

">

Cậu bé 4 tuổi ước ao vượt ải tử thần

 - Không chỉ có chức vô địch, Hà Nội còn nhận rất nhiều giải thưởng khác từ BTC giải Nuti Cafe V-League 2018. Trong khi đó, trọng tài gây "bão" Ngô Duy Lân đã qua mặt đồng nghiệp Hoàng Hà và Ngọc Châu đoạt giải Còi vàng 2018.

Bình Dương vs Hà Nội: Trận cầu lận đận, ai thắng?

Sao HAGL lên tuyển Việt Nam: Biến lớn vào giờ chót?

Lào chọn cựu HLV trưởng Singapore, tự tin đấu Việt Nam

Ông Hải "lơ": U23 Việt Nam thế, tuyển Việt Nam phải vô địch AFF Cup

Theo đó, với chức vô địch V-League, Hà Nội được nhận 3 tỷ đồng, các đội FLC Thanh Hoá (Á quân, 1,5 tỷ đồng), Khánh Hoà (hạng Ba, 750 triệu đồng).

Ngoài ra, BTC còn trao rất nhiều danh hiệu cho các tập thể, cá nhân ở mùa giải 2018. Hà Nội chính là đội bóng nhận được nhiều giải thưởng nhất sau một mùa giải thành công ngoài mong đợi. Ở danh hiệu HLV xuất sắc nhất mùa giải thuộc về HLV Chu Đình Nghiêm (20 triệu đồng); Cầu thủ xuất sắc nhất thuộc về Văn Quyết (20 triệu đồng);

{keywords}
Rất nhiều danh hiệu dành cho Hà Nội sau một mùa giải với nhiều kỷ lục. Ảnh S.N

Cầu thủ trẻ xuất sắc nhất và Vua phá lưới cũng là hai gương mặt của Hà Nội là Quang Hải và Oseni (20 triệu đồng). Ngoài ra Hà Nội còn được trao giải thưởng cho mặt sân thi đấu tốt nhất, với 20 triệu đồng.

Ở các danh hiệu khác, SLNA nhận giải phong cách với 200 triệu đồng. BTC cũng trao giải thưởng cho các danh hiệu CLB đào tạo trẻ tốt nhất (SLNA), Bàn thắng đẹp nhất giải (Đình Bảo, Hải Phòng), Cầu thủ xuất sắc nhất CLB, Đội hình tiêu biểu, Hội CĐV có nhiều hoạt động tích cực...

Có tổng cộng 5 cầu thủ thuộc biên chế U23 Việt Nam lọt vào đội hình tiêu biểu của V-League 2018, bao gồm 2 cái tên hot nhất là Công Phượng và Quang Hải.

Ở các danh hiệu dành cho giới trọng tài, trong một năm với nhiều sự cố liên quan đến công tác cầm cân nảy mực, BTC đã trao danh hiệu Còi vàng cho trọng tài Ngô Duy Lân, Còi bạc và đồng thuộc về trọng tài Hoàng Ngọc Hà và Nguyễn Ngọc Châu. Danh hiệu cờ vàng thuộc về trợ lý Phạm Mạnh Long.

Đáng chú ý, Còi vàng Ngô Duy Lân chính là trọng tài "gây bão" khi thổi trận HAGL- Hà Nội FC ở tứ kết Cup Quốc gia. Trên sân Pleiku, ông Lân được cho đã góp phần khiến trận cầu được cả nước chú ý này xảy ra nhiều sự cố không mong muốn. Bất chấp điều đó, trọng tài Ngô Duy Lân vẫn được đánh giá cao và cán đích ở vị trí Còi vàng vào cuối mùa.

Đại Nam

">

Trọng tài 'gây bão' đoạt danh hiệu Còi vàng 2018

Nhận định, soi kèo Vancouver Whitecaps vs LA Galaxy, 05h00 ngày 3/3: Chủ nhà bùng nổ

友情链接