Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 19/9 mùa giải 2018/2019

Ma tuý được cho vào các bịch nilong hút chân không và giấu trong hàng hoá để lừa cho nghiệp vụ tại sân bay

Được biết số ma tuý này giấu trong hành hoá cá nhân gửi từ Califonia – Mỹ về Việt Nam. Người gửi là 1 Việt kiều có tên T.K, tại Califonia, còn người nhận hàng là L.T.P, ngụ Q.Hồng Bàng, TP.Hải Phòng.

Số ma tuý được bỏ trong các túi nilong, hút chân không, sau đó giấu trong các kiện hàng tạp hoá, quần áo, thực phẩm… nhằm đánh lừa chó nghiệp vụ và qua mặt lực lượng Hải quan.

Tuy nhiên vừa đến Việt Nam thì lô hàng bị phát hiện. Hiện Hải quan Tân Sơn Nhất đang phối hợp cùng các cơ quan chức năng khác để mở rộng điều tra.

Theo phía Chi cục hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, năm 2018, đơn vị này đã triệt phá được 65 chuyên án về cần sa, thu giữ hơn 79kg cần sa, bắt giữ và tiến hành điều tra hơn 100 đối tượng.

Lượng ma túy 'khủng' giấu trong loa đài, đồ chơi vào Việt Nam

Lực lượng Hải quan và Công an vừa khám phá chuyên án chuyển ma túy "khủng" theo đường bưu kiện, chuyển phát nhanh từ châu Âu về Việt Nam.

Ngôi nhà hình lập phương ‘tàng hình’ lơ lửng giữa rừng cây

Ngôi nhà hình lập phương rất độc đáo với những bức tường làm bằng kính ‘tàng hình’ giữa rừng cây. Bạn không cần mang theo chìa khóa nhưng đừng quên lối vào ngôi nhà nằm ở đâu nhé!

AIC năm nay bắt đầu với những diễn biến hết sức khó lường khi các đội tuyển mạnh đều vào chung bảng tử thần. Bước vào vòng loại trực tiếp, cơ hội vì thế trở nên khó nhằn hơn cho Saigon Phantom khi họ rơi vào nhánh đấu đụng độ toàn ‘thứ dữ’. 

Dù vậy, bằng bản lĩnh và sự xuất sắc của những cá nhân ở những thời khắc quan trọng, Saigon Phantom đã lần lượt đánh bại cả hai đại diện mạnh nhất Thái Lan ở thời điểm hiện tại là Buriram United Esports và Talon Esports. Trong đó, dấu ấn đặc biệt nằm ở quân bài Slimz và Wonder Woman trong tay thần đồng Lai Bângg.

Ở trận đấu tiếp nối ngay sau đó, Team Flash như được tiếp thêm sức mạnh từ đội tuyển đồng hương và đã có trận đấu mãn nhãn với MAD Team của Đài Loan. Hai đội thi đấu hết sức ‘ăn miếng trả miếng’ với những lượt lựa chọn khá tốt ở loạt ban/pick. Nhưng cuối cùng chỉ có một đội tuyển làm tốt hơn giành chiến thắng là Team Flash với tỷ số 4-3.

Cặp đấu MAD Team và Team Flash xứng đáng là siêu kinh điển của Liên Quân thế giới

Chiến thắng này giúp Team Flash tiến vào bán kết gặp chính Saigon Phantom sau đây khoảng một tuần nữa. Đội thắng ở cặp đấu này sẽ thẳng tiến vào chơi trận cuối cùng của AIC 2020. Trong khi đó, đội thua vẫn còn một cơ hội để đi tiếp ở nhánh dưới.

Ở nhánh thua, một đội tuyển khác của Việt Nam là Box Gaming đã có màn trình diễn rất ấn tượng trước All Combo để bước tiếp. Tuy vậy, với đối thủ là MAD Team ngay trước mặt, Box Gaming được đánh giá là không còn nhiều cơ hội để tiến xa ở giải đấu quốc tế này.

Loạt trận nhánh thua sẽ vẫn tiếp tục diễn ra trong ngày hôm nay (12/12), trực tiếp trên các kênh sóng của giải. 

Phương Nguyễn

Team Flash phục thù thành công, bước tiếp ở Tứ kết AIC 2020

Chiến thắng chóng vánh của Team Flash trước Box Gaming đã giúp đội tuyển áo vàng cam đi tiếp ở Tứ kết AIC 2020.

Bị cáo Uyển và Hà

Chuyển đổi tội danh

Diễn biến bất ngờ tại tòa là hai bị cáo Uyển và Hà được HĐXX chuyển từ tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sang “Môi giới hối lộ”.

HĐXX nhận định, lời khai tại tòa của Uyển và Hà phù hợp với cáo trạng. Uyển có nhận lời để nhờ người gỡ các bài báo liên quan đến Công ty CP bất động sản Cao Thắng và Công ty CP Quốc tế Ước mơ Việt theo sự nhờ vả của Tổng giám đốc Võ Thanh Long.

Tin nhắn trao đổi giữa Uyển và Nguyễn Lê Yến Thy, Trưởng Ban Kinh tế, Cơ quan đại diện phía Nam - Báo Người Tiêu dùng, đã chứng minh Uyển nhờ Thy gỡ các bài báo cho ông Long.

Như vậy, 600 triệu đồng mà ông Long đưa cho Uyển là để gỡ các bài báo. Trong đó, bị cáo Uyển được hưởng chênh lệch và kê thêm 100 triệu đồng. Ngoài ra, Uyển và Long cũng thỏa thuận thêm 30 triệu đồng là tiền chi phí đi lại.

Ngày 6/8/2017, Long hẹn Uyển xuống Cần Thơ để nhận 280 triệu đồng, trong số đó có 250 triệu đồng là tiền gỡ bài, số còn lại là chi phí đi lại.

15h cùng ngày, Uyển nhắn tin với Thy rằng: “Giờ tôi đi xuống, khi nào nhận được tiền thì tôi gọi điện thoại cho bà. Bà báo luôn cho người ta xử lý trong đêm nay nhé. Trường hợp khuya quá tôi về không kịp thì sáng sớm sẽ nộp tiền vào tài khoản của bà…”.

Theo HĐXX, lời khai của các bị cáo khớp với dữ liệu điện tử được thu thập hợp pháp và lời khai của Long trong quá trình điều tra.

Từ đó cho thấy, Uyển không đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản. Uyển cũng không có ý định chiếm đoạt tài sản số tiền 280 triệu đồng của ông Long.

Bản thân bị cáo không biết chắc Yến Thy có gỡ được các bài báo hay không nhưng vẫn tin tưởng, mong muốn Thy thực hiện được để nhận số tiền chênh lệch 100 triệu đồng.

HĐXX cho rằng, VKSND truy tố bị cáo Uyển về lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chưa đủ cơ sở

“Do đó, VKSND truy tố bị cáo Uyển về lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chưa đủ cơ sở. Xét toàn bộ tình tiết vụ án, xác định bị cáo Uyển đã có hành vi sử dụng tiền để đưa cho Yến Thy nhằm phục vụ cho việc gỡ 3 bài báo đăng trên Báo Phụ nữ TP.HCM theo sự nhờ vả của Long với số tiền 600 triệu đồng… Hành vi của Uyển cấu thành tội môi giới hối lộ”, HĐXX nhận định.

Về số tiền 100 triệu đồng mà bị cáo Uyển tự kê thêm để hưởng chênh lệch và 30 triệu đồng tiền chi phí đi lại, HĐXX cho rằng không phải tiền dùng vào việc hối lộ.

Ngoài ra, sự phạm tội được phát hiện và ngăn chặn kịp thời, Uyển chưa được hưởng lợi từ số tiền này nên chưa đủ cơ sở để xem xét xử lý bị cáo.

Đối với Hà, bị cáo này tư vấn cho Uyển để hợp thức hóa số tiền dùng vào việc môi giới hối lộ. Hà cũng giúp Uyển soạn thảo hợp đồng, chính vì vậy bị cáo này cũng phải chịu trách nhiệm hình sự tội môi giới hối lộ với vai trò đồng phạm, giúp sức.

Kiến nghị xử lý giám đốc đưa hối lộ

Theo HĐXX, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội môi giới hối lộ là ngày 6/8/2017, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 4, điều 290 Bộ Luật hình sự năm 1999, với mức hình phạt 12 – 20 năm tù.

“Hiện nay, với số tiền môi giới hối lộ là 600 triệu đồng, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3, Điều 365 Bộ Luật hình sự năm 2015, có hiệu lực từ ngày 1/1/2018, mức hình phạt 5–10 năm tù.

So sánh giữa Bộ luật hình sự năm 1999 và 2015, thì năm 2015 quy định nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn cho bị cáo. Do đó, HĐXX căn cứ vào Nghị quyết 41 của Quốc hội để áp dụng quy định có lợi cho bị cáo tại thời điểm xét xử”, HĐXX nêu.

Theo chủ tọa, trong quá trình tố tụng vụ án, tòa đã có quyết định trả hồ sơ điều tra làm rõ về tội danh và số tiền chiếm đoạt nhưng VKSND vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh lừa đảo chiếm đoạt với mức án 7–15 năm tù.

Với số tiền 600 triệu đồng hối lộ, bị cáo phải chịu trách nhiệm Khoản 3 Điều 365, Bộ Luật hình sự năm 2015 với mức án  5–10 năm tù.

Căn cứ vào giới hạn của quyền xét xử, HĐXX quyết định xét xử bị cáo tội nhẹ hơn tội mà VKSND truy tố theo Luật Tố tụng hình sự.

Tòa nhận định hành vi của các bị cáo đã tiếp tay cho tội phạm đưa và nhận hối lộ. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn, bình thường của cơ quan tổ chức nói chung; trực tiếp làm ảnh hưởng đến uy tín, niềm tin nhân dân nói chung và cơ quan báo chí nói riêng nên cần phải xử lý nghiêm, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên hành vi này chỉ tức thời, không có bàn bạc phân công vai trò, trách nhiệm nên không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Uyển là người trực tiếp trao đổi với Long, làm trung gian giữa các bên nên chịu trách nhiệm chính.

Bị cáo Hà có tư vấn về hợp thức hóa số tiền nên phải chịu trách nhiệm đồng phạm giúp sức. Hành vi phạm tội đã kịp thời được ngăn chặn nên hậu quả chưa xảy ra.

Tại tòa các bị cáo thành khẩn về hành vi, ăn năn hối lỗi, có nhiều tính tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt nên xem xét giảm nhẹ hình phạt dưới mức thấp nhất khung hình phạt.

Bị cáo Uyển sau khi HĐXX đã tuyên án

Đối với ông Võ Thanh Long, HĐXX cho rằng đã thỏa thuận đưa cho Uyển 700 triệu để tìm người gỡ bài báo. Uyển nhắn tin cho Thy tìm cách gỡ và Long đồng ý. Vì vậy, trong vụ án này cội nguồn của hành vi phạm tội xuất phát từ phương thức lựa chọn không đúng đắn của Long.

Ông Long là doanh nhân, có sự am hiểu pháp luật nhất định nhưng lại không lựa chọn cách đúng đắn để chứng minh cho sự thật về doanh nghiệp của mình mà chủ động liên hệ với bị cáo Uyển nhờ người gỡ bài.

Dù sau khi thỏa thuận được giá tiền gỡ các bài báo, ông Long trình báo công an nhưng hành vi đưa hối lộ đã có dấu hiệu nên tòa kiến nghị cơ quan điều tra xem xét, nếu đủ căn cứ phải xử lý theo quy định.

Còn Thy hứa hẹn với Uyển tìm cách gỡ bài báo cho Long, có dấu hiệu phạm tội nhưng chưa có căn cứ xác định gỡ bài được hay không. Hiện Thy không còn ở Việt Nam nên cơ quan điều tra tách ra xử lý sau

HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Uyển 4 năm tù, Hà 2 năm tù cùng về tội “Môi giới hối lộ”.

Nữ phóng viên tống tiền 700 triệu thừa nhận sai lầm nên trả giá đắt

Nữ phóng viên ra giá 700 triệu đồng với giám đốc doanh nghiệp để gỡ 3 bài báo thừa nhận đây là sai lầm lớn nhất trong đời mình nên phải trả giá đắt. 

Phú Yên quản lý chặt các khu vực phong tỏa, tiếp tục điều tra dịch tễ để tìm phát hiện các nguồn lây nhiễm trong cộng đồng

Như vậy, Phú Yên đã ghi nhận tổng cộng 885 ca nhiễm (5 ca tử vong). TP. Tuy Hòa ghi nhận 486 ca, huyện Phú Hòa 160 ca, TX. Đông Hòa 52 ca, huyện Tây Hòa 4 ca, huyện Tuy An 88 ca, TX. Sông Cầu 1, huyện Đồng Xuân 2 ca, huyện Sơn Hòa 66 ca và huyện Sông Hinh 29 ca…

Trong số bệnh nhân Covid-19 đang điều trị tại các cơ sở y tế có 3 bệnh nhân nặng, nguy kịch. Cùng với đó có 6 ca viêm phổi nặng, 13 ca viêm phổi trung bình, nhẹ và 825 ca có triệu chứng nhẹ hoặc không có triệu chứng.

Tại huyện Phú Hòa từ ngày 18 đến sáng ngày 19/7 ghi nhận 90 ca dương tính với SARS-CoV-2, trong tổng số 111 ca toàn tỉnh Phú Yên ghi nhận.

Trước tình số ca nhiễm ở huyện Phú Hòa tăng nhanh, Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 tỉnh Phú Yên, thiết lập Bệnh viện dã chiến thứ 8 tại Trung tâm Y tế huyện Phú Hòa để tiếp nhận, điều trị bệnh nhân Covid-19.

Bác sĩ Nguyễn Thị Mộng Ngọc, Giám đốc Sở Y tế Phú Yên cho biết, Ban chỉ đạo Phòng chống dịch Covid-19 tỉnh Phú Yên cử các đoàn kiểm tra công tác phòng, chống dịch tại các bệnh viện dã chiến, khu cách ly tập trung, khu phong tỏa, khu công nghiệp.

Qua đó cùng với địa phươg tiếp tục phối hợp để quản lý chặt các khu vực phong tỏa, tiếp tục điều tra dịch tễ để phát hiện các nguồn lây nhiễm trong cộng đồng, xử lý triệt để các nguồn lây đã được phát hiện để ngăn sự lây nhiễm trong cộng đồng.

 >>> Cập nhật tình hình Covid-19 mới nhất

Trâm Trân

Phú Yên có 16 bệnh nhân Covid-19 được xuất viện

Ngày 18/7, Bệnh viện dã chiến TX Đông Hòa (Phú Yên) đã làm thủ tục cho xuất viện 16 bệnh nhân hoàn thành thời gian cách ly và được điều trị khỏi Covid-19.

Trong số các bệnh nhân này có 21 ca liên quan đến chuỗi lây nhiễm tại Công ty TNHH Điện tử Việt Hoa (Khu Công nghiệp Hòa Khánh, quận Liên Chiểu), nâng tổng số ca tại đây là 83 trường hợp.

Thêm 21 ca dương tính nCoV liên quan đến chuỗi lây nhiễm tại Công ty Điện tử Việt Hoa

Tính từ ngày 10/7 đến nay, TP ghi nhận 222 ca mắc Covid-19 liên quan đến 12 chuỗi lây nhiễm.

Ngành y tế cũng nhanh chóng truy vết, cách ly và xét nghiệm những trường hợp liên quan. Trong ngày 19/7, có hơn 39.000 lượt người được lấy mẫu xét nghiệm.

Tại cuộc Ban Chỉ đạo phòng, chống Covid-19 chiều cùng ngày, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Lê Trung Chinh đã yêu cầu ngành y tế khẩn trương triển khai bệnh viện dã chiến tại Ký túc xá phía Tây thành phố (hiện nay khu vực này đang trưng dụng để cách ly các F1).

Đồng thời, đề nghị Công an TP xử lý nghiêm các trường hợp khai báo không trung thực trong quá trình truy vết.

Hiện nay, tại Đà Nẵng có 2 cơ sở điều trị bệnh nhân mắc Covid-19 đó là Bệnh viện Phổi và Trung tâm Y tế huyện Hòa Vang.

Hồ Giáp

Đà Nẵng đón hơn 600 người từ TP.HCM về trên 3 chuyến bay miễn phí

Để đảm bảo an toàn, Đà Nẵng bố trí 3 chuyến bay đưa người dân từ TP.HCM về quê, thay vì bằng xe khách như kế hoạch trước đó.