您现在的位置是:Giải trí >>正文
Khách đổ về dãy núi ngay Hà Nội ngắm biển mây, bình minh 'mát lạnh như Đà Lạt'
Giải trí13人已围观
简介Cuối tuần qua,áchđổvềdãynúingayHàNộingắmbiểnmâybìnhminhmátlạnhnhưĐàLạlịch tây hàng trăm du khách đã ...
Cuối tuần qua,áchđổvềdãynúingayHàNộingắmbiểnmâybìnhminhmátlạnhnhưĐàLạlịch tây hàng trăm du khách đã tìm tới Vườn quốc gia Ba Vì - "lá phổi xanh" ở phía Tây thủ đô Hà Nội để săn biển mây bồng bềnh xuất hiện lúc bình minh.
Khác với vùng trung tâm thành phố, từ chiều tối hôm trước tới khoảng 9h hôm sau, nhiệt độ ở đây rất mát mẻ, thậm chí se lạnh, không khí trong lành, được ví von như Tà Xùa (Sơn La) hay Đà Lạt (Lâm Đồng).
Khách đổ về Ba Vì ngắm biển mây, bình minh 'mát lạnh như Đà Lạt'. Video: Hải Dương
Từ tháng 4 đến tháng 10 hàng năm, Ba Vì trở thành điểm "trốn nóng" lý tưởng cho du khách. Những ngày gần đây, biển mây trắng xóa liên tục xuất hiện, tạo nên khung cảnh đẹp nên thơ, lãng mạn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8a6a/f8a6a3af2b1218e4d445edfa6bff4cb1a3d38421" alt="451089967_2453449738184516_3553626932064674061_n.jpg"
Sáng 14/7, anh Vương Lộc (Thanh Xuân, Hà Nội), một người mê nhiếp ảnh, đã di chuyển từ 3h sáng để kịp tới Vườn quốc gia Ba Vì ngắm bình minh.
"Tôi di chuyển từ 3h và tới cổng Vườn quốc gia Ba Vì lúc 5h. Lúc này, rất đông bạn trẻ đã có mặt, xếp hàng chờ mua vé. Tới 5h30, biển mây bắt đầu xuất hiện gần khu vực cốt 1.100", anh Lộc cho biết.
"Nếu so sánh thì mây ở Tà Xùa sẽ dày hơn, bồng bềnh hơn. Tuy nhiên, Ba Vì có lợi thế là di chuyển nhanh, thuận lợi. Buổi sáng, không khí ở Ba Vì mát lạnh, dễ chịu, khác hẳn cảm giác oi nóng ở trung tâm thành phố. Tới đây, tôi có cảm giác như đến Đà Lạt vậy", anh Lộc cho hay.
Vườn quốc gia Ba Vì Hà Nội cách trung tâm thành phố khoảng 60km. Du khách có thể chạy xe theo hướng Đại lộ Thăng Long hoặc qua quốc lộ 32. Nếu đi bus, khách chọn xe 74 Mỹ Đình - Xuân Khanh và tuyến 71 Mỹ Đình - Bến xe Sơn Tây, tới điểm cuối thì chuyển xe 110 đến Vườn Quốc gia Ba Vì.
![]() | ![]() |
Hải Dương (Ứng Hòa, Hà Nội) đã 4 lần tới Vườn quốc gia Ba Vì nhưng sáng 14/7 là lần đầu tiên Dương chứng kiến biển mây xuất hiện. Dương di chuyển từ 3h để kịp tới lúc bình minh.
"Buổi sáng thời tiết rất đẹp, mát lạnh và biển mây trắng xóa, tạo bối cảnh lý tưởng để du khách ngắm, chụp ảnh. Tiếc là gần trưa có mưa nhỏ nên nhóm mình không thể ở lại vui chơi lâu hơn", Dương cho hay.
![]() | ![]() |
Theo kinh nghiệm của những du khách đã "săn mây Ba Vì" thành công, biển mây thường xuất hiện nếu hôm trước trời có mưa và xem dự báo thời tiết ngày hôm đó nắng ráo. Yếu tố may mắn cũng rất quan trọng.
Tại vườn quốc gia có các địa điểm tham quan như nhà thờ cổ bỏ hoang, phủ kín rêu phong mang vẻ huyền bí, hay nhà kính xương rồng. Du khách cũng có thể kết hợp ghé thăm Khoang Xanh - Suối Tiên, Ao Vua, Thiên Sơn - Suối Ngà. Khoang Xanh có nhiều khoảng rừng nguyên sinh và có trên 2km suối tự nhiên như thác Mơ, thác Hoa, thác Tràn, thác Mâm Xôi...
Hiện nay, dịch vụ lưu trú tại Ba Vì khá phát triển, từ bình dân đến cao cấp. Du khách có thể cắm trại giữa rừng thông hay thuê các khu nghỉ dưỡng như Melia Bavi Mountain Retreat, Tản Đà Spa Resort, Bavi Annam Garden, Madela Ba Vì - Nhà bên suối...
data:image/s3,"s3://crabby-images/68f32/68f326fbcc253256370ffd3ae3c190ffee863411" alt=""
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo DPMM vs Hougang United, 18h45 ngày 26/2: Chủ nhà sa sút
Giải tríChiểu Sương - 25/02/2025 23:47 Nhận định bóng ...
【Giải trí】
阅读更多Hồi âm đơn thư đầu tháng 10/2014
Giải trí-Đầu tháng 10/2014, Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn thư Bạn đọc và phúc đáp của các cơ quan
TIN BÀI KHÁC
Thiếu tiền bảo hiểm do bị tính lãi, ai chịu trách nhiệm?">...
【Giải trí】
阅读更多Giá thuê nhà xã hội ở Bình Dương cao nhất 17 triệu một căn 70 m2
Giải tríUBND tỉnh Bình Dương vừa ban hành khung giá thuê nhà ở xã hội, áp dụng cho dự án do doanh nghiệp, hợp tác xã hoặc cá nhân bỏ vốn đầu tư và nhà lưu trú công nhân trong khu công nghiệp. Khung giá này tính theo m2 sàn sử dụng và thay đổi theo số tầng của tòa nhà. Đây là cơ sở để chủ đầu tư và người thuê tham khảo, thỏa thuận giá thuê tuy nhiên không được vượt mức trần trong khung giá thuê.
Với dự án nhà ở xã hội do doanh nghiệp hoặc hợp tác xã đầu tư, mức cao nhất áp dụng cho tòa nhà cao từ 24 đến 30 tầng, có một tầng hầm với giá thuê tối thiểu 95.500 đồng, tối đa 246.800 đồng một m2. Nghị định 100 quy định tiêu chuẩn diện tích sàn sử dụng mỗi căn nhà xã hội trong dự án tối đa 70 m2, tối thiểu 25 m2.
Như vậy, giá thuê nhà xã hội cao nhất áp dụng với căn 70 m2 trong tòa nhà trên 24 tầng lên đến 17,3 triệu đồng một căn, thấp nhất 2,4 triệu đồng với căn 25 m2.
Tính theo đơn giá thuê, mức thấp nhất thuộc về nhà một tầng, căn hộ khép kín với mức tối thiểu 36.000 đồng, tối đa 92.900 đồng mỗi m2 một tháng.
STT Loại nhà ở xã hội Giá cho thuê tối thiểu (đồng/m2/tháng) Giá cho thuê tối đa (đồng/m2/tháng) 1 Nhà 1 tầng, căn hộ khép kín, kết cấu tường gạch chịu lực, mái bê tông cốt thép đổ tại chỗ 36.000 92.900 2 Nhà 2 tầng, kết cấu khung chịu lực bê tông cốt thép, tường bao xây gạch, sàn, không hầm 55.100 142.400 3 Chung cư ≤ 5 tầng (không hầm) 52.600 135.800 4 7 < số tầng ≤ 10 (không hầm) 69.800 180.300 5 7 < số tầng ≤ 10 (1 hầm) 73.000 188.600 6 10 < số tầng ≤ 15 (không hầm) 73.100 188.800 7 10 < số tầng ≤ 15 (1 hầm) 75.200 194.200 8 15 < số tầng ≤ 20 (không hầm) 81.400 210.400 9 15 < số tầng ≤ 20 (1 hầm) 82.600 213.400 10 20 < số tầng ≤ 24 (không hầm) 90.600 234.000 11 20 < số tầng ≤ 24 (1 hầm) 91.300 235.800 12 24 < số tầng ≤ 30 (không hầm) 95.100 245.700 13 24 < số tầng ≤ 30 (1 hầm) 95.500 246.800 Với nhà lưu trú công nhân trong khu công nghiệp, mức cho thuê thấp nhất từ 52.600 đồng mỗi m2 áp dụng với tòa dưới 5 tầng, không hầm. Mức cao nhất đạt 188.600 đồng mỗi m2 với tòa cao từ 7 đến 10 tầng, có một hầm, tương đương 13 triệu đồng cho căn rộng 70 m2.
Với nhà xã hội do cá nhân tự đầu tư, mức cho thuê tối thiểu 15.300 đồng, tối đa 175.000 đồng mỗi m2 một tháng.
Khung giá thuê trên chưa gồm thuế giá trị gia tăng; các ưu đãi theo nghị định 100; giá dịch vụ, quản lý vận hành nhà chung cư; kinh phí mua bảo hiểm cháy nổ; chi phí trông giữ xe; dịch vụ điện nước, truyền hình...
So với mức cũ tại quyết định 06/2021, khung giá thuê mới tăng đáng kể và nêu chi tiết từng loại hình. Theo quy định cũ, giá cho thuê trần với nhà riêng lẻ một tầng là 23.000 đồng mỗi m2 và với nhà hai tầng là 38.000 đồng mỗi m2. Mức này chưa gồm chi phí bồi thường, hỗ trợ tái định cư, đầu tư hạ tầng kỹ thuật, lãi vay... Trường hợp hộ gia đình, cá nhân tự đầu tư xây dựng, giá thuê được chủ đầu tư tự xác định nhưng không vượt quá giá trần nêu trên.
Bình Dương là thủ phủ công nghiệp của phía Nam và là địa phương đi đầu cả nước về phát triển nhà ở xã hội. Mỗi năm, 5 thành phố thuộc tỉnh được giao xây mới tối thiểu 1-2 dự án nhà ở xã hội, còn các huyện xây ít nhất hai dự án.
Tỉnh hiện có hơn 3 triệu dân với trên 50% là người nhập cư. Tỉnh đặt mục tiêu phát triển hơn 160.300 căn nhà xã hội đến năm 2030, gồm hơn 155.000 căn chung cư và 5.000 nhà liền kề. Trong đó 20% số căn dành cho thuê. Mục tiêu này gần gấp đôi chỉ tiêu được Chính phủ giao trong đề án xây một triệu căn nhà xã hội giai đoạn 2021-2030.
Đình Trí
">...
【Giải trí】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Kirklarelispor vs Kocaelispor, 19h00 ngày 25/2: Đẳng cấp cao hơn
- AFC: HLV Park Hang Seo là huyền thoại
- Tin thể thao 19
- AI tạo video OpenAI Sora chính thức triển khai
- Nhận định, soi kèo Dempo SC vs Sreenidi Deccan, 15h00 ngày 25/2: Khôn nhà dại chợ
- Nhà khoa học trẻ tuổi nhất nước Mỹ trở thành nhân vật nhí của năm 2020
最新文章
-
Siêu máy tính dự đoán AS Roma vs Monza, 02h45 ngày 25/2
-
Trong tham luận gửi tới Hội thảo “Tự chủ đại học - Từ chính sách đến thực tiễn” do Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, giảng viên Trương Tuấn Linh và Nguyễn Phương Thảo của Trường ĐH Công nghệ Thông tin và Truyền thông ( ĐH Thái Nguyên) đã phân tích sự chồng chéo trong quy định của pháp luật về vấn đề sử dụng nhân sự trong các đơn vị sự nghiệp công lập. Cụ thể, khi phân tích các quy định mới về tự chủ trong Luật Giáo dục Đại học sửa đổi và các văn bản pháp quy liên quan, không khó để nhận thấy bất cập và sự vướng mắc giữa các luật và các quy định trong khung pháp lý hiện hành.
Ví dụ, theo Khoản 4, Điều 32 Luật Giáo dục Đại học tại Văn bản hợp nhất số 42/VBHN-VPQH ngày 10/12/2018 cũng như tại Khoản 2, Điều 13 Nghị định 99/2019/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục Đại học quy định rõ “Cơ sở giáo dục đại học công lập thực hiện quyền tự chủ về tổ chức bộ máy và nhân sự...; về số lượng người làm việc và vị trí việc làm trong đơn vị sự nghiệp công lập, có quyền tự chủ về tổ chức, bộ máy và nhân sự để thực hiện nhiệm vụ chuyên môn nhưng không được làm tang số lượng người làm việc hưởng lương, mức lương (bao gồm cả lương và phụ cấp) từ quỹ lương do ngân sách nhà nước cấp;…” và “… Các cơ sở giáo dục đại học phải ban hành, tổ chức thực hiện quy định nội bộ về tổ chức bộ máy và nhân sự; thực hiện các quyền tự chủ về tổ chức bộ máy và nhân sự khác…”.
Tuy nhiên, theo Luật Viên chức và các văn bản hướng dẫn thực hiện lại có sự không đồng nhất.
Ví dụ, tại Điều 7, Nghị định 16/2015/NĐ-CP Quy định cơ chế tự chủ của đơn vị sự nghiệp công lập (còn hiệu lực) quy định đơn vị sự nghiệp công được"thuê hợp đồng lao động để thực hiện nhiệm vụ”.
Nhưng tại Khoản 3, Điều 3, Nghị định 161/2018/NĐ-CP lại quy định rằng đơn vị sự nghiệp công lập không thực hiện việc ký hợp đồng lao động đối với “Những người làm công việc chuyên môn, nghiệp vụ ở các vị trí việc làm được xác định và công chức trong cơ quan hành chính hoặc viên chức trong đơn vị sự nghiệp công lập do Nhà nước bảo đảm toàn bộ hoặc một phần chi thường xuyên”.
Như vậy, Nhà nước muốn giao quyền tự chủ về nhân sự nhưng lại yêu cầu chỉ được tuyển dụng viên chức, trong khi số lượng biên chế không đảm bảo để thực hiện các nhiệm vụ trong đơn vị.
Cơ sở giáo dục đại học công lập muốn tăng chỉ tiêu tuyển sinh thì phải tăng số lượng giảng viên cơ hữu. Nhưng nếu chưa tự chủ, trường ĐH không có quyền tăng biên chế (Ảnh minh họa) Theo các giảng viên này, trước đây, khi văn bản quy phạm pháp luật chưa quy định rõ và chi tiết, hầu như các đơn vị sử dụng 2 hình thức tuyển dụng viên chức và tuyển dụng hợp đồng lao động. Như vậy, bắt buộc phải áp dụng song song 2 bộ Luật là Luật Viên chức và Bộ Luật Lao động...
Áp dụng Luật Viên chức, nhưng nếu xảy ra tranh chấp về hợp đồng làm việc như đền bù chi phí đào tạo, kỷ luật lao động… thì lại yêu cầu thực hiện như Luật Lao động dù các quy định của 2 luật này không hoàn toàn đồng nhất.
Hầu như các trường đại học sử dụng mã ngạch, hệ số lương của công chức, viên chức để áp dụng cho người lao động mà theo quy định thì việc này là không cần thiết, hoặc mức lương cho người lao động phải áp dụng các quy định của Bộ Luật lao động và phải sử dụng mức lương tối thiểu vùng làm căn cứ để chi trả.
Thực tế cho thấy, đối với một giảng viên được ký hợp đồng lao động của mã ngạch giảng viên 15.111, tổng lương khởi điểm được tính: 2.34 x mức lương cơ sở + 0.25% đứng lớp, nhưng tổng mức lương này vẫn chưa thể bằng mức lương tối thiểu vùng quy định tại Bộ Luật Lao động.
Chồng chéo...
Còn theo TS. Phan Thị Lan Hương và TS. Nguyễn Thị Thanh Tú, Trường ĐH Luật Hà Nội, thì việc trả lương theo vị trí việc làm tạo ra thách thức nhất định cho các cơ sở giáo dục đại học chưa tự chủ về chi thường xuyên và đầu tư.
Cũng đưa ra dẫn chứng là theo Điều 12, Khoản 2 Nghị định 99/2019/NĐ-CP “không được làm tăng số lượng người làm việc hưởng lương, mức lương (bao gồm cả lương và phụ cấp) từ quỹ lương do ngân sách Nhà nước cấp”, 2 vị tiến sĩ cho rằng quy định này rõ ràng không bảo đảm quyền tự chủ của cơ sở đại học công lập. Nếu như yêu cầu mở rộng mã ngành đào tạo, liên kết đào tạo nhưng chưa tự chủ về tài chính thì cơ sở đại học công lập không có quyền tăng biên chế.
Điều đáng nói là số lượng giảng viên cơ hữu sẽ là căn cứ để xác định chỉ tiêu tuyển sinh, nếu cơ sở giáo dục đại học công lập muốn tăng chỉ tiêu tuyển sinh thì phải tăng số lượng giảng viên cơ hữu.
"Quy định này lại cho thấy sự chồng chéo trong cách tiếp cận của các cơ chế, chính sách bảo đảm tự chủ ở nước ta" - các tiến sĩ của Trường ĐH Luật Hà Nội nhận định.
Khó xử lý giảng viên “sáng cắp ô đi, chiều cắp ô về”
Theo ông Đỗ Văn Dũng, Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM, vì các trường đại học tự chủ vẫn phải tuân theo Luật Viên chức, nên một bộ phận cán bộ giảng viên dù làm việc không hiệu quả nhưng trường không thể cho nghỉ việc. Do đó, dù xảy ra tình trạng giảng viên “sáng cắp ô đi, chiều cắp ô về” thì trường cũng không xử lý được. Khi thực hiện tự chủ đáng ra hiệu suất công việc tăng lên, nhưng khi yêu cầu mọi người phải làm việc nhiều hơn thì bị phản ứng.
PGS.TS Lê Trung Thành, Viện trưởng Viện Đào tạo Sau đại học (Trường ĐH Kinh tế Quốc dân), cũng đồng quan điểm, cho rằng một trong những bất cập trong vấn đề nhân sự hiện nay là vẫn áp dụng theo Luật Viên chức trong các trường đại học tự chủ. Mà theo đó, để tăng lương cho một cá nhân xuất sắc, tài năng hay sa thải đối với cá nhân yếu kém là rất khó.
Vì vậy, để có thể thực hiện được tự chủ đúng nghĩa, ông Thành đề xuất cho các trường áp dụng Luật Lao động.
“Với cơ chế tự chủ, các trường phải được căn cứ vào trình độ, đóng góp từ đó đưa ra mức lương cụ thể tới từng người, ngay cả với hiệu trưởng, thì mới khuyến khích được người tài. Còn ai không đảm bảo năng lực thì sa thải. Chứ như hiện nay, để sa thải một cá nhân theo Luật Viên chức là rất khó, dẫn đến chỉ cần một nhóm người nhỏ trong tổ chức hoạt động không tốt là kéo lùi cả tập thể đi xuống”.
Ngân Anh - Lê Huyền - Thanh Hùng
Tự chủ đại học: Nhiều hiệu trưởng vẫn muốn mình là to nhất
Theo Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, nhiều hiệu trưởng không muốn mất quyền, không muốn chuyển giao bớt quyền sang Hội đồng trường, vẫn muốn hiệu trưởng là to nhất.
" alt="Quy định pháp luật chồng chéo, trường gặp khó khi tự chủ nhân sự">Quy định pháp luật chồng chéo, trường gặp khó khi tự chủ nhân sự
-
- Năm 2012, tôi có ký hợp đồng cho vay vốn với một công ty cổ phần để công ty mở rộng sản xuất kinh doanh.
TIN BÀI KHÁC
Bố nuôi từ khi ly hôn, giờ mẹ lại xuất hiện đòi con được không?" alt="Giữ 5% tiền lãi trên hợp đồng vay vốn chi vào việc gì?">Giữ 5% tiền lãi trên hợp đồng vay vốn chi vào việc gì?
-
"Hôm nay là một cột mốc quan trọng và một ngày rất vui đối với Nvidia. Chúng tôi công bố việc khai trương Nvidia Việt Nam, một trung tâm R&D lớn, nơi sẽ tập trung vào trí tuệ nhân tạo, phần mềm và công nghệ hệ thống mà Nvidia đang triển khai", ông Jensen Huang nói sau lễ ký thỏa thuận với Chính phủ thành lập hai trung tâm AI, tối 5/12 ở Hà Nội. Ông Huang nhắc lại chuyến thăm của Thủ tướng Phạm Minh Chính tháng 9 năm ngoái tại trụ sở của hãng ở Mỹ và cho biết thành tựu hôm nay giống như kết quả của một quá trình dài chứ không phải 13 tháng như thực tế. "Với rất nhiều đam mê và nhiệt huyết, Thủ tướng đã thuyết phục tôi rằng Việt Nam nên là ngôi nhà của Nvidia trong tương lai. Người dân Việt Nam, các cơ hội ở Việt Nam là lý tưởng để đầu tư", ông nói.
" alt="CEO Jensen Huang: Hôm nay là ngày khai sinh Nvidia Việt Nam">CEO Jensen Huang: Hôm nay là ngày khai sinh Nvidia Việt Nam
-
Nhận định, soi kèo Novi Pazar vs Backa Topola, 22h30 ngày 24/2: Trở lại top 8
-
Hội nghị Ủy ban TƯ MTTQ Việt Nam lần thứ 3 khóa IX. Ảnh: Thu Hằng
Trong Báo cáo tổng hợp tình hình nhân dân năm 2020 được đưa ra thảo luận tại Hội nghị lần thứ 3 Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam ngày 22/12 nêu rõ, trong năm nay, nhân dân ghi nhận và đánh giá cao nỗ lực của Bộ GD-ĐT khi chủ động triển khai các hình thức dạy học trực tuyến phù hợp như qua internet, trên truyền hình.
Việc Bộ GD-ĐT tổ chức thành công kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm học 2019 – 2020 trong điều kiện dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp, đảm bảo an toàn, phù hợp với điều kiện của mỗi địa phương, cơ sở giáo dục cũng được nhân dân đồng tình, đánh giá cao.
Những vấn đề nổi cộm
Tuy nhiên, theo báo cáo, nhân dân còn băn khoăn lo lắng về sách giáo khoa lớp 1 môn Tiếng Việt (bộ sách Cánh Diều) có nhiều nội dung khó hiểu và không phù hợp. Việc chưa có hướng dẫn và thông tin không rõ ràng, thiếu công khai, minh bạch của các nhà trường về sách giáo khoa bắt buộc, sách tham khảo đã gây bức xúc, khó khăn cho nhiều phụ huynh học sinh do phải mua sách với số tiền cao hơn nhiều so với năm học trước.
Cùng với đó, tai nạn học sinh do cơ sở trường lớp không đảm bảo an toàn; tình trạng phong giáo sư, phó giáo sư dựa vào "bài báo quốc tế" mà báo chí phát hiện và cho rằng có thị trường "mua bán" công trình ở một số "nhà khoa học háo danh" làm ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín, danh dự của các nhà khoa học; vụ việc Trường ĐH Đông Đô cấp văn bằng 2 Tiếng Anh giả cho 626 cá nhân không qua tuyển sinh, đào tạo, chưa đủ điều kiện cũng là những vấn đề người dân bức xúc, lo lắng.
Vì vậy, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đề nghị Chính phủ chỉ đạo Bộ GD-ĐT, các ngành chức năng tiếp tục đánh giá, rà soát lại chương trình sách giáo khoa mới; có hướng dẫn cụ thể và chỉ đạo các cơ sở giáo dục, trường học thông tin chính xác, công khai việc học sinh cần phải mua sắm dụng cụ học tập, sách giáo khoa bắt buộc, sách tham khảo để phụ huynh, học sinh biết và mua sách cho phù hợp.
Đồng thời, Bộ GD-ĐT và các ngành chức năng cần khẩn trương điều tra và xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm liên quan đến cấp bằng giả.
Ngân Anh
Bộ GD-ĐT trả lời về trách nhiệm trong vụ sai phạm ở Trường ĐH Đông Đô
Bộ GD-ĐT khẳng định, không có việc buông lỏng quản lý để tạo kẽ hở cho sai phạm của Trường ĐH Đông Đô.
" alt="Mặt trận Tổ quốc VN đề nghị sớm xử lý vụ việc Trường ĐH Đông Đô cấp bằng giả">Mặt trận Tổ quốc VN đề nghị sớm xử lý vụ việc Trường ĐH Đông Đô cấp bằng giả