Vào năm ngoái, vấn đề này cũng từng được đem ra mổ xẻ và tranh luận gắt gao, khi The Intercept báo cáo rằng các nhân viên ở Ukraine thuộc một công ty sản xuất camera do Amazon sở hữu đã có thể có những hành vi truy cập trái phép vào các đoạn video được quay lại hay phát trực tiếp từ camera của các hộ gia đình sử dụng.

Vậy, các nhà sản xuất camera an ninh kết nối internet có đang thực sự rình mò cuộc sống riêng tư của khách hàng? Và tại sao họ phải làm như vậy?

Đây là một câu hỏi rất khó trả lời, bởi đa phần các nội dung liên quan đến quyền riêng tư của người dùng sẽ được nhà sản xuất khéo léo viết bằng những câu từ khó hiểu, hay những mục chú thích nhỏ và để nó nằm ở đâu đó trong chính sách bảo mật và điều khoản dịch vụ của họ. "Ngay cả khi đó, các công ty sẽ có xu hướng mập mờ và gây khó hiểu", Justin Brookman, trưởng phòng chính sách và bảo mật công nghệ của tờ Consumer Report, chia sẻ. "Họ hoàn toàn không có nghĩa vụ về pháp lý để phải giải thích cho bạn họ đã làm gì với dữ liệu của bạn".

Nhiều chuyên gia máy tính cho rằng, các nhà sản xuất camera, loa thông minh và các thiết bị hoạt động dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI) có những lý do chính đáng để khai thác những bản ghi âm từ người dùng, kể cả âm thanh hay hình ảnh. Đây là nguồn tài nguyên cực kỳ quý giá, đóng vai trò là các yếu tố đầu vào mà các hệ thống máy học cần có để phát triển.

"Bất kỳ một hệ thống AI hay máy học nào cũng cần phải được huấn luyện để có thể nhận diện được con người, từ ngữ và các đối tượng", giáo sư Anil Jain, công tác tại đại học Michigan State, chuyên nghiên cứu về lĩnh vực thị giác máy tính (computer vision), cho biết. "Để làm được điều này, cần phải có một lượng lớn và đa dạng các dữ liệu cung cấp cho hệ thống AI".Tất nhiên, quy trình đào tạo hệ thống AI không thể nào thiếu vắng bàn tay của con người, họ sẽ có nhiệm vụ chắt lọc các thông tin và dữ liệu đầu vào nhằm đảm bảo AI sẽ "học" và làm đúng theo yêu cầu của người tạo ra chúng. "Sẽ luôn có yếu tố con người ảnh hưởng trong một số giai đoạn phát triển hệ thống nhất định", ông nói thêm.

Câu trả lời từ các nhà sản xuất

Amazon, tâm điểm của các cuộc điều tra gây chú ý gần đây, giải thích rằng các công ty chi nhánh hoặc liên kết với họ chỉ có thể xem xét các video mà người dùng tự nguyện gửi để khắc phục sự cố: "Chúng tôi thật sự nghiêm túc với vấn đề quyền riêng tư, và khách hàng sử dụng Cloud Cam nắm toàn quyền kiểm soát các đoạn video an ninh của họ", người đại diện của công ty viết trong email.

Chẳng hạn, người dùng có thể gửi video clip báo cáo lỗi liên quan đến Cloud Cam xác định có người trong phòng khách của họ, nhưng thực tế lại không có ai. Trong trường hợp đó, các chuyên viên của công ty sẽ xem qua video và sử dụng nó để cải thiện thuật toàn trí tuệ nhân tạo.

Tương tự Amazon, một số nhà phát triển camera AI như Google, Ring khẳng định rằng chỉ có một số nhân viên nhất định đủ thẩm quyền mới được phép truy cập vào cảnh quay tại nhà, trong những trường hợp cụ thể.

Đại diện Google cho biết, chỉ có một số video từ các camera Nest của công ty được xem xét để cải thiện hệ thống AI, tuy nhiên những video này đều được mọi người đóng góp một cách tự nguyện thông qua"một chương trình đóng góp video riêng biệt, cho phép chúng tôi có quyền sử dụng dữ liệu từ chúng với mục đích cải tiến sản phẩm".

Tại Ring – một công ty con của Amazon – chuyên về lĩnh vực smarthome, các nhân viên có thể xem qua các bản ghi do người dùng chia sẻ công khai thông qua"một ứng dụng của công ty với giấy chấp thuận đã được nhóm người này ký tên". Khách hàng sẽ "trao đổi trực tiếp với đại diện của Ring, nhận thức được rằng Ring đang sử dụng video của họ phục vụ cho mục đích phát triển", người đại diện cho biết. "Các video sẽ được được nhân viên phân tích nhằm khắc phục sự cố, cung cấp bản sao cho người dùng, cải thiện dịch vụ, hay tuân thủ các yêu cầu pháp lý".

Các nhà sản xuất gồm Arlo, D-link, Tp-link, Honeywell Home và Samsung đều từ chối cung cấp thông tin. Tuy nhiên điều khoản dịch vụ của Arlo có ghi rõ rằng họ không cho phép nhân viên của mình truy cập vào dữ liệu video của người dùng "mà không có sự cho phép, trừ khi bị yêu cầu bởi luật pháp", hay trong trường hợp người dùng đã công khai đoạn video từ trước. Trong khi đó, các chính sách và điều khoản bảo mật của D-Link và TP-link không cung cấp bất kỳ chi tiết nào về vấn đề họ có truy cập vào dữ liệu video của người dùng hay không, và nếu có thì ai sẽ có quyền truy cập vào hệ thống dữ liệu này.

Về phía Honeywell Home và Samsung, những câu từ mơ hồ trong điều khoản dịch vụ và chính sách quyền riêng tư của họ cho thấy các công ty này có quyền hợp pháp để xem video camera của người dùng. Trong cính sách bảo mật của Honeywell Home có đoạn: "Công ty có quyền sử dụng các clip âm thanh và video để cải thiện sản phẩm và dịch vụ của chúng tôi".

"Rất khó để chúng ta thật sự có thể hiểu được sự vận hành của thế giới công nghệ ở thời điểm hiện tại", Brook man cho biết. "Tuy nhiên, tin tốt là một số công ty công nghệ đã dần rõ ràng hơn về vấn đề quyền riêng tư của người dùng sau những tiêu cực gây chú ý trong thời gian gần đây".

Quang Minh

Elon Musk là "type" người không ngần ngại đưa ra các ý tưởng liều lĩnh. "Tôi thành lập SpaceX và Tesla với tỉ lệ thành công chưa tới 10%", nhà tỉ phú, CEO của cả SpaceX và Tesla, nói hồi đầu năm nay.

Vài năm trước, bạn đồng hành với Elon Musk từ những ngày kinh doanh đầu tiên, Peter Thiel chia sẻ một câu chuyện ấn tượng chẳng kém thành công của SpaceX và Tesla. Câu chuyện nêu rõ tại sao Musk là con người đón nhận rủi ro, thậm chí đưa ra những ý tưởng đầy mạo hiểm.

Câu chuyện được Peter Thiel kể từ tháng Mười Một năm 2015, nhưng mới chỉ được đăng tải ngày 13 vừa rồi. Thiel kể rằng:

Tôi đang định viết sách kể về quá trình thành lập PayPal … và [chương sách viết về Elon Musk] sẽ có tựa đề "Người đàn ông chẳng biết chút gì về rủi ro".

Chúng tôi đã từng định tặng thẻ tín dụng cho bất kì ai muốn có. Bạn sẽ nhận được giới hạn thẻ lên tới 10.000 USD. Elon nói với cô quản lý chương trình này rằng anh muốn đến cuối năm, phải có 1 triệu người sử dụng thẻ tín dụng mới của anh. May mắn thay, bài quảng cáo đăng báo của chúng tôi không nổi ngay trang chủ, nên không nhiều người biết tới chương trình này.

Cũng có một số người biết và tham gia. Họ gửi thư cho chúng tôi, nói rằng "Thật tuyệt vời hết mức! Đã nhiều năm rồi tôi không còn được dùng tín dụng nữa. Không thể tin nổi, các anh tặng tôi tiền tín dụng. Thậm chí 10 năm nay tôi còn chẳng có thẻ ngân hàng nữa cơ!".

Cuối chiến dịch quảng cáo, tỉ lệ bồi hoàn lên tới 50% - những doanh nghiệp thấp kém nhất cũng chỉ đạt tới 4-6% là cùng. Cũng may là chúng tôi kết thúc chiến dịch sớm, thu hồi hết các thẻ đã phát hành.

Peter Thiel không kể câu chuyện này ra để thiên hạ nghi ngờ năng lực Elon Musk. Bản thân Thiel là một trong những nhà đầu tư đầu tiên rót vốn vào SpaceX, một công ty mà chính CEO của nó – Elon Musk cũng thừa nhận đây là cách làm tiền "ngu ngốc và khó khăn nhất". Thiel nói về những rủi ro mà Elon Musk sẵn sàng chấp nhận, để khuyên các nhà đầu tư trẻ đừng ngại tung ra những ý tưởng điên rồ, nhưng bên cạnh đó cũng phải loại bỏ cái suy nghĩ "càng nhiều rủi ro càng tốt".

Và bạn cũng đừng nghĩ Musk liều lĩnh và không tính toán gì trước khi đưa ra hành động! Cây bút viết về công nghệ, khoa học và startup Michael Coren đã có lần phần tích các quyết định của Musk như sau:

"Dù có làm gì, đưa người lên Sao Hỏa hay đào hầm xuyên lòng đất, CEO của Tesla và SpaceX rất thích đàm thoại về toán học cơ bản". Coren nói rằng các quyết định của Musk đều hoạt động trên nguyên lý "tính toán những gì vật lý cho là khả thi, chứ không phải sử dụng phép ngoại suy – ước tính ẩn số tương lai dựa vào các giá trị đã biết".

Lý thuyết đó đã cho phép Musk tiếp tục thành công với các dự án sau "thời kỳ PayPal". Thế nhưng nghĩ lại tới cái quyết định xưa kia, cũng may mà có người làm cùng Musk, tỉnh táo nhận ra đó là một bước đi sai lầm và nguy hiểm.

Theo GenK

Per Anders "Pajkatt" Olsson Lille đã là người của OG, theo thông báo của tổ chức vào đêm qua (27/11).

Carry player người Thụy Điển đã hội quân cùng OG trong đợt boot camp chuẩn bị cho Vòng loại Khu vực châu Âu của The Chongqing Majorvà sẽ xuất hiện trong đội hình chính thức – thông cáo báo chí ghi rõ.

Pajkatt sẽ thế chỗ Anathan "ana" Pham, player mới quay trở lại OG vào tháng 6 vừa qua, đã tạm thời rời bỏ team vào hôm 11/11 sau chức vô địch The International 8.

Trong suốt sự nghiệp thi đấu Dota 2đỉnh cao, Pajkatt đã từng chơi cho nhiều teams – bao gồm cả Natus Vincerevà gần đây nhất là OpTic Gaming. Khoác áo OpTic, Pajkatt cùng đồng đội đã cán đích hạng tám tại TI8 và vinh dự được mời tham gia trận đấu All-Star trong khuôn khổ sự kiện.

Về phía OG, họ đang là nhà DKVĐ thế giới của bộ môn Dota 2khi đánh bại PSG-LGD Gaming trong trận Chung kết Tổng TI8 theo một kịch bản ít ai ngờ tới. Kể từ sau TI8, OG đã vắng mặt trên đấu trường Dota 2chuyên nghiệp suốt ba tháng, bở lỡ một Minor và một Major của DPC 2018-2019.

Tuy nhiên, OG sẽ đánh dấu sự quay trở lại khi là 1/5 teams khách mời của Vòng loại Khu vực châu Âu của The Chongqing Major – Major thứ hai thuộc DPC. Theo đó, OG sẽ có trận đấu đầu tiên của mùa giải mới gặp Alliance vào lúc 21g00 hôm nay (28/11).

Kết quả bốc thăm chia bảng/cặp đấu tại Vòng loại Khu vực châu Âu của The Chongqing Major

Hai tấm vé của CIS đi The Chongqing Major đã có chủ nhân

Vòng loại Khu vực CIS của The Chongqing Major đã khép lại vào rạng sáng nay với rất nhiều kịch tính và bất ngờ. Nhưng tựu chung lại, hai teams được đánh giá mạnh nhất khu vực là Virtus.provà NoPangolier đã dắt tay nhau đến với giải Major thứ hai của DPC.

Cụ thể, NoPangolier đã tạo ra cú “sốc” thật sự khi đả bại VP ở trận Chung kết Nhánh Thắng với tỉ số 2-1. Và như để trút bỏ cơn tức giận sau thất bại khó tin, VP, với tư cách nhà vô địch The Kuala Lumpur Major, đã hủy diệt Gambit Esports ở trận Chung kết Nhánh Thua diễn ra sau đó ít giờ.

Nhiều người nghĩ rằng Na`Vi sẽ lấy lại vị thế của một top team nhưng với lối chơi kém thuyết phục và cả những yếu tố khách quan đã khiến cựu vô địch TI1 không thể vượt qua vòng bảng. Thế chỗ Na`Vi, Gambit và Team Empire Hope đều đã để lại ít nhiều ấn tượng…

Với kết quả này, VP và NoPangolier là hai teams tiếp theo sau hai đại diện tới từ Dota 2Đông Nam Á – gồm Fnatic và TNC Predator– góp mặt tại the Chongqing Major.

Vòng loại Khu vực Nam Mỹ đang đi đến những giây phút cuối cùng của cuộc hành trình. Trong khi đó, những khu vực khác gồm châu Âu, Bắc Mỹ và Trung Quốc sẽ xác định được các teams xuất sắc nhất sau đây ít ngày.

Đừng quên The Chongqing Major, sẽ diễn ra từ 19-27/01 năm sau tại Trùng Khánh, Trung Quốc, với tổng giá trị giải thưởng đạt một triệu USD cùng 15,000 DPC Points.

2016

Elon Musk. Ảnh: Getty Images

Sau khi thành công với các startup Internet đầu tiên, Elon Musk trở thành người mà ai trong những năm cuối thập niên 90 cũng ao ước: triệu phú dotcom.

Năm 1999, Musk bán công ty đầu tiên, Zip2, cho Compaq lấy gần 300 triệu USD. Sau đó, anh mở X.com – sau này là PayPal. Năm 2002, eBay mua PayPal với giá 1,5 tỷ USD.

Năm 2002, anh thành lập SpaceX và hiện có giá trị khoảng 33 tỷ USD. Năm 2003, anh mở Tesla, giá trị thị trường khoảng 57 tỷ USD.

Dù đạt được nhiều thành công, Musk không có nhiều thời gian nghỉ ngơi. Thực tế, “Iron Man” của giới công nghệ cho rằng “các kỳ nghỉ sẽ giết bạn”.

Vì sao Musk lại ác cảm với các kỳ nghỉ như vậy? Nguyên nhân một phần đến từ khối lượng công việc phải làm. Trong hội thảo Recode Decode, anh từng nói để xây dựng một startup thành công, anh phải làm việc 100 giờ mỗi tuần.