Bảo hiểm Cathay đồng ý bồi thường cho chủ xe 'không chính chủ' sau 3 năm
Thông tin tới VietNamNet,ảohiểmCathayđồngýbồithườngchochủxekhôngchínhchủsaunăliverpool vs brighton anh Võ Minh Tuấn (Khánh Hòa), đại diện cho chủ xe ô tô tải hiệu Hyundai biển kiểm soát 99K-3645 trong vụ việc "Ba năm trầy trật đòi công ty Cathay bồi thường bảo hiểm trách nhiệm dân sự (TNDS)" vừa cho biết thông tin trên.
Anh Tuấn nói: "Công ty bảo hiểm Cathay chủ động liên hệ và đồng ý bồi thường 100% tổng thiệt hại cho vụ tai nạn theo đúng quy định".
Theo đó, ngày 17/7, phía chủ xe là ông Võ Việt Tiến (trú tại thị xã Ninh Hoà, Khánh Hòa) và bộ phận bồi thường bảo hiểm Cathay đã có buổi trao đổi trực tiếp với nhau tại trụ sở công ty và đi đến kết luận cuối cùng.
Tại đây, sau khi kiểm tra toàn bộ hồ sơ liên quan đến vụ tai nạn của xe tải biển kiểm soát 99K-3645, Công ty bảo hiểm Cathay đã chấp thuận bồi thường cho thiệt hại của vụ tai nạn này là 50 triệu đồng.
Thời gian bảo hiểm Cathay thanh toán tiền bồi thường cho ông Tiến sẽ không quá 3 ngày kể từ ngày 17/7.
Cũng tại buổi làm việc này, phía công ty bảo hiểm Cathay đã nhận lỗi và đưa ra lý do là vụ việc xảy ra đúng thời điểm dịch Covid-19 diễn ra căng thẳng, nhân viên làm thất lạc hồ sơ nên công ty không liên lạc được với chủ xe dẫn đến chậm trễ trong vấn đề giải quyết bồi thường.
Trao đổi với VietNamNet, đại diện bảo hiểm Cathay xác nhận kết quả buổi làm việc trên, đồng thời cũng chia sẻ "sẽ rút kinh nghiệm" trong công tác tiếp nhận, giải quyết bồi thường và chăm sóc khách hàng.
Như VietNamNet phản ánh trước đó, anh Võ Việt Tiến, chủ xe tải hiệu Hyundai BKS 99K-3645 (trú tại thị xã Ninh Hoà, Khánh Hòa) tham gia mua bảo hiểm TNDS của công ty bảo hiểm Cathay với thời hạn 1 năm, từ ngày 15/10/2020 đến 15/10/2021.
Hơn 1 tháng sau khi mua bảo hiểm, ngày 24/11/2020, xe xảy ra va chạm giao thông với chiếc ô tô con VinFast Lux SA2.0 tại Vĩnh Long. Trên cơ sở thương lượng hai bên, phía anh Tiến đã bồi thường 50 triệu đồng cho chủ xe VinFast Lux về thiệt hại do tai nạn.
Suốt 3 năm qua, sau nhiều lần liên hệ với đơn vị này, công ty bảo hiểm Cathay vẫn không tiếp nhận giải quyết, trốn trách trách nhiệm, thậm chí là "bặt vô âm tín".
Lý do ban đầu được hãng này đưa ra là do xe "không chính chủ" và chỉ muốn làm việc với người chủ cũ vẫn đứng tên trên giấy đăng ký xe. Trao đổi với VietNamNet sau đó, các luật sư đều cho rằng, việc từ chối giải quyết và đòi "chính chủ" đến làm việc như vậy là không đúng quy định của pháp luật.
Bạn có góc nhìn nào về vấn đề trên? Hãy để lại bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!
Viện cớ xe không chính chủ để từ chối bồi thường, bảo hiểm Cathay làm sai?Liên quan vụ việc công ty bảo hiểm Cathay Việt Nam trốn tránh trách nhiệm bồi thường cho chủ chiếc xe ở Khánh Hoà suốt 3 năm qua vì lý do xe "không chính chủ", luật sư Trần Đình Dũng cho rằng, hành động này là không phù hợp quy định của pháp luật.下一篇:Nhận định, soi kèo Atletico San Luis vs Pumas UNAM, 08h00 ngày 3/2: Nối dài mạch thắng
相关文章:
- Soi kèo góc Cagliari vs Lazio, 2h45 ngày 4/2
- Muốn cạnh tranh với iPhone, smartphone Android phải được cập nhật dài hạn
- 163 triệu tài khoản Zing ID bị rao bán trên diễn đàn nước ngoài, VNG nói khách hàng vẫn an toàn
- PSY là nghệ sỹ châu Á đầu tiên nhận Nút Kim Cương từ YouTube
- Nhận định, soi kèo Lille vs Saint
- [Dota 2] Team Secret vùi dập Na`Vi để giành chiến thắng CIS
- [Dota 2] Team Freedom đánh bại compLexity Gaming để giành chiến thắng Dota 2 BEAT Invitational
- VLTK Mobile: Tính năng Gia Viên được ví như “game trong game”
- Nhận định, soi kèo Dibba Al
- Galaxy Note7 tân trang hé lộ hình ảnh đầu tiên?
相关推荐:
- Nhận định, soi kèo Yverdon
- Viettel sẽ hỗ trợ xây mô hình Smart Campus tại Đại học Bách khoa Đà Nẵng
- VNCERT lại cảnh báo lỗ hổng đặc biệt nguy hiểm của hệ quản trị Drupal
- Đội tuyển Việt Nam lần đầu đạt top 15 tại Chung kết ACM/ICPC toàn cầu
- Nhận định, soi kèo Juventus vs Empoli, 18h30 ngày 2/2: Khó tin Bianconeri
- Bitcoin, smartphone sẽ dần đẩy tiền mặt vào chỗ chết?
- BMW i8 độ phong cách Batman
- iOS 11.3 lỗi nghiêm trọng, vô hiệu hoá màn hình cảm ứng trên iPhone 8 và iPhone 8 Plus
- Nhận định, soi kèo Al Najaf vs Al Karkh, 21h00 ngày 4/2: Khách thất thế
- Ngân hàng Nhà nước không thừa nhận tiền ảo là tiền tệ và phương thức thanh toán hợp pháp
- Nhận định, soi kèo Arema FC vs Bali United, 15h30 ngày 3/2: Tiếp tục thắng lợi
- Nhận định, soi kèo Leverkusen vs Hoffenheim, 23h30 ngày 2/2: Chủ nhà quá mạnh
- Nhận định, soi kèo Nữ Mazatlan vs Nữ Chivas Guadalajara, 10h05 ngày 3/2: Thêm một lần vùi dập
- Nhận định, soi kèo Yverdon
- Soi kèo góc Chelsea vs West Ham, 3h00 ngày 4/2
- Nhận định, soi kèo Angers vs Le Havre, 23h15 ngày 2/2: Dìm khách xuống đáy
- Nhận định, soi kèo Gloria Buzau vs Botosani, 21h00 ngày 4/2: Chủ nhà thắng thế
- Nhận định, soi kèo Middlesbrough vs Sunderland, 03h00 ngày 4/2: Cầm chân nhau
- Nhận định, soi kèo Atletico Bucaramanga vs America Cali, 08h30 ngày 3/2: Tin vào chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Kocaelispor vs Sivasspor, 17h00 ngày 4/2: Không hề ngon ăn