Theo Tiểu ban quản lý rủi ro (QLRR) Hội thẻ Ngân hàng Việt Nam(Hội thẻ), tình hình rủi ro thẻ thế giới và khu vực, xu hướng rủi ro thẻ tại Việt Nam, qua đó các ngân hàng thành viên triển khai các thiết bị anti-skimming, phát hành thẻ chip nội địa, tuân thủ quy chuẩn bảo mật dữ liệu thẻ, thiết bị đầu cuối đảm bảo phòng chống skimmimg; Tích cực chia sẻ thông tin để hạn chế giảm thiểu rủi ro không chỉ về ATM skimming mà còn trong các hoạt động khác; Áp dụng các công nghệ tiên tiến, tăng cường truyền thông chủ thẻ và đơn vị chấp nhận thẻ (ĐVCNT) các biện pháp bảo mật dữ liệu thẻ, thẩm định đào tạo ĐVCNT trung gian thanh toán kiểm soát các ĐVCNT có độ rủi ro cao, tăng cường nâng cao KYC khách hàng/ĐVCNT.

Đại diện các ngân hàng thành viên Tiểu ban Quản lý rủi ro Hội thẻ (ACB, Sacombank, Vietcombank) cho rằng các biện pháp phòng ngừa ATM Skimming, biện pháp kiểm soát ĐVCNT để tránh tình trạng ĐVCNT thanh toán khống cũng như kinh nghiệm phát hiện, phân tích và xử lý rủi ro, gian lận và một số biện pháp phòng ngừa đối với các sự vụ phát sinh trong năm 2018 tại một số ngân hàng. Các ngân hàng cũng khuyến cáo nên triển khai PCI DSS để đảm bảo tính bảo mật dữ liệu tốt hơn.

Ông Lê Thanh Hà, Trưởng Tiểu ban Quản lý rủi ro (QLRR) Hội thẻ cho biết, Việt Nam đang kiểm soát tương đối tốt so với khu vực và toàn cầu về hoạt động thanh toán, tình hình rủi ro cũng có dấu hiệu giảm hơn so với các năm trước. Thành công này phần lớn là do sự chủ động kiểm soát từ các ngân hàng thành viên (NHTV) và cả nỗ lực duy trì hoạt động thường xuyên, kịp thời của Tiểu ban Quản lý rủi ro Hội thẻ Ngân hàng…

Đại diện Công ty CP Thanh toán quốc gia Việt Nam – Napas, thành viên Hội thẻ, đã giới thiệu tổng quan việc triển khai chuyển đổi theo Bộ tiêu chuẩn thẻ chip nội địa Việt Nam – VCCS. Theo đó, hiện có 7 ngân hàng, 3 công ty thẻ, 4 công ty thiết bị đầu cuối đã được cấp chứng nhận VCCS. 

Để hỗ trợ các ngân hàng trong quá trình chuyển đổi theo chuẩn VCCS, Napas cũng đã có một số chính sách ưu đãi như giảm phí dịch vụ cho tổ chức thành viên Napas hoàn thành chứng thực VCCS, miễn phí kiểm tra, đánh giá tính đáp ứng Bộ tiêu chuẩn VCCS cho các TCPH và TCTT hoàn thành kiểm tra đánh giá đến hết năm 2020. Napas cũng đề xuất NHNN xem xét ban hành quy định về chuyển đổi rủi ro trong quá trình triển khai VCCS và cam kết sẽ đảm bảo nguồn lực, hệ thống, phối hợp chặt chẽ với các ngân hàng trong quá trình triển khai bộ tiêu chuẩn.

Ông Nghiêm Thanh Sơn, Phó Vụ trưởng Vụ Thanh toán cho biết, thời gian qua, NHNN đã phát hiện các rủi ro và gian lận với phương thức và thủ đoạn mới xuất hiện tại Việt Nam. Tuy nhiên, qua thống kê, đánh giá và so sánh với các nước trên thế giới có thể thấy rằng hoạt động thanh toán của Việt Nam hiện nay vẫn được đảm bảo an toàn, với số lượng, tỷ lệ sự cố và vụ việc gian lận xảy ra không nhiều. Tỷ lệ rủi ro qua thanh toán thẻ tại Việt Nam cũng khá thấp, chỉ bằng 1/3 so với tỷ lệ trung bình trên toàn thế giới (theo báo cáo của tổ chức thẻ Visa và MasterCard).

Về việc giám sát quản trị rủi ro trong thanh toán thẻ và hoạt động trung gian thanh toán của NHNN, hiện NHNN đang tiếp tục xây dựng và hoàn thiện các văn bản pháp lý liên quan thanh toán không dùng tiền mặt, dịch vụ trung gian thanh toán, cơ chế chia sẻ phí cho các giao dịch thanh toán thẻ nội địa trên ATM/POS, chế tài xử lý vi phạm trong thanh toán thẻ và trung gian thanh toán...

Ngoài ra, về phần cứng, Mi 8 được trang bị chip Snapdragon 845 và RAM 6 GB với các bộ nhớ tuỳ chọn 64GB, 128GB hoặc 256 GB.

Xiaomi cũng đã nâng cấp hệ thống camera kép với 2 cảm biến 12 MP ở phía sau với sự hỗ trợ của AI. Hơn nữa, một camera selfie 20MP cũng được trang bị ở mặt trước. Xiaomi Mi 8 cũng là chiếc smartphone Android đầu tiên sở hữu công nghệ nhận dạng khuôn mặt 3D giống như iPhone X.

Đợt bán Mi 8 tiếp theo dự kiến vào ngày 12/6 tới tại Trung Quốc. Trong khi các thị trường khác như Ai Cập, Pháp, Ấn Độ, Ý, Nga, Tây Ban Nha và Việt Nam sẽ phải chờ thêm khoảng thời gian ngắn sau đó.

H.N. (theo PhoneArena)

Cú lừa ngoạn mục về điện thoại Lenovo Z5

Lenovo từng tiết lộ teaser Z5 với thiết kế màn hình chiếm toàn bộ mặt trước và không có tai thỏ. Nhưng sau khi chiếc smartphone này ra mắt, mọi người đã ngã ngửa.

Do đó, không có gì bất ngờ khi cộng đồng xôn xao sau những thay đổi lớn, cập nhật hoặc tính năng mới được Riot Games đưa vào LMHT.

Aatrox mới đang chưa đáp ứng được kỳ vọng của người chơi về một sát thần chiến trận

Mặc dù vậy, phản ứng của cộng đồng về đợt làm lại của Aatroxđang là những gì tệ hại nhất mà chúng ta được chứng kiến trong suốt một thời gian dài. Ai lại nghĩ rằng mọi người lại đổ dồn sự chú ý vào một trong những vị tướng đáng quên nhất lịch sử cách đây một tháng cơ chứ?

Nếu bạn là một người thường xuyên lướt Reddit, chắc chắn bạn sẽ đọc được những chủ đề bàn tán sôi nổi trong cộng đồng LMHTliên quan đến chủ đề này. Một bài đăng đứng ra bảo vệ đợt nâng cấp toàn diện Aatrox và một bài viết còn lại phản biện lại hiện đang có sức hút nhất trên cộng đồng LMHTReddit.

Với hơn 3,000 upvotes, cả hai bài đăng đều lấp đầy những tranh cãi của fan hâm mộ - có đôi chút sự gay gắt, người này cãi nhau với người kia, rồi có khi còn to tiếng với nhau để xem Aatrox làm lại là tốt hay tệ…

Mặt khác, có những người chơi cho rằng Aatrox cũ đã đủ “ngầu” rồi và không nhất thiết phải cập nhật gì cả dù vị tướng này đã ở cuối vòng đời rồi. Trong khi nhiều người lại cho rằng, đợt cập nhật Quỷ Kiếm Darkin vừa qua lại không đem lại sự hứng thú, gây thất vọng hoàn toàn.

Có vẻ như những luồng ý kiến trên đều đôi chút sự thật.

Đúng là Aatrox cũ đang ở thời kỳ đỉnh cao phong độ, không ai có thể phủ nhận điều này. Hắn ta là một vị tướng có chỉ số cân bằng, phụ thuộc hoàn toàn vào các đòn đánh thường. Nếu đòn đánh thường, STVL và các trang bị liên quan mạnh, nghĩa là Aatrox sẽ không thể ngăn cản – và ngược lại – trường hợp này đúng với mọi vị tướng trong LMHT.

Nhưng, một phần sự thật ở đây là Aatrox mới quá đặc thù. Hẳn đã có người trải nghiệm phiên bản mới của vị tướng này trên máy chủ PBE – và rõ ràng là nhịp độ chơi của Aatrox rất lạ, chúng ta buộc phải chờ đợi quãng thời gian chễ giữa các lần kích hoạt Q (buộc hắn ta đứng im một chỗ nếu không có sẵn E).

Chính lối chơi có phần chậm chạp, uể oải này là nguyên nhân chính Aatrox mới không đem tới sự hủy diệt vốn có mà phiên bản cũ đang làm rất tốt.

Riot Games rõ ràng đã nhận ra điều này trong quá trình thiết kế và tạo ra sự tương tác giữa hai kỹ năng E và Q. Khi bạn sử dụng combo này, có cảm giác hao hao như lúc kết hợp E và chiêu cuối của Lucian vậy.

Nhưng khi Lucian cho thấy sự mượt mà trong cách xử lý, Aatrox lại đem tới cảm giác cồng kềnh và có phần chưa được hoàn thiện. Nói cách khác, đáng lẽ ra Aatrox phải là kẻ làm chủ chiến trường thì hắn ta lại gây thất vọng tràn trề.

Quỷ Kiếm Darkin (Q), kỹ năng chủ đạo của Aatrox mới, cũng rất lạ. Theo tiểu sử được Riot tạo ra, Aatrox là một con quỷ to lớn chuyên băm xác kẻ địch, nhưng với cú hất tung “mini” của Q chỉ đem lại sự yếu ớt, tệ hại đến khó hiểu. Và thực tế là kẻ địch phải ở tầm tối đa của kỹ năng thì Aatrox mới có thể gây được tối đa hiệu ứng thay vì áp sát?!

Điều đó có nghĩa là dù Aatrox được coi là bậc thầy đấu tay đôi trên Đấu Trường Công Lý thì bất cứ Đấu Sĩ nào có khả năng áp sát - như Camille, Fiora, Yasuo, Riven, Pantheon, Xin Zhao và nhiều hơn thế - cũng có được cơi hội lớn đánh bại hắn ta trong các trận đấu “giáp lá cà”.

Có thể đợt cập nhật vừa rồi là cần thiết, nhưng Riot nên nhìn nhận và đánh giá lại tất cả. Thậm chí, đội ngũ thiết kế vẫn có thể làm điều gì đó để cải thiện tình hình nhằm giải quyết những câu hỏi chưa có lời đáp từ phía cộng đồng.

Gnar_G(Theo Dot Esports)

Evil Geniusesđã áp đảo vòng play-off, thiết lập chuỗi trận thắng liên hoàn sau khi lần lượt vượt qua compLexity và Immortals. Mặc dù compLexity đã đánh bại EG ở vòng bảng, nhưng cựu vô địch TI5 đã thể hiện một bộ mặt hoàn toàn khác tại những trận đấu quyết định.

Kết quả này khiến cho EG trở thành team Dota 2Bắc Mỹ thứ hai đủ điều kiện đến với TI8 thông qua Vòng loại Khu vực. Suất đầu tiên thuộc về VGJ.Storm, team đã giành ngôi nhất bảng và được Valve đặc cách có mặt tại Vancouver, Canada.

Diễn biến Vòng loại Khu vực Bắc Mỹ TI8

Màn trình diễn của EG tại vòng play-off chắc chắn khiến không ít người cảm thấy bất ngờ. Trong suốt năm 2018, EG chỉ thắng được một giải Minor dù đã thay đổi đội hình thi đấu nhiều lần.

Đáng nói, EG còn về chót tại ESL One Birmingham Major vào cuối tháng 5 vừa qua, nơi họ gây “sốc” khi để cho Team Spirit, đối thủ bị đánh giá thấp hơn rất nhiều tới từ CIS, đánh bại.

Ngay sau thất bại đáng quên tại ESL One Birmingham, EG đã mạnh dạn thay thế hai lão tướngClinton "Fear" Loomis và Rasmus "MiSeRy-" Filipsen bằng cặp đôi làm nên tên tuổi của team OG, Tal "Fly" Aizik cùng Gustav "s4" Magnusson.

Do Valve trao cho khu vực Bắc Mỹ tới ba tấm vé dự TI8, nên cơ hội cuối cùng vẫn còn nguyên cho những teams bị rớt xuống Nhánh Thua – gồm OpTic Gaming, compLexity và Immortals.

2016(Theo Dot Esports)