Truyện Từ Npc Sơn Trại Đến Đại Boss

Nghiên cứu mới này đã được đăng trên tạp chí “Construction and Building Materials” (Xây dựng và Vật liệu xây dựng). Nghiên cứu đã tìm hiểu tác động của các loại thủy tinh tái chế khác nhau đối với khả năng uốn cong của kết cấu bê tông in 3D.

Nghiên cứu chỉ ra rằng in 3D theo cấu trúc tải chéo và sử dụng lượng hạt thủy tinh thô với nồng độ tối ưu là giải pháp phù hợp và bền vững để thay thế cát sông tự nhiên.

Ông Junli Liu, nghiên cứu sinh Đại học RMIT và chủ nhiệm đề tài nghiên cứu chia sẻ: "Việc sử dụng thủy tinh tái chế có thể giúp ngành xây dựng giảm phụ thuộc vào cát – nguồn tài nguyên thiên nhiên hiện đang bị khai thác quá mức, đồng thời giúp giảm vấn đề rác thải thủy tinh đang chiếm không gian tại các bãi chôn lấp".

Trong một nghiên cứu khác được công bố trên tạp chí “Automation in Construction” (Tự động hóa trong xây dựng), các nghiên cứu viên từ Đại học RMIT (Úc), Đại học HUTECH (Việt Nam) và Viện Công nghệ Guwahati (Ấn Độ) đã đề xuất sử dụng nhựa tái chế để tăng độ kiên cố của dầm bê tông.

Nhóm nghiên cứu đã phát triển phương pháp mới nhằm cải thiện độ bền uốn và vấn đề ăn mòn của kết cấu bê tông - dùng nhựa in 3D làm giàn giáo để gia cố bê tông. Điều đặc biệt hơn nữa là thiết kế này lấy cảm hứng từ cấu trúc của xương, một cấu trúc tế bào được tối ưu hóa theo cách tự nhiên.

Tiến sĩ Trần Phương, giảng viên cấp cao tại Phân viện STEM thuộc Đại học RMIT bên tấm tường bê tông in 3D.

Tiến sĩ Trần Phương, giảng viên cấp cao tại Phân viện STEM thuộc Đại học RMIT, chủ nhiệm đề tài nghiên cứu cho biết dầm bê tông cốt nhựa in 3D có khả năng chịu lực mạnh hơn bốn lần, bền hơn và chống nứt cao hơn so với các mẫu bê tông được đúc bằng khuôn và không có bất kỳ gia cố nào.

Tiến sĩ Trần Phương giải thích: Bê tông là vật liệu giòn với khả năng uốn và giãn vốn khá yếu. Thông thường, bê tông phải được gia cố bằng các thanh cốt thép thì mới có thể chịu được các sự cố trầm trọng hay đổ vỡ bất ngờ. Tuy nhiên, cốt thép có khối lượng nặng, chi phí sản xuất cao và cần nhiều nhân công để lắp đặt.

Trong khi đó, trọng lượng của nhựa nhẹ hơn bê tông khoảng hai lần và nhẹ hơn thép khoảng bảy lần. Cốt (gia cường cho bê tông) bằng nhựa không bị ăn mòn và trên hết, nhựa là vật liệu có thể tái chế, có chi phí sản xuất thấp hơn.

Cũng theo Tiến sĩ Trần Phương, phương pháp gia cố này “khá thực tế, bền vững và có khả năng mở rộng” nhờ sự kết hợp của công nghệ in 3D và nhựa tái chế.

Thành viên nhóm nghiên cứu của Tiến sĩ Trần Phương đồng thời là nghiên cứu sinh Đại học RMIT, ông Nguyễn Văn Vương chia sẻ thêm rằng dầm bê tông cốt nhựa được lấy cảm hứng từ cấu trúc sinh học của xương còn hứa hẹn đem đến nhiều ứng dụng khác trong các chế phẩm như kết cấu phức tạp đúc sẵn, tấm tường chắn tiếng ồn, kết cấu bê tông dùng trong môi trường nước biển.

Các chuyên gia RMIT cho rằng, mặc dù in 3D bê tông vẫn còn là một khái niệm khá mới ở Việt Nam nhưng không bao giờ là quá sớm để các nhà khoa học và kỹ sư xây dựng bắt đầu tìm hiểu cách sử dụng công nghệ này nhằm hỗ trợ phát triển bền vững.

Theo Diễn đàn Kinh tế thế giới năm 2020, Việt Nam thải ra khoảng 3,7 triệu tấn chất thải nhựa mỗi năm, trong đó chỉ có 10-15% được thu gom tái chế.

Mặt khác, tình trạng thiếu cát trong sản xuất bê tông đang là vấn đề phổ biến trên cả nước. Bộ Xây dựng ước tính nguồn cung cát tự nhiên hợp pháp chỉ đáp ứng được 40 - 50% nhu cầu của ngành xây dựng.

“Việt Nam có rất nhiều rác thải nhựa và thủy tinh. Nếu có thể biến những rác thải này thành vật liệu xây dựng hữu ích một cách sáng tạo thông qua công nghệ in 3D, điều này sẽ mở ra nhiều cánh cửa cơ hội mới”, Tiến sĩ Trần Phương nói.

Vân Anh

Chế tạo lưỡi nhân tạo, bàn tay nhân tạo nhờ công nghệ in 3D

Với sự phát triển vượt bậc của công nghệ in 3D, lưỡi nhân tạo, bàn tay nhân tạo hay nhiều bộ phận cơ thể khác của con người sẽ được tạo ra trong tương lai để phục...

Chẳng phải tôi kể công đâu. Nhưng lúc cưới tôi, anh chỉ có đôi bàn tay trắng cùng người mẹ mang căn bệnh ung thư. Chính mẹ anh cũng nói, anh không xứng đáng với tôi và bà cảm thấy áp lực khi có thông gia giàu có hơn mình.

Lúc ấy cũng là tôi bên cạnh động viên anh. Thậm chí, tôi còn lấy danh dự của mình ra đảm bảo rằng anh và tôi sẽ có cuộc sống hạnh phúc dù có bị cha mẹ 2 bên từ mặt đi chăng nữa.

Rất may, cha mẹ tôi dù giận con gái cãi lời nhưng không từ mặt. Ông bà vẫn tạo điều kiện cho anh và tôi làm ăn. Rồi chúng ta có công ty riêng, nhà cửa, xe cộ. Hai đứa con gái cũng lần lượt ra đời.

Tôi dù không giỏi làm dâu nhưng từ lúc cưới anh cũng chưa một ngày nào khiến mẹ chồng buồn khổ. Mẹ bị ung thư, một tay tôi đưa bà đi vào thuốc. Những lúc bà ốm đau cũng chỉ có tôi bên cạnh thuốc thang.

Đến cả việc xây mộ cho bố chồng, tôi cũng là người đưa ra ý kiến rồi gọi người về xây cất khang trang. Tôi cứ nghĩ những điều ấy sẽ đảm bảo cho mình một cuộc hôn nhân hạnh phúc.

Nhưng tôi lại quên mất rằng điều gì có được quá dễ dàng thường sẽ không bền và đàn ông là giống tham lam. Sớm có được cơ ngơi khiến anh nghĩ mình tài giỏi. Sớm thoát khỏi cảnh ở rể, anh ví mình như rồng ra biển lớn rồi thoải mái thay đổi tính nết.

Anh bắt đầu đòi hỏi những gì vốn không thuộc về mình. Anh tham lam thấy rõ ngay trong cuộc sống vợ chồng. Anh muốn tôi là một người vợ thánh thiện, đoan trang nhưng lại đòi hỏi tôi phải có thân hình bốc lửa, gợi cảm như vũ nữ múa cột.

Anh muốn tôi vừa phải giỏi chứng khoán, bất động sản lại vừa biết các trò thư giãn, gội đầu, xoa bóp… như những cô gái trong tiệm massage. Và khi tôi không thể đáp ứng các đòi hỏi kỳ quặc đó, anh sẵn sàng đi tìm nó ở người khác.

Tôi biết anh là khách quen của những tụ điểm ăn chơi, cà phê đèn mờ, tiệm massage không lành mạnh. Anh săn tìm những cuộc tình cho không biếu không… Tôi biết tất cả nhưng vẫn giả vờ như mọi chuyện chưa hề xảy ra.

Tôi chịu đựng không có nghĩa là tôi hèn kém và lụy anh đến ngu muội. Chẳng qua tôi không muốn các con đau đớn khi biết mình có người cha chẳng ra gì. Tôi cũng không muốn bố mẹ tôi đau khổ thêm lần nữa.

Và đó cũng là cách tôi cho anh cơ hội quay về. Tôi cứ ngỡ anh như bao người đàn ông lầm lỡ khác. Khi chơi bời chán chê anh sẽ trở về. Nhưng lòng tham của anh đã không có điểm chạm.

Anh tiếp tục phiêu lưu trong những trò chơi tình ái và ngoại tình với một cô gái làng chơi. Tôi đã cảnh báo anh mối quan hệ này sẽ khiến gia đình tan vỡ. Tôi yêu cầu anh chấm dứt nó để con còn đủ cha, đủ mẹ.

Nhưng cuối cùng, tôi nhận ra rằng mình vẫn không bằng một cô gái làng chơi. Anh vẫn tiếp tục qua lại thậm chí hứa hẹn và cho cô ta nhiều thứ.

Thế nên khi tôi bắt gặp 2 người trong trong khách sạn, cô ta không hề hoảng sợ hay tỏ ra ăn năn. Ngược lại, cô còn vênh lên mặt dạy tôi rằng muốn giữ chồng phải chịu khó giỏi chuyện gối chăn.

Chắc hôm ấy cô gái của anh đắc ý lắm khi thấy tôi bỏ về mà không lao đến túm tóc, bạt tai, xé xác mình. Tôi không hèn đâu anh ạ. Tôi chả việc gì phải làm thế vì ngay lúc ấy, tôi biết mình đã thắng rồi.

Tôi đã có băng ghi âm, clip ghi lại cảnh anh ngoại tình. Với bằng chứng này, tôi chắc chắn sẽ được tòa giải quyết cho ly hôn. Sau khi ly hôn, tôi sẽ kiện nhân tình của anh ra tòa.

Tôi tra luật rồi. Với việc đã làm cho quan hệ hôn nhân của tôi dẫn đến ly hôn, cô ta có thể bị phạt tù từ 3 tháng đến 1 năm.

Còn anh, anh không chỉ mất công việc thôi đâu. Rồi anh sẽ hối hận, đau khổ khi biết con gái của mình lớn lên mà không trọn vẹn tình yêu thương của cha.

Độc giả Linh Đoàn.

Chồng ngoại tình, bỏ đi theo bồ, sau 2 năm bỗng trở về cầu xin tôi tha thứ

“Tuy nhiên, việc thực hiện chuyển đổi số, ứng dụng dữ liệu về dân cư, định danh và xác thực điện tử phục vụ chuyển đổi số trên địa bàn tỉnh vẫn là khái niệm mới, nhiều cán bộ, đảng viên chưa hiểu thấu đáo và còn lúng túng trong quá trình thực hiện”, ông Nguyễn Khắc Thận cho hay.

Với Nam Định, trong phát biểu khai mạc hội nghị phổ biến kiến thức về chuyển đổi số cho các cán bộ vào sáng ngày 10/6, ông Phạm Gia Túc, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Nam Định cho biết, ngày 15/10/2021, Ban chấp hành Đảng Bộ tỉnh đã ban hành Nghị quyết 09 về chuyển đổi số tỉnh Nam Định đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 với 3 mục tiêu lớn: Phát triển chính quyền số, tăng tỷ trọng kinh tế số và phát triển xã hội số. Trong đó, xác định rõ tỷ trọng giá trị tăng thêm của kinh tế số chiếm khoảng 20% GRDP của tỉnh vào năm 2025 và 30% vào năm 2030.

Dù vậy, Bí thư Tỉnh ủy Phạm Gia Túc cũng chỉ rõ, nhận thức về chuyển đổi số của các cán bộ, lãnh đạo và người dân chưa cao, chưa đồng đều. Một số vị lãnh đạo, cán bộ, công chức, Đảng viên chưa hiểu thấu đáo nội hàm, bản chất của chuyển đổi số và lúng túng khi triển khai, dẫn đến dè dặt trong cách làm, khó xác định đâu là vấn đề cốt lõi cần giải quyết và giải quyết như thế nào, nguồn lực ở đâu và những vấn đề gì cần quan tâm khi chuyển đổi số.

Khuyến nghị lãnh đạo địa phương thiết lập “phanh” chuyển đổi số

Trao đổi với các cán bộ, lãnh đạo của Thái Bình và Nam Định, bên cạnh việc phổ biến kiến thức chung và định hướng triển khai chuyển đổi số tại địa phương, Thứ trưởng Nguyễn Huy Dũng đã đưa ra một số khuyến nghị, cảnh báo với các tỉnh. “Đây là những đúc kết của Bộ TT&TT trong 3 năm vừa qua”, Thứ trưởng cho hay.

Cụ thể, để dẫn dắt chuyển đổi số, Thứ trưởng Nguyễn Huy Dũng cho rằng, nhà lãnh đạo cần thiết lập được cho mình hệ thống giám sát và các “ngưỡng” cảnh báo sớm, giống như cái phanh của một chiếc xe, không phải để dừng chiếc xe lại, mà giúp yên tâm nhấn ga đi nhanh và an toàn hơn.

Bởi lẽ, khi chưa bắt đầu chuyển đổi số, nhận thức về sự cần thiết, phát hiện và lựa chọn đúng bài toán để giải quyết là quan trọng nhất. Nhưng khi đã tiến hành thì nhận thức về phương hướng, sớm phát hiện ra sự chệch hướng để điều chỉnh là quan trọng nhất.

“Phanh” chuyển đổi số, theo Thứ trưởng, trước hết nằm ở nhận thức. Chúng ta nên nhận thức rằng chuyển đổi số không phải là thêm một nhiệm vụ mới, mà là thêm một cách làm mới, phương thức phát triển mới. Ví dụ như, họp trực tuyến đến cấp xã trên thiết bị cá nhân là thêm một công cụ để chúng ta có thể họp giải quyết công việc ngay lập tức, giảm bớt thời gian và chi phí, không phải là thêm một cuộc họp.

“Trong tiến trình chuyển đổi số, nếu thấy chuyển đổi số làm thêm gánh nặng, chúng ta nên tạm dừng lại để xem xét, vì chắc chắn có điều gì đó chưa đúng cần điều chỉnh lại trước khi làm tiếp. Tôi khuyến nghị địa phương cần rà soát, đánh giá hàng năm về những tồn tại, hạn chế khi triển khai chuyển đổi số”, Thứ trưởng Nguyễn Huy Dũng đề nghị.

“Phanh” chuyển đổi số còn thể hiện ở sự tham gia của các bên. Một mô hình chuyển đổi số giản lược nhất gồm 3 “người”: Người đặt ra bài toán, Người phát triển công cụ và Người sử dụng công cụ để giải quyết bài toán. “Chuyển đổi số cần sự vào cuộc đồng bộ của cả 3 "người": Nhà lãnh đạo đặt ra bài toán; Đơn vị chuyên trách về CNTT và doanh nghiệp CNTT phát triển công cụ; Toàn bộ bộ máy của cơ quan, tổ chức cùng sử dụng”, Thứ trưởng lưu ý.

Đề cập đến “phanh” về vai trò của người đứng đầu, đại diện Bộ TT&TT nhấn mạnh, không có khái niệm ủy quyền trong chuyển đổi số, người lãnh đạo cao nhất phải là người đi đầu, là nhân tố chính trong hoạt động chuyển đổi số.

Đối với “phanh” về cách tiếp cận nền tảng, Thứ trưởng Nguyễn Huy Dũng cho biết, Bộ TT&TT sẽ có tư vấn, trao đổi kỹ với các Sở TT&TT để Sở tham mưu cho lãnh đạo địa phương. Điểm mấu chốt của chuyển đổi số là sử dụng nền tảng thống nhất, thay vì dùng các hệ thống thông tin rời rạc, riêng biệt. 

“Việc sử dụng hệ thống thông tin rời rạc, riêng biệt sẽ phát sinh ra một số vấn đề như: liên thông, liên kết, chia sẻ dữ liệu khó; đầu tư trùng lặp, lãng phí và dẫn đến câu chuyện tiêu cực dễ xảy ra. Với cách tiếp cận nền tảng, dùng giống như điện, như nước - dùng bao nhiêu trả tiền bấy nhiêu sẽ giúp các cơ quan, đơn vị giải quyết được câu chuyện hiệu quả đầu tư, sự chuyên nghiệp trong quản trị, vận hành”, Thứ trưởng phân tích.

Đặc biệt lưu ý về “phanh” trong quản lý kinh phí, Thứ trưởng Nguyễn Huy Dũng khuyến nghị các địa phương tăng cường hiệu quả quản lý, ứng dụng CNTT, chuyển đổi số sử dụng ngân sách Nhà nước theo hướng dẫn của Bộ TT&TT, đảm bảo 5 đúng: “Đúng bài toán, đúng người, đúng sản phẩm, đúng giá và đúng quy trình”.

Vân Anh