Nhận định, soi kèo Slavia Sofia vs Spartak Varna, 23h00 ngày 9/8: Tân binh bất bại

Ngày 12/1, Thanh tra Bộ Xây dựng tổ chức Hội nghị Tổng kết công tác năm 2020 và triển khai nhiệm vụ năm 2021. Báo cáo tại hội nghị, Thanh tra Bộ cho biết, trong năm 2020, Thanh tra Bộ đã thực hiện là 11 đoàn thanh tra theo kế hoạch và đột xuất (đạt 220% kế hoạch).

Trong đó thực hiện thanh tra theo kế hoạch có 5 đoàn đã thanh tra nhiều điểm nóng về công tác quy hoạch tại tuyến đường Lê Văn Lương (Hà Nội) và Nguyễn Hữu Cảnh (TP.HCM). Cùng với đó, lần đầu tiên đoàn thanh tra công tác quản lý sử dụng quỹ bảo trì nhà chung cư tại 16 chủ đầu tư các dự án trên địa bàn thành phố Hà Nội…

Bộ trưởng Xây dựng Phạm Hồng Hà yêu cầu Thanh tra Bộ tăng cường quản lý công tác chuyên môn tại các địa phương. Với những trường hợp chưa được Thanh tra địa phương giải quyết dứt điểm thì Thanh tra Bộ phải trực tiếp xử lý đến tận cùng

Có 6 đoàn thanh tra đột xuất xác minh giải quyết khiếu nại, tố cáo được Bộ trưởng giao, trong đó 5 Đoàn đã trình Bộ trưởng ban hành kết luận giải quyết, gồm: Xác minh đơn khiếu nại, tố cáo tại Trường Cao đẳng Xây dựng Nam Định; Bà Hoàng Kim Chi Quận 9 TP. HCM; Tạp chí Xây dựng; Xác minh tố cáo tại Tổng công ty VICEM; Trường Đại học Kiến trúc. Hiện đoàn giải quyết khiếu nại tại 25T Trung Hòa – Nhân Chính đang lấy ý kiến phối hợp đối với UBND TP Hà Nội.

Qua công tác thanh tra, Thanh tra Bộ đã kiến nghị xử lý về tài chính 131,5 tỷ đồng.

Trong năm qua Thanh tra Bộ cũng tham mưu, đề xuất một số nội dung trong các dự án Luật, Nghị định sửa đổi liên quan trực tiếp đến hoạt động quản lý nhà nước của ngành xây dựng như: Mở rộng đối tượng công trình được miễn giấy phép xây dựng, tích hợp công tác thẩm định với cấp giấy phép xây dựng trong Luật Xây dựng sửa đổi năm 2020; nội dung, trách nhiệm quản lý trật tự xây dựng của các địa phương trong dự thảo Nghị định về quản lý đầu tư xây dựng công trình…

Mới đây vào tháng 12/2020, Thanh tra Bộ đã chủ trì tổ chức thành công Tọa đàm và tổng kết thực hiện Nghị định số 139/2017/NĐ-CP (Nghị định 139) của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực quản lý Nhà nước ngành Xây dựng đối với 19 tỉnh thành phía Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh, qua đó đã ghi nhận nhiều tình huống, bất cập từ thực tế, đồng thời tiếp tục nâng cao, tăng cường mối quan hệ phối hợp với Sở, Thanh tra Sở Xây dựng các địa phương.

Đặc biệt, Thanh tra Bộ nhấn mạnh về hoạt động giám sát đoàn thanh tra tiếp tục được tăng cường. Thanh tra Bộ đã thực hiện giám sát đầy đủ đối với các đoàn thanh tra theo kế hoạch và đột xuất năm 2020, trong quá trình thanh tra chưa phát sinh khiếu nại, phản ánh về trình tự thủ tục triển khai, cũng như thái độ, đạo đức của thành viên đoàn khi thực hiện nhiệm vụ.

Thanh tra lại vụ việc địa phương chưa làm hết trách nhiệm

Thực hiện kế hoạch thanh tra năm 2021 của Bộ Xây dựng, Bộ trưởng giao Chánh Thanh tra Bộ chịu trách nhiệm tổ chức triển khai, kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện. Theo đó sẽ có 12 đoàn tham gia thực hiện kế hoạch thanh tra năm 2021.

Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng Nguyễn Ngọc Tuấn khẳng định công tác thanh tra không né tránh những vấn đề phức tạp, công tác thanh tra phải đảm bảo chặt chẽ đúng quy định

Phát biểu tại hội nghị, về phương hướng nhiệm vụ năm 2021, Bộ trưởng yêu cầu Thanh tra Bộ Xây dựng cần tập trung cao cho công tác hoàn thiện thể chế; Thông qua hoạt động Thanh tra, rút ra những kinh nghiệm thực tiễn, qua đó, tăng cường tham mưu cho Bộ và Chính phủ trong xây dựng các văn bản quy phạm pháp luật về xây dựng, đầu tư, đất đai…

Đồng thời yêu cầu tăng cường quản lý công tác chuyên môn tại các địa phương. “Với những trường hợp chưa được Thanh tra địa phương giải quyết dứt điểm thì Thanh tra Bộ phải trực tiếp xử lý đến tận cùng” - Bộ trưởng nhấn mạnh.

Trên cơ sở đánh giá công tác thanh tra từ thực tế thời gian qua cùng những yêu cầu trong công tác thanh tra trong thời gian tới, Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng Nguyễn Ngọc Tuấn cho biết, Chánh Thanh tra đã có văn bản giao nhiệm vụ trưởng đoàn, giám sát đoàn thanh tra để triển khai thực hiện Kế hoạch thanh tra năm 2021. Trong đó, 60% lực lượng để thực hiện các nhiệm vụ quản lý nhà nước của Bộ giao, nhiệm vụ đột xuất khác; 40% lực lượng để thực hiện kế hoạch thanh tra năm 2021.

Ông Tuấn khẳng định Thanh tra Bộ sẽ thực hiện tốt công tác thanh tra theo kế hoạch của Bộ. Bên cạnh đó tiếp tục giám sát có chỉ đạo kịp thời đối với những điểm nóng xây dựng tại các địa phương theo phản ánh kiến nghị của người dân, báo chí…từng bước lấy lại hình ảnh, vị thế của một cơ quan nòng cốt trong Bộ Xây dựng.

Hồng Khanh

Vi phạm ở loạt dự án ‘khủng’ tại Hoà Bình

Thanh tra Bộ Xây dựng chỉ ra nhiều vi phạm trong công tác quy hoạch tại nhiều dự án, việc quản lý nhà ở và thị trường bất động sản... của UBND tỉnh Hoà Bình.

Được biết, bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc là Tổng Giám đốc Công ty CP Xây dựng địa ốc BĐS Thiên Ân Phát (Công ty Thiên Ân Phát). Đầu tháng 7/2020, Công an TP.HCM cũng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại doanh nghiệp này. 

Trước đó, vào tháng 12/2019, Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (PC03), Công an TP.HCM nhận được đơn tố giác tội phạm của nhiều khách hàng mua đất tại quận 9. 

Những người này tố cáo bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc và ông Lê Minh Nhật – Tổng giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ đầu tư môi giới BĐS Thủ Đức (Thủ Đức Land) và hai người khác có hành vi lừa đảo thông qua việc ký hợp đồng đặt cọc chuyển quyền sử dụng đất tại 2 dự án đất nền.

Khách hàng mua phải dự án "ma" của nữ đại gia Huỳnh Thị Hạnh Phúc tìm đến công ty đòi lại tiền.

Tại dự án Khu dân cư Bưng Ông Thoàn, phường Phú Hữu, quận 9, từ cuối năm 2017 đến đầu năm 2018, được sự giới thiệu của nhân viên bán hàng Thủ Đức Land, nhiều khách hàng đã ký hợp đồng nhận chuyển nhượng quyền sử dụng 45 nền đất do bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc làm chủ.

Các khách hàng đã thanh toán 3 đợt với tổng số tiền hơn 54 tỷ đồng. Nhưng đến thời hạn giao nền đất như cam kết thì bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc và Thủ Đức Land tìm cách kéo dài thời gian và không chứng minh được khu đất được phép phân lô tách thửa.

Khách hàng tìm hiểu thì được biết, bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc không thực hiện thủ tục phân lô tách thửa để chuyển nhượng cho những người đã đóng tiền mà thế chấp quyền sử dụng thửa đất cho một ngân hàng. Đồng thời, thửa đất gắn mác “dự án” Khu dân cư Bưng Ông Thoàn đã được chuyển nhượng cho một cá nhân khác. 

Còn tại dự án Khu dân cư Nguyễn Xiển, phường Trường Thạnh, quận 9, năm 2018 Thủ Đức Land nhận tiền của nhiều khách hàng để chuyển nhượng 36 nền đất. Khi mở bán, công ty này đưa ra giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do bà Nguyễn Thị Thuỷ đứng tên và một hợp đồng bà Lê Thị Hiền đặt cọc nhận chuyển nhượng khu đất với bà Thuỷ để thực hiện dự án. 

Nhận thấy khu đất được giới thiệu dự án Khu dân cư Nguyễn Xiển đã xây dựng xong cơ sở  hạ tầng và đang chờ cấp có thẩm quyền nghiệm thu nên nhiều khách hàng tin tưởng, đóng tiền đặt cọc cho Thủ Đức Land. Người mua đã thanh toán 2 đợt theo hợp đồng và với 36 nền đất bán ra, Thủ Đức Land đã thu về 45 tỷ đồng. 

Đến khi ra văn phòng công chứng ký chuyển nhượng quyền sử dụng đất, Thủ Đức Land mới cho biết khu đất này của bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc và bà Lê Thị Hiền chỉ là người đứng tên giúp.

Theo tố cáo của khách hàng, sau khi Thủ Đức Land nhận tiền cọc của nhiều người thì bà Nguyễn Thị Thuỷ và bà Lê Thị Hiền đã huỷ hợp đồng cọc với nhau. Sau đó, bà Thuỷ ký uỷ quyền cho bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc. 

Thông qua Thủ Đức Land, bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc bán tiếp các nền đất tại dự án Khu dân cư Nguyễn Xiển cho những người khác. Sau khi nhận tiền cọc của người mua, bà Thuỷ và bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc lại tiếp tục huỷ hợp đồng uỷ quyền để uỷ quyền cho cá nhân khác.

Theo các khách hàng, khi biết bị lừa họ nhiều lần kéo đến Công ty Thiên Ân Phát và Thủ Đức Land yêu cầu trả lại tiền, tuy nhiên bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc và các cá nhân liên quan liên tục thất hứa. Bà Phúc nhiều lần ra thông báo thời hạn trả lại tiền, đồng thời yêu cầu khách hàng rút đơn tố cáo thế nhưng hết đợt này đến đợt khác khách hàng vẫn chưa được trả lại tiền. 

Độc chiêu bán một thửa đất cho nhiều người của nữ đại gia ở TP.HCM

Tự lập dự án đất nền phân lô và nhận hàng chục tỷ đồng của nhiều người nhưng không thực hiện được thủ tục chuyển nhượng, nữ đại gia đã bị tố lừa đảo. Có trường hợp một thửa đất được chuyển nhượng cho nhiều người.

Nhờ sự xuất sắc của thủ môn Courtois, Los Blancos giữ vẹn nguyên mành lưới cho đến hết trận và đăng quang Champions League lần thứ 14 trong lịch sử.

Trên con đường đến đỉnh cao châu Âu, Real Madrid đã thổi bay hàng loạt cái tên sừng sỏ như Paris Saint-Germain, Chelsea và Manchester City, trước khi đánh gục Liverpool ở chung kết.

Chia sẻ trên kênh BT Sport ngay sau trận chung kết, HLV Ancelotti giọng run lên vì xúc động: "Chiến thắng không thể tin được.

Real Madrid đã có một mùa giải tuyệt vời. Chúng tôi làm rất tốt theo kế hoạch được vạch ra.

Đây là trận cầu khó khăn và Real Madrid phải chịu đựng nhiều, đặc biệt quãng 45 phút đầu tiên. Cuối cùng, tôi nghĩ Real xứng đáng bước lên ngôi vô địch.

Toàn đội đang vô cùng hạnh phúc. Giờ biết nói gì đây? Bản thân thực sự nghẹn lời lúc này.

Tôi chính là một kỷ lục gia. Thật may mắn khi trở lại Madrid hồi năm ngoái và trải qua mùa bóng giàu cảm xúc.

Real Madrid là tập thể tuyệt vời, với đội hình chất lượng, cá tính và luôn chiến đấu cùng tinh thần cao nhất" - Ancelotti nói.

Nhận xét về màn trình diễn của học trò Thibaut Courtois, Ancelotti thốt lên: "Wowww... không lời nào có thể diễn tả. Courtois có hàng loạt pha cứu thua khó tin khiến mọi người bái phục."

* An Nhi

Mới đây, camera an ninh đã bắt được khoảnh khắc tên trộm lái những chiếc xe bị đánh cắp một cách ngang nhiên. Đoạn video được lan truyền trên mạng xã hội khiến các ông chủ siêu xe thấy bất an. Đó là cảnh một tên trộm đeo khăn trùm đầu và đeo găng tay, lái chiếc Ferrari bị đánh cắp bằng cách sử dụng thiết bị gây nhiễu mạng qua các đường phố ở trung tâm London.

Đáng chú ý, các vụ trộm xe Ferrari đã bùng nổ sau vụ việc mã độc tống tiền tấn công hệ thống công nghệ thông tin của Ferrari xuất hiện vào đầu năm nay.

Cảnh sát cho biết, có 9 chiếc Ferrari đã bị đánh cắp ở Westminster, 7 chiếc ở Kensington & Chelsea và một chiếc ở các quận Hackney, Barnet và Croydon. Tuy nhiên, lực lượng cảnh sát và hãng Ferrari cho hay, hiện không có bằng chứng về mối liên hệ với vụ tấn công mạng.

Trong số các siêu xe Ferrari bị đánh cắp vào khoảng thời gian cuối tháng 5 có các mẫu Ferrari 812 Superfast, 488 và Pista đắt đỏ. 

Ông Alastair Main, Tổng giám đốc của Windrush cho biết, vì lo ngại vấn nạn trộm cắp xe, dịch vụ giữ xe ở garage cao cấp  liên tục nhận các yêu cầu gửi xe. Riêng dịp cuối tuần của tháng 5, công ty đã tiếp đón 20 chủ sở hữu và những chiếc xe hơi sang trọng của họ. 

Về việc này, phát ngôn viên của Ferrari cho biết đang hợp tác với chính quyền địa phương trong các cuộc điều tra và sẽ làm việc với khách hàng để kịp thời tăng cường mức độ bảo mật.

Về phía các công ty bảo hiểm, họ cũng đã có phản ứng tiêu cực trước sự gia tăng các vụ trộm siêu xe. Nhiều công ty bảo hiểm đơn giản thông báo sẽ không bảo hiểm cho một chiếc siêu xe mất trộm ở London trừ khi nó được cất giữ trong nhà để xe.

Theo TheSun

Về nguyên nhân về làm cho Ngân hàng SCB là do, thời điểm đó bị cáo đang làm ở Hà Nội nên khi nhận được lời mời từ bị cáo Nguyễn Thị Thu Sương (nguyên Chủ tịch HĐQT SBC), bị cáo đã nhận lời quay về TP.HCM, để được gần nhà. 

Cũng theo lời khai của bị cáo Văn, thời gian đầu bị cáo về làm Chủ tịch Ủy ban chiến lược phát triển Ngân hàng SCB. Sau 6 tháng, bị cáo được bổ nhiệm làm Phó tổng giám đốc SCB. Đến tháng 12/2013, bị cáo được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc Ngân hàng SCB. 

Bị cáo Văn cho hay, bị cáo nhận quyết định từ HĐQT chứ không phải từ bà Trương Mỹ Lan. Khi HĐXX đặt câu hỏi về việc hiểu như nào về vai trò của bà Trương Mỹ Lan tại Ngân hàng SCB, bị cáo Văn cho hay bà Lan không giữ vai trò gì tại SCB, chỉ biết bà Lan nắm rất nhiều cổ phần tại ngân hàng này. 

Trước lời khai này, chủ tọa đã công bố lời khai của bị cáo tại CQĐT. Theo đó, bị cáo khai, bà Trương Mỹ Lan là người bổ nhiệm bị cáo lên làm Tổng giám đốc SCB và bà Lan cũng là người điều hành mọi hoạt động của ngân hàng. 

Với công bố này của vị chủ tọa, bị cáo Văn khai sau này mới biết bà Trương Mỹ Lan đưa bị cáo lên làm Tổng giám đốc để giúp SCB vượt qua khó khăn. Bị cáo khẳng định không hề được hưởng lợi gì từ bà Lan. Bị cáo chỉ muốn giúp SCB vượt qua khó khăn sau khi sát nhập. 

Vẫn theo lời khai của bị cáo tại CQĐT, mỗi khi bà Trương Mỹ Lan cần tiền đều gọi điện cho bị cáo yêu cầu bị cáo rút tiền của SCB thông qua các khoản vay. Bị cáo cũng biết rõ, số tiền sau khi giải ngân các khoản vay đứng tên cá nhân hoặc công ty thuộc hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát là để trả nợ cũ tại Ngân hàng SCB, trả khoản vay ở các ngân hàng khác, mua dự án mới, đầu tư vào dự án…Toàn bộ việc này đều không đúng với phương án vay vốn trong hồ sơ. 

Chủ tọa hỏi: "Ngân hàng SCB huy động tiền của dân được 511.000 tỷ đồng với lãi suất gần như cao nhất trong các ngân hàng thương mại, nhưng cho vay thì chỉ cho Tập đoàn Vạn Thịnh Phát vay dưới sự chỉ đạo của bà Trương Mỹ Lan?".

"Bản thân bị cáo lúc đó rất tin tưởng vào tài năng của bà Trương Mỹ Lan sẽ phát triển doanh nghiệp 

Khi đó, bị cáo tin tưởng vào tài năng, quan hệ của bà Trương Mỹ Lan sẽ phát triển doanh nghiệp của bà, từ đó SBC cần nương tựa vào đó để giải quyết những vấn đề tồn đọng trong quá khứ và sự phát triển trong tương lai của chính ngân hàng" - bị cáo Văn trả lời HĐXX.

Bị cáo Văn nói rõ, mình chỉ là người làm thuê cho SCB, không được hưởng lợi, không được chia cổ phần.

Cũng theo bị cáo này, thiệt hại thật sự là chỉ khi nào bán các tài sản đảm bảo cho các khoản vay; còn thiệt hại như cáo trạng truy tố trong vụ án chỉ là ước tính.

Theo cáo buộc, bị cáo Văn đã giúp sức tích cực để bà Lan chiếm đoạt số tiền hơn 192 nghìn tỷ đồng. 

Bị cáo Bùi Anh Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB) cũng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Theo điều tra, bị cáo Dũng được bà Trương Mỹ Lan cho làm Chủ tịch HĐQT SCB từ tháng 12/2020. Bị cáo Dũng nhận chỉ đạo trực tiếp từ bà Lan nên biết rõ khoản vay nào của SCB, khoản vay nào của Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB chỉ ký hợp thức hồ sơ, thủ tục cho vay vốn để giải ngân, rút tiền của SCB. 

Bị cáo Dũng cũng biết rõ Ngân hàng SCB không hề thẩm định khách hàng, thẩm định tài sản đảm bảo, không quan tâm đến phương án vay vốn…Chính sự “ngoan ngoãn” này của bị cáo Dũng, ngoài tiền lương, thưởng dịp lễ, Tết, bị cáo còn được bà Trương Mỹ Lan thưởng thêm 500 ngàn cổ phiếu (tương đương 5 tỷ đồng). 

Hành vi giúp sức tích cực này khiến bà Trương Mỹ Lan gây thiệt hại cho SCB hơn 187 nghìn tỷ đồng.