- Ngày 31/8 Cục Thi hành án dân sự TP.HCM đã chính thức có văn bản gửi Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi về việc tạm dừng quyết định cưỡng chế số 91 QĐ –CCTHA dân sự ngày 12/4/2016 của chấp hành viên thi hành án dân sự huyện Củ Chi.

Trước đó,ạmdừngcưỡngchếlôđấthơntỷbịbálich thi đấu ngoai hang anh ngày 30/5/2016 Báo VietNamNet có đăng bài: Bị bán oan lô đất hơn 10 tỷ còn 1,7 tỷ về việc ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Xuyến tố cáo chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước Chi cục thi hành án dân sự huyện Củ Chi tổ chức thi hành án không đúng quy định pháp luật gây thiệt hại cho ông Tuyển và bà Xuyến.

Yêu cầu tạm dừng việc thực hiện quyết định cưỡng chế số 91/QĐ-CTHADS ngày 12/4/2016 của chấp hành viên thi hành án dân sự huyện Củ Chi.

Theo quyết định 733/2012/KDTM-ST ngày 30/5/2012 của TAND TP.HCM và quyết định thi hành án số 193/QD-CCTHA ngày 8/1/2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Công ty TNHH SXTMDV Hân Vi có trách nhiệm trả cho NH TMCP xuất khẩu Việt Nam số tiền 428.998.183,2đ ông Tuyển và bà Xuyến là người trả nợ thay.

Sau đó, ông Tuyển và bà Xuyến đã nộp đủ khoản tiền 314.000.000đ theo đúng thỏa thuận với ngân hàng để nhận lại sổ đỏ.

Ngày 26/1, ông Tuyển được ông Phước hẹn trả lại sổ đỏ nhưng khi gặp ông Phước lại nói không thể trả sổ được.

Ngày 26/1, ông Tuyển có nghe thông tin bán đấu giá tài sản của ông là thửa đất số 107 tờ bản đồ số 20 diện tích 3.083,7m2. Ông Tuyển đã gửi đơn đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi yêu cầu định giá lại tài sản.

Ngày 28/1, ông Phước ký văn bản thông báo về việc có người tham gia đấu giá tài sản lô đất, thời gian đấu giá là 14h ngày 2/2/2016. Ngày 29/1 Công ty CP dịch vụ đấu giá Miền Nam ban hành thông báo tiến độ mời tham dự bán đấu giá. Tuy nhiên, ông Tuyển và bà Xuyến không hề nhận được thông báo nào.

Ngày 4/2, ông Nguyễn Văn Nghĩa Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi mới ký văn bản trả lời yêu cầu định giá tài sản của ông Tuyển.

Sau đó, ông Tuyển và bà Xuyến gửi đơn tố cáo đến Cục Thi hành án dân sự TP.HCM tố cáo ông Phước Cục Thi hành án dân sự TP.HCM đã có văn bản thông báo về việc giải quyết tố cáo đơn của ông Tuyển và bà Xuyến thuộc thẩm quyền của Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP.HCM.

Đến ngày 31/8/2016, Cục Thi hành án dân sự TP.HCM ra văn bản số 11890/CTHA-GQKN.TC yêu cầu tạm dừng việc thực hiện quyết định cưỡng chế số 91/QĐ-CTHADS ngày 12/4/2016 của chấp hành viên thi hành án dân sự huyện Củ Chi với nội dung:

Cục Thi hành án dân sự TP.HCM đang thụ lý giải quyết đơn tố cáo của ông Tuyển và bà Xuyến nội dung tố cáo ông Nguyễn Hữu Phước chấp hành viên đã thông đồng với ông Nguyễn Văn Nghĩa Chi cục trưởng Chi Cục thi hành án dân sự huyện Củ Chi lạm dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái vi phạm quy định pháp luật về thi hành án và bán đấu giá tài sản thửa đất số 107 tờ bản đồ số 20 diện tích 3.083,7m2 gây thiệt hại rất lớn đến tài sản của ông Tuyển và bà Xuyến.

Tạm dừng cưỡng chế lô đất của ông Tuyển và bà Xuyến.

Liên quan đến việc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi tổ chức thi hành án đối với ông Tuyển bà Xuyến.

Hiện nay, chấp hành viên Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Củ Chi đang thực hiện triển khai quyết định số 91/QĐ-CTHADS ngày 12/4/2016 về việc cưỡng chế đối với ông Tuyển và bà Xuyến chuyển giao sử dụng đất có diện tích 3.083,7m2 thuộc thửa đất số 107 tờ bản đồ số 20 cho người mua được tài sản đấu giá, ông Huỳnh Văn Châu.

Căn cứ khoản 1 điều 158 luật THA dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014 Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP.HCM yêu cầu Chi cục Trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Củ Chi tạm dừng việc thực hiện quyết định trên trong thời gian chờ giải quyết tố cáo.

Đức Toàn

• ·Siêu máy tính dự đoán Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1
• ·Giảm mạnh số lượng dịch vụ công trực tuyến có phát sinh hồ sơ trong quý I/2018
• ·[Overwatch] Blizzard chính thức tiết lộ sự kiện Kỷ Niệm sinh nhật
• ·Chủ tịch MobiFone: “MobiFone phải đổi mới cách nghĩ, cách làm, dám đột phá”
• ·Nhận định, soi kèo Al Nasr vs Dhofar, 23h15 ngày 28/1: Khách tự tin
• ·Một loạt trận đấu siêu kinh điển độc quyền trên K+ tuần đầu tháng 5
• ·3 bài toán cấp thiết với ứng dụng công nghệ 4.0 trong y tế
• ·Thủ tướng đề nghị Samsung tiếp tục hỗ trợ đào tạo, chuyển giao công nghệ
• ·Nhận định, soi kèo Club Necaxa vs Cruz Azul, 10h05 ngày 29/1: Đâu dễ cho cửa trên
• ·Nguy cơ bùng nổ cuộc khủng bố mạng nguy hiểm hơn WannaCry
• ·Bị kiện tập thể, Facebook có thể phải bồi thường hàng tỷ USD
• ·NextTech Group ra mắt cổng vận chuyển gửi kiện hàng lớn WeShip.vn
• ·Nhận định, soi kèo Pumas UNAM vs Atlas, 1h00 ngày 27/1: Lợi thế sân nhà
• ·Những ứng dụng giúp xóa phông ảnh tốt nhất cho smartphone
• ·96% sinh viên tốt nghiệp RMIT Việt Nam có việc làm sau 1 năm ra trường
• ·SCTV tìm kiếm tài năng cho các nội dung OTT