Nhận định, soi kèo Ấn Độ vs Bangladesh, 20h30 ngày 25/3: Khó tin cửa dưới

Hoa hậu Việt Nam 1992 - Hà Kiều Anh khoe vẻ đẹp viên mãn dù đã bước qua tuổi 40 và qua 3 lần sinh nở.

Tối 15/3, Hoa hậu Việt Nam 1992 - Hà Kiều Anh bất ngờ xuất hiện tại lễ trao giải "Bông hồng Quyền lực 2017". Cô vô cùng rạng rỡ, khoe vóc dáng đáng ngưỡng mộ trong bộ váy dạ hội có chất liệu xuyên thấu của NTK Phạm Đăng Anh Thư. Chiếc váy với những đường hở vừa phải này làm tôn vóc dáng gợi cảm Hà Kiều Anh.  Nhan sắc rạng rỡ của Hoa hậu Việt Nam 1992 thu hút sự chú ý của rất nhiều quan khách. Trong sự kiện, Hà Kiều Anh được xướng tên là một trong những “Bông hồng quyền lực” của giải thưởng năm nay.  Sở hữu vẻ đẹp ngày càng mặn mà theo thời gian và một trái tim nhân hậu, Hà Kiều Anh luôn là cái tên quen thuộc của những tổ chức hướng đến phụ nữ ở Việt Nam.

Cô tích cực tham gia những hoạt động từ thiện nhằm chia sẻ với những hoàn cảnh khó khăn. Đồng thời, Hoa hậu Việt Nam 1992 cũng mong muốn hình ảnh đẹp của mẹ sẽ được các con noi theo, giúp các con nuôi dưỡng tấm lòng sẻ chia, yêu thương những người xung quanh.

Ngân An

Ảnh: Kiệt Võ, Tâm Lê

Với thẻ cào, người chơi chỉ cần nhập số seri và mã thẻ là nạp được ngay. Khi lựa chọn hình thức nạp bằng ví MoMo, các tài khoản nhận tiền đều là tên cá nhân và liên tục thay đổi. Người nạp tiền mỗi lần sẽ nhận được một QR Code và nội dung là một dãy số khác nhau, khi nạp thành công, ngay lập tức sẽ được chuyển các đơn vị tiền trong game như xu, xèng… vào tài khoản đăng ký.

Một hình thức nữa có thể dùng ví điện tử MoMo, Viettel Pay, ZaloPay để nạp tiền là cá cược online, cụ thể là một số trang như M8x, Vn88xx, V9bxx hay 8xbxx... Các hình thức nạp này đều vào tài khoản cá nhân. 

Gần đây đang nổi lên một hình thức phổ biến là livestream sex kết hợp đánh bạc, người dùng có thể dùng tài khoản ngân hàng, thẻ cào và các ví điện tử nạp tiền vào xem các cô gái cởi đồ, kết hợp đánh tài xỉu... Và tài khoản nhận khi nạp tiền vào vẫn là những tài khoản cá nhân.

Một chuyên gia trong lĩnh vực thanh toán cho biết, việc nạp thẻ cào điện thoại vào các game bài hiện nay được thông qua kênh thanh toán lậu. Khi người dùng nạp vào, kênh thanh toán nhận thẻ xong sẽ nạp cho thuê bao trả sau. Nếu nạp được thẻ sẽ chuyển các bên phát hành game cộng tiền cho khách. Với hình thức này phía thanh toán lậu ăn chiết khấu 25-30%, nghĩa là khi nạp 100.000 đồng, tiền vào tài khoản người chơi còn khoảng 75.000 đồng. Do hình thức thẻ cào mất phí cao như vậy nên các dịch vụ “nhạy cảm” ở Việt Nam đang sử dụng hình thức nạp qua ví điện tử MoMo, Viettel Pay hay Zalo Pay. Lý do là chuyển tiền trong nội bộ các ví này không mất phí.

Mặt khác, các ví điện tử như MoMo mỗi ngày chỉ cho nhận 20 triệu đồng nên các dịch vụ thường dùng hệ thống đại lý để nhận tiền. Các đại lý thường tạo ra rất nhiều tài khoản khác nhau, bằng cách dùng CCCD của những người đi lao động nước ngoài hoặc mua CMND bị ăn cắp, để quên tại khách sạn… 

“Mỗi CCCD/CMND sẽ mở được một tài khoản ví điện tử và liên kết được với một tài khoản ngân hàng, nên mỗi lần người dùng thanh toán đều hiện ra tên tài khoản khác nhau là vì vậy”, vị chuyên gia cho biết.

Khi được hỏi liệu có cách ngăn chặn không, vị chuyên gia cho rằng, điều này là rất khó khi các tài khoản hiện tại đều hợp pháp. Chẳng hạn như hình thức nạp qua thẻ cào, nhà mạng chỉ tra được là số tiền ban đầu được nạp vào đâu, nhưng vì các dịch vụ đều sử dụng hệ thống đại lý nên không tra được tiếp theo số điền được chuyển đi đâu. Điều tương tự cũng xảy ra khi sử dụng hình thức nạp qua ví điện tử.

Tuy nhiên, theo ông Lương Văn Minh, Giám đốc điều hành Appota Pay, hoàn toàn có thể hạn chế được hình thức nạp tiền cho các dịch vụ trái phép ở trên bằng cách quản chặt người dùng cuối và việc đăng ký SIM từ nhà mạng.

Theo đó, các ví điện tử phải xác minh lại người dùng, yêu cầu phải sử dụng CCCD (loại bỏ CMND), xác thực khuôn mặt 3D, dữ liệu phải được đồng bộ với cơ sở dữ liệu dân cư của Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an (C06). 

Quản lý chặt hạn mức nạp rút, với ví điện tử giới hạn nạp mỗi tài khoản là 100 triệu/tháng và giới hạn rút là 20 triệu/tháng. Nếu một người dùng vượt quá hạn mức phải có hợp đồng như một doanh nghiệp ký với công ty trung gian thanh toán và có xác thực. Các tài khoản người dùng phải có hành vi giao dịch khác ngoài nạp và rút, bên cạnh đó phải liên kết với một ngân hàng trùng tên với số điện thoại đăng ký.

Còn với các nhà mạng, đại lý phân phối SIM phải xác minh người dùng cuối như ví điện tử ở trên, mỗi CCCD chỉ được sử dụng đăng ký 2 số điện thoại, nếu muốn sử dụng hơn người dùng phải ký hợp đồng và xác minh trực tiếp với nhà mạng. Chuyển đổi hình thức nạp thẻ cào (cứng/mềm) sang nạp trực tiếp thông qua ngân hàng, ví điện tử hay dịch vụ Mobile Money. Thông tin người dùng phải đồng bộ với dữ liệu dân cư để cơ quan chức năng dễ dàng quản lý.

Kho ứng dụng và trung gian thanh toán khiến game lậu tràn vào Việt Nam

Theo đó, Thanh tra TP.HCM đề nghị UBND TP.HCM giao Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn tổ chức kiểm điểm vì sai sót trong việc cử cán bộ đi nước ngoài sai với quy định. 

Thanh tra yêu cầu Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn tổ chức kiểm điểm nghiêm túc vì sai sót trong việc cử cán bộ đi nước ngoài sai quy định (Ảnh: Văn Đức)

Trước đó, Thanh tra TP.HCM đã nhận đơn đề ngày 22/11/2018 của "nhóm Hiệu trưởng TP.HCM" phản ánh việc Sở GD-ĐT TP.HCM chọn các hiệu trưởng tham dự lớp bồi dưỡng kỹ năng quản lý và nâng cao chất lượng trường công ở Đức năm 2018 không công khai, không minh bạch về tiêu chí lựa chọn. Các hiệu trưởng không nhận được thông báo về danh sách được tham dự. Danh sách được cử đi Đức là những người đã được chọn đi Úc, đi Mỹ trước đó…

Sau khi kiểm tra, xác minh, Thanh tra đánh giá việc Sở GD-ĐT TP.HCM có Văn bản 3403 ngày 28.9.2018 cử thành viên tham dự lớp bồi dưỡng ở Đức năm 2018 có sai sót.

Cụ thể, Sở GD-ĐT TP.HCM không công khai tiêu chí lựa chọn thành viên tham dự lớp bồi dưỡng ở Đức năm 2018 để các cán bộ, công chức, viên chức có liên quan của Sở được biết và góp ý.

Theo tờ trình của Phòng tổ chức cán bộ Sở GD-ĐT đề xuất tiêu chí lựa chọn thành viên tham dự lớp bồi dưỡng ở Đức đã bổ sung tiêu chí về "đứng đầu điểm thi đua xét theo từng khối", "ưu tiên các đơn vị vùng sâu vùng xa", tuy nhiên điều kiện này không có trong điều kiện tham dự theo kế hoạch của Sở Nội vụ.

Đặc biệt, trong danh sách thành viên tại Văn bản 3403 có 2 người tuy trong năm 2018 đã được đi nước ngoài về việc công 2 lần là ông Đỗ Minh Hoàng, Chánh văn phòng Sở GD-ĐT và bà Nguyễn Thị Yến Trinh, Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Lê Hồng Phong, nhưng Sở vẫn tiếp tục cử 2 người này dự lớp bồi dưỡng ở Đức là không đúng theo Quyết định 12/2018 của UBND TP.HCM về ban hành Quy định quản lý và xét duyệt cán bộ, công chức, viên chức đi nước ngoài: "Nguyên tắc xét duyệt đi nước ngoài: cán bộ, công chức, viên chức được cử đi nước ngoài về việc công không quá 2 lần trong năm; Trường hợp đặc biệt quá 2 lần trong năm và thật sự cần thiết cho công việc chuyên môn phải xin ý kiến của Chủ tịch UBND TP.HCM…".

Năm 2018, trước khi được cử đi Đức, ông Đỗ Minh Hoàng đã đi công tác Phần Lan và Nhật Bản. Còn bà Nguyễn Thị Yến Trinh từng đi Anh và Nhật Bản.

Thanh tra TP.HCM khẳng định nội dung đơn phán ánh Sở GD-ĐT cử thành viên tham dự lớp bồi dưỡng kỹ năng quản lý và nâng cao chất lượng trường công ở Đức không công khai, minh bạch tiêu chí lựa chọn là có cơ sở.

Thanh tra Thành phố kiến nghị Chủ tịch UBND TP.HCM giao Giám đốc Sở GD-ĐT tổ chức kiểm điểm nghiêm túc, xác định cụ thể trách nhiệm của các cá nhân tham mưu và của lãnh đạo Sở GD-ĐT có liên quan đến việc cử thành viên tham dự lớp bồi dưỡng ở Đức năm 2018. Rút ra bài học kinh nghiệm trong toàn ngành đối với việc lựa chọn cán bộ, công chức, viên chức đi nước ngoài công khai, minh bạch.

Sau khi có kết quả kiểm điểm, Sở GD-ĐT báo cáo kết quả cho UBND TP.HCM và Thanh tra TP.HCM.

Được biết, trong hai cá nhân nêu trên, bà Nguyễn Thị Yến Trinh là vợ của Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn. Hiện tại, bà Yến Trinh là Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Lê Hồng Phong; Ông Đỗ Minh Hoàng đã chuyển từ Chánh văn phòng Sở GD-ĐT sang làm Giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên Chu Văn An.

Phúc Nguyên