Bản di chúc bí ẩn của thiếu nữ xinh đẹp bị bắt cóc: Tội ác bị lật tẩy

Lịch thi đấu bóng đá nam Olympic 2020 ngày 28/7

Thiên Bình

Bảng tổng sắp huy chương Olympic hôm nay 27/7: Nóng bỏng top 3

Bảng tổng sắp huy chương Olympic 2020 - Cập nhật liên tục bảng xếp hạng huy chương Olympic Tokyo 2020, nhanh và chính xác.

"Đã có rất nhiều học giả, chuyên gia và nhà nghiên cứu bày tỏ sự nghi ngờ sự "độc lập" thực sự của các trung tâm kiểm định của Việt Nam. Mặc dù trên danh nghĩa hệ thống kiểm định của Việt Nam được cho là theo mô hình kiểm định của Mỹ, nhưng thực sự hệ thống kiểm định của Việt Nam hiện nay gần như do Bộ GD-ĐT kiểm soát tuyệt đối - từ các tiêu chuẩn kiểm định, phương pháp thực hiện, thẩm quyền thành lập các trung tâm kiểm định, nội dung đào tạo thẩm quyền cấp thẻ kiểm định viên, và kế hoạch triển khai kiểm định… được thực hiện thông qua cơ quan chuyên trách của Bộ là Cục Quản lý chất lượng giáo dục"- TS Phương Anh nói.

Hội nghị thực hiện chính sách, pháp luật đảm bảo và kiểm định chất lượng giáo dục ĐH do Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng (Quốc hội) tổ chức (Ảnh: LP)

Theo TS Phương Anh, bên cạnh đó, đa số các trung tâm kiểm định hiện nay đều là một bộ phận của trường đại học, với sự phụ thuộc rất lớn về tài chính và nhân sự. Chính dự thiếu độc lập của hệ thống kiểm định đã tác động tiêu cực đến tiến độ và hiệu quả của việc triển khai kiểm định trong hệ thống giáo dục đại học.

"Các chính sách khen thưởng và xử phạt không rõ ràng và các quy định trong văn bản không được áp dụng trong thực tế. Theo luật định, việc kiểm định định kỳ là bắt buộc đối với tất cả các cơ sở giáo dục đại học. Các trường đại học phải công khai kết quả kiểm định để đảm bảo trách nhiệm giải trình và tính minh bạch. Tuy nhiên, sau khi được kiểm định, câu trả lời cho câu hỏi "liệu một trường đại học có được tự chủ hơn, tự do hơn và có nhiều ngân sách hơn để duy trì chất lượng hay không" vẫn tiếp tục là sự im lặng"- lời TS Phương Anh.

TS Phương Anh cho rằng, do chính sách khen thưởng và xử phạt không được áp dụng, nên sự tuân thủ cũng như mối quan tâm của các trường đối với việc kiểm định đã bị giảm sút. Ngoài ra, sự thiếu hài lòng với chất lượng của các báo cáo đánh giá ngoài và sự thiếu tin tưởng vào năng lực của các đánh giá viên đã làm giảm giá trị các trường không mấy tin rằng kiểm định là một công cụ hữu ích để nâng cao chất lượng.

Cũng theo bà Phương Anh, hiện nay còn có sự thiếu ổn định của hệ thống kiểm định tại Việt Nam, đặc biệt là về quan điểm thực hiện. Cụ thể, hệ kiểm định đại học của Việt Nam ra đời với sự trợ giúp của quốc tế và được xây dựng theo một số mô hình đã tồn tại ở các nước phát triển, trong đó để lại dấu ấn rõ nét nhất là mô hình của Mỹ với sự pha trộn của mô hình châu Âu (Hà Lan). Tuy nhiên, việc lựa chọn này mới nhìn vào khía cạnh kỹ thuật của kiểm định mà không lưu ý đầy đủ đến những đòi hỏi về văn hóa quản lý..

"Sự bất ổn này thông qua sự thay đổi liên tục về các bộ tiêu chuẩn kiểm định và cách thức thực hiện đánh giá. Bộ tiêu chuẩn đầu tiên, được xây dựng với sự hỗ trợ của nhiều chuyên gia quốc tế, đưa ra ba mức kết quả khác nhau (hai mức đạt - mức 1 và mức 2 - và một mức không đạt). Sau khi áp dụng thí điểm trong vòng 3 năm với 20 trường đầu tiên, bộ tiêu chuẩn này đã được điều chỉnh theo sự góp ý của các chuyên gia trong và ngoài nước để chỉ còn hai mức đạt (có 80% tiêu chí đạt trở lên) hoặc không đạt. Nhưng cách làm mới dường như cũng không đem lại kết quả, vì thế một lần nữa quyết định thay đổi bộ tiêu chuẩn, lần này sử dụng bộ tiêu chuẩn AUN-QA với rất nhiều khác biệt so với bộ tiêu chuẩn cũ. Và lại quay về cách đánh giá với nhiều mức độ khác nhau, lần này có thang điểm lên đến 7 mức"- TS Phương Anh dẫn chứng.

PGS Nguyễn Hội Nghĩa, nguyên Phó Giám đốc ĐH Quốc gia TP.HCM, cho rằng trong gần 15 năm qua, cần ghi nhận ngành giáo dục đã có nhiều nỗ lực trong công tác kiểm định, về thiết lập thể chế cũng như triển khai thực tế. Tuy vậy, công tác kiểm định còn hơi nóng vội vì chưa chú ý đến đảm bảo chất lượng bên trong đã làm ngay đảm bảo chất lượng bên ngoài là kiểm định.

"Chúng tôi đi kiểm định các trường, cấp chương trình thì thấy rất đau lòng về công tác đảm bảo chất lượng bên trong. Ở nhiều trường, nhiều thầy cô không rành, không hiểu, không làm được về chuẩn đầu ra. Điều này là gay go vì dù chi tiết nhỏ nhưng công tác đảm bảo chất lượng bên trong rất quan trọng lại chưa biết mà cứ chạy theo các mục tiêu khác"- ông Nghĩa nói.

Theo ông Nghĩa, hiện nay các trung tâm kiểm định chất lượng, trong tình trạng vàng thau lẫn lộn. Thậm chí còn có hiện tượng "bao đậu", trung tâm đến kiểm định thấy trường thiếu minh chứng còn bày cho cách đạt. Còn kiểm định viên chê các trường không biết chuẩn đầu ra, không có kỹ năng thái độ nhưng thực tế chính kiểm định viên cũng không có.

PGS Nghĩa dẫn chứng, cụ thể như mảng phục vụ cộng đồng, trường đã cấp cơ sở giáo dục hay chuẩn đầu ra trường đã cấp chương trình vẫn chưa được quán triệt sâu sắc.

Trong khi đó, khi VietNamNet đặt thêm câu hỏi về vấn đề tính độc lập của trung tâm kiểm định, PGS.Nguyễn Hội Nghĩa cho rằng, các trung tâm kiểm định là hoàn toàn độc lập về chuyên môn, nghiệp vụ, với quy trình chặt chẽ. Các trung tâm do Bộ GD-ĐT thành lập, bổ nhiệm giám đốc, hội đồng hoàn toàn theo quy định của Bộ.

"Các trung tâm là tạm thời đặt tại các trường chứ không phải của các trường. Các đại học không can thiệp vào quy định của các trung tâm, chỉ hỗ trợ hạ tầng, tài chính để các trung tâm tồn tại. Không thể nói trường này đi đánh giá trường kia, vì đoàn đánh giá bao gồm nhiều người từ nhiều trường khác nhau, hội đồng kiểm định cũng vậy"- ông Nghĩa nói.

Theo thống kê, hiện tại cả nước có 5 trung tâm kiểm định chất lượng giáo dục bao gồm: Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục - trường ĐH Vinh, Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục- ĐH Quốc gia Hà Nội, Trung tâm kiểm định giáo dục ĐH Quốc gia TP.HCM, Trung tâm Kiểm định giáo dục - Hiệp hội các trường đại học - cao đẳng Việt Nam và Trung tâm Kiểm định giáo dục ĐH Đà Nẵng.

Lê Huyền

Kiểm định chất lượng giáo dục: Gian nan bước khởi đầu

Việt Nam bắt đầu triển khai KĐCL năm 2005, dù chậm hơn một chút nhưng không phải là quá trễ. Tuy nhiên, 12 năm mới hoàn thành vòng đầu thì đã tụt hậu.

- Hà Nội gặp Phong Phú Hà Nam, trong khi TPHCM I đấu Than Khoáng Sản Việt Nam để tranh vé chung kết bóng đá nữ VĐQG – Cúp Thái Sơn Bắc 2018.

Giải nữ VĐQG- Cúp Thái Sơn Bắc: Hà Nội vô địch lượt về

Vòng 12 giải nữ VĐQG – Cúp Thái Sơn Bắc 2018: Cơn mưa bàn thắng

Giải nữ VĐQG – Cúp Thái Sơn Bắc 2018: TKS.Việt Nam chiếm ngôi đầu

Vòng cuối lượt về ngày 9/10 chính thức xác định 2 cặp đấu bán kết giải bóng đá nữ VĐQG 2018, với Hà Nội vs Hà Nam và TPHCM I vs TKS Việt Nam, tranh tài vào ngày 12/10 tới đây.

TKS VN – PP Hà Nam: 1-0

Trận đấu xác định đối thủ của 2 đội ở vòng bán kết và với chiến thắng 1-0, TKS Việt Nam “chọn” ĐKVĐ TPHCM I để tranh suất chung kết, còn Hà Nam gặp đội vô địch lượt về Hà Nội.

Hà Nam (áo đỏ) gặp Hà Nội, trong khi TKS Việt Nam đấu với TPHCM I ở bán kết giải bóng đá nữ VĐQG - Cúp Thái Sơn Bắc 2018

Bàn thắng duy nhất của trận đấu diễn ra đúng vào phút cuối hiệp 1 do công của Nguyễn Thị Hậu sau khi băng lên đón đường chuyền từ Trần Thị Thu.

Theo điều lệ, đội đứng nhất sẽ gặp đội đứng thứ tư còn đội đứng thứ hai sẽ gặp đội đứng thứ ba ở 2 trận bán kết. Như vậy, Hà Nội đứng nhất bảng sẽ chạm trán đội đứng thứ tư Phong Phú Hà Nam ở trận bán kết 1 còn hai đội đứng thứ hai và ba là TP.HCM I và Than khoáng sản Việt Nam sẽ gặp nhau ở trận bán kết 2.

TNG Thái Nguyên – TP.HCM II: 1-0

Trận đấu diễn ra vào lúc 17h là cuộc chạm trán giữa TNG Thái Nguyên và TP.HCM II. Dù bị đánh giá thấp hơn nhưng TP.HCM II lại có phần chơi lấn lướt hơn. Tạo ra nhiều cơ hội nguy hiểm nhưng đoàn quân của HLV Quốc Nam lại thiếu một chút may mắn.

TPHCM I (áo đỏ) và TKS Việt Nam (áo xanh) tranh vé chung kết giải năm nay

Liên tục ở các phút gần cuối hiệp 1, các chân sút của họ đã 3 lần đưa bóng đi trúng xà ngang hoặc cột dọc. Phút 60, TP.HCM II được hưởng một quả penalty nhưng cầu thủ của họ lại không tận dụng thành công. Phút 89, Nguyễn Thị Đăng bên phía TNG Thái Nguyên ghi bàn thắng duy nhất của trận đấu, đem về chiến thắng 1-0 cho các cô gái xứ chè.

Sơn La – TP.HCM I: 0-6

Ở trận đấu muộn trong ngày, TP.HCM I chỉ phải gặp đội cuối bảng là Sơn La. Dù tạo ra rất nhiều cơ hội nhưng mãi đến phút 37, Kim Loan mới khai thông được thế bế tắc cho TP.HCM I.

Phút 50, Tuyết Ngân nâng tỉ số lên 2-0 trước khi Bích Thuỳ ghi bàn thắng thứ 3 trên chấm penalty ở phút 56. Cú hat-trick của Huỳnh Như ở các phút 58, 59 và 90 đã ấn định chiến thắng 6-0 cho các nhà đương kim vô địch.

Kết quả

TKS.VN– PP.HN: 1-0

TNG Thái Nguyên– TP.HCM II: 1-0

Sơn La – TP.HCM I: 0-6

LTĐ Bán kết ngày 12/10

16h00: Hà Nội - PP.HN (VTV6 TTTT)

18h30: TP.HCM I - TKS.VN  (VTV6 TTTT)

Thùy Dương

Bức tranh thứ 2:

Bức tranh thứ 3:

Khánh Hòa (st)

3 thử thách tìm điểm khác nhau kiểm tra độ tinh mắt của bạn

 Hãy chắc chắn đồng hồ bấm giờ của bạn để trong thời gian 1 phút nhé!   

Kết quả vòng sơ loại Europa League 2021/22:

Lukaku ghi dấu ngày trở lại London

Ngày về của Lukaku

Sân Emirates mở cửa đón khán giả trở lại sau 533 ngày là nguồn sức mạnh tinh thần đáng kể với Arsenal, khi bước vào trận derby London với Chelsea.

HLV Mikel Arteta muốn khai thác điểm tựa này để giành điểm số đầu tiên trong mùa giải mới, qua đó cứu lấy tương lai Arsenal và chính mình.

Tuy vậy, điều kỳ diệu mà Arteta và người hâm mộ Arsenal chờ đợi đã không xuất hiện.

Emirates, với hơn 58.000 khán giả, trở thành sân khấu để Romelu Lukaku trình diễn trong ngày trở về với bóng đá Anh.

Sau 9 năm và 360 ngày kể từ trận đầu tiên với Chelsea, Lukaku chỉ cần 15 phút để ghi bàn thắng mở tỷ số trong lần tái hôn.

Lukaku chỉ cần 15 phút để ghi bàn

Một bàn thắng mà Lukaku tham gia làm bóng rồi di chuyển để thực hiện pha kết thúc. Anh đã xé toang hàng phòng ngự Pháo thủ.

Trong sự nghiệp, Lukaku luôn ghi bàn khi ra mắt các đội bóng của mình (đá chính), từ Anderlecht đến West Brom, Everton, MU đến Inter.

Lần này, Arsenal trở thành nạn nhân trong ngày Lukaku bắt đầu kỷ nguyên mới cùng Chelsea.

Món quà dàn cho HLV Tuchel

"Lukaku và Chelsea là cuộc hôn nhân trên thiên đường", huyền thoại Michael Owen bình luận sau trận derby London.

Lukaku xé nát hàng thủ Arsenal, có ảnh hưởng lớn vào chiến thuật

Bàn thắng mở tỷ số của Lukaku giúp Chelsea có được thế trận thuận lợi trước Arsenal. Đồng thời, anh có ảnh hưởng lớn về chiến thuật.

Lukaku - người còn cú đánh đầu bị Leno cản phá, rồi bóng đập xà ngang - thực hiện thành công 95% số đường chuyền, tạo ra 3 cơ hội, 8 chiến thắng trong tranh chấp tay đôi và có 11 lần chạm bóng trong vòng cấm - nhiều nhất trên sân. Những con số này phản ánh giá trị của một trung phong hiện đại.

Đáng chú ý, Lukaku có pha kiến tạo tuyệt đẹp cho Kai Havertz vào cuối trận, nhưng cầu thủ ghi bàn trận chung kết Champions League mùa trước không thể thắng thủ môn Leno.

Kể từ khi đến Chelsea, HLV Thomas Tuchel chỉ sử dụng nền tảng cầu thủ có sẵn.

Niềm tin của HLV Thomas Tuchel được đáp lại

Bản hợp đồng Lukaku mới là thương vụ chuyển nhượng đầu tiên mà Tuchel yêu cầu, với mong muốn có nhân tố phù hợp để xây dựng hệ thống chiến thuật theo ý mình.

Màn ra mắt trước Arsenal của Lukaku đã giải thích vì sau HLV Tuchel muốn có anh và Chelsea chấp nhận chi 97,5 triệu bảng.

Với Lukaku, Chelsea tấn công thoáng hơn, tìm thấy nhiều khoảng trống cho tuyến sau băng lên. Đây là điều The Blue không có khi Timo Werner được xếp đá mũi nhọn.

Chưa thủng lưới sau 2 trận, lối đá chắc chắn và được bổ sung "khẩu thần công" Lukaku, Chelsea tự tin hướng đến chức vô địch Premier League.

Đại Phong

Lịch thi đấu Ngoại hạng Anh vòng 3: Đại chiến Liverpool vs Chelsea

Lịch thi đấu Ngoại hạng Anh 2021-2022 - VietNamNet xin gửi tới quý độc giả lịch thi đấu vòng 3 Ngoại hạng Anh mùa giải 2021/22.