Chi phí sinh hoạt tăng cao, thu nhập giảm - người dân nhiều năm nay gồng mình để vượt qua những khó khăn về kinh tế hậu đại dịch. Bức xúc và thất vọng là cảm giác dễ hiểu.

Nếu nói về luật, tôi không phản đối câu trả lời của Bộ Tài chính. Hai lý do Bộ đưa ra là chỉ số giá tiêu dùng CPI chưa biến động trên 20% kể từ giữa năm 2020 (lần điều chỉnh mức giảm trừ gia cảnh gần nhất), và sẽ chờ đến năm 2025 để sửa đổi Luật thuế TNCN một cách toàn diện.

Theo quy định hiện hành, mức giảm trừ bản thân của mỗi người nộp thuế TNCN là 11 triệu đồng/tháng, và của mỗi người phụ thuộc là 4,4 triệu đồng/tháng.

Tuy nhiên, nếu chỉ căn cứ vào quy định cứng nhắc trong luật và kế hoạch định trước thì nhiệm vụ nghiên cứu tăng mức giảm trừ gia cảnh - mà Quốc hội đã giao Chính phủ năm ngoái và Chính phủ đã yêu cầu Bộ Tài chính nghiên cứu, đề xuấtngay tại phiên họp đầu tháng 2 năm nay - lại càng chậm trễ, không đúng tinh thần "5 quyết tâm", "5 bảo đảm", "5 đẩy mạnh" vừa được đưa ra.

Mức giảm trừ gia cảnh đã thấp và lạc hậu, nếu bị trì hoãn sẽ càng lạc hậu hơn.

Doanh nghiệp thu hẹp sản xuất, cắt giảm việc làm, giảm thu nhập, giá cả các mặt hàng thiết yếu tăng cao, đối tượng chịu tác động trực tiếp nhất vẫn là những người lao động. Trong khi Chính phủ đã ban hành nhiều chính sách hỗ trợ doanh nghiệp phục hồi sau đại dịch, tôi chưa thấy có chính sách nào hỗ trợ trực tiếp cho người lao động một cách phù hợp, thực tế.

Có ba lý do cần thiết sau để sớm ban hành chính sách hỗ trợ - tăng mức giảm trừ gia cảnh cho người lao động.

Thứ nhất, biến động 20% chỉ số giá tiêu dùng CPI làm căn cứ điều chỉnh giảm trừ gia cảnh là một mức cao và khá xa vời. Hai lần điều chỉnh trước được thực hiện trong những bối cảnh khác nhau. Lần thứ nhất vào năm 2012, sau khi Việt Nam trải qua hai năm lạm phát hai con số (năm 2010: 11,75% và năm 2011 cao kỉ lục: 18,13%). Lần thứ hai vào năm 2020, CPI biến động trên 20%. Nếu chờ đợi CPI biến động đủ lớn, chưa biết vật giá lúc đó đã leo thang đến đâu.

Trong khi, với bối cảnh hậu đại dịch và suy giảm kinh tế thế giới, người lao động rất cần có chính sách kịp thời để tháo gỡ khó khăn.

Bên cạnh đó, CPI là một chỉ số để thực hiện điều hành kinh tế vĩ mô, khó có thể phản ánh chính xác mức biến động chi tiêu, tiêu dùng của người dân để làm căn cứ xây dựng mức giảm trừ gia cảnh. CPI được xây dựng dựa trên một rổ hàng hóa gồm 754 mặt hàng, dịch vụ và mỗi mặt hàng, dịch vụ lại có một tỷ trọng chi tiêu khác nhau (gọi là Quyền số). Như vậy, sẽ có những mặt hàng tăng giá cao nhưng chiếm tỷ trọng chi tiêu thấp; hoặc mặt hàng đó không nằm trong rổ hàng hóa thì sẽ phản ảnh không đáng kể hoặc không phản ánh được vào chỉ số CPI. Quan trọng hơn, các mặt hàng dịch vụ và tỷ lệ quyền số chỉ được cập nhật sau mỗi 5 năm, do đó không phản ảnh kịp thời biến động giá cả qua từng năm. Nếu tiếp tục dựa vào chỉ số CPI để xây dựng mức giảm trừ gia cảnh thì cần hạ thấp ngưỡng biến động xuống 5% hoặc 7% để kịp thời xem xét điều chỉnh mức này.

Thứ hai, cần có chính sách hỗ trợ trực tiếp cho người nộp thuế TNCN thông qua việc tăng mức giảm trừ gia cảnh, khi chính sách giảm thuế GTGT 2% không mang lại lợi ích đáng kể với người lao động. Ví dụ một gia đình có tổng mức chi tiêu mua sắm hàng hóa dịch vụ chịu thuế 10% là 5.000.000 đồng một tháng thì được giảm 2% thuế GTGT tương ứng với 100.000 đồng một tháng. Nhưng nếu tăng mức giảm trừ gia cảnh thì có thể làm giảm bậc thuế TNCN và giảm trực tiếp 5% thuế TNCN, sẽ là mức giảm đáng kể đối với người lao động.

Đấy là chưa kể, tôi quan sát thấy một số cơ sở kinh doanh chọn cách tăng giá hàng hóa dịch vụ tương ứng với mức giảm thuế GTGT để không phải điều chỉnh lại giá bán sau thuế, nhằm tránh phát sinh chi phí vận hành - cũng là một bất lợi cho người tiêu dùng cá nhân.

Thứ ba, tăng mức giảm trừ gia cảnh cho người phụ thuộc, đặc biệt là con cái, sẽ góp phần khuyến khích tăng tỷ lệ sinh. Việt Nam đang trong thời kỳ cơ cấu dân số vàng, và sẽ sớm kết thúc trong khoảng 10 năm tới. Nếu tỷ lệ sinh không được cải thiện, Việt Nam dần sẽ trở thành một nước già hóa dân số, kéo theo gánh nặng về an sinh xã hội và thiếu lực lượng lao động. Chính sách hiện hành quy định mức giảm trừ cho người phụ thuộc là 4,4 triệu đồng một tháng. Mức chi hàng tháng để nuôi một đứa con từ lúc sinh ra cho tới năm 18 tuổi thực tế đã vượt rất xa con số này.

Các nước lân cận như Thái Lan, Singapore hay Hàn Quốc đều có hỗ trợ đặc biệt để giảm trừ thuế cho cha mẹ nhằm khuyến khích sinh thêm con thứ hai hoặc thứ ba. Ví dụ, Thái Lan giảm trừ thu nhập cho cha mẹ thêm 60.000 bath (khoảng 41 triệu đồng) một năm cho các chi phí mang thai và sinh con, giảm trừ bổ sung 30.000 bath ngoài phần giảm trừ người phụ thuộc cố định cho con thứ hai nếu sinh trong hoặc sau năm 2018. Singapore cũng giảm trừ trực tiếp thu nhập của người mẹ từ 15% đến 25% nếu có từ một đến ba con sinh trước năm 2024.

Từ những khía cạnh trên, tôi cho rằng, một chính sách không chỉ cần được xây dựng dựa trên thực tế, mà còn phải ban hành kịp thời với nhu cầu thực tế. Người làm chính sách thấy việc gì có lợi cho dân thì cần làm ngay, chứ không chờ đến lúc việc tiện cho mình thì mới làm.

Nguyễn Trung Kiên

Tôi thậm chí bật cười trước một chia sẻ "bất lực": "Thắt lưng buộc bụng thôi chứ còn biết làm gì. Cái gì cắt giảm được thì cắt giảm, ví dụ định sinh hai đứa thì sinh một thôi".

Chi phí sinh hoạt tăng cao, thu nhập giảm - người dân nhiều năm nay gồng mình để vượt qua những khó khăn về kinh tế hậu đại dịch. Bức xúc và thất vọng là cảm giác dễ hiểu.

Nếu nói về luật, tôi không phản đối câu trả lời của Bộ Tài chính. Hai lý do Bộ đưa ra là chỉ số giá tiêu dùng CPI chưa biến động trên 20% kể từ giữa năm 2020 (lần điều chỉnh mức giảm trừ gia cảnh gần nhất), và sẽ chờ đến năm 2025 để sửa đổi Luật thuế TNCN một cách toàn diện.

Theo quy định hiện hành, mức giảm trừ bản thân của mỗi người nộp thuế TNCN là 11 triệu đồng/tháng, và của mỗi người phụ thuộc là 4,4 triệu đồng/tháng.

Tuy nhiên, nếu chỉ căn cứ vào quy định cứng nhắc trong luật và kế hoạch định trước thì nhiệm vụ nghiên cứu tăng mức giảm trừ gia cảnh - mà Quốc hội đã giao Chính phủ năm ngoái và Chính phủ đã yêu cầu Bộ Tài chính nghiên cứu, đề xuấtngay tại phiên họp đầu tháng 2 năm nay - lại càng chậm trễ, không đúng tinh thần "5 quyết tâm", "5 bảo đảm", "5 đẩy mạnh" vừa được đưa ra.

Mức giảm trừ gia cảnh đã thấp và lạc hậu, nếu bị trì hoãn sẽ càng lạc hậu hơn.

Doanh nghiệp thu hẹp sản xuất, cắt giảm việc làm, giảm thu nhập, giá cả các mặt hàng thiết yếu tăng cao, đối tượng chịu tác động trực tiếp nhất vẫn là những người lao động. Trong khi Chính phủ đã ban hành nhiều chính sách hỗ trợ doanh nghiệp phục hồi sau đại dịch, tôi chưa thấy có chính sách nào hỗ trợ trực tiếp cho người lao động một cách phù hợp, thực tế.

Có ba lý do cần thiết sau để sớm ban hành chính sách hỗ trợ - tăng mức giảm trừ gia cảnh cho người lao động.

Thứ nhất, biến động 20% chỉ số giá tiêu dùng CPI làm căn cứ điều chỉnh giảm trừ gia cảnh là một mức cao và khá xa vời. Hai lần điều chỉnh trước được thực hiện trong những bối cảnh khác nhau. Lần thứ nhất vào năm 2012, sau khi Việt Nam trải qua hai năm lạm phát hai con số (năm 2010: 11,75% và năm 2011 cao kỉ lục: 18,13%). Lần thứ hai vào năm 2020, CPI biến động trên 20%. Nếu chờ đợi CPI biến động đủ lớn, chưa biết vật giá lúc đó đã leo thang đến đâu.

Trong khi, với bối cảnh hậu đại dịch và suy giảm kinh tế thế giới, người lao động rất cần có chính sách kịp thời để tháo gỡ khó khăn.

Bên cạnh đó, CPI là một chỉ số để thực hiện điều hành kinh tế vĩ mô, khó có thể phản ánh chính xác mức biến động chi tiêu, tiêu dùng của người dân để làm căn cứ xây dựng mức giảm trừ gia cảnh. CPI được xây dựng dựa trên một rổ hàng hóa gồm 754 mặt hàng, dịch vụ và mỗi mặt hàng, dịch vụ lại có một tỷ trọng chi tiêu khác nhau (gọi là Quyền số). Như vậy, sẽ có những mặt hàng tăng giá cao nhưng chiếm tỷ trọng chi tiêu thấp; hoặc mặt hàng đó không nằm trong rổ hàng hóa thì sẽ phản ảnh không đáng kể hoặc không phản ánh được vào chỉ số CPI. Quan trọng hơn, các mặt hàng dịch vụ và tỷ lệ quyền số chỉ được cập nhật sau mỗi 5 năm, do đó không phản ảnh kịp thời biến động giá cả qua từng năm. Nếu tiếp tục dựa vào chỉ số CPI để xây dựng mức giảm trừ gia cảnh thì cần hạ thấp ngưỡng biến động xuống 5% hoặc 7% để kịp thời xem xét điều chỉnh mức này.

Thứ hai, cần có chính sách hỗ trợ trực tiếp cho người nộp thuế TNCN thông qua việc tăng mức giảm trừ gia cảnh, khi chính sách giảm thuế GTGT 2% không mang lại lợi ích đáng kể với người lao động. Ví dụ một gia đình có tổng mức chi tiêu mua sắm hàng hóa dịch vụ chịu thuế 10% là 5.000.000 đồng một tháng thì được giảm 2% thuế GTGT tương ứng với 100.000 đồng một tháng. Nhưng nếu tăng mức giảm trừ gia cảnh thì có thể làm giảm bậc thuế TNCN và giảm trực tiếp 5% thuế TNCN, sẽ là mức giảm đáng kể đối với người lao động.

Đấy là chưa kể, tôi quan sát thấy một số cơ sở kinh doanh chọn cách tăng giá hàng hóa dịch vụ tương ứng với mức giảm thuế GTGT để không phải điều chỉnh lại giá bán sau thuế, nhằm tránh phát sinh chi phí vận hành - cũng là một bất lợi cho người tiêu dùng cá nhân.

Thứ ba, tăng mức giảm trừ gia cảnh cho người phụ thuộc, đặc biệt là con cái, sẽ góp phần khuyến khích tăng tỷ lệ sinh. Việt Nam đang trong thời kỳ cơ cấu dân số vàng, và sẽ sớm kết thúc trong khoảng 10 năm tới. Nếu tỷ lệ sinh không được cải thiện, Việt Nam dần sẽ trở thành một nước già hóa dân số, kéo theo gánh nặng về an sinh xã hội và thiếu lực lượng lao động. Chính sách hiện hành quy định mức giảm trừ cho người phụ thuộc là 4,4 triệu đồng một tháng. Mức chi hàng tháng để nuôi một đứa con từ lúc sinh ra cho tới năm 18 tuổi thực tế đã vượt rất xa con số này.

Các nước lân cận như Thái Lan, Singapore hay Hàn Quốc đều có hỗ trợ đặc biệt để giảm trừ thuế cho cha mẹ nhằm khuyến khích sinh thêm con thứ hai hoặc thứ ba. Ví dụ, Thái Lan giảm trừ thu nhập cho cha mẹ thêm 60.000 bath (khoảng 41 triệu đồng) một năm cho các chi phí mang thai và sinh con, giảm trừ bổ sung 30.000 bath ngoài phần giảm trừ người phụ thuộc cố định cho con thứ hai nếu sinh trong hoặc sau năm 2018. Singapore cũng giảm trừ trực tiếp thu nhập của người mẹ từ 15% đến 25% nếu có từ một đến ba con sinh trước năm 2024.

Từ những khía cạnh trên, tôi cho rằng, một chính sách không chỉ cần được xây dựng dựa trên thực tế, mà còn phải ban hành kịp thời với nhu cầu thực tế. Người làm chính sách thấy việc gì có lợi cho dân thì cần làm ngay, chứ không chờ đến lúc việc tiện cho mình thì mới làm.

Nguyễn Trung Kiên

- Chia sẻ hoàn cảnh, câu chuyện đời tư cảm động là cách thông minh giúp nhân vật lại ấn tượng trong lòng khán giả. Tuy nhiên, vì ‘thêm mắm, dặm muối’ nhiều chi tiết không thật đã khiến họ trở thành tâm điểm ném đá của dư luận.

Trần Nguyên Bảo (Mai Thái Anh)

Đến với chương trình truyền hình thực tế ‘Nhân tố bí ẩn - X Factor 2016’, thí sinh Trần Nguyên Bảo (Mai Thái Anh) đã lấy đi nhiều nước mắt của khán giả khi trả lòng về tuổi thơ cơ cực và căn bệnh trầm cảm đã ám ảnh cuộc sống của mình.

Trần Nguyên Bảo gây xúc động tại sân khấu 'Nhân tố bí ẩn'

Mẹ ruột của thí sinh này đã chia sẻ: ‘Lúc còn nhỏ, từng chứng kiến nhiều cảnh bạo hành trong gia đình do bia rượu, nên cháu có những biểu hiện của bệnh rối loạn nhân cách diễn kịch. Cháu sợ đám đông, sợ tiếng ồn, không muốn tiếp xúc với thế giới bên ngoài, khi phát bệnh thì la hét, khóc, giận dữ. Vì những biểu hiện như vậy nên thường xuyên cháu bị bạn bè chế giễu và bị cô lập, thành ra cháu lúc nào cũng cảm thấy tự ti và mặc cảm.

Thời gian đầu học trường quốc tế, cháu vẫn có những biểu hiện bệnh không thuyên giảm, vì vậy tôi quyết tâm một mình đưa cháu sang Úc với hy vọng tìm được một nơi học để cháu có thể thay đổi. Sau khi sống và học tập tại Úc cháu tìm được với môi trường âm nhạc, có những hoạt động của hội sinh viên. Qua âm nhạc thì cháu tự tin và trở nên năng động hơn, dần dần căn bệnh của cháu cũng có những dấu hiệu tốt hơn”.

Nghị lực phi thường và niềm đam mê âm nhạc của thí sinh Trần Nguyên Bảo đã chinh phục khán giả. Người hâm mộ không chỉ yêu giọng hát ngọt ngào, cảm xúc mà còn dành cho anh thiện cảm bởi hoàn cảnh không may mắn của mình.

Nguyên Bảo luôn thể hiện nỗi buồn, sự cô độc trên trang cá nhân.

Tuy nhiên, không lâu sau đó, cộng đồng mạng tá hóa khi phát hiện những hình ảnh Trần Nguyên Bảo tại cuộc thi Vietnam Idol trước đó. Tại sân chơi này, Nguyên Bảo hoàn toàn không có biểu hiện của một chàng trai ‘số phận bi kịch’. Anh tự tin, vui vẻ, hài hước và thậm chí có nhiều hành động hơi ‘quái’. Khán giả X-factor tỏ ra hết sức phẫn nộ vì cho rằng mình đã ‘đặt tình thương nhầm chỗ’. Cộng đồng mạng lên án Trần Nguyên Bảo đã ‘hư cấu’ câu chuyện của mình theo chiều hướng ‘bi thảm hóa’ nhằm lạm dụng sự đồng cảm, lòng thương hại từ phía khán giả. Nhiều bình luận ném đá thí sinh The X-Factor 2016 như ‘nói dối’, ‘giả tạo’, ‘bịa như thật’ dội bom trang cá nhân của Nguyên Bảo và các clip phần thi của anh.

Giữa bão dư luận, thí sinh Trần Nguyên Bảo đã lên tiếng giải thích về sự cố. Anh phân trần: biểu hiện ‘tăng động’ trong chương trình Vietnam Idol cũng là do biểu hiện của căn bệnh. Chuyện nói dối tuổi từ 24 thành 21 cũng là do quá hồi hộp mà nhầm lẫn. Việc kể lại cuộc sống khó khăn của mình hoàn toàn là để bản thân nhẹ nhàng, cởi mở hơn. Trần Nguyên Bảo không có ý mang câu chuyện ra để gây chú ý tại sân khấu ‘Nhân tố bí ẩn’.

Nguyên Bảo nhập viện vì sử dụng lượng lớn thuốc an thần.

Tuy nhiên, câu trả lời này của Nguyên Bảo chưa thỏa mãn khán giả. Dư luận vẫn tiếp tục chỉ trích hành vi không thật thà của thí sinh ‘The X-Factor 2016’ khiến anh lâm vào tình trạng khủng hoảng. 27/04, trang cá nhân của Nguyên Bảo đăng tải một status dài nói về việc không thể chịu được áp lực vì bị ‘cuộc đời quay lưng’ và coi là ‘cặn bã’. Thậm chí dòng trạng thái còn nhắc đến người chị đã từng tự tử vì trầm cảm của Trần Nguyên Bảo: ‘Chị ơi, em đến với chị đây!’

Ngay khi đó, gia đình thí sinh lập tức thông báo: Nguyên Bảo vừa nhập viện trong tình trạng hôn mê sâu. Sau khi cấp cứu, anh đã qua cơn nguy kịch nhưng vẫn phải sử dụng sự hỗ trợ của máy thở và máy chạy thận.

Anh Thúy (Huyền Minh)

Khán giả thân thiết của ‘Nhân tố bí ẩn’ chắc hẳn chưa quên hình ảnh cô gái mảnh khảnh có giọng hát nội lực luôn xuất hiện với chiếc mặt nạ che mặt. Đó là chính là Huyền Minh - cô gái trẻ 24 tuổi vì tai nạn tàn phá nhan sắc khiến cô luôn sống trong tự ti, mặc cảm. Khoảnh khắc Huyền Minh nghẹn ngào kể về những lần tập hát trong phòng tắm, khi nấu ăn và ước mơ một lần được đứng trên sân khấu lớn đã khiến Đàm Vĩnh Hưng và khán giả rơi lệ.

Huyền Minh từng lấy đi nước mắt của khán giả...

Tuy nhiên, ‘màn kịch hoàn hảo’ của Huyền Minh đã không qua mắt được người xem đài. Không lâu sau khi chương trình lên sóng, hàng loạt các thông tin ‘tố’ Huyền Minh chính là Anh Thúy (thành viên nhóm Mây trắng) đồng loạt nổ ra. Sự trùng hợp đến kỳ lạ giữa những đặc điểm cơ thể, giọng nói và những thói quen ứng xử của Anh Thúy và Huyền Minh khiến cả khán giả và BTC nghi ngờ.

Cô chính là nữ ca sĩ Anh Thúy từng nổi tiếng khi là thành viên nhóm Mây Trắng.

BTC cuộc thi liên hệ với cả Anh Thúy và ‘Huyền Minh’ để xác minh thông tin nhưng đều nhận được câu trả lời ‘chày cối’ từ phía 2 nhân vật. Khi được yêu cầu tháo mặt nạ để bảo vệ ý kiến ‘không phải Anh Thúy’ thì ‘Huyền Minh’ đã không thể chối cãi. Cô lên tiếng xin lỗi và mong nhận được sự tha thứ từ khán giả. Anh Thúy chia sẻ cô chịu rất nhiều áp lực khi đi thi với danh nghĩa ca sĩ. Cô muốn khán giả đón nhận một Huyền Minh hoàn toàn mới chứ không phải ca sĩ Anh Thúy mà mọi người đã quen mặt, nhớ tên.

Anh Thúy cũng cho biết việc cô bị tai nạn khiến gương mặt đầy vết sẹo là chuyện hoàn toàn có thật. Chính dung nhan không ưa nhìn ấy đã khiến cô phải đeo mặt nạ để có thể xuất hiện trên sân khấu.

Lời thú tội của Anh Thúy thực sự khiến khán giả phẫn nộ. 4 vị giảm khảo của cuộc thi bày tỏ sự thất vọng tràn trề trước hành động lừa dối của cựu thành viên nhóm Mây Trắng. Khán giả ngay lập tức từ yêu mến, xót thương đã quay lưng với Anh Thúy.

Trước sự ‘ném đá’ dữ dội từ phía khán giả, Anh Thúy đã không thể tiếp tục tâm nguyện ‘đi tiếp với nghệ danh Huyền Minh’. Cô phải chủ động dừng cuộc chơi tại ‘Nhân tố bí ẩn’.

Lam Trà

- Chia sẻ hoàn cảnh, câu chuyện đời tư cảm động là cách thông minh giúp nhân vật lại ấn tượng trong lòng khán giả. Tuy nhiên, vì ‘thêm mắm, dặm muối’ nhiều chi tiết không thật đã khiến họ trở thành tâm điểm ném đá của dư luận.

Trần Nguyên Bảo (Mai Thái Anh)

Đến với chương trình truyền hình thực tế ‘Nhân tố bí ẩn - X Factor 2016’, thí sinh Trần Nguyên Bảo (Mai Thái Anh) đã lấy đi nhiều nước mắt của khán giả khi trả lòng về tuổi thơ cơ cực và căn bệnh trầm cảm đã ám ảnh cuộc sống của mình.

Trần Nguyên Bảo gây xúc động tại sân khấu 'Nhân tố bí ẩn'

Mẹ ruột của thí sinh này đã chia sẻ: ‘Lúc còn nhỏ, từng chứng kiến nhiều cảnh bạo hành trong gia đình do bia rượu, nên cháu có những biểu hiện của bệnh rối loạn nhân cách diễn kịch. Cháu sợ đám đông, sợ tiếng ồn, không muốn tiếp xúc với thế giới bên ngoài, khi phát bệnh thì la hét, khóc, giận dữ. Vì những biểu hiện như vậy nên thường xuyên cháu bị bạn bè chế giễu và bị cô lập, thành ra cháu lúc nào cũng cảm thấy tự ti và mặc cảm.

Thời gian đầu học trường quốc tế, cháu vẫn có những biểu hiện bệnh không thuyên giảm, vì vậy tôi quyết tâm một mình đưa cháu sang Úc với hy vọng tìm được một nơi học để cháu có thể thay đổi. Sau khi sống và học tập tại Úc cháu tìm được với môi trường âm nhạc, có những hoạt động của hội sinh viên. Qua âm nhạc thì cháu tự tin và trở nên năng động hơn, dần dần căn bệnh của cháu cũng có những dấu hiệu tốt hơn”.

Nghị lực phi thường và niềm đam mê âm nhạc của thí sinh Trần Nguyên Bảo đã chinh phục khán giả. Người hâm mộ không chỉ yêu giọng hát ngọt ngào, cảm xúc mà còn dành cho anh thiện cảm bởi hoàn cảnh không may mắn của mình.

Nguyên Bảo luôn thể hiện nỗi buồn, sự cô độc trên trang cá nhân.

Tuy nhiên, không lâu sau đó, cộng đồng mạng tá hóa khi phát hiện những hình ảnh Trần Nguyên Bảo tại cuộc thi Vietnam Idol trước đó. Tại sân chơi này, Nguyên Bảo hoàn toàn không có biểu hiện của một chàng trai ‘số phận bi kịch’. Anh tự tin, vui vẻ, hài hước và thậm chí có nhiều hành động hơi ‘quái’. Khán giả X-factor tỏ ra hết sức phẫn nộ vì cho rằng mình đã ‘đặt tình thương nhầm chỗ’. Cộng đồng mạng lên án Trần Nguyên Bảo đã ‘hư cấu’ câu chuyện của mình theo chiều hướng ‘bi thảm hóa’ nhằm lạm dụng sự đồng cảm, lòng thương hại từ phía khán giả. Nhiều bình luận ném đá thí sinh The X-Factor 2016 như ‘nói dối’, ‘giả tạo’, ‘bịa như thật’ dội bom trang cá nhân của Nguyên Bảo và các clip phần thi của anh.

Giữa bão dư luận, thí sinh Trần Nguyên Bảo đã lên tiếng giải thích về sự cố. Anh phân trần: biểu hiện ‘tăng động’ trong chương trình Vietnam Idol cũng là do biểu hiện của căn bệnh. Chuyện nói dối tuổi từ 24 thành 21 cũng là do quá hồi hộp mà nhầm lẫn. Việc kể lại cuộc sống khó khăn của mình hoàn toàn là để bản thân nhẹ nhàng, cởi mở hơn. Trần Nguyên Bảo không có ý mang câu chuyện ra để gây chú ý tại sân khấu ‘Nhân tố bí ẩn’.

Nguyên Bảo nhập viện vì sử dụng lượng lớn thuốc an thần.

Tuy nhiên, câu trả lời này của Nguyên Bảo chưa thỏa mãn khán giả. Dư luận vẫn tiếp tục chỉ trích hành vi không thật thà của thí sinh ‘The X-Factor 2016’ khiến anh lâm vào tình trạng khủng hoảng. 27/04, trang cá nhân của Nguyên Bảo đăng tải một status dài nói về việc không thể chịu được áp lực vì bị ‘cuộc đời quay lưng’ và coi là ‘cặn bã’. Thậm chí dòng trạng thái còn nhắc đến người chị đã từng tự tử vì trầm cảm của Trần Nguyên Bảo: ‘Chị ơi, em đến với chị đây!’

Ngay khi đó, gia đình thí sinh lập tức thông báo: Nguyên Bảo vừa nhập viện trong tình trạng hôn mê sâu. Sau khi cấp cứu, anh đã qua cơn nguy kịch nhưng vẫn phải sử dụng sự hỗ trợ của máy thở và máy chạy thận.

Anh Thúy (Huyền Minh)

Khán giả thân thiết của ‘Nhân tố bí ẩn’ chắc hẳn chưa quên hình ảnh cô gái mảnh khảnh có giọng hát nội lực luôn xuất hiện với chiếc mặt nạ che mặt. Đó là chính là Huyền Minh - cô gái trẻ 24 tuổi vì tai nạn tàn phá nhan sắc khiến cô luôn sống trong tự ti, mặc cảm. Khoảnh khắc Huyền Minh nghẹn ngào kể về những lần tập hát trong phòng tắm, khi nấu ăn và ước mơ một lần được đứng trên sân khấu lớn đã khiến Đàm Vĩnh Hưng và khán giả rơi lệ.

Huyền Minh từng lấy đi nước mắt của khán giả...

Tuy nhiên, ‘màn kịch hoàn hảo’ của Huyền Minh đã không qua mắt được người xem đài. Không lâu sau khi chương trình lên sóng, hàng loạt các thông tin ‘tố’ Huyền Minh chính là Anh Thúy (thành viên nhóm Mây trắng) đồng loạt nổ ra. Sự trùng hợp đến kỳ lạ giữa những đặc điểm cơ thể, giọng nói và những thói quen ứng xử của Anh Thúy và Huyền Minh khiến cả khán giả và BTC nghi ngờ.

Cô chính là nữ ca sĩ Anh Thúy từng nổi tiếng khi là thành viên nhóm Mây Trắng.

BTC cuộc thi liên hệ với cả Anh Thúy và ‘Huyền Minh’ để xác minh thông tin nhưng đều nhận được câu trả lời ‘chày cối’ từ phía 2 nhân vật. Khi được yêu cầu tháo mặt nạ để bảo vệ ý kiến ‘không phải Anh Thúy’ thì ‘Huyền Minh’ đã không thể chối cãi. Cô lên tiếng xin lỗi và mong nhận được sự tha thứ từ khán giả. Anh Thúy chia sẻ cô chịu rất nhiều áp lực khi đi thi với danh nghĩa ca sĩ. Cô muốn khán giả đón nhận một Huyền Minh hoàn toàn mới chứ không phải ca sĩ Anh Thúy mà mọi người đã quen mặt, nhớ tên.

Anh Thúy cũng cho biết việc cô bị tai nạn khiến gương mặt đầy vết sẹo là chuyện hoàn toàn có thật. Chính dung nhan không ưa nhìn ấy đã khiến cô phải đeo mặt nạ để có thể xuất hiện trên sân khấu.

Lời thú tội của Anh Thúy thực sự khiến khán giả phẫn nộ. 4 vị giảm khảo của cuộc thi bày tỏ sự thất vọng tràn trề trước hành động lừa dối của cựu thành viên nhóm Mây Trắng. Khán giả ngay lập tức từ yêu mến, xót thương đã quay lưng với Anh Thúy.

Trước sự ‘ném đá’ dữ dội từ phía khán giả, Anh Thúy đã không thể tiếp tục tâm nguyện ‘đi tiếp với nghệ danh Huyền Minh’. Cô phải chủ động dừng cuộc chơi tại ‘Nhân tố bí ẩn’.

Lam Trà

- Dù không yêu nhưng Tuấn vẫn gật đầu đồng ý tổ chức đám cưới vì nhà vợ hứa cho vốn làm ăn. “Cưới xong rồi tính tiếp, lấy vốn làm ăn cái đã”, anh phát biểu một câu “xanh rờn”.

Cưới vợ vì của hồi môn

Chuẩn bị tổ chức đám cưới nhưng B. Tuấn (29 tuổi, HN) vẫn rất bình thản. Anh không hồi hộp, cũng không hào hứng bởi đám cưới với anh chỉ giống như một giao dịch làm ăn. Thế nên ảnh cưới anh cũng chỉ đi chụp qua loa, tuần trăng mật cũng không muốn đi dù hai người chưa “ăn cơm trước kẻng”.

Tuấn quen vợ sắp cưới tình cờ trong một buổi tiệc sinh nhật bạn. Cô kém anh một tuổi, ngoại hình không nổi bật nhưng dịu dàng và biết nấu nướng. Gia đình cô khá giả, bố cô làm chủ thầu xây dựng nên nhà cửa, đất đai không thiếu. Còn gia đình Tuấn không giàu có, anh làm công ăn lương cũng chỉ đủ trang trải cuộc sống sinh hoạt.

Tìm hiểu nhau được gần 5 tháng thì nhà gái có ý giục cưới bởi con gái cũng đã nhiều tuổi. Vì anh chưa có nhà riêng nên nhà gái hứa sẽ cho một ngôi nhà, cùng với một số vốn để hai vợ chồng mở cửa hàng kinh doanh.

Ảnh minh họa.

Tuấn cho biết, anh không yêu lắm, và cô cũng không phải tuýp phụ nữ mà anh muốn sống cùng suốt cuộc đời. Nhưng vì hiện tại anh không yêu ai, và nhà gái chủ động muốn anh làm đám cưới nên anh cũng gật đầu đồng ý.

“Mấy mối tình sâu nặng nhưng rồi cũng có đến được với nhau đâu. Đằng nào cũng là lấy vợ, lấy ai cũng thế thôi. Cưới xong rồi tính tiếp, lấy vốn làm ăn cái đã”, Tuấn chia sẻ.

Anh bảo, cô ấy hiền, lại hiểu chuyện nên cuộc sống chung chắc cũng sẽ “dễ thở”. Và nếu như cuộc sống hôn nhân không xuôi chèo mát mái thì vẫn có thể ly hôn: “Đâu phải ai lấy vợ cũng vì tình yêu. Biết đâu sống chung với nhau lại nảy sinh tình cảm. Còn cưới xong mà cảm thấy không hợp thì ly hôn”, anh nói thêm.

Đỡ mang tiếng “ế”

Kết hôn muộn, không chỉ riêng phái nữ, mà nam giới cũng phải đối mặt với nhiều áp lực từ gia đình và xã hội. Vì thế mà nhiều nam giới cũng có suy nghĩ “tặc lưỡi lấy vợ cho xong” để đỡ bị gia đình, bạn bè hỏi han.

Anh Hải, 33 tuổi, nghiên cứu viên của một viện nghiên cứu kinh tế cũng có suy nghĩ ấy. Thời sinh viên, anh chú tâm vào học hành nên chẳng yêu ai. Ra trường vừa đi làm không bao lâu thì lại kiếm được học bổng đi du học gần 2 năm. Trở về, lại tiếp tục công việc nghiên cứu, ít tiếp xúc với mọi người nên ở tuổi 33 anh vẫn độc thân.

Gia đình ra sức giục, bạn bè cứ gặp là hỏi “bao giờ cho ăn cỗ cưới”, hết người này mai mối đến người khác mối mai nên anh Hải cũng muốn kiếm một người để cưới cho xong.

“Gia đình giục nhiều quá. Tôi là con trai một, hai cụ đã nghỉ hưu, ở nhà buồn nên hôm nào cũng bài ca quen thuộc giục tôi lấy vợ để hai cụ có cháu bế. Mẹ tôi còn bảo: “Cứ lấy đại một đứa về đây, cho tao đứa cháu bế bồng, rồi thích làm gì thì làm không ai quản”. Nên tôi nghĩ, có mối nào phù hợp thì cưới luôn, chẳng cần yêu đương gì nữa”, anh chia sẻ.

Hôn nhân là chuyện trọng đại của đời người. Tuy nhiên không phải ai cũng nhận thức hết được điều này. Chuyên gia tâm lý Hoàng Hà, Trung tâm tư vấn tâm lý chia sẻ rằng, có không ít trường hợp vì sợ ế, vì bị gia đình giục, vì cô đơn mà tặc lưỡi lấy vợ, lấy chồng cho xong. Vẫn có những cuộc hôn nhân êm ấm dù không có tình yêu. Tuy nhiên, khi kết hôn mà không có sự tìm hiểu kỹ, khi sống với nhau sẽ nảy sinh nhiều mâu thuẫn, gia đình dễ tan vỡ.

K. Minh

- Dù không yêu nhưng Tuấn vẫn gật đầu đồng ý tổ chức đám cưới vì nhà vợ hứa cho vốn làm ăn. “Cưới xong rồi tính tiếp, lấy vốn làm ăn cái đã”, anh phát biểu một câu “xanh rờn”.

Cưới vợ vì của hồi môn

Chuẩn bị tổ chức đám cưới nhưng B. Tuấn (29 tuổi, HN) vẫn rất bình thản. Anh không hồi hộp, cũng không hào hứng bởi đám cưới với anh chỉ giống như một giao dịch làm ăn. Thế nên ảnh cưới anh cũng chỉ đi chụp qua loa, tuần trăng mật cũng không muốn đi dù hai người chưa “ăn cơm trước kẻng”.

Tuấn quen vợ sắp cưới tình cờ trong một buổi tiệc sinh nhật bạn. Cô kém anh một tuổi, ngoại hình không nổi bật nhưng dịu dàng và biết nấu nướng. Gia đình cô khá giả, bố cô làm chủ thầu xây dựng nên nhà cửa, đất đai không thiếu. Còn gia đình Tuấn không giàu có, anh làm công ăn lương cũng chỉ đủ trang trải cuộc sống sinh hoạt.

Tìm hiểu nhau được gần 5 tháng thì nhà gái có ý giục cưới bởi con gái cũng đã nhiều tuổi. Vì anh chưa có nhà riêng nên nhà gái hứa sẽ cho một ngôi nhà, cùng với một số vốn để hai vợ chồng mở cửa hàng kinh doanh.

Ảnh minh họa.

Tuấn cho biết, anh không yêu lắm, và cô cũng không phải tuýp phụ nữ mà anh muốn sống cùng suốt cuộc đời. Nhưng vì hiện tại anh không yêu ai, và nhà gái chủ động muốn anh làm đám cưới nên anh cũng gật đầu đồng ý.

“Mấy mối tình sâu nặng nhưng rồi cũng có đến được với nhau đâu. Đằng nào cũng là lấy vợ, lấy ai cũng thế thôi. Cưới xong rồi tính tiếp, lấy vốn làm ăn cái đã”, Tuấn chia sẻ.

Anh bảo, cô ấy hiền, lại hiểu chuyện nên cuộc sống chung chắc cũng sẽ “dễ thở”. Và nếu như cuộc sống hôn nhân không xuôi chèo mát mái thì vẫn có thể ly hôn: “Đâu phải ai lấy vợ cũng vì tình yêu. Biết đâu sống chung với nhau lại nảy sinh tình cảm. Còn cưới xong mà cảm thấy không hợp thì ly hôn”, anh nói thêm.

Đỡ mang tiếng “ế”

Kết hôn muộn, không chỉ riêng phái nữ, mà nam giới cũng phải đối mặt với nhiều áp lực từ gia đình và xã hội. Vì thế mà nhiều nam giới cũng có suy nghĩ “tặc lưỡi lấy vợ cho xong” để đỡ bị gia đình, bạn bè hỏi han.

Anh Hải, 33 tuổi, nghiên cứu viên của một viện nghiên cứu kinh tế cũng có suy nghĩ ấy. Thời sinh viên, anh chú tâm vào học hành nên chẳng yêu ai. Ra trường vừa đi làm không bao lâu thì lại kiếm được học bổng đi du học gần 2 năm. Trở về, lại tiếp tục công việc nghiên cứu, ít tiếp xúc với mọi người nên ở tuổi 33 anh vẫn độc thân.

Gia đình ra sức giục, bạn bè cứ gặp là hỏi “bao giờ cho ăn cỗ cưới”, hết người này mai mối đến người khác mối mai nên anh Hải cũng muốn kiếm một người để cưới cho xong.

“Gia đình giục nhiều quá. Tôi là con trai một, hai cụ đã nghỉ hưu, ở nhà buồn nên hôm nào cũng bài ca quen thuộc giục tôi lấy vợ để hai cụ có cháu bế. Mẹ tôi còn bảo: “Cứ lấy đại một đứa về đây, cho tao đứa cháu bế bồng, rồi thích làm gì thì làm không ai quản”. Nên tôi nghĩ, có mối nào phù hợp thì cưới luôn, chẳng cần yêu đương gì nữa”, anh chia sẻ.

Hôn nhân là chuyện trọng đại của đời người. Tuy nhiên không phải ai cũng nhận thức hết được điều này. Chuyên gia tâm lý Hoàng Hà, Trung tâm tư vấn tâm lý chia sẻ rằng, có không ít trường hợp vì sợ ế, vì bị gia đình giục, vì cô đơn mà tặc lưỡi lấy vợ, lấy chồng cho xong. Vẫn có những cuộc hôn nhân êm ấm dù không có tình yêu. Tuy nhiên, khi kết hôn mà không có sự tìm hiểu kỹ, khi sống với nhau sẽ nảy sinh nhiều mâu thuẫn, gia đình dễ tan vỡ.

K. Minh