Mẹ bé 9 tuổi xin giảm tội cho lái xe Camry 'điên'
Ngày 19/12, TAND quận Long Biên, Hà Nội đưa vụ xe Camry gây tai nạn liên hoàn xảy ra tại phường Bồ Đề, làm chết ba người ra xét xử sơ thẩm.
Bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Quang Vinh (SN 1977, ở quận Long Biên, Hà Nội), bị VKSND quận Long Biên truy tố về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
![]() |
Bị cáo Nguyễn Quang Vinh tại tòa |
Theo cáo trạng, Nguyễn Quang Vinh là em rể của anh Dương Văn Cường (SN 1958, chủ cửa hàng rửa xe ô tô tại số 19 phố Hoàng Như Tiếp).
Khoảng 6h35’ ngày 29/2/2016, anh Đào Quang Sơn (sinh năm 1981, trú tại phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội) mang chiếc xe ô tô Camry BKS 29A – 866.23 đến cửa hàng của anh Cường để thuê rửa xe và dọn nội thất.
Là khách quen, anh Sơn đỗ xe tại cửa hàng rồi để lại chìa khóa trong xe, không khóa cửa xe và hẹn anh Cường chiều cùng ngày sẽ đến lấy.
Sáng hôm đó, Vinh cùng cháu Dương Thị Phương Anh (sinh năm 1991, là con gái anh Cường) đi ăn sáng về.
Thấy xe của khách đỗ chờ rửa xe ở cửa hàng, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khoá, Vinh vào trong xe ngồi ở ghế lái và nổ máy xe nghe nhạc.
Cùng lúc, Phương Anh cũng vào trong xe ngồi ở ghế phía sau ghế lái để chơi điện tử bằng điện thoại di động.
Khoảng 7h40 ngày 29/2/2016, Nguyễn Quang Vinh đã tự ý lấy chiếc Toyota Camry của anh Sơn điều khiển tham gia giao thông trên đường phố Ái Mộ, Bồ Đề, Long Biên.
Do không có giấy phép lái xe, không làm chủ được tốc độ, không đi đúng phần đường quy định, Vinh đã để xe ô tô đâm thẳng vào xe máy của ông Trần Viết Tiến, đang chở cháu Trần Gia Hân đi ngược chiều.
"Xe điên" tiếp tục đâm vào bà Nguyễn Thị Chúc đang đi bộ phía trước ngược chiều, rồi lao lên vỉa hè đâm vào hai xe máy, đâm vào gốc cây.
Cú va chạm làm xe ô tô Camry văng ngang ra đường, va vào phần sườn bên trái xe ô tô Captiva đang đỗ gần đó.
Vụ tai nạn khiến ông Tiến, cháu Hân và bà Chúc bị tử vong tại chỗ; hai xe máy, hai xe ô tô (bao gồm cả xe Camry của anh Đào Quang Sơn) bị hư hỏng với tổng thiệt hại hơn 270 triệu đồng.
Cáo trạng xác định, Vinh vội đạp phanh, nhưng do cuống nên đạp nhầm vào chân ga.
Lòng vị tha
Tại tòa, bị cáo khai, sau khi gây ra vụ tai nạn kinh hoàng, anh ta sợ hãi chạy về nhà, lôi rượu ra uống để lấy lại bình bĩnh. Phút giây hoảng loạn trôi qua, anh ta ra đầu thú.
Cáo trạng xác định Phương Anh không phải là người cầm vô lăng khiến tai nạn xảy ra. Trước đó, khi xảy ra vụ tai nạn đã có nhiều đồn đoán về cô gái 9X này.
![]() |
Gia đình nạn nhân tại tòa |
Tại tòa, bị truy vấn về dấu tay ở gương chiếu hậu trên chiếc xe gây tại nạn, Phương Anh khai, đã dùng gương để đánh son.
Bị cáo Vinh và nhân chứng tên Quang, người mở cửa xe sau tai nạn xảy ra đều khẳng định Phương Anh không ngồi ở ghế lái.
Cùng lúc phải chịu nỗi đau mất đứa con trai 9 tuổi và bố chồng, mẹ cháu Gia Hân dự tòa với nước mắt chứa chan. Gạt qua nỗi đau phải chịu đựng, chị có lời xin giảm nhẹ tội cho bị cáo.
Gia đình bà Nguyễn Thị Chúc cũng có đơn xin giảm nhẹ tội cho người đã gây ra tai nạn tang thương.
Trước khi phiên tòa diễn ra, gia đình bị cáo đã bồi thường cho các nạn nhân mỗi gia đình hơn 200 triệu đồng. Được nói lời sau cùng, bị cáo Vinh xin lỗi gia đình các nạn nhân.
Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 10 năm tù vì tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
T.Nhung
下一篇:Soi kèo góc Parma vs Juventus, 1h45 ngày 22/4
相关文章:
- Soi kèo góc Torino vs Udinese, 17h30 ngày 21/4: Thế trận căng thẳng
- Nhận định, soi kèo Sohar Club vs Al Rustaq, 20h40 ngày 7/9
- Nhận định, soi kèo U21 Bosnia vs U21 Slovenia, 23h45 ngày 07/09
- Nhận định, soi kèo U23 Trung Quốc vs U23 Ấn Độ, 18h35 ngày 9/9
- Nhận định, soi kèo Colo
- Nhận định, soi kèo Al Nasr vs Dhofar, 20h45 ngày 8/9
- Nhận định, soi kèo Nimes vs LB Chateauroux, 0h30 ngày 09/09
- Nhận định, soi kèo Mariupol vs Dinaz Vyshgorod, 22h00 ngày 8/9
- Nhận định, soi kèo Carabobo vs Universidad de Chile, 5h00 ngày 23/4: Đường tình đôi ngả
- Nhận định, soi kèo U20 Ba Lan vs U20 Bồ Đào Nha, 22h00 ngày 8/9
相关推荐:
- Nhận định, soi kèo Hajduk Split vs Istra 1961, 22h30 ngày 23/4: Lấy lại thế chủ động
- Nhận định, soi kèo Nimes vs LB Chateauroux, 0h30 ngày 09/09
- Nhận định, soi kèo Nimes vs LB Chateauroux, 0h30 ngày 09/09
- Nhận định, soi kèo Dijon vs FC Villefranche, 0h30 ngày 09/09
- Kèo vàng bóng đá Genoa vs Lazio, 23h00 ngày 21/4: Khách đáng tin
- Nhận định, soi kèo Burkina Faso vs Eswatini, 1h00 ngày 9/9
- Nhận định, soi kèo St. Kitts and Nevis vs Guadeloupe, 6h00 ngày 8/9
- Nhận định, soi kèo Wimbledon vs Stockport County, 21h00 ngày 9/9
- Nhận định, soi kèo Nomme Kalju vs Tallinna Kalev, 22h00 ngày 22/4: Tinh thần chạm đáy
- Nhận định, soi kèo Deportivo Pasto vs Jaguares de Cordoba, 7h40 ngày 9/9
- Nhận định, soi kèo Al Wehda vs Al
- Soi kèo phạt góc Man City vs Aston Villa, 2h00 ngày 23/4
- Soi kèo phạt góc Nantes vs PSG, 1h45 ngày 23/4
- Nhận định, soi kèo Internacional vs Nacional Football, 07h30 ngày 23/4: Đạp đáy giữ đỉnh
- Nhận định, soi kèo Naft Al Basra vs Al Minaa, 21h00 ngày 22/4: Khó tin chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Grazer AK vs TSV Hartberg, 23h30 ngày 22/4: Năng lượng tích cực
- Nhận định, soi kèo Yanbian Longding vs Dalian Kuncheng, 14h00 ngày 22/4: Chưa thấy niềm vui
- Nhận định, soi kèo AEK Larnaca vs AC Omonia, 23h00 ngày 22/4: Đại chiến top 3
- Nhận định, soi kèo WSG Swarovski Tirol vs Rheindorf Altach, 23h30 ngày 22/4: Xáo trộn bảng xếp hạng
- Nhận định, soi kèo Atletico San Luis vs Pachuca, 08h00 ngày 21/4: Không thắng là out Top 6