Dưới bàn tay điêu khắc tinh xảo, những nghệ nhân giàu kinh nghiệm đã tạo nên một sản phẩm kinh điển. Được ví như tinh hoa của giới thượng lưu, “The Elephant King”  gây ấn tượng mạnh bởi kích thước khủng và khối lượng kỉ lục 10 tấn, gam màu đỏ quyền lực của da bò tót Tây Ban Nha quý hiếm và những khối gỗ mun cao cấp. 

Điểm nhấn của bộ sofa chính là hình ảnh những con voi được điêu khắc rất tinh xảo. Voi vốn tượng trưng cho sức mạnh, năng lượng và sự phán đoán sáng suốt, vì thế có thể dùng voi trong phong thủy để chiêu vượng vận khí tốt lành.

Ngắm nhìn "The Elephant King" ai cũng sẽ kinh ngạc, trầm trồ bởi sự hoành tráng, nguy nga và đắt giá mà chỉ vị chủ nhân xứng tầm mới có thể sở hữu. "The Elephant King" được nhận định là một sản phẩm hoàn hảo, góp phần tô sáng lên vẻ đẹp cao quý, uy quyền của gia chủ.

Bên cạnh đó, tại sự kiện lần này, Nội thất Gia Khánh lần đầu giới thiệu bộ sưu tập nội thất hàng hiệu cao cấp Italia, mang trên mình giá trị thời trang và cảm hứng nghệ thuật song hành. Bộ sưu tập ra đời dưới sức ảnh hưởng của phong cách thiết kế cốt lõi và đặc trưng của các thương hiệu trứ danh từ kinh đô thời trang lớn bậc nhất thế giới; dưới kỹ nghệ thủ công bậc thầy mang tính di sản của Ý, thể hiện đậm nét qua cách phối màu, cách chọn chất liệu, đem đến giá trị thẩm mĩ cao, khơi nguồn phong cách sống thượng lưu và thể hiện đẳng cấp của gia chủ.

Bích Đào

Lý do thu hồi là sản phẩm này được sản xuất tại cơ sở không được cấp Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đạt yêu cầu thực hành sản xuất tốt (GMP) thực phẩm bảo vệ sức khoẻ. 

Ngoài ra, nội dung ghi nhãn của sản phẩm không phù hợp với hồ sơ công bố, gồm: Không ghi tên cơ sở sản xuất là “Công ty TNHH sản xuất - Y dược phẩm Vĩnh Điển”; sai thành phần cấu tạo (theo hồ sơ công bố: bột vỏ hàu, nhãn thành phẩm ghi: chiết xuất vỏ hàu). 

- Sản phẩm thứ hai là Kumiko slim (được quảng cáo là kẹo dẻo hỗ trợ giảm cân) nhãn ghi Công ty TNHH Pharma Quốc Anh, địa chỉ ở thôn Khánh Vân, xã Khánh Hà, huyện Thường Tín, Hà Nội. 

Sản phẩm này không ghi số lô, ngày sản xuất, hạn sử dụng. Lý do thu hồi là sản phẩm được sản xuất tại cơ sở không được cấp Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm.

- Sản phẩm thứ ba là giấm táo Slim (số lô: 01.2022, ngày sản xuất 26/2/2022, hạn sử dụng 25/2/2025) nhãn ghi: thực phẩm bảo vệ sức khỏe Giấm táo slim hỗ trợ giảm béo. 

Đơn vị chịu trách nhiệm về chất lượng và phân phối sản phẩm này là Công ty cổ phần đầu tư xuất nhập khẩu Đan Thy  (địa chỉ: 164/10 đường An Phú Đông 9, khu phố 1, phường An Phú Đông, quận 12, TP.HCM).

- Sản phẩm thứ 4 là Nio Slim, nhãn ghi thực phẩm bảo vệ sức khỏe Nio Slim hỗ trợ giảm béo; trên nhãn không có tên đơn vị công bố, sản xuất sản phẩm. Sản phẩm không có số lô, ngày sản xuất, hạn sử dụng. 

Lý do thu hồi sản phẩm giấm táo Slim và Nio slim là sản xuất tại cơ sở không được cấp Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đạt yêu cầu thực hành sản xuất tốt (GMP) thực phẩm bảo vệ sức khoẻ theo quy định và không thực hiện công bố sản phẩm theo quy định.

- Sản phẩm thứ 5 là Stony bổ thận tráng dương, tăng cường sinh lý. Số lô: 03.2022, ngày sản xuất 12/5/2022, hạn sử dụng 11/5/2025.

Đơn vị chịu trách nhiệm về chất lượng và phân phối sản phẩm là Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Ngọc Nữ Protect Health, địa chỉ ở Nghệ An.

Lý do thu hồi sản phẩm Stony vì được sản xuất tại cơ sở không được cấp Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đạt yêu cầu thực hành sản xuất tốt (GMP) thực phẩm bảo vệ sức khoẻ theo quy định/cơ sở không được cấp giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm; không thực hiện công bố sản phẩm theo quy định.

Cục An toàn thực phẩm yêu cầu 4 công ty gồm: Công ty TNHH sản xuất - Y dược phẩm Vĩnh Điển, Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Ngọc nữ Protect Health, Công ty TNHH Pharma Quốc Anh, Công ty cổ phần đầu tư xuất nhập khẩu Đan Thy chịu trách nhiệm thu hồi sản phẩm nêu trên dưới sự giám sát của các cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền. Thời hạn thực hiện thu hồi các sản phẩm nêu trên từ ngày 13 đến 25/5.

Ngay sau khi kết thúc việc thu hồi, các công ty nêu trên có trách nhiệm báo cáo với Cục An toàn thực phẩm và cơ quan nhà nước có thẩm quyền về an toàn thực phẩm trên địa bàn Hà Nội, Nghệ An và TP HCM về kết quả thu hồi.

Thanh Hiền

Tại danh sách công khai lại của Cục Thuế TP Hà Nội vừa qua có 64 đơn vị nợ gần 192 tỷ đồng. Cục thuế TP Hà Nội cho biết, đây là các đơn vị nợ thuế đã được Cục Thuế thực hiện công khai những năm trước (giai đoạn 2015 - 2019).

Công ty CP đầu tư và phát triển đô thị Long Giang đứng đầu danh sách với số nợ hơn 37 tỷ đồng tính đến ngày 31/7/2020.

Đứng đầu danh sách này là Công ty cổ phần cầu 12 – Cienco1 với số nợ hơn 77 tỷ đồng tính đến ngày 31/7/2020. Tiếp đó là Công ty CP Vinaconex 21 với tổng số tiền nợ thuế là gần 23 tỷ đồng. Công ty CP xây dựng và vật liệt xây dựng Hà Tây nợ gần 10 tỷ đồng, Công ty CP đầu tư và phát triển nhà số 6 Hà Nội nợ trên 2,3 tỷ đồng, Công ty CP đầu tư và phát triển nhà Hà Nội số 68 nợ thuế hơn 1,7 tỷ đồng...

Ngoài ra, Công ty CP Tập đoàn bất động sản Hoàng Gia nợ tiền thuế hơn 16 tỷ đồng, Công ty xây dựng Trường Giang nợ thuế gần 6 tỷ đồng, Công ty CP Quốc tế Everhome nợ thuế hơn 1,2 tỷ đồng; Công ty CP đầu tư thương mại dịch vụ Xuân Thủy nợ thuế hơn 2 tỷ đồng, Công ty TNHH xây dựng Vạn Tường nợ thuế hơn 600 triệu đồng, Công ty CP xây dựng và phát triển nhà Hà Nội nợ hơn 452 triệu đồng, Công ty TNHH dịch vụ và quản lý bất động sản EZ Việt Nam nợ hơn 280 triệu đồng...

Còn tại danh sách công khai lần đầu có 144 đơn vị với số tiền nợ gần 109 tỷ đồng. Theo đó, đứng đầu danh sách công khai lần đầu là 2 đơn vị Công ty CP đầu tư và phát triển đô thị Long Giang (Long Giang Land) với số nợ hơn 37 tỷ đồng tính đến ngày 31/7/2020; Công ty CP cơ khí điện lực với số nợ 10,8 tỷ đồng tính đến ngày 31/7/2020.

2 đơn vị nợ tiền sử dụng đất và tiền chậm nộp là Công ty TNHH kiến trúc phong cảnh Hà Nội (số nợ hơn 25 tỷ) và Công ty CP đầu tư thương mại và xây dựng Tam Sơn (số nợ hơn 1,3 tỷ); 1 đơn vị nợ tiền thuê đất và tiền chậm nộp là Công ty TNHH MTV bia rượu Eresson.

Theo Cục Thuế Hà Nội, với số nợ 37 tỷ đồng từ ngày 1/8/2020 đến 16h ngày 14/9/2020, Long Giang Land đã nộp hơn 103 triệu đồng tiền nợ vào Ngân sách nhà nước. Cách đây không lâu, vào tháng 4 vừa qua, Long Giang Land đã bị cưỡng chế thuế gần 5,4 tỷ đồng.

Theo Cục Thuế Hà Nội, với số nợ 37 tỷ đồng từ ngày 1/8/2020 đến 16h ngày 14/9/2020, Long Giang Land đã nộp hơn 103 triệu đồng tiền nợ vào Ngân sách nhà nước.

Long Giang Land (HOSE: LGL) là doanh nghiệp không xa lạ trong giới kinh doanh bất động sản.

Doanh nghiệp được biết đến là chủ đầu tư của nhiều dự án quy mô như 69 Vũ Trong Phụng, Thanh Xuân, Hà Nội); Rivera Park Sài Gòn (quận 10, TP.HCM).

Ngoài ra, trên website của doanh nghiệp này, Long Giang Land còn giới thiệu một loạt dự án đang triển khai như: Rivera Park Nghĩa Đô (quận Cầu Giấy, Hà Nội); Rivera Premier Hà Nội (Khu đô thị mới Việt Hưng, quận Long Biên); Rivera Park Mũi Né (TP Phan Thiết); Rivera Park Cần Thơ (khu dân cư Cái Khê, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ)...

Theo báo cáo tài chính quý II/2020 được công bố của Long Giang Land mang những tín hiệu kém lạc quan: 6 tháng đầu năm, doanh thu về bán hàng và cung cấp dịch vụ của Long Giang Land giảm sâu 817 tỷ đồng, tương đương gần 92% so với cùng kỳ năm ngoái. Lợi nhuận gộp của Long Giang Land là âm 24,8 tỷ đồng, so với 6 tháng đầu năm 2019 lãi tới 237,4 tỷ đồng.

Theo báo cáo tài chính hợp nhất bán niên 2020 sau soát xét của Long Giang Land, doanh nghiệp này có những biến động khá lớn về lợi nhuận so với báo cáo tự lập công bố trước đó.

Trong khi doanh thu thuần sau soát xét chỉ tăng nhẹ 2% lên 74 tỷ đồng thì giá vốn hàng bán tăng vọt 94% lên gần 99 tỷ đồng. Điều này khiến Long Giang Land lỗ gộp gần 25 tỷ đồng. Cùng với đó, các loại chi phí phình to khiến công ty lỗ thuần gần 63 tỷ đồng, trong khi số lỗ trên báo cáo tự lập hơn 9 tỷ đồng. Kết quả, Long Giang Land báo lỗ sau thuế 58,2 tỷ đồng, gấp hơn 10 lần so với con số tự lập. Trong đó, lỗ sau thuế thuộc về cổ đông công ty mẹ là 58,4 tỷ đồng.

Giải trình về sự chênh lệch trên, Long Giang Land cho biết, nguyên nhân chủ yếu đến từ khoản tập hợp bổ sung các chi phí do Công ty Cổ phần Tu bổ di tích và Thiết bị văn hóa Trung ương (Vinaremon) góp vốn vào dự án Vũ Trọng Phụng, với số tiền 38,2 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, công ty cũng kết chuyển bổ sung giá vốn các căn hộ dự án 69 Vũ Trọng Phụng đã bàn giao hạch toán doanh thu nửa đầu năm là gần 8 tỷ đồng; hạch toán chia lợi nhuận bổ sung từ lợi nhuận sau thuế dự án Thành Thái là 2,2 tỷ đồng.

Đồng thời, Long Giang Land trích lập dự phòng các khoản đầu tư dài hạn theo báo cáo tài chính công ty con, công ty liên kết với số tiền 1,2 tỷ đồng, hủy bút toán ghi nhận cổ tức từ Công ty Xuân Thủy số tiền hơn 1,1 tỷ đồng…

Tại thời điểm 30/6, tổng tài sản của Long Giang Land đạt 1.637 tỷ đồng, giảm 8% so với đầu năm. Trong đó, tài sản ngắn hạn là 996 tỷ đồng, tài sản dài hạn gần 641 tỷ đồng.

Thuận Phong

Sau nợ thuế tại Ninh Bình, Xuân Trường bị truy ‘ăn chênh’ dự án ở Phú Thọ

- Thanh tra Chính phủ (TTCP) chỉ rõ các sai phạm bị phát hiện với tổng số tiền sai phạm hơn 42,8 tỷ đồng trong công tác lập, thẩm định, phê duyệt dự toán, điều chỉnh giá không đúng quy định... tại các dự án tại tỉnh Phú Thọ.