Giả mạo chữ ký Phó Chủ tịch tỉnh, Bộ trưởng để tuyển sinh
- Để được Trường ĐH Y Hải Phòng đào tạo 30 Bác sĩ đa khoa cho Trường Trung cấp Y – Dược Văn Hiến,ảmạochữkýPhóChủtịchtỉnhBộtrưởngđểtuyểkết quả bóng đá hôm qua ông Nguyễn Đức Tâm đã giả mạo chữ ký, con dấu của hiệu trưởng, Phó Chủ tịch tỉnh và Bộ GD-ĐT. Theo đó, Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt bị cáo Tâm 9 tháng tù giam.
Ông Tâm bị tuyên phạt 9 tháng tù giam |
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, Trường Trung cấp Nghề Văn Hiến được thành lập từ ngày 14/12/2007 QĐ số 3911/QĐ-UBND tỉnh Thanh Hóa do ông Nguyễn Đức Tâm làm chủ tịch HĐQT. Trường Văn Hiến có chức năng, nhiệm vụ tiến hành các hoạt động đào tạo và liên kết đào tạo cho nhu cầu của địa phương và quy định của Bộ GD-ĐT.
Ngày 20/5/2010, ông Nguyễn Văn Lơn, Hiệu trưởng Trường Trung cấp Văn Hiến (nay là Trường Trung cấp Y Dược Văn Hiến) đã có công văn số 82, gửi Trường ĐH Y Hải Phòng, đề nghị đào tạo cho trường Trung cấp Văn Hiến 30 Bác sĩ đa khoa.
Một tuần sau, Trường ĐH Y Hải Phòng có công văn gửi Bộ GD-ĐT xin chỉ tiêu đào tạo cho Trường Trung cấp Văn Hiến theo nội dung công văn số 82. Sau đó, Bộ GD-ĐT đã có công văn phúc đáp, đồng ý cho Trường ĐH Y Hải Phòng đào tạo 30 bác sĩ từ trường Trung cấp Văn Hiến nhưng phải đúng quy định, quy chế tuyển sinh.
Đến ngày 24/11/2010, UBND tỉnh Thanh Hóa có công văn số 6476, đồng ý cho trường Trung cấp Văn Hiến tuyển sinh, hình thức đào tạo theo địa chỉ. Sau khi có các văn bản trên, ông Nguyễn Đức Tâm, nguyên Chủ tịch HĐQT, Phó Hiệu trưởng Trường Trung cấp Văn Hiến đã giao cho Lê Xuân Thảo, giáo viên hợp đồng của trường, cùng với ông Tâm đứng ra chiêu sinh.
Sau một thời gian chiêu sinh, ông Tâm giao cho văn thư lập danh sách do ông Tâm ký, gửi Trường ĐH Y Hải Phòng xét duyệt.
Sau khi xem xét, Trường ĐH Y Hải Phòng chỉ chấp nhận 4 thí sinh đủ yêu cầu, số còn lại trả lại hồ sơ vì không đúng quy định của Bộ GD-ĐT.
Khi Trường Đại học Y Hải Phòng chỉ chấp nhận 4 thí sinh, còn hơn 21 thí sinh khác bị loại, ông Tâm tìm gặp lãnh đạo nhà trường xin chủ trương tuyển sinh nhưng không được.
Phía Trường ĐH Y Hải Phòng cho biết, muốn trường đào tạo số thí sinh này thì phải xin UBND tỉnh Thanh Hóa và Bộ GD-ĐT.
Giả mạo chữ ký, con dấu để được đào tạo
Biết việc làm của mình là sai trái nhưng Tâm không báo cáo vụ việc tuyển sinh với Ban giám hiệu nhà trường mà lại trao đổi với Trần Thành Nhật (giáo viên Trường THCS Nam Hà, quận Kiến An, TP.Hải Phòng có công ty riêng đào tạo nguồn nhân lực Nhật Thúy tại Hải Phòng) để cùng tuyển sinh.
Theo đó, Trần Thành Nhật đã hứa và thống nhất nếu Tâm xin được UBND tỉnh Thanh Hóa thì giao cho Nhật, Nhật sẽ có trách nhiệm lo xác nhận trên Bộ GD-ĐT (trong đó Nhật gửi Tâm kèm 9 thí sinh của mình).
Đến ngày 12/11/2010, Nguyễn Đức Tâm đã lập danh sách của 30 thí sinh, bên cạnh đó ông ta còn tự mình lập công văn số 203, nhưng không ký tên mình mà lại giả mạo chữ ký của Hiệu trưởng nhà trường là ông Nguyễn Văn Lơn (cắt dán phô tô chữ ký của ông Lơn) để gửi UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị xin xác nhận vào bản danh sách 30 thí sinh.
Công văn này được Chánh văn phòng tỉnh Thanh Hóa ký, sau đó Tâm giao cho ông Lê Xuân Thảo gửi cho Nhật. Nhưng Nhật không chấp nhận danh sách đó vì chữ ký của Chánh văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa thì không được, mà yêu cầu phải là chữ ký của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.
Một lần nữa Nguyễn Đức Tâm giả mạo chữ ký của ông Nguyễn Văn Lơn gửi cho UBND tỉnh Thanh Hóa xin chữ ký của ông Vương Văn Việt, Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa ký và Bộ trưởng Bộ GD-ĐT.
Sau khi xin được chữ ký của PCT tỉnh Thanh Hóa, ông ta đã đưa đi công chứng tại thị trấn Quảng Xương, sau đó trực tiếp đưa cho Trần Thành Nhật để xin xác nhận của Bộ GD-ĐT.
Đến lúc này, ông Tâm đã có trong tay danh sách đã được ký và đóng dấu đỏ xác nhận của Bộ GD-ĐT và UBND tỉnh Thanh Hóa. Có trong tay đủ những giấy tờ cần thiết, Tâm đến gặp Hiệu trưởng Trường ĐH Y Hải Phòng. Nhìn thấy có dấu đỏ và chữ ký của Bộ trưởng Phạm Vũ Luận, Hiệu trưởng Trường ĐH Y Hải Phòng phê vào văn bản chấp thuận nhận đào tạo.
Tuy nhiên sau khi tiếp nhận số sinh viên trên, Trường ĐH Y Hải Phòng phát hiện có nhiều dấu hiệu sai phạm, nên đã làm công văn yêu cầu Trường Văn Hiến cung cấp các giấy tờ gốc để đối chiếu. Không thấy Trường Văn Hiến trả lời nên đã báo cáo đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc.
Quá trình điều tra làm rõ, Bộ GD-ĐT có công văn số 915/TTr-ĐH ngày 3/10/2012 đều trả lời với cơ quan điều tra là UBND tỉnh Thanh Hóa và Bộ GD-ĐT không ký xác nhận vào danh sách 28 thí sinh trên, do vậy các chữ ký và con dấu trên đêu là in sao, giả mạo.
Sáng ngày 18/9, TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Nguyễn Đức Tâm 9 tháng tù giam đồng thời truy thu 280 triệu đồng vào ngân quỹ nhà nước; Trần Thành Nhật 7 tháng tù giam (hình phạt đã xong). Cả hai đều phạm tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
- Lê Dương
(责任编辑:Giải trí)
- Nhận định, soi kèo Cruz Azul vs Puebla , 06h00 ngày 26/1: Chủ thắng trận, thua kèo
- Cuộc sống sang chảnh như bà hoàng của Lã Thanh Huyền
- Soi kèo phạt góc Brighton vs Liverpool, 22h ngày 14/1
- Soi kèo phạt góc Perth Glory vs Brisbane Roar, 18h30 ngày 10/1
- Nhận định, soi kèo Persijap Jepara vs Persela Lamongan, 19h00 ngày 27/1: Trận đấu tẻ nhạt
- Nhận định, soi kèo Lazio vs Fiorentina, 02h45 ngày 27/1: Bảo toàn trong Top 4
- Soi kèo phạt góc Southampton vs Man City, 3h ngày 12/1
- Nhận định, soi kèo Anh vs Phần Lan, 1h45 ngày 11/9: Sư tử hống
- Dùng cưa cắt táo trong miệng bạn, đầu đập đất ngất xỉu
- Siêu máy tính dự đoán Genoa vs Monza, 02h45 ngày 28/01
- 'Võ Tắc Thiên' gặp rắc rối vì khoe quá nhiều da thịt
- Soi kèo phạt góc Bahrain vs Kuwait, 22h ngày 13/1
- Soi kèo phạt góc Betis vs Barcelona, 2h ngày 13/1
-
Nhận định, soi kèo Le Havre vs Brest, 21h00 ngày 26/1: Chiến thắng thứ 4
Hoàng Ngọc - 26/01/2025 04:01 Pháp ...[详细] -
Khoảnh khắc ngọt ngào của BTV Hoài Anh bên con gái yêu
Luôn bận rộn với công việc ở Ban thời sự của VTV nhưng BTV Hoài Anh luôn biết cân đối thời gian để c ...[详细] -
Soi kèo phạt góc Shanghai Port vs Zhejiang, 15h30 ngày 11/1
Hoàng Tài - 10/01/2023 05:25 Kèo phạt góc ...[详细] -
Soi kèo phạt góc Inter Milan vs Parma, 3h ngày 11/1
Hoàng Ngọc - 09/01/2023 05:10 Kèo phạt góc ...[详细] -
Soi kèo phạt góc Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1
Chiểu Sương - 26/01/2025 04:39 Kèo phạt góc ...[详细] -
Những màn khoe ngực gây tranh cãi trong 'Võ Tắc Thiên truyền kỳ
Việc kênh truyền hình Hồ Nam đột ngột ngưng phát sóng loạt phim truyền hìnhăn khách Võ Tắc Thiên t ...[详细] -
Soi kèo phạt góc Việt Nam vs Indonesia, 19h30 ngày 9/1
Nguyễn Quang Hải - 09/01/2023 05:43 Kèo phạt ...[详细] -
Nhận định, soi kèo U21 Hungary vs U21 Tây Ban Nha, 22h45 ngày 10/9: Khó tin ‘tiểu La Roja’
Hư Vân - 10/09/2024 04:30 Nhận định bóng đá g ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Al Nasr vs Dhofar, 23h15 ngày 28/1: Khách tự tin
Hoàng Ngọc - 28/01/2025 04:25 Nhận định bóng ...[详细] -
PGS.TS Bùi Hoài Sơn nêu bốn trụ cột phát triển ngành công nghiệp hoạt hình
Trong khuôn khổ Liên hoan phim Hoạt hình lần thứ I Dòng khát vọngdiễn ra tại Hà Nội và TPHCM mới đây ...[详细]
Kèo vàng bóng đá Tottenham vs Leicester, 21h00 ngày 26/1: Khách có điểm
Soi kèo phạt góc MU vs Charlton, 3h ngày 11/1
- Nhận định, soi kèo nữ Necaxa vs nữ Pumas UNAM, 7h00 ngày 28/1: Khách lấn chủ
- Soi kèo phạt góc Hyderabad vs Chennaiyin, 21h ngày 12/1
- Show hài lần đầu chiếm sóng giờ vàng tối thứ 7
- Nhận định, soi kèo Benin vs Libya, 2h00 ngày 11/9: Khó cho chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Club Leon vs Guadalajara, 10h00 ngày 29/1: Bất ngờ từ đội khách
- Cao Thái Hà đăng ảnh ôm Nhật Kim Anh thân mật giữa tin đồn mâu thuẫn
- Soi kèo phạt góc Nữ WS Wanderers vs Nữ Melbourne City, 12h ngày 8/1