Sao Việt 3/7: Sơn Tùng M

Nếu quy tắc được thực thi, mọi hoạt động sử dụng công nghệ lõi 5G do Huawei hay ZTE cung cấp, sẽ bị cấm kể từ ngay 01/01/2026. Trong đó, các nhà mạng Deutsche Telekom, Telefonica và Vodafone có thời hạn đến tháng 10/2026 để đảm bảo không quá 25% thành phần của hệ thống RAN chạy trên dịch vụ Huawei hay ZTE.

Cũng theo đề xuất, nhà chức trách trước mắt sẽ tập trung loại bỏ sản phẩm Trung Quốc khỏi mạng lưới ở các thành phố lớn như Berlin, Brandenburg, Cologne và Bonn, song nội dung này đang tạo ra tranh cãi khi “chỉ có công dân và doanh nghiệp ở các thành phố lớn được ưu tiên sử dụng mạng an toàn, trong khi 79 triệu dân ở phần còn lại của nước Đức được coi là có mức độ rủi ro thấp hơn”.

Theo tài liệu chính phủ mà Light Reading tiếp cận, các công ty viễn thông Đức phải đảm bảo không quá 25% thành phần hệ thống có nguồn gốc Trung Quốc trong vòng ba năm. John Strand, CEO Strand Consult nói rằng, hạn chế này chỉ khả thi “nếu áp dụng cho phần mềm quản lý mạng”, nhưng cũng dẫn đến những “phức tạp” trong chính sách.

Quy tắc 25% có thể được diễn giải là 1/4 thành phần phần cứng của mạng RAN hoặc chỉ đơn thuần là thay đổi phần mềm quản lý, song việc sử dụng phần mềm của một công ty khác trên phần cứng Trung Quốc là điều gần như bất khả thi.

Nút thắt chính sách và thực tiễn

Gánh nặng của chính sách mới có thể sẽ đè nặng lên Deutsche Telekom, nhà mạng đang chạy đua triển khai 5G trên toàn bộ lãnh thổ nước Đức, với mức bao phủ đạt 95% vào đầu năm 2023.

Mạng 5G của công ty này gồm 24.000 địa điểm với khoảng 80.000 ăng-ten. Trong kỷ nguyên 4G, Huawei chiếm đến 2/3 RAN của Deutsche Telekom, thị phần còn lại thuộc về Ericsson. Nếu tỷ lệ này được giữ nguyên, do các nhà khai thác thường sử dụng cùng một nhà cung cấp trên cả hai tiêu chuẩn, thì Deutsche Telekom sẽ có khoảng 15.600 khu vực, với 52.000 ăng-ten do Huawei cung cấp.

Trong khi đó, Telefonica, một nhà mạng lớn khác, công bố số lượng ăng-ten 5G của họ vào đầu năm nay đạt 18.000. Dựa trên số liệu của Strand Consult, có khả năng 50% trong số này cung cấp bởi Huawei.

Đối với Vodafone, họ đã lắp đặt 36.000 ăng-ten 5G vào đầu năm nay, với khoảng 19.800 bộ do gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc cung cấp. Điều này cho thấy, Huawei cung cấp hơn 80.000 ăng-ten cho các nhà mạng Đức, tính đến hết quý I/2023. 

Tháng 6/2023, nghiên cứu của Barclays cho biết, chi phí để loại bỏ sản phẩm của Huawei (trước hết hạn sử dụng tự nhiên) ước tính khoảng 2,5 tỷ Euro (2,7 tỷ USD), trong đó riêng Deutsche Telekom sẽ phải chi 1,1 tỷ Euro (1,2 tỷ USD).

Một vấn đề khác với cả ba nhà mạng lớn tại Đức là tìm nhà cung cấp thay thế. Ericsson và Nokia đang là những lựa chọn đương nhiên, song nó cũng tạo ra một sự độc quyền của Bắc Âu khi không còn đối thủ từ Trung Quốc.

(Theo LightReading)

Muốn kiếm tiền từ 5G, nhà mạng cần hướng đến khách hàng doanh nghiệp

DSA, có hiệu lực vào tháng 11 năm 2022, buộc các nền tảng trực tuyến và công cụ tìm kiếm lớn phải nỗ lực giải quyết thông tin xấu độc có rủi ro với an ninh công cộng, đồng thời bảo vệ hệ thống khỏi các kỹ thuật can thiệp hoặc thao túng khác.

Giám đốc điều hành của X, Linda Yaccarino trước đó thông tin rằng nền tảng đã xoá hàng trăm tài khoản liên kết với Hamas, cũng như loại bỏ dán nhãn hàng chục nghìn nội dung kể từ khi xung đột nổ ra.

“Chúng tôi đã gửi cho X một yêu cầu thông tin chính thức, cũng là bước đầu tiên của cuộc điều tra nhằm xác định việc tuân thủ DSA”, Breton thông báo trên chính nền tảng mạng xã hội này.

Reuters cho hay, X có thời hạn đến ngày 18/10 để cung cấp thông tin chi tiết về cách thức mạng xã hội này kích hoạt các biện pháp ứng phó, cũng như hiệu quả của các biện pháp nêu trên.

Các nhà nghiên cứu cho biết, việc Musk cắt quyền truy cập học thuật miễn phí vào một công cụ dữ liệu hồi đầu năm nay, đang khiến việc theo dõi từ khóa và thẻ hashtag trở nên khó khăn hơn. Điều này buộc các chuyên gia phải sàng lọc thủ công để theo dõi sự lan truyền của thông tin sai lệch.

Kể từ khi tiếp quản Twitter, CEO Tesla đã cắt giảm lực lượng lao động từ 7.500 nhân viên xuống còn khoảng 1.500 người để tiết kiệm chi phí, nhiều trong số này bao gồm các nhân viên làm công việc kiểm duyệt nội dung.

Nền tảng X cũng mất đi hai lãnh đạo của bộ phận Tin cậy và An toàn và một người đứng đầu đơn vị An toàn thương hiệu, những người đã nỗ lực ngăn chặn quảng cáo xuất hiện bên cạnh nội dung độc hại.

Trong trường hợp bị kết tội vi phạm DSA, X có nguy cơ bị phạt tới 6% doanh thu toàn cầu.

Cùng ngày, Breton cũng ra “tối hậu thư” cho CEO TikTok Shou Zi Chew trong vòng 24 tiếng phải đẩy mạnh xoá nội dung bất hợp pháp và độc hại khỏi ứng dụng chia sẻ video ngắn.

Cảnh báo tương tự trước đó cũng được gửi tới Elon Musk - chủ sở hữu X và Mark Zuckerberg - người đứng đầu Meta Platforms.

(Theo Reuters)

Số phận TikTok Shop tại Đông Nam Á sau lệnh cấm của Indonesia

Ai cũng có thể trở thành nạn nhân của Body shaming trong mắt người khác. Nguồn: voh.

Trong một lần ứng tuyển làm chiêu đãi viên cho một hãng hàng không, một người bạn tôi nhận được các bình luận: “Sao da em mụn, khô, xấu thế? Sao chân sẹo thế? Em không tập thể dục à, sao mỡ thế?”. Rồi người xét tuyển quay ra nói với ứng viên khác: “Đi phẫu thuật thẩm mỹ hết mặt đi rồi quay lại đây”.

Chủ nghĩa thiên vị ngoại hình tạo ra những bất bình đẳng và bất công trong xã hội. Khi còn nhỏ, học sinh có ngoại hình tốt được giáo viên ưu ái hơn. Lớn lên, người có ngoại hình ưa nhìn dễ xin việc hơn, nhận được mức lương cao hơn, dễ được đề bạt hơn.

Theo một nghiên cứu ở Mỹ, chênh lệch lương giữa nhóm có ngoại hình trên trung bình và nhóm dưới trung bình lên đến từ 12% tới 17%. Thậm chí người có ngoại hình được quan tâm hơn khi đi khám chữa bệnh. Họ nghiễm nhiên nhận một “phụ cấp ngoại hình” - cụm từ này lột tả tài tình vấn đề mà ta đang bàn tới.

Phụ cấp thường được trao cho người có thâm niên, người công tác ở vùng sâu vùng xa, làm ca đêm hay công việc độc hại, và trong những trường hợp này, nó hợp lý. Nhưng nếu chỉ đơn giản vì tóc bạn mượt hơn và chân bạn dài hơn? Thật bất ngờ, cái loại phụ cấp này tồn tại thật, công khai và chính thức, điều này chắc chỉ có ở Việt Nam.

Trong các thông tin tuyển dụng của một tập đoàn đa lĩnh vực, ngoài các chế độ như xe bus đưa đón, hỗ trợ cơm ca, khoản “phụ cấp ngoại hình tối đa 3 triệu VND/tháng” được ghi rõ. Nhưng ưu tiên người có ngoại hình thì cũng không ổn như khi ta ưu tiên một giới tính, một sắc tộc hay tôn giáo nào đó.

Trong bối cảnh Việt Nam, tình trạng này đặc biệt gây bất lợi cho người nghèo, người xuất thân từ vùng nông thôn, hay một số dân tộc thiểu số, những người thường thấp bé, nhẹ cân hơn trung bình và cũng ít có điều kiện tham gia cuộc đua chăm sóc ngoại hình hơn. Sự phân biệt đối xử này xuất hiện ở những hoạt động nhỏ nhất của xã hội.

Trong các chương trình văn nghệ của các trường, đặc biệt khi có quan chức tham dự, thường chỉ các em xinh xắn, hoạt bát mới được chọn để lên biểu diễn. Với một tư duy nhân văn hơn, người ta sẽ thiết kế chương trình như thế nào đó để mỗi em, dù nói ngọng hay chậm chạp, cũng được góp phần, có thể chỉ qua việc đóng vai cái cây hay một người gác cổng với vài lời thoại.

Một ví dụ đáng xấu hổ của chủ nghĩa sùng bái ngoại hình xảy ra với Lễ khai mạc Thế vận hội Bắc Kinh 2008. Trong buổi đó, hàng tỉ người xem trên toàn cầu say đắm với giọng ca và vẻ ngoài xinh xắn, dễ thương của bé Lâm Diệu Khả, 9 tuổi. Vài ngày sau, người ta mới biết rằng bé Khả thực ra hát nhép theo giọng ca của bé Dương Bối Nghi, 7 tuổi.

Bối Nghi có giọng hát mê hồn, nhưng em không được đứng trên sân khấu vì mấy chiếc răng cửa của em khấp khểnh, chuyện hay xảy khi người ta 7 tuổi và đang thay răng. Nhưng người lớn đã ra quyết định này bởi họ cho là Nghi không xứng đáng để “đại diện” cho quốc gia. Bản thân Diệu Khả cũng không biết là khán giả thực ra không nghe được giọng hát của mình. Báo chí nước ngoài gọi màn trình diễn này là “Olympic karaoke”.

Cư dân mạng Trung Quốc giận dữ và cho rằng đây là một sự độc ác với các em. “Vì sao phải bị ám ảnh vậy bởi ngoại hình nhỉ?”. Một người phẫn nộ. “Mọi em bé 7 tuổi đều là thiên thần”. Một người khác bình luận: “Chúng ta không cần một sự dễ thương fake”.

Trong môi trường châu Âu mà cá nhân tôi đã học tập và làm việc gần 20 năm, dù chắc chắn có những phân biệt đối xử ngầm, có ý thức hay vô thức, dựa trên màu da, giới tính hay tôn giáo, việc một cơ sở giáo dục hay một nhà tuyển dụng, đặc biệt ở khu vực công, công khai loại những người thấp hay những người béo ra ngoài, là một điều không thể hình dung được (hiển nhiên trừ ở các công việc mà yếu tố chiều cao, cân nặng là thực sự cần thiết).

Từ nhiều năm nay, nhiều công ty, tập đoàn không nhận ảnh của các ứng viên để quá trình sàng lọc không bị ảnh hưởng bởi ngoại hình, ngược với thông lệ tuyển công chức ở Việt Nam là hồ sơ vẫn luôn yêu cầu ảnh, chiều cao và cân nặng. Cũng cần lưu ý là với người nghèo, xã hội có thể giúp đỡ để họ vượt khó, theo đuổi giấc mơ học hành và sự nghiệp của mình. Nhưng với người vì không hợp “chuẩn” ngoại hình mà bị gạt ra ngoài thì không ai có thể giúp họ được.

Sếp của một người quen của tôi nói thẳng: “Em mà dốt thì anh vẫn đào tạo được, nhưng em xấu thì anh không đào tạo được”. Những cơ sở giáo dục mà ta nói tới bên trên có chính sách chiếu cố xem xét các thí sinh có thành tích đặc biệt, nhưng điều này lại càng thể hiện sự vô lý của các yêu cầu ngoại hình.

Tại sao bạn phải cố gắng vượt bậc so với thí sinh bên cạnh để có bằng thạc sĩ luật, chỉ vì bạn nặng 49 kg vào thời điểm tuyển sinh, còn cậu ấy nặng 50 kg? Xã hội đã thống nhất là để công bằng thì một số đối tượng nên được hỗ trợ để có cơ hội học tập hay làm việc, ví dụ người dân tộc thiểu số, hay con em của thương binh liệt sĩ. Những người này được cho là xứng đáng được ưu tiên bởi họ có những thiệt thòi nhất định. Chủ nghĩa thiên vị ngoại hình xóa bỏ những ưu tiên này và dựng nên những rào cản khác.

Diệp Lâm Anh sinh năm 1989 tại Hà Nội. Trước khi trở thành ca sĩ, diễn viên, cô từng có sáu năm là thành viên nhóm nhảy Big Toe. Năm 2013, cô giành quán quân chương trình Cuộc đua kỳ thú. Năm 2018, cô kết hôn với doanh nhân Nghiêm Đức ở TP HCM. Từ khi lấy chồng, cô ít hoạt động showbiz, chủ yếu kinh doanh cửa hàng trà sữa, thời trang.

Lịch sử quan hệ Việt Nam - Ấn Độ bắt nguồn từ quá trình giao lưu văn hóa, tôn giáo từ hơn 2.000 năm trước và được hai lãnh tụ vĩ đại là Chủ tịch Hồ Chí Minh và Thủ tướng Ấn Độ Jawaharlal Nehru gây dựng và vun đắp. Hai nước luôn ủng hộ và giúp đỡ lẫn nhau trong các cuộc đấu tranh chống ngoại xâm và giành độc lập dân tộc.

Mối quan hệ Việt Nam - Ấn Độ được xây dựng trên nền tảng vững chắc với sự kết nối sâu sắc về văn hóa, lịch sử, văn minh, sự tin cậy, hiểu biết, tương trợ lẫn nhau tại các diễn đàn quốc tế và khu vực, tạo nền tảng cho sự tin tưởng, tình hữu nghị tốt đẹp giữa hai nước và đã được các thế hệ lãnh đạo kế thừa trân trọng, vun đắp.

Trong những năm qua, bưu điện Việt Nam đã phát hành 5 bộ tem bưu chính về Ấn Độ, việc phát hành tem bưu chính là cầu nối xúc tiến các hoạt động hợp tác song phương tăng cường quảng bá, nét đặc sắc của nền văn hóa, đất nước, con người Việt Nam - Ấn Độ nhằm tăng cường tình hữu nghị, nâng cao sự hiểu biết lẫn nhau giữa nhân dân hai nước.

Để đánh dấu chặng đường phát triển của mối quan hệ hữu nghị giữa hai nước Việt Nam và Ấn Độ trong 50 năm qua, Bộ TT&TT quyết định phát hành và tổ chức buổi lễ phát hành đặc biệt bộ tem bưu chính “Tem phát hành chung Việt Nam - Ấn Độ” gồm 2 mẫu tem.

Bộ tem với chủ đề “môn võ dân tộc” được thể hiện bằng ngôn ngữ hội họa đặc trưng và sự phối mầu chặt chẽ đã tạo nên những bức tranh sống động về võ thuật truyền thống của hai nước. Bằng sự sáng tạo, họa sỹ hai nước đã thể hiện hình ảnh hai môn võ cổ truyền cùng sự hợp tác hài hòa là hình ảnh cờ của Việt Nam và Ấn Độ bao quanh bởi hoa sen.

Mẫu tem môn võ “Kalaripayattu” của Ấn Độ là di sản lâu đời nhất được gìn giữ trong suốt 3000 năm qua đã trở thành di sản văn hóa phi vật thể cao quý nhất của người Ấn. Kalaripayattu không chỉ giới hạn mình trong khuôn khổ võ thuật chiến đấu. Môn võ cổ xưa này còn kết hợp với những tinh hoa của Ấn Độ như Yoga, thiền và kỹ thuật tự vệ cơ bản.

Mẫu tem môn võ “Vovinam” của Việt Nam được phát triển dựa trên môn Vật cổ truyền Việt Nam, kết hợp với những tinh hoa của các môn phái võ thuật ngoại quốc, dựa trên nguyên lý cương nhu phối triển. Ngày nay, Vovinam được phát triển quy mô và rộng lớn nhất với nhiều môn sinh có mặt ở gần 70 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới.

Với ngôn ngữ riêng, hàm chứa nhiều ý nghĩa, nhiều thông tin, các mẫu tem được phát hành hôm nay sẽ là một thông điệp giữa hai nước chia sẻ những mối liên hệ văn hóa và văn minh lâu dài và phong phú, cùng hướng tới nhiều giá trị chung về lòng yêu nước, truyền thống nhân văn, yêu chuộng hòa bình.

Việc phát hành tem chung giữa hai nước là hoạt động có ý nghĩa, đánh dấu chặng đường phát triển của mối quan hệ hữu nghị giữa hai nước, là kết quả tăng cường hợp tác, các hoạt động giao lưu nhân dân, giữ gìn và vun đắp tình hữu nghị, góp phần thúc đẩy quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam-Ấn Độ phát triển lên tầm cao mới, đáp ứng lợi ích của nhân dân hai nước.

Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam và Ấn Độ lễ chùa Trấn Quốc, tham quan cây bồ đề

Ảnh minh hoạ. Nguồn: BBC.

Cần lưu ý rằng tiến trình lịch sử của thu nhập bình quân chỉ thực sự có ý nghĩa bắt đầu từ khoảng 30 năm cuối của thế kỷ 19 và đặc biệt là trong suốt thế kỷ 20. Theo các nguồn tư liệu hiện có, xem ra sự phát triển sức mua trong thế kỷ 18 và hầu hết thế kỷ 19 là không đáng kể, hoặc thậm chí đôi khi còn có giá trị âm (ví dụ như tiền lương nông nghiệp trong nghiên cứu của Labrousse về nước Pháp trước cách mạng). Dân số thế giới đã tăng đều trong ba thế kỷ qua, nhưng cũng tăng nhanh trong thế kỷ 20.

Liệu ta có thể gọi những mức tăng gấp 10 lần này là sự tiến bộ nhân sinh hay không? Việc giải thích những biến đổi này trong thực tế phức tạp hơn nhiều so với y tế và giáo dục. Tất nhiên, sự tăng trưởng ngoạn mục của dân số thế giới phản ánh sự cải thiện thực sự về điều kiện sống của các cá nhân, đặc biệt là nhờ những tiến bộ trong nông nghiệp và cung cấp lương thực đã giúp chúng ta thoát khỏi chu kỳ quá tải dân số và đói ăn thiếu mặc.

Nó cũng bắt nguồn từ việc giảm tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh và từ thực tế là ngày càng có nhiều cha mẹ có thể già đi với con đàn cháu đống vây quanh, điều này không phải là không đáng kể. Nhưng đáng tiếc thay, ở cấp độ tập thể, mọi thứ đều chỉ ra rằng về lâu dài, sự gia tăng dân số theo cấp số nhân như vậy là không bền vững đối với hành tinh.

Nếu tình trạng tăng trưởng nhân khẩu trong ba thế kỷ qua vẫn tiếp tục trong tương lai, thì chúng ta sẽ có hơn 70 tỷ người vào năm 2300 và 7.000 tỷ người vào năm 3000, nghe chừng không hợp lý và cũng chẳng đáng mong đợi.

Cũng cần lưu ý rằng việc tăng 10 lần dân số thế giới trong khoảng thời gian từ 1700 đến 2020 tương ứng với tỷ lệ tăng dân số trung bình chỉ khoảng 0,8% mỗi năm, mặc dù đã được tích lũy trong hơn 300 năm. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng có gì đó hoàn toàn điên rồ với cái ý tưởng về sự tăng trưởng vĩnh viễn và một chiều, kéo dài vô tận trong hàng nghìn và hàng triệu năm, và trong mọi trường hợp, nó không thể tạo thành một mục tiêu hợp lý cho sự tiến bộ của loài người.

Trong trường hợp này, khi cân nhắc đến sự suy giảm tỷ lệ sinh quan sát được, có vẻ như tốc độ tăng dân số sẽ giảm mạnh trong thế kỷ 21. Hơn nữa, nếu chúng ta tin vào kịch bản chính của các dự báo từ Liên Hợp Quốc (UN), mà tại thời điểm này rất không chắc chắn, dân số thế giới có thể ổn định ở khoảng 11 tỷ người từ nay đến cuối thế kỷ.