EU nỗ lực cấp 1 triệu đạn pháo cho Ukraine, thời tiết ảnh hưởng tới tiền tuyến

Không biết từ bao giờ người Việt Nam ta đã có một ấn tượng rất đặc biệt về hàng “made in China”.

Từ sắt thép, hàng tiêu dùng, thực phẩm, xe máy cho đến đồ hi-tech. Và riêng điện thoại di động (ĐTDĐ) thì được gọi bằng một cái tên phổ biến là "Dế Tàu", không biết là ngụ ý khen hay chê?!

Điều đó thì thật sự chưa ai dám khẳng định. Nhưng rõ ràng với những tính năng hiện đại không thua kém những loại điện thoại di động tên tuổi đời mới và giá rất... bèo, ĐTDĐ có xuất xứ từ Trung Quốc đang đang soán ngôi nhiều thương hiệu di động khác, nhất là trong việc “lấy lòng” những khách hàng thuộc giới trẻ, giới bình dân.

“Dế Tàu” - Giá rẻ, tính năng đáng nể!

Chưa bao giờ người tiêu dùng lại có cơ hội “tậu” được nhiều loại điện thoại di động có giá rẻ như hiện nay. Chỉ trên dưới 2 triệu đồng, khách hàng có thể thoải mái “tậu” cho mình một “con dế” tích hợp nhiều tính năng tiện ích: màn hình cảm ứng, thẻ nhớ, dùng 2 sim 1 lúc, chụp hình, nghe nhạc, quay phim... thật hoành tráng. Hơn nữa, họ còn có thể tậu cho mình cả một màn hình cảm ứng và tha hồ “chấm chọt” cho “sành điệu”.

Hình thức thì dù là dạng thanh, nắp trượt hay vỏ sò cũng đều rất thời trang. Trong khi đó, với những thương hiệu nổi tiếng khác, số tiền phải bỏ ra là gấp nhiều lần. Chẳng hạn, để có thể dùng một chiếc điện thoại màn hình cảm ứng và tích hợp các chức năng cao cấp của nhãn hiệu nổi tiếng như O2, Nokia, khách hàng phải bỏ ra trên chục triệu đồng, song nếu xài “dế Tàu”, khách chỉ phải bỏ ra khoảng 2,4 triệu đồng với chiếc điện thoại có kiểu dáng và màu sắc y khuôn hàng chính hãng.

Thôi thì cơ man nào là ĐTDĐ “made in China”. Số điện thoại này được phân chia làm nhiều loại. Một số nhãn hiệu “dế Tàu” có đăng ký thương hiệu như CECT, Elitek, Jongsung, Bandshine... mặc dù được bày bán trang trọng không kém gì các loại điện thoại chính hãng nổi tiếng của Nokia, Samsung... và có bảo hành đến 12 tháng, song giá cao hơn nên bán không chạy. Mặt khác, kênh phân phối của dạng “dế Tàu” này vẫn còn hạn chế.

“Dế Tàu” dạng trôi nổi có hàng loạt nhãn hiệu, từ Mpeg 4 - nhãn hiệu phổ biến nhất đến những nhãn hiệu lạ hoắc như Suntek, Josung..., thậm chí một số loại không có nhãn hiệu gì trên thân máy hoặc ngang nhiên copy các nhãn hiệu nổi tiếng như Nokia, Samsung, Sony Ericsson...

Cuối cùng là một số ít hàng “lướt”: các loại điện thoại cũ được các cơ sở sản xuất nhỏ bên kia biên giới nhập về, sửa chữa, chắp vá, thay vỏ mới, dán tem và bán lẻ ra thị trường như hàng mới.

So với các hàng chính hãng đang có mặt trên thị trường thì những chiếc điện thoại Tàu vẫn thường được đánh giá là sự lựa chọn lý tưởng cho những ai ít tiền, đặc biệt là giới trẻ như học sinh, sinh viên, giới lao động phổ thông - những người có thu nhập thấp, nhưng lại thích được sở hữu một chiếc điện thoại nhiều chức năng.

Chất lượng khôn lường

Điểm chung của “dế Tàu” là thiết kế bên ngoài thô, khớp nối không sát, giao diện (tiếng Việt hoặc tiếng Anh) sai lỗi chính tả. Màn hình tuy rất sáng nhưng không thực sự tươi và trong.

Nhiều người mua điện thoại hiện nay không chú ý chi tiết: tỷ lệ giữa độ phân giải và kích thước màn hình. Nếu cùng một độ phân giải (số điểm ảnh), kích thước màn hình càng lớn thì diện tích mỗi điểm ảnh càng to, hình ảnh thể hiện càng thô.

6110 Navigator là điện thoại nắp trượt, nhiều chi tiết của vỏ được thiết kế bằng vật liệu kim loại, cho cảm giác chắc chắn. Mặt sau của máy được thiết kế gần giống máy ảnh thông thường. Trên lớp sơn màu đen bóng ở mặt sau, nổi bật lên máy ảnh số với ống kính và đèn flash có nắp. Máy có hai loa  tích hợp được bố trí ngay cạnh máy ảnh. Là chiếc điện thoại 3G nên 6110 Navigator còn có một máy ảnh phụ ở phía trước. Máy có kích thước phù hợp với nhiều người dùng, 101 x 49 x 20 mm, nặng 125 gram.

Màn hình của 6110 Navigator có 16 triệu màu, kích thước 45 x 35 mm. Chất lượng hình ảnh hiển thị trên màn hình tốt, nhất là khi dùng cho bản đồ số trong tính năng định vị (GPS). Chiếc điện thoại này có nhiều phím bấm tắt, bao gồm: phím chụp ảnh, điều chỉnh âm lượng, phím GPS, kết nối Internet... Khe cắm thẻ nhớ mở rộng và cổng USB mini có nắp đậy dạng bản lề đẹp và kín. Thiết kế này cho phép những người thường xuyên di chuyển trên đường an tâm hơn khi có được thông tin từ vệ tinh cũng như tính an toàn, chống được nước hoặc bụi làm hỏng máy.

Laptop (máy tính xách tay) hay desktop (máy tính để bàn), cái nào tốt hơn?

Bạn chuộng sự lưu động của một laptop nhưng với một desktop, bạn cảm thấy yên tâm hơn khi lưu trữ/truy vấn dữ liệu trong thời gian dài.

Sự lưu động: Nếu bạn cần điều khiển công việc từ xa, một chiếc laptop là sự lựa chọn hợp lý. Hãy nhớ rằng, một thẻ 3G từ nhà cung cấp chiếc điện thoại di động của bạn có thể giúp bạn truy cập internet tốc độ cao khi bạn ở khu vực thành phố.

Khả năng lưu trữ: Một trong những tiêu chuẩn chính phân định sự khác biệt giữa laptop và destop về không gian ổ cứng mà chúng cung cấp. Laptop thông thường có ổ cứng nhỏ hơn. Mặc dù vẫn có những ổ cứng có dung lượng có kích cỡ lớn hơn nhưng 100GB vẫn là chuẩn cho một laptop, trong khi ổ cứng desktop phần lớn là 500GB thậm chí còn cao hơn thế. Đây là điểm khác biệt cơ bản và dường như dung lượng ổ có xu hướng mở rộng chứ không thu hẹp. Nếu bạn có nhu cầu lưu trữ lớn, desktop là lựa chọn số 1.

Đồ họa và chơi game: Nếu bạn hoạt động trong ngành kinh doanh, tiêu chuẩn này thực sự không cần thiết nhưng với hệ điều hành Vista, chức năng đồ họa là rất quan trọng bất kể đối tượng người dùng là ai. Đồ họa laptop có một bước tiến dài nhưng chỉ 50% thực sự có đủ khả năng để xử lý đồ họa. Trong khi đó, bạn có thể trang bị chương trình đồ họa một cách hoàn hảo cho bị bất cứ một PC nào với giá 100 USD… và sau đó, bạn có thể nâng cấp máy.

Cư dân làng Demydiv đã phải chứng kiến cảnh nước lũ nhấn chìm chính nhà cửa, vườn tược của mình. Nhưng theo Antonina Kostuchenko - một người dân trong làng, "không ai cảm thấy hối tiếc vì điều đó". "Chúng tôi đã cứu Kiev", bà nói với giọng đầy tự hào.

'Tiêu thổ' kháng chiến

Theo thời báo New York, những gì đã xảy ra ở Demydiv không phải là trường hợp ngoại lệ. Ngay từ những ngày giao tranh đầu tiên với Nga, quân đội Ukraine đã không ngần ngại nổ mìn các cây cầu, phá hủy nhiều con đường và vô hiệu hóa nhiều tuyến đường sắt, sân bay để ngăn bước tiến của các lực lượng Nga với quân số và vũ khí vượt trội. Bộ trưởng Cơ sở Hạ tầng Ukraine Oleksandr Kubrakov thừa nhận cho đến nay, hơn 300 cây cầu đã bị phá hủy trên khắp cả nước. 

Những gì Ukraine đã và đang làm được giới chuyên gia quân sự gọi là chiến thuật "tiêu thổ", thường được áp dụng khi gặp phải đối phương có sức tấn công áp đảo. Họ tự phá hủy nhà cửa, đường sá, cầu cống, công trình kiên cố, kho tàng, cơ sở vật chất... nhằm ngăn chặn bước tiến và không cho đối phương sử dụng làm căn cứ.

Chiến thuật "tiêu thổ" được đánh giá đã đóng vai trò quan trọng trong nỗ lực của Ukraine nhằm kìm chân các lực lượng Nga ở phía bắc và ngăn họ kiểm soát thủ đô Kiev. "Người Ukraine rõ ràng rất sáng tạo khi gây thêm khó khăn cho các lực lượng Nga", Rob Lee, chuyên gia cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại Mỹ, nhận định. "Những nỗ lực làm chậm đà tiến công chớp nhoáng của đối phương (của Ukraine) đều rất hiệu quả".

Một chiến thuật khác, cũng được quân Ukraine áp dụng thường xuyên ở Kiev vào tháng trước và trong những ngày gần đây tại mặt trận phía đông, là buộc lực lượng Nga sử dụng cầu phao để vượt sông sau khi phá hủy các cây cầu xung quanh. Những địa điểm Nga xây cầu phao sau đó đều lọt vào tầm ngắm của các đội pháo binh Ukraine. 

“Quân đội của chúng tôi đã tận dụng hợp lý các công trình kỹ thuật, dù là cho nổ đập hay cầu, để ngăn chặn bước tiến của lực lượng Nga”, Bộ trưởng Kubrakov nói. “Chiến thuật này đã được áp dụng ở khắp mọi nơi trong những ngày đầu tiên, và nó đang diễn ra ngay lúc này ở vùng Donbass”.

Tổn thất 'đáng giá'

Tuy nhiên, việc áp dụng chiến thuật "tiêu thổ" cũng khiến Ukraine phải trả một cái giá lớn đối với các cơ sở hạ tầng dân sự trong nước. Nhiều cây cầu, nhà ga, sân bay, kho chứa nhiên liệu và các cơ sở khác tại Ukraine đã bị phá hủy, làm tăng gánh nặng tái thiết của nước này sau xung đột.

Chính phủ Kiev ước tính, tổng thiệt hại đối với các cơ sở hạ tầng giao thông trong nước sau 2 tháng xung đột với Nga là khoảng 85 tỷ USD. “Nếu xung đột không diễn ra, chúng tôi đã không cho nổ tung các cây cầu của mình", Bộ trưởng Kubrakov cho hay.

Dù vậy, các quan chức, binh sĩ và người dân Ukraine cho biết chiến thuật này vẫn đặc biệt hiệu quả. Trong các cuộc phỏng vấn, hơn 10 cư dân Demydiv nói rằng việc làm ngập ngôi làng vẫn mang lại lợi ích chiến lược vượt trội so với những khó khăn họ phải đối mặt. "50 ngôi nhà bị ngập không phải một tổn thất lớn", Volodymyr Artemchuk, tình nguyện viên hỗ trợ cung cấp nhiên liệu cho các máy bơm thoát nước của làng Demydiv, cho hay.

Theo giới chuyên gia, khu vực bị nước nhấn chìm quanh làng đã tạo thành một rào chắn tự nhiên trên bờ tây sông Dnipro ở phía bắc Kiev, khiến xe tăng Nga không thể vượt qua và phải di chuyển vào những địa điểm đã bị quân Ukraine phục kích từ trước. Chúng cũng hạn chế khả năng của Nga trong việc vượt qua một số vị trí chiến lược, như sông Irpin - nhánh nhỏ của sông Dnipro. 

Việc bị ngập trong nước cũng góp phần bảo vệ làng Demydiv. Dù nằm ngay trên đường tiến công của Nga và thỉnh thoảng cũng bị các binh sĩ Nga tuần tra, nhưng ngôi làng chưa bao giờ trở thành địa điểm giao tranh. Trận lũ còn góp phần xoay chuyển cục diện giữa Nga và Ukraine trong các cuộc giao tranh hồi tháng 3, giúp quân đội Ukraine kháng cự thành công trước các lực lượng Nga áp sát thủ đô Kiev. Đến cuối tháng 3, quân Nga phải rút khỏi khu vực này.

Hai tháng sau chiến sự, làng Demydiv vẫn ngập trong nước, và dân làng vẫn phải chèo xuồng cao su để di chuyển. Việc khắc phục hậu quả lũ lụt dự kiến sẽ phải mất vài tuần hoặc thậm chí vài tháng, song phần lớn dân làng vẫn tỏ ra phấn khởi.

Ông Roman Bykhovchenko, một bảo vệ 60 tuổi, đang phơi những đôi giày sũng nước trên chiếc bàn trong sân nhà mình. Khi ông bước vào bếp, nước sủi lên qua các khe nhỏ trên sàn nhà lát ván. Dù vậy, ông Bykhovchenko cho biết những thiệt hại này vẫn "rất đáng giá".

Việt Anh