Đáng chú ý nhất trong số này là tay cơ số 2 thế giới người Hy Lạp Alexander Kazakis. Tuy nhiên, đây không phải là giải đấu dễ dàng với Alexander Kazakis.

Tay cơ người Hy Lạp sẽ phải đối đầu với số 3 thế giới Denis Grabe (Estonia), số 4 thế giới Carlo Biado (Philippines), cùng các đối thủ mạnh như Wu Kun Lin (Đài Loan, hạng 8 thế giới), Bader Alawadhi (Kuwait, hạng 9 thế giới), Mario He (Áo, hạng 17), hay Alex Pagulayan (Philippines, hạng 18).

Về phía các tay cơ chủ nhà Việt Nam, những người được đánh giá cao có Phạm Phương Nam, Nguyễn Phúc Long, Vũ Quang Huy, Nguyễn Khánh Hoàng…

Giải Billiards pool 9 bi TPHCM mở rộng (Ho Chi Minh City Open) 2024 là giải đấu có chất lượng chuyên môn cao, được tổ chức quy mô, chuyên nghiệp.

Giải hứa hẹn sẽ là sân chơi đẳng cấp tạo bước tiến lớn cho billiards pool Việt Nam trong thời gian tới. Đây cũng là cơ hội để các cơ thủ pool nước nhà có dịp so tài, tích lũy kinh nghiệm với các đối thủ quốc tế ngay trên sân nhà.

Tuy nhiên, thông báo có đính kèm thông tin chi phí tham dự giải vô địch thế giới sẽ do đơn vị chủ quản (Đà Nẵng và Vũng Tàu) chi trả. Đây là thông tin đưa ra ngay trước khi giải đấu bắt đầu, không phải thông tin được đưa ra từ đầu năm, nên đơn vị chủ quản của chúng tôi không kịp có kế hoạch về kinh phí nói trên.

Điều này đồng nghĩa chúng tôi sẽ không được nhận hỗ trợ từ đơn vị chủ quản. Tổng số tiền tham dự cho chuyến tham dự giải vô địch thế giới là 55 triệu đồng/người (bao gồm vé máy bay, phí visa, phí di chuyển nội địa tại Pháp, tiền ăn trong 6 ngày)", Yến Nhi viết thêm trên trang cá nhân.

Tại giải Billiards carom 3 băng vô địch nữ thế giới nói trên, Nguyễn Hoàng Yến Nhi giành huy chương đồng (HCĐ).

Cơ quan có thẩm quyền trả lời

Trước thông tin nói trên, trao đổi với phóng viên Dân tríchiều nay (30/9), một quan chức của Liên đoàn Billiards & Snooker Việt Nam (VBSF) cho biết: "Từ trước đến nay, VBSF không có quy định về việc hỗ trợ cho VĐV tham dự các giải quốc tế.

Ngay cả với các VĐV thường xuyên tham dự nhiều giải lớn, thường xuyên có thành tích là Bao Phương Vinh và Trần Quyết Chiến cũng vậy. Chỉ trừ một lần tại giải carom 3 băng thế giới vào năm ngoái (dành cho nam), VBSF có kế hoạch từ đầu, dự báo thành tích từ đầu, mới chủ động xin được một phần hỗ trợ cho các VĐV này".

"Bản thân Bao Phương Vinh, Trần Quyết Chiến hay bất kỳ VĐV nào khác khi thi đấu quốc tế, điều đầu tiên là họ luôn chủ động về mặt kinh phí trước. Việc VBSF hỗ trợ được hay không, phụ thuộc rất lớn vào tình hình tài chính của VBSF ở từng thời điểm khác nhau.

Riêng với trường hợp của Yến Nhi, VBSF đã có trao đổi ngay từ đầu với VĐV rằng chúng tôi chỉ có thể hỗ trợ về mặt thủ tục để Liên đoàn Billiards thế giới (UMB) đồng ý cho VĐV Việt Nam thi đấu ở giải thế giới, các bên đã thỏa thuận rằng phía VĐV, hoặc đơn vị chủ quản của VĐV phải chủ động về kinh phí cho VĐV dự giải", đại diện VBSF nói thêm.

Còn về các khoản thưởng sau khi VĐV có thành tích, quan chức nói trên của VBSF thông tin: "Nếu là nguồn thưởng từ Cục TDTT, phải hội đủ 3 điều kiện: Thứ nhất các đội thể thao khi thi đấu quốc tế phải có quyết định tập huấn, thứ hai phải có quyết định cử đi thi đấu quốc tế của Cục TDTT, thứ ba phải có thành tích, rồi mới được xem xét thưởng".

"Thiếu một trong ba điều kiện trên, Cục TDTT không thể nào thưởng cho VĐV. Trong khi đó, UMB chỉ thông báo đến VBSF quyết định mời VĐV Việt Nam tham dự giải vô địch thế giới khoảng 2-3 tháng trước khi giải khởi tranh, không đủ thời gian để VBSF làm văn bản gửi Cục TDTT để xin quyết định đi tập huấn và thi đấu nước ngoài theo đúng quy định", vẫn là lời của quan chức VBSF.

Đó là các khoản thưởng từ Cục TDTT, tức là từ ngân sách. Còn về phía VBSF, quan chức nói trên bày tỏ VBSF chỉ có thể thưởng cho VĐV một khi VBSF kêu gọi được tài trợ. Trong trường hợp ngược lại, bản thân VBSF cũng gặp nhiều khó khăn.

"Mọi việc liên quan đến tài chính đều được kiểm tra, thanh tra, kiểm toán định kỳ. Chúng tôi không thể làm sai bất kỳ bước nào liên quan đến tài chính.

Tôi cho rằng lẽ ra trước khi đưa sự việc lên mạng xã hội, lên các kênh truyền thông không chính thống, VĐV nếu có điều chưa hài lòng, hãy trao đổi trực tiếp với VBSF để tháo gỡ và để các bên hiểu nhau hơn. Thậm chí, VĐV có đơn thư, đơn khiếu nại chúng tôi cũng được, gửi một cách chính thống, chứ không nên vội vã phát ngôn trên mạng xã hội", quan chức này chia sẻ.

Đây là trận đấu mà Messi đã thi đấu rất tệ trong bối cảnh bị các cầu thủ Paraguay vây hãm quá chặt. Trong cả trận đấu, siêu sao số 10 chỉ tung ra được đúng 1 cú dứt điểm (không trúng đích). Anh chạm bóng 67 lần nhưng để mất bóng tới 14 lần.

Không những vậy, Messi còn để lại hình ảnh không đẹp sau trận đấu này. Nguyên nhân bắt đầu từ tình huống Messi bị hậu vệ Omar Alderete của Paraguay (đã nhận một thẻ vàng trước đó) ngăn cản ở phút 37.

Các cầu thủ Argentina cho rằng đó là pha phạm lỗi xứng đáng nhận thẻ của Omar Alderete. Nếu vậy, cầu thủ của Paraguay sẽ bị truất quyền thi đấu. Tuy nhiên, trọng tài Anderson Daronco chỉ quyết định cảnh cáo Omar Alderete.

Điều đó khiến cho những thành viên của Argentina tỏ ra bất bình. Tuy nhiên, trọng tài Anderson Daronco không thay đổi quyết định. Kết thúc hiệp 1, Messi đã tiến đến để trao đổi với trọng tài. Anh nhấn mạnh về sai lầm của ông khi không truất quyền thi đấu của Omar Alderete. Thậm chí, đội trưởng của đội tuyển Argentina còn chỉ thẳng mặt trọng tài và nói điều gì đó.

Theo phân tích khẩu hình thì Messi đã nói với trọng tài Daronco rằng: "Ông là kẻ hèn nhát. Tôi không thích quyết định của ông đâu". Điều đó cho thấy sự tức giận của El Pulga. Nếu trọng tài Daronco truất quyền thi đấu của cầu thủ Paraguay, Argentina đã có lợi thế lớn. Trớ trêu hơn, Omar Alderete chính là người nâng tỷ số lên 2-1 cho Paraguay.

Đây không phải là lần đầu tiên, Messi "nổi khùng" với trọng tài. Hồi tháng 9, siêu sao số 10 đã có hành động tranh cãi với trọng tài điều hành trận đấu, Ramy Touchan. Cầu thủ này đã dùng những từ như "đồ khốn, đồ tồi" để nói về trọng tài.

Hay ở World Cup 2022, Messi từng chỉ trích trọng tài Antonio Mateu Lahoz (người bắt chính trận đấu giữa Argentina và Hà Lan). Anh nói: "Chúng tôi đã sợ hãi trước trận đấu vì biết ông Lahoz là người thế nào. Tôi nghĩ FIFA cần phải xem xét lại điều này. Họ không nên bố trí ông ấy điều khiển những trận quan trọng. Ông ta không đủ trình độ".

Dù sao, ngay cả khi thất bại trước Paraguay, Argentina vẫn giữ được ngôi đầu bảng vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ với 22 điểm, hơn đội xếp thứ hai là Colombia 3 điểm.

Tuy nhiên, sau khi tham khảo công nghệ VAR, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải thay đổi quyết định, hủy quả phạt đền này.

HLV Văn Sỹ Sơn của CLB Quảng Nam phản ứng gay gắt, vì ông Sơn cho rằng trọng tài Nguyễn Mạnh Hải có nhiều tình huống xử lý gây bất lợi có hệ thống cho đội chủ nhà.

Trước phản ứng của HLV Văn Sỹ Sơn, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải ban đầu sử dụng thẻ vàng phạt vị HLV của đội Quảng Nam. Dù vậy, ông Văn Sỹ Sơn vẫn chưa nguôi giận, phất tay kêu gọi các cầu thủ Quảng Nam rời sân.

Giám sát trận đấu phải xuống sân can ngăn vị HLV của đội Quảng Nam, nhưng các phản ứng của vị HLV này vẫn chưa dừng lại. Trọng tài Nguyễn Mạnh Hải buộc phải rút thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo của HLV Văn Sỹ Sơn.

Cũng may cho đội Quảng Nam ở chỗ nhiều cầu thủ của đội này vẫn giữ được bình tĩnh. Chính họ đã can ngăn HLV của mình, các cầu thủ Quảng Nam vẫn tiếp tục thi đấu.

Đến phút 58, lại là Ngân Văn Đại ngã trong khu vực 16m50, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải lại cho Quảng Nam hưởng phạt đền. Sau đó, ông Hải lại tham khảo công nghệ VAR và thay đổi quyết định, một lần nữa hủy quả phạt đền này.

Sau trận đấu, trợ lý của HLV Văn Sỹ Sơn là Cao Sỹ Cường cũng tỏ thái độ không hài lòng với cách điều hành của trọng tài, khi ông Cường dự họp báo thay HLV Văn Sỹ Sơn.

Quảng Nam hiện mới có 7 điểm, xếp thứ 10 trên bảng xếp hạng. Họ chỉ hơn 2 đội cuối bảng là Hải Phòng và SHB Đà Nẵng 3 điểm. Quảng Nam vẫn đang trong khu vực nguy hiểm.