Cùng với sự gia tăng dung lượng pin theo xu thế phát triển của smartphone thì sự xuất hiện của các công nghệ sạc pin nhanh là một điều tất yếu. Việc sử dụng sạc nhanh cho phép người dùng rút ngắn thời gian sạc pin để smartphone kịp thời và liên tục đáp ứng nhu cầu sử dụng.

Sạc nhanh Super VOOC tăng cường độ dòng điện và hiệu điện thế nhằm rút ngắn thời gian sạc.

So với công nghệ sạc 5V/2A thông thường chỉ mang đến công suất 10W cho viên pin thì Super VOOC cùng với điện áp/cường độ dòng điện là 10V/5A sẽ tạo ra công suất lên đến 50W – tương đương gấp 5 lần. Và thực tế thì Super VOOC giúp tăng tốc sạc pin trên smartphone lên đến 4 lần so với công nghệ sạc tiêu chuẩn phổ biến trên smartphone hiện này, nghĩa là thời gian sạc pin rút ngắn chỉ còn 25%.

Cụ thể khi thử nghiệm trên Oppo Find X Lamborghini Limited Edion, bộ sạc 5V/1A và 5V/2A lần lượt mất khoảng 220 phút và 135 phút để nạp đầy pin. Công nghệ sạc VOOC Flash Charge chỉ mất khoảng 90 phút để nạp 100% pin của máy còn Super VOOC cho phép rút ngắn thời gian sạc pin xuống chỉ còn 35 phút. Như vậy, Super VOOC đã tăng tốc sạc nhanh đến hơn 61% so với công nghệ VOOC trước đó.

Độ an toàn cao

Super VOOC cũng kế thừa đặc tính an toàn của VOOC với 5 lớp bảo vệ ngay từ củ sạc, dây sạc, cổng sạc đến thân máy.

Các máy hỗ trợ Super VOOC sẽ sử dụng pin đôi giúp dòng điện của toàn bộ mạch điện sạc nhanh được duy trì không vượt quá 5A, đạt mức an toàn tương tự VOOC trước đây.

Cụ thể về năm cấp độ bảo vệ song hành với công nghệ sạc này bao gồm việc chống quá tải ở adapter, phân tích điều kiện sạc nhanh trong adapter, chống qua tải cổng sạc, chống quá tải pin và mạch điện bảo vệ pin.

Trước hết, khi dòng điện đi vào củ sạc, các cảm biến bên trong củ sạc sẽ kiểm tra hiệu điện thế và cường độ dòng điện để xác nhận mức độ an toàn trước khi kích hoạt chế độ sạc nhanh và tự động ngắt sạc khi có bất thường.

Ông Nguyễn Chiến, ĐBQH, Phó Chủ tích Liên đoàn luật sư Việt Nam, Chủ nhiệm đoàn Luật sư TP Hà Nội.

Vẫn là tranh cãi xung quanh việc định danh các công ty taxi công nghệ như Grab và vấn đề cạnh tranh công bằng giữa taxi truyền thống và taxi công nghệ, các chuyên gia luật và vận tải đều khẳng định việc định danh các loại hình kinh tế mới không hề đơn giản.

Ông Nguyễn Chiến, ĐBQH, Phó Chủ tịch Liên đoàn luật sư Việt Nam, Chủ nhiệm đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết: Grab là một loại hình mới và việc định danh các doanh nghiệp như Grab không đơn giản khi nó kết nối nhiều chủ sở hữu và hoạt động công nghệ khác nhau để hoàn thiện một quy trình phục vụ người tiêu dùng, khách hàng cũng như đảm bảo lợi ích người lao động.

Nhưng rõ ràng, Grab cũng không phải là hoạt động thuần túy trong việc chở khách như taxi truyền thống mà kết nối bởi nhiều yếu tố, chủ thể khác nhau. Vì thế, việc định danh grab không đơn giản, đòi hỏi sự tham gia của các cơ quan, bộ, ngành có liên quan, trong đó có Bộ Công Thương.

Phân tích sâu hơn dưới góc nhìn của một chuyên gia trong lĩnh vực GTVT, GS.TS. Từ Sỹ Sùa, Nguyên Trưởng bộ môn vận tải đường bộ và thành phố - Đại học GTVT cho rằng cần phân tích sâu sắc hơn mối quan hệ lợi ích trong các dịch vụ. Đó là lợi ích của khách hàng, lợi ích của Nhà nước (thông qua nghĩa vụ thuế); lợi ích của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ và cuối cùng là lợi ích của người lao động trong doanh nghiệp (người lái xe - PV). “Thế nên, ứng xử với công ty công nghệ, chúng ta phải nghĩ đến hệ lụy xã hội, chứ không chỉ đơn thuần vấn đề về kinh tế”.

Một chuyên gia luật khác là ông Ngô Vĩnh Bạch Dương, Trưởng phòng luật kinh tế, Viện Nhà nước và Pháp luật cho rằng: "Không nên đặt trong mối tương quan với taxi truyền thống bởi vì họ cung cấp 2 dịch vụ khác nhau. Một đằng là cung cấp dịch vụ vận tải trực tiếp một đằng là cung cấp dịch vụ nền tảng. Tôi nghĩ rằng cần thiết môi trường pháp lý cho kinh tế nền tảng và tôi hi vọng bản sau của đề án kinh tế chia sẻ của Bộ KHĐT sẽ hoàn thiện hơn".

Đồng tiền mã hóa giá trị nhất thế giới này hiện đang giao dịch quanh mốc 3.700 USD, sau khi đã mất gần 2/5 giá trị của mình chỉ trong một tuần.

Đào bitcoin – quá trình tạo ra đơn vị tiền điện tử mới bằng cách giải các câu đố phức tạp – đòi hỏi một lượng năng lượng khổng lồ để cung cấp cho các máy tính thực hiện các phép tính đó.

Điều này có nghĩa là lợi nhuận từ hoạt động đào tiền mã hóa sẽ giảm xuống khi giá bitcoin sụt giảm, và nếu mức giá này giảm xuống quá sâu, hoạt động đào tiền mã hóa sẽ không còn khả thi về mặt kinh tế nữa.

Cho đến nay, công ty bị thiệt hại nặng nề nhất là Giga Watt tại Mỹ, khi đã buộc phải nộp đơn xin phá sản theo Điều 11 trong tuần này sau khi hãng không thể trả nổi khoản nợ 7 triệu USD.

Theo CoinDesk, đơn phá sản của công ty cho biết. "Công ty đang mất khả năng thanh toán và không thể trả nổi các khoản nợ của mình khi đến hạn. … Công ty và các chủ nợ sẽ được bảo đảm tốt nhất bằng cách tái tổ chức lại công ty theo Điều 11 của Luật Phá sản."

Phần lớn hoạt động đào bitcoin đang diễn ra ở Trung Quốc, nơi có giá điện ở mức thấp nhất thế giới. Cho dù có giá điện rẻ, hình ảnh và các đoạn video về việc hoạt động đào tiền mã hóa phải đóng cửa ở quốc gia này vẫn đang lan rộng trên các phương tiện truyền thông.

Theo SCMP, trong tuần này, Suanlitou, nền tảng đào tiền mã hóa tại Hong Kong ra thông báo cho biết, họ không thể chi trả nổi tiền điện trong thời gian 10 ngày của tháng 11.

Một nhóm những nhà đào tiền mã hóa khác của Trung Quốc cũng cho biết đã phải dừng hoạt động 20.000 máy đào tiền mã hóa do sự sụt giảm lợi nhuận.

Vẫn chưa rõ tương lai nào cho giá của đồng bitcoin, nhưng theo một số dự báo của các nhà phân tích, nó sẽ tiếp tục sụt giảm, trong khi những người khác kỳ vọng thị trường sẽ đảo chiều trước cuối năm nay.

Theo GenK