Nếu các trường khối ngành kỹ thuật luôn trong cảnh “dương thịnh, âm suy” thì ngược lại, các trường khối ngành khoa học xã hội nhân văn các nam sinh viên thường hiếm hoi và là “mỳ chính cánh”. Cùng nghe chia sẻ của các bạn trong ngày 8/3.

 Giữa “rừng hoa”

“Lần đầu tiên bước vào lớp, 20 bạn, duy chỉ có mình là nam thấy cũng lo lắng lắm. Mình lo sẽ phải cư xử với các nàng thế nào, lo cả chuyện vào lớp thế nào thấy mình là “mỳ chính cánh” thầy cô cũng sẽ soi rồi hỏi han bài vở đầu tiên,vv” –Nguyễn Đức Trọng, sinh viên năm 2 lớp Chất lượng cao ngành Ngữ văn của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội chia sẻ.

Đam mê môn Ngữ văn và nghề giáo nhưng Đức Trọng lại mất một năm học ở Học viện Hành chính quốc gia theo ý muốn của gia đình. Sau khi kiên trì thuyết phục, nêu ý kiến của bản thân Đức Trọng đã được thi vào chuyên ngành mình yêu thích tại Trường ĐH Sư phạm Hà Nội.

Tương tự, lớp CLCk64- Chất lượng cao ngành Ngữ văn (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) của Lương Văn Thịnh cũng trong tình cảnh “âm thịnh dương suy” với 3/22 thành viên là nam.

“Thời gian đầu vì chưa quen mọi người, lớp lại ít con trai nên mình cũng bị hẫng một chút. Nhưng khi làm quen với không khí lớp học và các thành viên thì mọi chuyện thấy rất thuận lợi” – Thịnh cho biết.

Lớp CLCk64 của Lương Văn Thịnh (Ảnh: NVCC).

Là dân khối D (chuyên tiếng Anh), năm 2014 Thịnh chọn thi vào khối A1 của Trường ĐH Điện Lực và khối C của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội. Điểm đỗ vào khối A1 của Thịnh là 23, cao hơn khối C nhưng bạn vẫn quyết định theo nghề giáo sau khi nhận được sự ủng hộ của bố mẹ, gia đình.

Trong khi đó, Thế Anh-sinh viên năm 3 ngành Kĩ thuật công nghệ (Trường CĐ Sư phạm TƯ) lại thực tế hơn khi chọn ngành học phù hợp với khả năng học tập và năng khiếu của mình. Lớp bạn đang học hiện cũng chỉ có 4/28 thành viên là nam.

“Cũng không ít ý kiến nói mình theo ngành nghề này sau ra trường khó xin việc, lại nghèo nhưng gia đình luôn động viên và bản thân mình thấy gắn bó với ngành học nên không có gì phải nuối tiếc cả” – Thế Anh chia sẻ.

Không chỉ học tập tốt, điểm chung của cả ba chàng sinh viên này còn là sự năng động, nhiệt tình với công việc chung của trường của lớp

Đức Trọng hiện đang là bí thư của lớp. Ngày trước bạn còn được tin tưởng giao đảm nhiệm cùng lúc vai trò lớp trưởng, nay vì nhiều việc nên công việc này được san sẻ cho các bạn. Văn Thịnh hiện cũng được các thành viên trong lớp tín nhiệm bầu làm lớp trưởng của lớp. Còn Thế Anh là thành viên không thể thiếu trong hầu hết các hoạt động tình nguyện của lớp, khoa và của trường

Các chàng chuẩn bị gì cho ngày của chị em?

Luôn được các nàng tôn trọng và động viên trong công việc chung của lớp nên mỗi dịp 20/10, 20/11 hay 8/3 Đức Trọng luôn tự mình thiết kế chương trình, chuẩn bị quà chu đáo cho các thành viên nữ.

Như dịp 20/10 năm ngoái, cậu đặt cửa hàng hoa chuẩn bị cho mỗi người một đóa hoa hồng để tranh thủ giữa giờ tặng cho mọi người kèm thêm bài hát. 20/11 Đức Trọng lên kế hoạch đi chơi, chụp ảnh cho các thành viên hay 8/3 là một lọ hoa xinh xắn kèm 19 cây kẹo mút cho các nàng. Tết đến, chàng lại chuẩn bị những bao lì xì nho nhỏ tặng mọi người.

Đức Trọng chụp chung với các bạn cùng lớp. (Ảnh: NVCC).

Mùng 8/3 năm nay rơi vào cuối tuần nên Đức Trọng chia sẻ: “Mình đang chuẩn bị những tấm thiệp xinh xắn cho các bạn ấy cũng như luyện giọng cho thật hay để gửi tặng mọi người.”

Còn Văn Thịnh chia sẻ: “Mình dự định sang tuần sẽ tập hợp lớp đến nhà cô chủ nhiệm để tổ chức liên hoan và sinh hoạt văn nghệ. Đây là dịp để mọi người gần gũi và chia sẻ cho nhau những tình cảm yêu thương, gắn bó”.

Trong khi đó, Thế Anh lại đang tất bật cho đêm văn nghệ với chủ đề “Gửi lời yêu thương” sẽ diễn ra vào tối 7/3 dành cho các bạn trong một số câu lạc bộ tình nguyện của trường. Từ đêm qua, Thế Anh đã ra chợ hoa Quảng Bá để chọn những bông hoa đẹp nhất dành tặng các nàng. Một kế hoạch với những bài hát trao gửi yêu thương cũng đã được chàng lên kế hoạch cho đêm 7/3 đầy ý nghĩa này.

“Nếu các bạn nữ chỉ có những ngày như 8/3, 20/10 là những ngày đặc biệt thì với mình mỗi ngày đến lớp đều là những ngày đặc biệt. Mình muốn nói rằng mình rất hạnh phúc khi ở giữa 19 bông hoa xinh đẹp, học giỏi lại cực kỳ quý mến mình” – Đức Trọng bộc bạch.

• Đăng Duy

Jeannie và rapper Jeezy công khai hẹn hò.

Trước đó, thông tin Jeannie cùng nam rapper đã xuất hiện từ tháng 1 khi cô thường xuyên đi chơi đêm cùng Jeezy và bạn của anh. Tuy nhiên, nữ MC vẫn thường xuyên úp mở  không thừa nhận mối quan hệ. Cô cho biết Jeezy chỉ là một người bạn đặc biệt. "Anh ấy là người bạn đặc biệt của tôi. Chúng tôi vui vẻ bên nhau nhưng không quan trọng danh phận hay cố gọi tên mối quan hệ của mình", nữ MC chia sẻ trên truyền hình. 

Sau nhiều lần úp mở, cuối cùng cặp đôi đã chính thức công khai mối quan hệ và nhận được nhiều lời chúc phúc từ người hâm mộ.

Jeannie Mai sở hữu phong cách nóng bỏng, quyến rũ trên truyền hình.

Jeannie Mai sinh năm 1979 là một MC người Mỹ gốc Việt Nam. Cô được biết đến qua những chương trình như How Do I Look? và Character Fantasy. Jeannie đã từng có nhiều kinh nghiệm phỏng vấn ở hậu trường các sự kiện lớn, trong đó có lễ trao giải điện ảnh Quả cầu vàng, Grammy, các cuộc thi Hoa hậu Mỹ, Miss Universe 2012 và 2013...

Trước khi lần sân MC, người đẹp từng là trong những makeup hàng đầu, làm việc cùng Christina Aguilera, Alicia Keys, Rosario Dawson...  Ở tuổi 40, người đẹp gốc Việt này vẫn giữ được vẻ ngoài nóng bỏng, gợi cảm nhờ vào khiếu thẩm mỹ và những kỹ năng chăm sóc cơ thể của mình.

Hồi đầu năm, MC gốc Việt cũng từng gây sốc khi cho biết từng bị lạm dụng tình dục từ năm 9 tuổi bởi người thân trong gia đình. Thời điểm đó, ba mẹ của Jeannie Mai đang phải vật lộn với cuộc mưu sinh. Do đó, kẻ lạm dụng đã thuyết phục cô giữ kín bí mật vì họ sẽ nổi giận nếu biết những gì đã xảy ra.

Jeannie cũng từng kết hôn với diễn viên Freddy Harteis năm 2007, tuy nhiên cặp đôi đã ly dị sau một năm sau.

Ở tuổi 40, người đẹp gốc Việt này vẫn giữ được vẻ ngoài nóng bỏng, gợi cảm.

Bạn trai hiện tại của nữ MC là rapper Jeezy hơn cô 1 tuổi.  Anh là rapper, diễn viên nổi tiếng người Mỹ với loạt ca khúc kết hợp cùng dàn sao đình đám như Love In This Club cùng cùng Usher hay Hard hợp tác với Rihanna....

Anh cũng từng có tới 3 album đứng đầu bảng xếp hạng Billboard 200 với doanh số bán đĩa hơn 5 triệu bản.

Mời xem clip tự tạo của bài viết:

T.K

MC gốc Việt thành công nhất ở Mỹ bị người thân lạm dụng tình dục suốt 4 năm

Jeannie Mai - nữ MC gốc Việt nổi tiếng tại Mỹ vừa gây sốc khi chia sẻ việc cô bị chính người thân lạm dụng tình dục từ năm lên 9 và kéo dài đến khi cô 13 tuổi.

 - Đào tạo - tuyển sinh đụng đâu sai đó, thu học phí gửi ngân hàng lấy lãi suất, quản lý, đầu tư, xây dựng dàn trải, không tập trung, mục đích đầu tư chưa thực hiện được… Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa ký kết luận thanh tra tổ chức bộ máy nhân sự, thực hiện nhiệm vụ, tài chính, công tác quản lý đầu tư xây dựng tại Trường Đại học Mở TP.HCM giai đoạn 2010-2012.

Tuyển sinh - đào tạo: Đụng đâu sai đó

Theo kết luận của thanh tra chính phủ, việc tuyển sinh đào tạo sau đại học liên kết với nước ngoài của Trường ĐH Mở TP.HCM nhiều học viên trúng tuyển thiếu điều kiện yêu cầu về kinh nghiệm công tác, thiếu chứng chỉ ngoại ngữ hoặc có chứng chỉ ngoại ngữ nhưng không đúng yêu cầu; một số trường hợp thiếu cả hai điều kiện về ngoại ngữ và kinh nghiệm.

Học viên trúng tuyển đào tạo thạc sĩ trong nước chưa đảm bảo điều kiện dự thi theo Quyết định của Bộ GD-ĐT và Quy chế của Trường. Số lượng học viên nhiều nhưng lực lượng giảng viên giảng dạy và cán bộ quản lý còn thiếu, tài liệu và sách tham khảo còn ít... đã ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo.

Trong việc tuyển sinh, đào tạo đại học, cao đẳng chính quy, đại học văn bằng 2 và đào tạo đặc biệt, lực lượng giảng viên cơ hữu của Trường thiếu về số lượng, trình độ một số giảng viên chưa đáp ứng được yêu cầu; công tác kiểm tra, đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên còn hạn chế…

ĐH Mở TP.HCM

Đối với việc tuyển sinh, đào tạo ĐH, Trường Đại học Mở TP.HCM tuyển sinh vượt chỉ tiêu so với số lượng Bộ GD-ĐT đã phê duyệt: Năm 2010 vượt 1.082 sinh viên (33,3%); năm 2011 vượt 1.026 sinh viên (40,2%).

Đối với hệ đào tạo vừa làm - vừa học, đào tạo từ xa, đào tạo ngắn hạn tại trường,trước khi liên kết đào tạo tại địa phương Trường không lập hồ sơ liên kết đào tạo đề nghị Bộ GD-ĐT phê duyệt. Năm 2010 trường tự ra đề thi khối C cho 2 kỳ thi tuyển sinh ngành Luật Kinh tế trái với quy định Quy chế tuyển sinh đại học và cao đẳng hình thức vừa làm, vừa học.

Nhà trường thiếu giảng viên nắm vững phương pháp giảng dạy, chưa xây dựng được chương trình đào tạo cho mỗi loại hình…

Hoạt động trung tâm nghiên cứu khoa học và chuyển giao công nghệ của trường chưa đúng với quy chế nội bộ, Trường tự khoán cho trung tâm 25% chi phí số thu cho tổ chức lớp học. Hiệu trưởng ủy quyền cho cá nhân sử dụng tiền của trường để mua đất cho dự án nhưng đứng tên cá nhân không đúng quy định.

Trường Đại học Mở TP.HCM cho Trung tâm nghiên cứu ứng dụng khoa học và chuyển giao công nghệ mở tài khoản tiền gửi tại ngân hàng và trường chuyển kinh phí hoạt động thông qua tài khoản tiền gửi với số tiền lớn, không kiểm soát việc chi tiêu, thực hiện nhiệm vụ của Trung tâm dẫn đến khoản nợ phải thu qua nhiều năm chưa thu hồi được.

Thu học phí gửi vào ngân hàng hưởng lãi suất

Cũng theo kết luận của TTCP, Trường Đại học Mở TP.HCM tự ban hành và thực hiện một số mức thu học phí, lệ phí vượt quy định của nhà nước; một số khoản thu có tính chất phí, lệ phí ngoài danh mục quy định của nhà nước. Thu học phí chương trình đào tạo đặc biệt khi chưa có ý kiến cho phép của Bộ GD-ĐT, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội.

Nhà trường chưa nộp đầy đủ tiền thu học phí, lệ phí vào Kho bạc Nhà nước để kiểm soát chi theo quy định, mà gửi có kỳ hạn từ 3-6 tháng vào ngân hàng thương mại để hưởng lãi suất trong đó số tiền gửi có kỳ hạn gửi ngân hàng thương mại gồm cả nguồn tiền thuộc ngân sách nhà nước và nguồn không thuộc ngân sách.

Về chi, Trường không thực hiện chế độ trả lương dạy thêm giờ đối với giảng viên theo quy định của Bộ GD-ĐT. Ngược lại, một số giảng viên cơ hữu và giảng viên được bổ nhiệm giữ chức vụ lãnh đạo tại một số khoa và ban có thù lao giảng dạy cao hơn 3-5 lần so với lương cấp bậc và phụ cấp chức vụ Nhà nước quy định. Một số giảng viên cơ hữu có số giờ dạy (sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ giảng dạy theo quy định) vượt quá 200 giờ tiêu chuẩn/năm.

Trường trích lập quỹ học bổng 3 năm không đảm bảo mức tối thiểu 15% thu học phí chính quy theo quy định của Bộ GD-ĐT. Tổng số trích còn thiếu trong 3 năm 2010-2012 là trên 20,7 tỷ đồng; trong đó năm 2010 Kiểm toán Nhà nước kiến nghị trên 8,87 tỷ đồng nhưng trường chưa thực hiện, năm 2011 thiếu trên 7,6 tỷ đồng, năm 2012 thiếu 4,24 tỷ đồng (không kể chương trình đào tạo đặc biệt).

Trường sử dụng quỹ ổn định thu nhập không đúng quy định. Cụ thể, năm 2010 ĐH Mở TP.HCM tự bổ sung từ quỹ ổn định thu nhập vào quỹ phúc lợi 15 tỷ đồng và quỹ khen thưởng 8 tỷ đồng để chi cho cán bộ giảng viên. Sau khi kiểm toán nhà nước kiến nghị Trường ĐH Mở TP.HCM đã bố trí hoàn trả quỹ ổn định thu nhập 8 tỷ từ quỹ khen thưởng, còn 15 tỷ quỹ phúc lợi chưa hoàn trả...

Ngoài ra, kết luận TTCP cũng chỉ rõ các công tác về quản lý, đầu tư, xây dựng của ĐH Mở TP.HCM cũng có nhiều sai phạm dàn trải, không tập trung, mục đích đầu tư chưa thực hiện được; các gói thầu thi công đều chậm. Chủ đầu tư không quản lý chặt chẽ, khiến hầu hết nhà thầu đều bộc lộ những vi phạm nghiêm trọng...

Kết luận TTCP chỉ rõ những sai phạm này trách nhiệm thuộc về hiệu trưởng và các phó hiệu trưởng phụ trách lĩnh vực phân công thời kỳ 2007-2012, lãnh đạo các khoa, phòng trung tâm thời kì 2010-2012.

Với sai phạm trên TTCP kiến nghị Thủ tướng chính phủ chỉ đạo các Bộ GD-ĐT, Bộ Nội Vụ, Bộ Tài chính nghiên cứu ban hành các quy định, quy chế phù hợp. Yêu cầu Bộ GD-ĐT chấn chỉnh công tác quản lý, chấm dút việc đào tạo không đúng quy định…

Lê Huyền