Trước đây, Son Suk Hee đã từng bị Cho Joo Bin - kẻ cầm đầu ‘phòng chat tình dục’ dọa giết, tống tiền. Tuy nhiên, ông quyết định không cung cấp thông tin bằng chứng về vụ án này cho phía cảnh sát vì tin rằng tập đoàn truyền thông đa quốc gia S đứng đằng sau âm mưu của Cho Joo Bin.

Giám đốc điều hành Son Suk Hee bị người quản lý ‘phòng chat tình dục’ Cho Joo Bin đe dọa nhiều lần

Cho Joo Bin bị phát hiện có hành vi tống tiền Son Suk Hee bằng cách giả làm nhân viên điều tra tư nhân. Hắn liên tục gửi những tin nhắn đe dọa mạng sống của Son Suk Hee và gia đình ông sau khi nhận được một khoản tiền lớn từ nhà báo tự do Kim Woong.

Đại diện JTBC cho hay: "Ông ấy đã phát hiện một kẻ lạ mặt thường đi lòng vòng ở nhà riêng của ông trong khoảng 6 tháng qua, đồng thời liên tục nhận được lời đe dọa gia đình".

Vì lý do này, Son Suk Hee đã chuyển tiền cho Cho Joo Bin. Kẻ cầu đầu ‘phòng chat tình dục N’ cũng thừa nhận đã đe doạ vị giám đốc điều hành nổi tiếng của đài JTBC và xin lỗi ngay trước hàng trăm ống kính phóng viên.

Cho Joo Bin bị cảnh sát bắt vì hàng loạt tội danh liên quan đến hành vi phân phối và kinh doanh sản phẩm khiêu dâm.

Theo Son Suk Hee, trong đoạn tin nhắn đe doạ, Cho Joo Bin từng nhắc tới mối liên hệ của hắn với Kim Woong và tiết lộ: "Kim Woong được tập đoàn truyền thông đa quốc gia chống lưng".

Giám đốc Son Suk Hee cho hay: "Nhiều năm qua, đài JTBC đã điều tra, khai thác nhiều câu chuyện gây bất lợi về S và tập đoàn này cũng từng không ít lần điều tra lý lịch của tôi trong quá khứ".

Son Suk Hee và Kim Woong từng có nhiều xích mích trong quá khứ

Tập đoàn S lên tiếng phủ nhận ngay khi bị Son Suk Hee tố cáo. Hiện dư luận và ngay cả nhân viên đài JTBC đang đặt nghi vấn về sự thật ẩn giấu đằng sau sự việc chấn động này.

Khánh Ngọc

Các phòng chat tình dục ở showbiz bị phanh phui thế nào?

Từ năm 2019 đến nay, câu chuyện về tội ác tình dục, các phòng chat sex đã vạch trần mặt trái trong vấn đề bảo vệ nhân quyền của phụ nữ ở Hàn Quốc.

Gần đây, giới trẻ rộ lên trào lưu "đi du lịch chữa lành". Người yêu tôi rất hào hứng với trào lưu này. Cô ấy trước giờ quen được tôi bao nuôi, tôi cũng rất phóng khoáng không tiếc gì.

Tuy vậy, tần suất đi du lịch của người yêu tôi ngày càng quá đà. Rảnh một chút là cô ấy đòi đi "chữa lành". Lúc cô ấy rủ tôi, khi thì đi với nhóm bạn thân.

Ban đầu, tôi cũng cố gắng đáp ứng nhu cầu của người yêu nhưng gần đây, tôi thật sự cảm thấy mệt mỏi. Cứ cuối tuần là người yêu tôi đi chơi. Mà mỗi lần đi chơi, cô ấy lại mua sắm vô độ. Váy áo chỉ mặc một lần chụp ảnh, lần sau đã kêu cũ và không mặc lại.

Ngoài đi chơi xa, buổi tối người yêu tôi cũng tụ tập ăn uống, chụp ảnh sống ảo tại các quán cà phê. Việc thường xuyên ăn ngoài như vậy vừa không đảm bảo, vừa tốn kém. Tôi có gợi ý với em cùng nấu nướng ở nhà nhưng em không đồng ý.

Tôi vốn có mức thu nhập tương đối ổn định, lương của tôi được 20 triệu đồng/tháng. Tôi cũng tiết kiệm được một số tiền, dự tính sẽ mua trả góp chung cư. Tôi mong muốn hè này, khi người yêu tôi ra trường, chúng tôi sẽ làm đám cưới.

Nhưng với sự chi tiêu quá tay của người yêu, mấy tháng gần đây, tôi không tiết kiệm được đồng nào, thậm chí còn phải tiêu vào tiền tiết kiệm.

Dịp Giỗ Tổ vừa qua, người yêu tôi cùng bạn đi Sa Pa. Nghỉ lễ 5 ngày dịp 30/4, cô ấy cũng đi "chữa lành" ở Thái Lan với bạn. Tôi rủ người yêu về quê tôi chơi để tình cảm với gia đình tôi được thân thiết hơn nhưng cô ấy không chịu.

Dịp lễ đi chơi sẽ rất đông đúc và mệt mỏi nhưng người yêu tôi vẫn cố chấp đi. Cô ấy bảo: "Em phải tranh thủ đi chữa lành, ít nữa ra trường, bận rộn làm gì có thời gian mà đi. Như anh đó, em rủ anh đi chơi anh đâu đi được nhiều nên em toàn phải đi với bạn".

Tôi đã phải chuyển 15 triệu đồng cho người yêu tôi trong tháng 4 để cô ấy chi tiêu, đi chơi. Tôi bận rộn cả ngày, tối và ngày nghỉ chỉ muốn được gần gũi bên cô ấy nhưng người yêu tôi lịch trình kín hết.

Ngoài chuyện đi du lịch nhiều tốn kém, tôi cũng rất khó chịu khi cô ấy thường xuyên cập nhật hình ảnh đi chơi trên mạng xã hội. Cô ấy vốn xinh đẹp, tôi cũng lo có người nhòm ngó.

Việc yêu một cô gái trẻ làm tôi phải gồng mình không ít. Khi tính đến chuyện kết hôn, tôi thấy lo lắng. Người yêu tôi quá vô tư và thường vung tay quá trán. Đã học năm cuối nhưng người yêu tôi cũng chưa từng đi làm thêm. Cô ấy chỉ phụ thuộc vào nguồn tiền bố mẹ cho và tôi chu cấp.

Nhưng tôi thật sự rất yêu cô ấy. Sự trẻ trung và xinh đẹp đó khiến tôi thích thú và mát mặt với nhiều người. Liệu rằng khi xây dựng cuộc sống gia đình, người yêu tôi có thay đổi không?

Theo Dân trí

Bị chú rể hủy đám cưới, cô dâu 'chi đậm' đi chữa lành

Khi bắt đầu mối quan hệ với nam sinh, Lauren Cox, 27 tuổi đang giảng dạy ở một trường thuộc miền Nam London, Anh.

Có mặt tại Tòa án Croydon Crown, Cox thừa nhận 5 tội danh tình dục với nam sinh giấu tên này. Trong đó có tội danh “động chạm tình dục” vào ngày 9/3 và 16/3, quan hệ tình dục hồi tháng 4 và tháng 9 năm 2015 – khi mà Cox26 tuổi và cậu bé mới 16 tuổi.

Cox bị bắt vào ngày 16/9 sau khi nam sinh này kể với bố mẹ về những gì đã xảy ra giữa hai người.

Phụ huynh sau đó đã thông báo với hiệu trưởng nhà trường – người đã báo cáo với các nhân viên xã hội.

Lauren Cox tới dự phiên tòa

Lần đầu tiên cô giáo này gặp nam sinh là khi cậu mới 13 tuổi và nạn nhân cho biết lúc đó họ đã có mối quan hệ thân mật. Theo cảnh sát, cô bắt đầu một mối quan hệ có tình dục với nam sinh từ tháng 1/2015.

Luật sư Brian Reece nói trước tòa: “Khoảng cách tuổi tác là 10 tuổi, vì thế đây là một mối quan hệ thầy-trò”.

Được biết, Cox và nam sinh thường gặp nhau sau giờ học và trong suốt các kỳ nghỉ. Cô cũng gửi ảnh và video của bản thân cho nam sinh.

Cậu quyết định kết thúc mối quan hệ vào tháng 8/2015 sau khi bố mẹ cậu tỏ ra nghi ngờ về những gì đang xảy ra.

Tuy nhiên, Cox tiếp tục nhắn tin cho cậu, khiến phụ huynh của nam sinh phải nâng cao mức báo động.

Thẩm phán Nicholas Ainley cảnh báo rằng Cox có thể nhận mức án tù hơn 1 năm. “Rõ ràng cô ấy phải biết rằng những tội này có thể bị phạt tù” – ông nói.

Trước đó, cô chưa từng nhận tội trong các cuộc thẩm vấn của cảnh sát. Việc thừa nhận mới chỉ được khẳng định khi có quá nhiều bằng chứng chống lại cô.

Cô được bảo lãnh với điều kiện không được liên lạc với nạn nhân và không được tới trường.

• Nguyễn Thảo(Theo Daily Mail)