您的当前位置:首页 > Bóng đá > Khó ủng hộ ứng dụng mobile Việt 正文
时间:2025-03-08 22:33:41 来源:网络整理 编辑:Bóng đá
Nhiều ứng dụng mang “mác” miễn phí những thực chất người dùng phải trả một mức phí không nhỏ để đượclịch cup c2lịch cup c2、、
![]() |
Nhiều ứng dụng mang “mác” miễn phí những thực chất người dùng phải trả một mức phí không nhỏ để được sử dụng. |
Thiếu ý tưởng
Nếu nhìn vào danh sách những ứng dụng Việt được bán trên các chợ ứng dụng,óủnghộứngdụngmobileViệlịch cup c2 có thể nhận thấy các lập trình viên ứng dụng trong nước đang tỏ ra khá bế tắc trong việc đưa ra những ứng dụng có tính sáng tạo thực thụ. Phần lớn các ứng dụng đều có cấu trúc tương tự như một phần mềm đọc sách, với dữ liệu là những thông tin được góp nhặt khá cẩu thả trên internet. Sự khác biệt có lẽ chỉ được thể hiện chút đỉnh qua các ứng dụng văn phòng như từ điển, bộ gõ tiếng Việt, đọc báo…
Ngay cả với game, mảng đem lại thành công cho rất nhiều lập trình viên ứng dụng trên thế giới thì các game Việt chỉ là những phiên bản “Việt hóa” của các trò chơi nổi tiếng như Gold Miner (đào vàng), Pikachu Kawai, Bejeweled (xếp kim cương)… Đến đây, có lẽ nếu không bàn tiếp về vấn đề sở hữu trí tuệ thì sẽ tốt hơn, bởi gần như chắc chắn sự sao chép của những trò chơi này đều không nhận được sự đồng ý từ tác giả thực sự của chúng.
Đắt đỏ và thiếu chuyên nghiệp
Xét trên khía cạnh sở hữu trí tuệ, khó có thể nhận định một ứng dụng nào đó có mức giá đắt hay rẻ bởi nó còn phụ thuộc vào sự sáng tạo, nội dung của từng ứng dụng. Tuy nhiên, nếu so sánh mức độ đầu tư của một ứng dụng Việt với những ứng dụng có mức giá tương tự của các lập trình viên trên thế giới, có thể thấy hầu hết mức giá mà các lập trình viên trong nước đưa ra là khá đắt.
Đơn cử như để mua một ứng dụng Việt (nằm trong top 200 ứng dụng được mua nhiều nhất) trên App Store là Truyện Tranh, người mua phải bỏ ra số tiền lên đến 200.000đ cho một ứng dụng có quá nhiều khuyết điểm về mặt nội dung lẫn sự ổn định. Phần nội dung là phần quan trọng nhất thì ứng dụng này chỉ thực hiện một việc đơn giản là tải về từ một website khác với chất lượng rất kém.
Nhận định, soi kèo Gol Gohar vs Kheybar, 22h15 ngày 6/3: Khó tin cửa dưới2025-03-08 22:15
Nhận định, soi kèo Radnik Surdulica vs FK Napredak, 23h00 ngày 12/42025-03-08 22:06
Nhận định, soi kèo Universitario vs Goias, 09h00 ngày 21/42025-03-08 21:39
Nhận định, soi kèo Bodo Glimt vs Stabaek, 22h00 ngày 16/42025-03-08 21:34
Nhận định, soi kèo Nizhny Novgorod vs Krasnodar, 22h00 ngày 7/3: Đối thủ kỵ giơ2025-03-08 21:14
Nhận định, soi kèo Fredericia vs Hobro, 22h30 ngày 5/52025-03-08 21:02
Nhận định, soi kèo Cukaricki Stankom vs Partizan Belgrade, 23h00 ngày 11/42025-03-08 20:54
Nhận định, soi kèo Richmond Kickers vs Cleveland, 6h ngày 7/42025-03-08 20:40
Kèo vàng bóng đá Real Sociedad vs MU, 00h45 ngày 7/3: Tin vào Quỷ đỏ2025-03-08 20:21
Nhận định, soi kèo Tukums 2000 vs Rigas, 21h ngày 9/52025-03-08 19:54
Kèo vàng bóng đá PSV vs Arsenal, 03h00 ngày 5/3: Tin vào chủ nhà2025-03-08 22:25
Nhận định, soi kèo Wuhan vs Shanghai Port, 18h35 ngày 15/42025-03-08 22:24
Nhận định, soi kèo Shanghai Port FC vs Qingdao Hainiu, 18h35 ngày 10/52025-03-08 22:11
Nhận định, soi kèo Sarpsborg 08 vs Bodo Glimt, 22h00 ngày 10/42025-03-08 22:03
Nhận định, soi kèo Grobinas vs Jelgava, 23h00 ngày 6/3: Khởi đầu chật vật2025-03-08 21:53
Nhận định, soi kèo Blackpool vs Cardiff City, 21h00 ngày 7/42025-03-08 21:52
Nhận định, soi kèo Dinamo Zagreb vs Slaven Belupo, 00h10 ngày 16/42025-03-08 21:24
Tay golf ít tên tuổi người Nhật Bản vô địch giải Evian Championship2025-03-08 21:19
Nhận định, soi kèo Riga FC vs Super Nova Riga, 23h00 ngày 6/3: Sớm bứt phá2025-03-08 20:58
Biến động Barcelona vs Real Madrid, 2h ngày 6/42025-03-08 20:41