Kể từ khi PGS Đỗ Văn Dũng, nguyên hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM hết tuổi quản lý từ ngày 1/5/2021, Hội đồng trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM đề nghị Bộ GD-ĐT công nhận PGS Nguyễn Trường Thịnh, Trưởng khoa Cơ khí chế tạo máy, làm hiệu trưởng nhiệm kỳ 2020-2025. Quyết nghị của Hội đồng trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM lúc đó giao ông Nguyễn Trường Thịnh phụ trách trường từ ngày 1/5 cho đến khi có quyết định công nhận hiệu trưởng của Bộ GD-ĐT.

Tuy nhiên Bộ GD-ĐT không công nhận Hiệu trưởng nhiệm kỳ 2020 - 2025 theo đề nghị này và đề nghị Hội đồng trường xem xét trách nhiệm của Chủ tịch Hội đồng trường.

Sau đó, ông Ngô Văn Thuyên, người tái đắc cử Chủ tịch Hội đồng trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP HCM nhiệm kỳ 2020-2025 đã gửi đơn từ chức với lý do sức khoẻ không tốt để hoàn thành tốt sứ mệnh quản trị, xây dựng và thực hiện chiến lược để phát triển trường như mong đợi. Có 12/13 thành viên Hội đồng trường đồng ý với việc thôi chức của ông Thuyên. Vừa qua, Bộ GD-ĐT đã ban hành quyết định công nhận miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng trường đối với ông Ngô Văn Thuyên.

Hiện tại Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM thiếu nhiều vị trí lãnh đạo chủ chốt như: Chủ tịch Hội đồng trường, Bí thư Đảng uỷ, Hiệu trưởng, Trưởng phòng đào tạo, Hiệu phó. Phụ trách trường tạm thời là PGS Nguyễn Trường Thịnh, Trưởng khoa Cơ khí chế tạo máy và trường chỉ có 1 hiệu phó.

Một cán bộ nhà trường cho hay, cả năm qua Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM thiếu rất nhiều vị trí chủ chốt và việc này là trách nhiệm của Bộ GD-ĐT.

Theo vị này, hiện nay ông Nguyễn Trường Thịnh được giao phụ trách trường thì các công việc như tuyển sinh, lương bổng cho cán bộ, giảng viên, chất lượng đào tạo vẫn làm đúng mực. Tuy nhiên ảnh hưởng lớn nhất là gần 4.000 sinh viên tốt nghiệp trong khoảng từ tháng 5/2021 đến nay chưa được cấp bằng. Dù nhà trường đã cấp giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời cho các sinh viên để xin việc, nhưng rất nhiều công ty, đơn vị đòi công chứng bản chính để bổ túc hồ sơ. Đây là thiệt thòi lớn cho các sinh viên vì liên quan đến thu nhập, lương bổng của các em khi đi làm. 

Thứ hai là gần như các kế hoạch chiến lược của Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM phải dừng lại 1 năm qua. 

Thứ ba là một trường đại học tự chủ, phụ thuộc rất lớn vào công tác tuyển sinh. Dù việc tuyển sinh chất lượng sẽ quyết định nhưng thiếu dàn lãnh đạo cấp cao phần nào ảnh hưởng đến tâm lý thí sinh, phụ huynh.

Cuối cùng, đối với trường đại học tự chủ đó là vấn đề tái đầu tư cho sinh viên đang học. Hiện không có ai đứng ra ký kết các hợp đồng, trang bị thiết bị đầu tư cho sinh viên học. Ngoài ra tâm tư của cán bộ giảng viên lo lắng, làm việc cầm chừng…

Gần 4.000 sinh viên của trường đã tốt nghiệp đại học, thạc sĩ, tiến sĩ nhưng chưa được cấp bằng do không có hiệu trưởng.

Lê Huyền

Bóng đá Việt Nam giai đoạn 2018 - 2022 là sự tương phản gần như hoàn toàn so với nhiệm kỳ 7 (2012 - 2017), bởi nhiệm kỳ 7 là giai đoạn khó khăn của đội tuyển nam và U23 quốc gia.

Trong 5 năm, VFF đã phải thuê tới 5 HLV khác nhau, trong khi một loạt cầu thủ sau thành công ở giai đoạn 2008, 2009 đã lớn tuổi cũng như không còn giữ được phong độ tốt, các cầu thủ trẻ thiếu kinh nghiệm chưa đủ khả năng thay thế.

Nhưng sang giai đoạn 2018 - 2022, đội tuyển nam và U23 quốc gia gặt hái được những thành công ngoài sự mong đợi, luôn duy trì trong top 100 trên bảng xếp hạng của FIFA (cao nhất là hạng 92), góp phần nâng cao hình ảnh và uy tín của bóng đá Việt Nam ở khu vực.

Sự thành công của bóng đá Việt Nam gắn liền với HLV trưởng Park Hang Seo. Chiến lược gia người Hàn Quốc gắn bó 5 năm và cùng các đội tuyển U22, U23, ĐTQG giành nhiều chiến tích lịch sử.

Bên cạnh đó, trong nhiệm kỳ vừa qua, VFF cùng VPF nâng cao chất lượng các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia, cải thiện được một phần cơ sở vật chất và kinh phí hoạt động.

Kết quả tốt mà bóng đá Việt Nam có được đến từ việc các CLB và VFF chú trọng hơn vào phát triển bóng đá trẻ. Các cầu thủ trẻ có cơ hội thi đấu nhiều với các đội tuyển có trình độ cao ở các cấp độ khác nhau (đặc biệt là lứa cầu thủ sinh năm 1997,1998 tham dự giải U20 Thế giới) trong suốt một quá trình dài trong giai đoạn trước đã tạo tiền đề dẫn đến thành công của giai đoạn sau.

VFF đánh giá các CLB quan tâm nhiều hơn đến công tác đào tạo trẻ điển hình như: HAGL, Hà Nội, Viettel, PVF, SLNA…  kết hợp với sự nỗ lực tăng cường đầu tư của Bộ VH, TT&DL, Tổng cục TDTT và Liên đoàn bóng đá Việt Nam.

Các đội tuyển được quan tâm trong công tác tuyển chọn, tập huấn nước ngoài cũng như tham dự các giải đấu giao hữu để nâng cao kinh nghiệm thi đấu cho các cầu thủ trước khi bước vào các giải đấu chính thức đã mang lại rất nhiều hiệu quả tích cực. 

Ngoài các yếu tố như trên cũng không thể không nhắc đến sự hỗ trợ từ các chuyên gia nước ngoài: Giám đốc kỹ thuật, HLV trưởng, các HLV thể lực, chuyên gia phân tích hiệu suất, chuyên gia y tế…

VFF đánh giá trong bản tổng kết nhiệm kỳ khóa 8 giai đoạn 2018- 2022 thành công nhất trong lịch sử bóng đá Việt Nam cho đến thời điểm hiện tại, được thể hiện bằng các thành tích: vô địch AFF Cup 2018, vào tứ kết cúp châu Á 2019, lần đầu tiên giành quyền tham dự Vòng loại thứ World Cup 2022; Á quân U23 châu Á 2018, vào bán kết môn bóng đá nam Asiad 2018, Hai lần giành HCV SEA Games năm 2019 và 2022.

Trong khi đó, bóng đá nữ cũng 3 lần liên tiếp giành HCV tại SEAGames vào các năm 2017, 2019, 2022, và đặc biệt là tấm vé lịch sử tham dự World Cup 2023.

Ngoài ra, các đội tuyển futsal, bóng đá bãi biển nam-nữ cũng ghi nhiều dấu ấn, đặc biệt là lần thứ 2 tham dự World Cup của tuyển futsal nam Việt Nam.

Với các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam là V-League, hạng Nhất và cúp Quốc gia, theo đánh giá của VFF trong giai đoạn 2018-2022, các giải đấu được tổ chức chuyên nghiệp, nhiều trận đấu diễn ra sôi nổi, quyết liệt và kịch tính đã để lại những cung bậc cảm xúc, ấn tượng khó quên trong lòng người hâm mộ.

Dù vậy, do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19 từ cuối năm 2019 đến nay, nên việc tái ký với các nhà tài trợ từ những mùa giải trước cũng như tìm kiếm các nhà tài trợ mới cho các giải đấu gặp nhiều khó khăn, thời gian gấp rút, khối lượng công việc lớn, nhà tài trợ đưa ra nhiều quyền lợi và mức kinh phí tài trợ còn hạn chế.

Một số CLB do kinh phí hạn hẹp nên không thể tiếp tục tham gia các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (CLB Than Quảng Ninh, An Giang và Tây Ninh). Chất lượng một số trận đấu ở giải hạng Nhất thấp, cơ sở vật chất nhiều đội bóng còn thiếu...