Tối 9/1, Dương Cẩm Lynh live stream cầu cứu khán giả. Nữ diễn viên thừa nhận cô nợ gần 6 tỷ đồng do gặp biến cố cuộc sống. Diễn viên phim Ngõ vắngkhóc lóc khi nói cô bị cắt hợp đồng, hủy bỏ vai diễn trong phim Giai nhânvà thiệt hại hơn 100 triệu đồng.

"Hôm nay, tôi đinh ninh nhận một khoản tiền từ đoàn phim. Tôi cũng được các bên hứa chuyển khoản đặt cọc dự sự kiện vào hôm nay. Tuy nhiên, sáng nay, đoàn phim Giai nhânkêu tôi lên và thông báo cắt hợp đồng của tôi. Tôi đang bị dồn tới đường cùng", cô nói.

Sau vụ bị đòi nợ, Dương Cẩm Lynh tiếp tục bị hủy hợp đồng sự kiện khác trị giá 60 triệu đồng. Nữ diễn viên lo ngại không có tiền trả nợ, nuôi con do ảnh hưởng từ vụ việc.

Dương Cẩm Lynh bị cắt vai vì nợ 6 tỷ đồng: Văn hóa tẩy chay đáng sợ thế nào? ảnh 1Dương Cẩm Lynh bị cắt vai vì nợ 6 tỷ đồng: Văn hóa tẩy chay đáng sợ thế nào? ảnh 2

Dương Cẩm Lynh khóc sau khi bị hủy hợp đồng tổng giá trị gần 200 triệu đồng.

Nghệ sĩ vướng scandal nợ nần khó trở lại

Dương Cẩm Lynh không phải trường hợp đầu tiên của showbiz Việt bị "đóng băng hoạt động" do vướng scandal nợ nần. Năm 2016, diễn viên La Thành cũng nợ nần. Thời điểm đó, anh là diễn viên trẻ đang lên, xuất hiện trong một số chương trình truyền hình, đóng sitcom và được khán giả trẻ nhớ mặt. Song, sự việc thiếu nợ gần 1 tỷ đồng khiến La Thành gần như bị khán giả tẩy chay.

Hiện tại, dù đã hoạt động showbiz trở lại, cái tên La Thành khó có cơ hội được khán giả mến mộ như xưa. Dưới những video biểu diễn của diễn viên hài, nhiều người vẫn nhắc lại scandal ngày xưa.

Siu Black là một trong những nữ ca sĩ được đánh giá cao về giọng hát. Những năm 1990-2000, giọng ca Ly cà phê ban mê xuất hiện dày đặc ở các show ca nhạc tại TP.HCM, lưu diễn khắp cả nước. Cô còn được giao nhiệm vụ ngồi ghế nóng ở game show lớn, trong đó có Vietnam Idol.

Một thời gian sau, công chúng bất ngờ với thông tin Siu Black vỡ nợ. Sự nghiệp của nữ ca sĩ gần như đóng băng. Cô phải về quê nhà Kon Tum sống bằng nhiều nghề khác nhau.

Trong vlog gần đây, Siu Black chia sẻ cuộc sống đơn giản ở Kon Tum. Hiện tại, giọng caĐôi mắt Pleiku tái hợp chồng cũ. Công việc mỗi ngày của nữ ca sĩ là chăn nuôi, trồng trọt sống qua ngày. Cô còn tranh thủ đi diễn để trả dần số nợ còn lại.

Dương Cẩm Lynh bị cắt vai vì nợ 6 tỷ đồng: Văn hóa tẩy chay đáng sợ thế nào? ảnh 3

Siêu sao Johnny Depp từng cầu cứu vì bị Hollywood tẩy chay.

Văn hóa tẩy chay khiến nghệ sĩ đánh mất sự nghiệp

Dù được công chúng đồng cảm và đón nhận khi đi hát, tên tuổi của những ngôi sao từng vướng scandal, dù lớn hay nhỏ, tên tuổi đều khó trở lại như xưa. Theo Loretta Ross - giáo sư Đại học Smith, Mỹ - đây là tâm lý chung của con người. Xã hội có cái nhìn kém thiện cảm với người mắc lỗi, huống chi đây là nghệ sĩ.

“Tôi nghĩ những gì chúng ta đang cố gắng làm trên thế giới này là buộc mọi người phải chịu trách nhiệm về tác hại mà họ gây ra. Trước đây chỉ có kẻ mạnh mới trừng trị kẻ yếu, nhưng bây giờ ai có 'bàn phím' là có quyền chỉ trích và tẩy chay nghệ sĩ", Ross nói.

Giáo sư nói việc vướng vào cancel culture (văn hóa hủy bỏ, văn hóa tẩy chay) không chỉ khiến nghệ sĩ xấu hổ mà còn thiệt hại đến danh tiếng và sự nghiệp. Ông lấy dẫn chứng Louis CK bị các kênh truyền hình lớn gạch tên sau khi có hành vi quấy rối tinh dục, Johnny Depp mất hợp đồng béo bở, vai diễn trong Cướp biển vùng Caribbeanvì bị vợ kiện bạo hành, Roseanne Barr bị loại khỏi chương trình của kênh ABC sao phát ngôn phân biệt chủng tộc.

Văn hóa hủy bỏ ngày càng phổ biến trong lĩnh vực nghệ thuật. Bên cạnh nghệ thuật, khán giả, chuyên gia ngày càng chú trọng đến tư cách nghệ sĩ. Theo Richard Pena - giảng viên Khoa Lý thuyết Điện ảnh tại Đại học Columbia - cho biết thiện cảm của một người phụ thuộc rất nhiều vào tư cách đạo đức, nhất là nghệ sĩ.

"Khi giảng dạy, tôi thường hiếm khi tìm hiểu đời tư của nghệ sĩ. Nhưng khi tôi đột nhiên biết diễn viên trong tác phẩm tôi đang dạy có tư cách không tốt, tôi sẽ có cái nhìn khác về phim họ đóng. Tôi sẽ không xem phim của họ nữa", Pena nói.

Đó cũng là lý do các nhà làm phim, nhà sản xuất sợ phải thuê diễn viên, ngôi sao có đời tư bê bối xuất hiện trong tác phẩm của mình. Một cá nhân có thể làm ảnh hưởng đến tập thể, các diễn viên khác chỉ vì đời tư không sạch.

"Văn hóa tẩy chay có thể gây ra hậu quả không lường trước được. Nhiều người bị tổn hại chỉ vì sai lầm của một người khác mắc phải. Nhà sản xuất biết không thể hy sinh toàn bộ ê-kíp chỉ vì thương hại một người nào đó", giáo sư nói.

Với Ross, nghệ thuật là gì, thứ gì gọi là phản cảm đều mang tính chủ quan và nhìn nhận qua lăng kính trải nghiệm của cá nhân. Do đó, nghệ sĩ bị tẩy chay dễ dàng khiến công chúng có ác cảm với tác phẩm họ tham gia, dù bộ phim chất lượng và có giá trị cao.

(Theo Tiền Phong)

" />

Dương Cẩm Lynh bị cắt vai vì nợ 6 tỷ đồng: Văn hóa tẩy chay đáng sợ thế nào?

Giải trí 2025-01-30 20:32:09 42

Ngày 9/1,ươngCẩmLynhbịcắtvaivìnợtỷđồngVănhóatẩychayđángsợthếnàthứ hạng của leicester mạng xã hội xuất hiện video Dương Cẩm Lynh bị một người phụ nữ chặn đường tại chung cư để đòi nợ. Người này nói nữ diễn viên thiếu nợ 300 triệu đồng, thanh toán 2/3, hiện đến hạn tiếp theo nhưng khóa máy, không thể liên lạc.

Trong video, Dương Cẩm Lynh liên tục cười gượng khi bất ngờ bị đòi nợ trước nhà. Đôi bên cự cãi khá gay gắt, nữ diễn viên liên tục tránh camera vì sợ bị khán giả nhận ra. "Đừng nghĩ chị là người nổi tiếng thì em muốn làm gì làm", Dương Cẩm Lynh nói trong video.

Tối 9/1, Dương Cẩm Lynh live stream cầu cứu khán giả. Nữ diễn viên thừa nhận cô nợ gần 6 tỷ đồng do gặp biến cố cuộc sống. Diễn viên phim Ngõ vắngkhóc lóc khi nói cô bị cắt hợp đồng, hủy bỏ vai diễn trong phim Giai nhânvà thiệt hại hơn 100 triệu đồng.

"Hôm nay, tôi đinh ninh nhận một khoản tiền từ đoàn phim. Tôi cũng được các bên hứa chuyển khoản đặt cọc dự sự kiện vào hôm nay. Tuy nhiên, sáng nay, đoàn phim Giai nhânkêu tôi lên và thông báo cắt hợp đồng của tôi. Tôi đang bị dồn tới đường cùng", cô nói.

Sau vụ bị đòi nợ, Dương Cẩm Lynh tiếp tục bị hủy hợp đồng sự kiện khác trị giá 60 triệu đồng. Nữ diễn viên lo ngại không có tiền trả nợ, nuôi con do ảnh hưởng từ vụ việc.

Dương Cẩm Lynh bị cắt vai vì nợ 6 tỷ đồng: Văn hóa tẩy chay đáng sợ thế nào? ảnh 1Dương Cẩm Lynh bị cắt vai vì nợ 6 tỷ đồng: Văn hóa tẩy chay đáng sợ thế nào? ảnh 2

Dương Cẩm Lynh khóc sau khi bị hủy hợp đồng tổng giá trị gần 200 triệu đồng.

Nghệ sĩ vướng scandal nợ nần khó trở lại

Dương Cẩm Lynh không phải trường hợp đầu tiên của showbiz Việt bị "đóng băng hoạt động" do vướng scandal nợ nần. Năm 2016, diễn viên La Thành cũng nợ nần. Thời điểm đó, anh là diễn viên trẻ đang lên, xuất hiện trong một số chương trình truyền hình, đóng sitcom và được khán giả trẻ nhớ mặt. Song, sự việc thiếu nợ gần 1 tỷ đồng khiến La Thành gần như bị khán giả tẩy chay.

Hiện tại, dù đã hoạt động showbiz trở lại, cái tên La Thành khó có cơ hội được khán giả mến mộ như xưa. Dưới những video biểu diễn của diễn viên hài, nhiều người vẫn nhắc lại scandal ngày xưa.

Siu Black là một trong những nữ ca sĩ được đánh giá cao về giọng hát. Những năm 1990-2000, giọng ca Ly cà phê ban mê xuất hiện dày đặc ở các show ca nhạc tại TP.HCM, lưu diễn khắp cả nước. Cô còn được giao nhiệm vụ ngồi ghế nóng ở game show lớn, trong đó có Vietnam Idol.

Một thời gian sau, công chúng bất ngờ với thông tin Siu Black vỡ nợ. Sự nghiệp của nữ ca sĩ gần như đóng băng. Cô phải về quê nhà Kon Tum sống bằng nhiều nghề khác nhau.

Trong vlog gần đây, Siu Black chia sẻ cuộc sống đơn giản ở Kon Tum. Hiện tại, giọng caĐôi mắt Pleiku tái hợp chồng cũ. Công việc mỗi ngày của nữ ca sĩ là chăn nuôi, trồng trọt sống qua ngày. Cô còn tranh thủ đi diễn để trả dần số nợ còn lại.

Dương Cẩm Lynh bị cắt vai vì nợ 6 tỷ đồng: Văn hóa tẩy chay đáng sợ thế nào? ảnh 3

Siêu sao Johnny Depp từng cầu cứu vì bị Hollywood tẩy chay.

Văn hóa tẩy chay khiến nghệ sĩ đánh mất sự nghiệp

Dù được công chúng đồng cảm và đón nhận khi đi hát, tên tuổi của những ngôi sao từng vướng scandal, dù lớn hay nhỏ, tên tuổi đều khó trở lại như xưa. Theo Loretta Ross - giáo sư Đại học Smith, Mỹ - đây là tâm lý chung của con người. Xã hội có cái nhìn kém thiện cảm với người mắc lỗi, huống chi đây là nghệ sĩ.

“Tôi nghĩ những gì chúng ta đang cố gắng làm trên thế giới này là buộc mọi người phải chịu trách nhiệm về tác hại mà họ gây ra. Trước đây chỉ có kẻ mạnh mới trừng trị kẻ yếu, nhưng bây giờ ai có 'bàn phím' là có quyền chỉ trích và tẩy chay nghệ sĩ", Ross nói.

Giáo sư nói việc vướng vào cancel culture (văn hóa hủy bỏ, văn hóa tẩy chay) không chỉ khiến nghệ sĩ xấu hổ mà còn thiệt hại đến danh tiếng và sự nghiệp. Ông lấy dẫn chứng Louis CK bị các kênh truyền hình lớn gạch tên sau khi có hành vi quấy rối tinh dục, Johnny Depp mất hợp đồng béo bở, vai diễn trong Cướp biển vùng Caribbeanvì bị vợ kiện bạo hành, Roseanne Barr bị loại khỏi chương trình của kênh ABC sao phát ngôn phân biệt chủng tộc.

Văn hóa hủy bỏ ngày càng phổ biến trong lĩnh vực nghệ thuật. Bên cạnh nghệ thuật, khán giả, chuyên gia ngày càng chú trọng đến tư cách nghệ sĩ. Theo Richard Pena - giảng viên Khoa Lý thuyết Điện ảnh tại Đại học Columbia - cho biết thiện cảm của một người phụ thuộc rất nhiều vào tư cách đạo đức, nhất là nghệ sĩ.

"Khi giảng dạy, tôi thường hiếm khi tìm hiểu đời tư của nghệ sĩ. Nhưng khi tôi đột nhiên biết diễn viên trong tác phẩm tôi đang dạy có tư cách không tốt, tôi sẽ có cái nhìn khác về phim họ đóng. Tôi sẽ không xem phim của họ nữa", Pena nói.

Đó cũng là lý do các nhà làm phim, nhà sản xuất sợ phải thuê diễn viên, ngôi sao có đời tư bê bối xuất hiện trong tác phẩm của mình. Một cá nhân có thể làm ảnh hưởng đến tập thể, các diễn viên khác chỉ vì đời tư không sạch.

"Văn hóa tẩy chay có thể gây ra hậu quả không lường trước được. Nhiều người bị tổn hại chỉ vì sai lầm của một người khác mắc phải. Nhà sản xuất biết không thể hy sinh toàn bộ ê-kíp chỉ vì thương hại một người nào đó", giáo sư nói.

Với Ross, nghệ thuật là gì, thứ gì gọi là phản cảm đều mang tính chủ quan và nhìn nhận qua lăng kính trải nghiệm của cá nhân. Do đó, nghệ sĩ bị tẩy chay dễ dàng khiến công chúng có ác cảm với tác phẩm họ tham gia, dù bộ phim chất lượng và có giá trị cao.

(Theo Tiền Phong)

本文地址:http://profile.tour-time.com/html/084b699476.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Persikas vs Persipa Pati, 15h00 ngày 28/1: Tin vào chủ nhà

{keywords}DDoS là hình thức tấn công mạng dễ bắt gặp nhất tại Việt Nam.

Ngoài ra, số lượng truy cập bị tấn công mạng thường được đặt ở vị trí nổi bật trong các báo cáo để nhắc nhở người đọc về mức độ nghiêm trọng của cuộc tấn công, tuy nhiên trên thực tế, mức độ nguy hại không được thể hiện rõ ràng.

Dưới đây là một số hiểu lầm phổ biến về DdoS mà nhiều người Việt đang gặp phải, bao gồm cả một số người có kiến thức cơ bản về công nghệ thông tin nói chung.

Hiểu lầm 1: Tấn công DDoS là tấn công tiêu tốn tài nguyên băng thông mạng, nhiều khi nhắc đến tấn công DDoS, chúng ta sử dụng "bao nhiêu G hoặc thậm chí T (G/T là các đơn vị lưu trữ kỹ thuật số) mà lưu lượng tấn công đạt được" để mô tả mức độ nghiêm trọng của cuộc tấn công.

Việc sử dụng băng thông của lưu lượng tấn công làm chỉ số đánh giá mức độ thiệt hại của tấn công DDoS thường khiến mọi người lầm tưởng rằng các cuộc tấn công DDoS là các cuộc tấn công tiêu thụ tài nguyên băng thông mạng.

Trên thực tế, ngoài tài nguyên băng thông mạng, tấn công DDoS còn có phương thức tấn công tiêu tốn tài nguyên hệ thống và tài nguyên ứng dụng, quy mô lưu lượng tấn công chỉ là một khía cạnh quyết định mức độ thiệt hại.

Đối với các cuộc tấn công mạng tương tự, thông thường lưu lượng tấn công càng lớn thì tác hại càng lớn và nếu lưu lượng tấn công giống nhau thì tác hại và tác động do các phương thức tấn công khác nhau gây ra cũng khác nhau.

Nhiều người nghĩ rằng SYN flood attack là một trong những cuộc tấn công DDOS làm tiêu tốn tài nguyên băng thông mạng, song không phải vậy, tác hại chính của "cơn lũ" này là làm cạn kiệt tài nguyên của bảng kết nối hệ thống.

Hiểu lầm 2: Tấn công DDOS là các cuộc tấn công gây ngập lụt (hoặc còn gọi là tấn công tràn ngập/ User Datagram Protocol). Cứ nhắc đến tấn công DDOS là mọi người thường nghĩ đến các cuộc tấn công gây ngập lụt UDP.SYN.RST. .

Trên thực tế, các cuộc tấn công User Datagram Protocol chỉ là một kiểu tấn công DDOS. Ngoài các cuộc tấn công gây ngập lụt, một số được gọi là các cuộc tấn công chậm.

Một cuộc tấn công ngập lụt là tiêu thụ một lượng lớn tài nguyên bằng cách gửi một lượng lớn dữ liệu và yêu cầu một cách nhanh chóng; trong khi tấn công chậm là gửi yêu cầu một cách chậm rãi và chắc chắn rồi dần dần chiếm tài nguyên mục tiêu trong khoảng thời gian dài.

Hiểu lầm 3: Dịch vụ làm sạch đám mây và thiết bị giảm thiểu cục bộ có thể thay thế DDoS là một thuật ngữ chung cho nhiều phương pháp tấn công. Các cuộc tấn công khác nhau yêu cầu những phương pháp giảm thiểu khác nhau.

Nói chung, các dịch vụ làm sạch đám mây chủ yếu nhắm vào các cuộc tấn công DDoS dựa trên lưu lượng truy cập, sử dụng các phương pháp pha loãng và chuyển mạch; trong khi thiết bị giảm thiểu cục bộ có thể xử lý lưu lượng truy cập tương đối nhỏ, phù hợp để chống lại các cuộc tấn công DDoS tiêu tốn tài nguyên và ứng dụng.

Tùy thuộc vào các hình thức tấn công mạng khác nhau, bao gồm cả DDoS, nhà quản trị và bộ phận kỹ thuật cần xác định rõ nguyên nhân và rủi ro để lựa chọn giải pháp phù hợp dựa trên đặc điểm kinh doanh và những mối đe dọa chính.

Điệp Lưu

Ban Cơ yếu tổ chức hội thảo về bảo mật, xác thực tài liệu điện tử

Ban Cơ yếu tổ chức hội thảo về bảo mật, xác thực tài liệu điện tử

Hội thảo của Ban Cơ yếu nhằm đánh giá hiện trạng công tác lưu trữ tài liệu điện tử tại các cơ quan nhà nước; xác định rõ vai trò của các cơ quan, đơn vị trong bảo mật và xác thực tài liệu điện tử lưu trữ lâu dài.

">

Một số hiểu lầm về hình thức tấn công mạng DDoS thường gặp

{keywords}Thí sinh tham dự kỳ thi học sinh giỏi quốc gia THPT năm 2019 tại tỉnh Bình Thuận. Ảnh: Phạm Huệ

 

Chẳng hạn: Trường THPT chuyên Lương Văn Tụy (tỉnh Ninh Bình), năm 2017 có 12 người; Trường THPT chuyên Bắc Giang (tỉnh Bắc Giang), năm 2017 có 21 người; Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong (TP Hồ Chí Minh), năm 2016 có 7 người... là thành viên ra đề đề xuất, hội đồng ra đề thi tham gia tập huấn, ôn luyện học sinh giỏi.

Trong khi đó, số lượng đề đề xuất của một số môn dùng cho thi HSGQG khá ít như: Ngữ văn (hai đề), Tin học (ba đề), Tiếng Pháp (bốn đề)...

Như vậy, với việc số lượng đề đề xuất ít, trong khi người liên quan ra đề lại đi tập huấn, bồi dưỡng cho đội tuyển một số tỉnh, thành phố tiềm ẩn nguy cơ lộ bí mật, thiếu khách quan.

Kết luận chỉ rõ, quá trình tổ chức thi HSGQG, danh sách người ra đề đề xuất không bảo đảm thể thức văn bản "tối mật" theo quy định. Danh sách người ra đề đề xuất không ghi ngày, tháng ban hành; người ký không quy định về độ mật, số lượng in, phạm vi lưu hành, hình thức sao chụp, nhân bản, không đánh số trang, không đóng dấu độ mật...

Cục Quản lý chất lượng có hàng loạt các thiếu sót, sai phạm trong tham mưu, ban hành văn bản. Trong đó, năm 2017, Cục đã tham mưu Bộ trưởng ban hành quyết định thành lập Hội đồng ra đề và Hội đồng chấm thi chung một quyết định là không đúng quy chế thi HSGQG; thành phần chấm thi cũng không đúng theo quy chế; tham mưu Bộ trưởng ban hành quyết định thành lập Hội đồng chấm phúc khảo nhưng có giám khảo chấm thi đồng thời lại tham gia chấm phúc khảo.

Kế hoạch chấm thi HSGQG các năm 2015, 2016 không có số, không có ngày, tháng ban hành, chưa được Bộ trưởng phê duyệt là sai; quy định chấm thi ngày 16-1-2017 do Cục trưởng Quản lý chất lượng ký với chức danh Chủ tịch hội đồng chấm thi không đúng thẩm quyền...

Cùng với công tác làm đề, ban hành các văn bản không đúng quy định, công tác chấm thi HSGQG cũng có nhiều sai sót.

Kết quả việc kiểm tra xác suất chấm lần một của 27 bài thi HSGQG năm 2017 cho thấy, giám khảo chưa chấm bài thi độc lập theo quy định, việc cộng điểm trên bài thi không đúng.

Như bài thi số phách 4114 (môn Sinh học), điểm câu 1 ghi không đúng, khiến cho tổng điểm bài thi thực tế là 18,75 điểm nhưng được ghi là 19 điểm; bài thi số phách 5606 (môn Lịch sử) câu 6 được ghi là 2,5 điểm nhưng điểm thực tế chỉ là 2,25 điểm.

Quá trình chấm thi, trong "phiếu thống nhất" không có điểm của giám khảo 1 và giám khảo 2 nhưng lại có điểm thống nhất của hai giám khảo; điểm trên phiếu thống nhất không giống như điểm được nhập vào máy tính.

Cụ thể, tại môn Lịch sử, số phách 5209 và số phách 5325 có phiếu điểm thống nhất cùng là 13,75 nhưng in từ máy tính ra lại là 14 điểm...

Trong khi đó, biên bản nhập điểm bài thi vào máy tính (môn Hóa học) không có chữ ký của Thư ký Hội đồng chấm thi theo quy định...

Quá trình chấm phúc khảo cũng không minh bạch

Qua kiểm tra xác suất 4 bài thi có điểm thay đổi sau khi phúc khảo (2 bài môn Hóa học, 2 bài môn Sinh học) cho thấy không có biên bản mở, kiểm tra túi bài thi theo quy định; biên bản tổ chấm ghi không đúng với thực tế của việc tăng điểm bài thi.

Cụ thể, bài thi mã phách 04363402 của thí sinh tỉnh Thanh Hóa từ không có giải, sau khi phúc khảo được tăng điểm và đoạt Giải ba (từ 11,5 điểm tăng lên 12,5 điểm).

Tuy nhiên, việc tăng điểm có sự không bình thường bởi trong biên bản chấm phúc khảo, việc tăng điểm được lý giải do cộng nhầm điểm; nhưng khi kiểm tra thì không phải cộng nhầm mà do giám khảo chấm phúc khảo cho thêm điểm thành phần vào bài thi bằng mực tím, trong đó riêng câu 6 tăng 0,5 điểm mà không rõ tăng thành phần nào.

Tương tự, bài thi có mã phách 04400325 của thí sinh tại Hà Nội (từ 9,25 điểm tăng lên 10,5 điểm) biên bản chấm phúc khảo ghi do cộng nhầm điểm thành phần trước đó; nhưng khi kiểm tra lại do giám khảo chấm phúc khảo cho thêm điểm bằng mực tím và cũng có câu 6 tăng 0,5 điểm nhưng không rõ cho điểm thành phần nào của câu.

Còn những băn khoăn Có thể nói, kỳ thi HSGQG có sai phạm trong nhiều năm liền, được Thanh tra chỉ rõ và đưa ra yêu cầu khắc phục, kiến nghị kiểm điểm xem xét trách nhiệm tập thể, cá nhân từ đầu năm học 2018 - 2019 nhưng đến nay việc xử lý, khắc phục vẫn còn chưa triệt để.

Dư âm kỳ thi năm 2019

Vì vậy, kỳ thi năm 2019 diễn ra từ ngày 13 đến 15/1 tiếp tục gây nên những hoài nghi, băn khoăn trong dư luận xã hội.

Ngay sau khi kết thúc các môn thi, một số ý kiến cho rằng đề thi năm 2019 không được đầu tư kỹ, không phù hợp kỳ thi...

GS.TSKH Hà Huy Khoái, nguyên Viện trưởng Viện Toán học cho rằng, đề thi HSGQG môn Toán năm 2019 quá khó, nhiều điểm trong đề chưa sáng tạo, thiếu sự phân loại và chưa phù hợp thi học sinh giỏi, không kích thích được việc học tập của học sinh.

Thầy giáo Ngô Xuân Ái, giáo viên Toán, Trường THPT chuyên Lam Sơn (Thanh Hóa) (từng giảng dạy học sinh đoạt Huy chương vàng Ô-lim-pích quốc tế) cho rằng, đề thi năm nay quá khó, chưa phù hợp mục tiêu kỳ thi.

"Với kỳ thi học sinh giỏi, việc ra đề giữa các ý trong một câu cần có sự lô-gích để học sinh có thể sáng tạo. Tuy nhiên, cách ra đề năm nay giữa các ý trong một câu độc lập với nhau, quá nhiều kiến thức thì học sinh chưa tìm ra cách giải có thể đã hết giờ thì làm sao có thể sáng tạo để phân loại học sinh giỏi", thầy Ái nhìn nhận.

Bộ GD-ÐT thừa nhận, kỳ thi học sinh giỏi quốc gia năm 2019 có nhiều phản ánh, ý kiến của dư luận và các chuyên gia về quá trình tổ chức kỳ thi.

Hiện nay, Bộ GD-ÐT đang triển khai các công đoạn của quy trình chấm thi theo quy định.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến băn khoăn, hoài nghi sự chặt chẽ, nghiêm túc của kỳ thi năm nay do những sai phạm trong tổ chức kỳ thi HSGQG diễn ra nhiều năm dù đã được thanh tra công bố nhưng chưa được công khai xử lý nghiêm túc.

Việc cán bộ hội đồng ra đề thi đi dạy bồi dưỡng, ôn luyện cho một số địa phương tiềm ẩn khả năng lộ bí mật, gây nên sự thiếu công bằng được khắc phục như thế nào?

Hệ thống văn bản của Bộ ban hành không đúng với quy chế thi HSGQG; sai phạm trong chấm thi, chấm phúc khảo... được khắc phục ra sao?

Có hay không tiêu cực trong phúc khảo, tăng điểm giúp thí sinh đoạt giải kỳ thi HSGQG để được tuyển thẳng vào đại học theo quy chế tuyển sinh hay không?

Ðiểm b, Khoản 1, Ðiều 38 của Quy chế thi HSGQG quy định chỉ lưu trữ bài thi của thí sinh và hồ sơ của hội đồng coi thi, chấm thi, phúc khảo trong thời hạn 12 tháng liệu có hợp lý. Bởi vì quy định như trên thì sau thời gian 12 tháng, bài thi và một số văn bản coi, chấm, phúc khảo... sẽ được hủy thì lấy gì để hậu kiểm việc coi thi, chấm thi nếu có nghi ngờ, phát hiện, tố giác sai phạm?

Những băn khoăn, thắc mắc nêu trên đã được đặt vấn đề nhưng không nhận được câu trả lời...

Theo Nhân Dân

 

 

Xem xét toàn diện công tác thi chọn học sinh giỏi..."

 

Trước những phản ánh của báo chí về bất ổn của kỳ thi HSGQG, ngày 19/1 Bộ GD-ĐT đã gửi thông tin tới báo chí cho biết: "Hiện nay, Bộ đang triển khai các công đoạn của quy trình chấm thi theo quy định của Quy chế. Bộ GD-ĐT sẽ mời các chuyên gia, nhà giáo giỏi có kinh nghiệm và trách nhiệm tham gia chấm thi để đảm bảo công bằng, khách quan. Đồng thời, Bộ đang triển khai nghiên cứu, xem xét toàn diện các khía cạnh của công tác thi chọn học sinh giỏi để tiếp tục đổi mới công tác thi chọn học sinh giỏi cấp quốc gia, tập huấn các đội tuyển quốc gia dự thi Olympic khu vực và quốc tế từ sau năm 2020 theo hướng tăng cường phân cấp và phát huy tự chủ của các cơ sở giáo dục, đào tạo nhằm đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo....

Thanh Hùng 

 

">

Thi học sinh giỏi quốc gia: Nhiều băn khoăn trong tổ chức

Nhận định, soi kèo Gresik United vs Persibo, 15h00 ngày 28/1: Khách thất thế

{keywords}Nội dung trọng tâm của đề án phát triển ứng dụng CNTT ở Quảng Nam là xây dựng hạ tầng kỹ thuật; truyền thông và đào tạo nguồn nhân lực cho chính quyền điện tử; cũng như vấn đề an toàn, bảo mật thông tin...

Nhìn chung, vấn đề an toàn thông tin khá được quan tâm ở Quảng Nam. Trong bản Kế hoạch Ứng dụng CNTT trong hoạt động của các cơ quan nhà nước tỉnh Quảng Nam năm 2019, những vướng mắc, tồn tại được nêu ra cụ thể, bao gồm lĩnh vực an toàn thông tin.

Theo đó, hệ thống bảo mật cho trung tâm dữ liệu ở Quảng Nam còn nhiều hạn chế và tiềm ẩn nguy cơ về mặt an toàn thông tin; đầu tư phần cứng, phần mềm chưa đồng bộ, chưa chú trọng về kiểm tra, đánh giá an toàn thông tin.

Sở TT&TT tỉnh Quảng Nam cũng từng phối hợp với Trung tâm CNTT và Giám sát an ninh mạng thuộc Ban Cơ yếu Chính phủ tổ chức diễn tập an toàn bảo mật thông tin trên địa bàn tỉnh.

H.A.H

Quảng Nam đề ra mục tiêu phát triển hạ tầng, nhân lực CNTT trong năm 2019

Quảng Nam đề ra mục tiêu phát triển hạ tầng, nhân lực CNTT trong năm 2019

ictnews Trong bản Kế hoạch Ứng dụng CNTT năm 2019, Quảng Nam đề ra một số mục tiêu chung như phát triển hạ tầng, nhân lực, tăng cường trang thiết bị tin học đáp ứng yêu cầu ứng dụng CNTT trong hoạt động cơ qua nhà nước và cải thiện chỉ số ứng dụng CNTT của tỉnh.

">

An toàn thông tin là trọng tâm trong đề án giai đoạn 2021

Lâm Thuấn bị áp giải đến tòa án ngày 6/3.

Trong phiên xét xử, Lâm Thuấn được chấp thuận tại ngoại sau khi nộp đủ số tiền 50.000 HKD (hơn 150 triệu đồng). Tuy nhiên, Lâm Thuấn bị cấm xuất cảnh, phải giao nộp toàn bộ giấy thông hành và biên lai gia hạn hộ chiếu. Bị cáo còn phải cam kết không được chuyển chỗ ở, trình diện cảnh sát 2 lần/tuần.

Phiên xét xử tiếp theo của Lâm Thuấn sẽ diễn ra ngày 8/5, cùng 4 người trong gia đình chồng cũ Thái Thiên Phượng gồm bố mẹ chồng cũ, chồng cũ - Quảng Cảng Trí và anh trai anh ta.

4 người trong gia đình chồng cũ của Thái Thiên Phượng bị bắt giữ vì liên quan đến vụ án.

Lâm Thuấn là bạn thân của Quảng Cảng Trí, từng là trợ lý của nam ca sĩ Trịnh Trung Cơ. Người này là nhiếp ảnh gia tự do, có mối quan hệ với các ngôi sao trong làng giải trí như: Châu Kiệt Luân, La Chí Tường, Cổ Thiên Lạc…

Hiện tại, cảnh sát Hong Kong đã dừng việc tìm kiếm phần tay và chân của nữ người mẫu ở bãi rác. Cơ quan chức năng cho biết đã sử dụng mọi công nghệ tối tân, huy động hơn 100 nhân viên và tìm kiếm suốt gần 10 ngày ở 5 địa điểm bị nghi vấn là nơi vứt các mảnh cơ thể của nạn nhân nhưng không có kết quả.

Giám đốc Cục Hình sự Tây Cửu Long - ông Chung Nhã Luân - cho biết cảnh sát đã thông báo cho gia đình Thái Thiên Phượng về việc chấm dứt tìm kiếm thi thể của nữ người mẫu. Người nhà nạn nhân bày tỏ sự thông cảm và biết ơn đội điều tra.

Cảnh sát dừng việc tìm kiếm phần cơ thể còn lại của Thái Thiên Phượng.

Đại diện đội điều tra thừa nhận công tác tìm kiếm chứng cứ trong vụ án người mẫu 28 tuổi bị sát hại gặp nhiều khó khăn vì nghi can không chịu hợp tác trong quá trình điều tra.

Chia sẻ với truyền thông, ông Chung Nhã Luân nói thêm: "Mặc dù chưa tìm thấy các bộ phận cơ thể bị mất nhưng chúng tôi đã thu được bằng chứng hữu hiệu để tiếp tục điều tra".

Thái Thiên Phượng bị gia đình chồng cũ sát hại dã man.

Luật sư nổi tiếng ở Hong Kong - ông Tĩnh Tinh - cho hay: "Kẻ chủ mưu là Quảng Cầu - bố chồng cũ nạn nhân, từng là cảnh sát, bị cáo đã lên kế hoạch cẩn thận nhưng vẫn để lại sơ hở. Quảng Cầu nghĩ cảnh sát không tìm thấy thi thể nên không thể kết tội. Tuy nhiên, trên thực tế, vị trí của người chết đã được định vị bằng điện thoại di động".

"Vụ mất tích của Thái Thiên Phượng được cảnh sát tìm thấy rất nhanh, khiến những kẻ sát nhân không đủ thời gian để tiêu hủy xác, giúp cảnh sát tìm được nhiều bằng chứng. Dù Quảng Cầu làm nhiều cách xóa dấu vết để cảnh sát không thể tra ra DNA của nạn nhân, hiện tại, công nghệ phục hồi gương mặt nạn nhân để nhận diện có độ chính xác cao tới 70-80%", luật sư Tĩnh Tinh phân tích thêm.

Thái Thiên Phượng mất tích ngày 21/2. Đến ngày 24/2, thi thể không nguyên vẹn của cô được cảnh sát tìm thấy tại làng Long Vĩ, Đại Bộ. Cái chết của Thái Thiên Phượng liên quan trực tiếp đến việc tranh chấp tiền bạc giữa cô và gia đình chồng cũ. Cơ quan chức năng nhận định gia đình chồng cũ muốn sở hữu tài sản hơn 100 triệu đô la Hong Kong (hơn 300 tỷ đồng) của nữ người mẫu. 

Thắm Nguyễn

Nghi phạm mới trong vụ sát hại người mẫu Thái Thiên Phượng hầu tòaNghi phạm thứ 6 trong vụ án người mẫu Thái Thiên Phượng bị nhà chồng cũ sát hại sẽ ra hầu tòa ngày 6/3.">

Nghi phạm thứ 6 vụ sát hại Thái Thiên Phượng nộp tiền để tại ngoại

Phòng khám Đa khoa (PKĐK) Hoàn Cầu (Số 80-82 Châu Văn Liêm, P.11, Q.5, TPHCM) được Sở Y tế TP.HCM thẩm định, kiểm tra và cấp giấy phép hoạt động khám bệnh và chữa bệnh từ ngày 30/1/2020, được phép khám chữa bệnh các chuyên khoa như: sơ cứu và khám chữa các bệnh Nội khoa; sơ cứu, cấp cứu ban đầu Ngoại khoa; khám chữa các bệnh lý như: bệnh phụ khoa, sản khoa - đình chỉ thai an toàn bằng thuốc dưới 7 tuần tuổi, các bệnh tai, mũi họng, xét nghiệm bệnh xã hội, khám chữa bệnh theo y học cổ truyền, thực hiện xét nghiệm cận lâm sàng huyết học, hoá sinh…

Đại diện phụ trách PKĐK Hoàn Cầu cho biết, yếu tố quan trọng đầu tiên mà phòng khám chú trọng là xây dựng môi trường y tế chuyên nghiệp, hiện đại với hệ thống phòng khám chữa bệnh sạch sẽ, đầy đủ các phòng chức năng, gồm: phòng thuốc đạt chuẩn GPP, phòng tiểu phẫu vô trùng, trang thiết bị y tế tiên tiến, luôn được khử trùng theo quy định..., nhằm nâng cao tính an toàn và chính xác khi khám chữa bệnh.

Đại diện phòng khám cũng cho hay, phòng khám có bác sĩ chuyên khoa với nhiều năm kinh nghiệm, tận tâm và chu đáo; có chế độ khám theo yêu cầu bác sĩ nam/ bác sĩ nữ và mô hình khám chữa bệnh “1 bác sĩ - 1 bệnh nhân - 1 y tá” giúp theo dõi và chăm sóc bệnh sát sao. Mọi thông tin riêng tư của bệnh nhân được bảo mật an toàn.

Bên cạnh đó, PKĐK Hoàn Cầu cũng cam kết xây dựng chính sách chi phí tối ưu cho bệnh nhân, niêm yết công khai dựa trên từng hạng mục của Sở Y tế đã quy định. Mọi chi phí luôn được phòng khám trao đổi trực tiếp với bệnh nhân trước khi tiến hành điều trị, in hóa đơn rõ ràng có đóng dấu.

“PKĐK Hoàn Cầu luôn giữ vững mục tiêu hoạt động theo tiêu chuẩn “chuyên nghiệp - hiệu quả - tận tâm”, với quy trình khám chữa bệnh nhanh gọn, thuận tiện nhất cho bệnh nhân. Bệnh nhân chỉ cần đặt hẹn online sẽ được ưu tiên khám trước, không phải chờ đợi, được lựa chọn bác sĩ theo yêu cầu…”, đại diện PKĐK Hoàn Cầu chia sẻ. 

Phòng khám Đa khoa Hoàn Cầu

✛ Địa chỉ: Số 80-82 Châu Văn Liêm, P11, Q5, TPHCM

✛ Thời gian làm việc: Từ 8h - 20h từ thứ 2 đến chủ nhật (kể cả lễ, tết)

✛ Website: https://dakhoahoancautphcm.vn/

✛ Hotline: 028 3923 9999 - tư vấn miễn phí 24/24.

Bích Đào

">

Phòng khám đa khoa Hoàn Cầu nỗ lực tạo quy trình làm việc chuyên nghiệp

友情链接