Nhận định, soi kèo Nữ Nigeria vs Nữ Canada, 9h30 ngày 21/7

2025-02-01 03:10:17 [Nhận định] 来源：NEWS

ậnđịnhsoikèoNữNigeriavsNữCanadahngàlịch nha Pha lê - 20/07/2023 04:35 Nhận định bóng đá giải khác

(责任编辑：Thời sự)

相关内容

Nhận định, soi kèo Le Havre vs Brest, 21h00 ngày 26/1: Chiến thắng thứ 4
Sinh viên Trường Đại học Hà Nội và nhiều trường đại học khác trong khu vực tham gia Ngày hội việc làm
Ngày hội Việc làm năm 2024 của Trường Đại học Hà Nội được tổ chức với quy mô lớn gấp đôi so với năm trước, với sự tham gia của gần 70 doanh nghiệp từ nhiều lĩnh vực khác nhau mang đến cho sinh viên cơ hội tiếp cận và tìm hiểu về các vị trí tuyển dụng đa dạng.
Các gian hàng được thiết kế sáng tạo và thu hút đông đảo sinh viên. Đặc biệt, những hoạt động tương tác hay tư vấn sửa CV đã nhận được sự tham gia nhiệt tình của các bạn trẻ. Chương trình talkshow AI – Thời thế hay thế thời? nằm trong khuôn khổ sự kiện và các hoạt động khám phá bản thân Những con số biết nói cũng mang đến những góc nhìn mới mẻ, định hướng rõ ràng hơn cho sinh viên về tương lai nghề nghiệp.
Chia sẻ về sự kiện, Huyền My, sinh viên năm cuối ngành Truyền thông doanh nghiệp, đại diện Ban tổ chức cho biết: "Năm nay, sự kiện được tổ chức quy mô lớn gấp đôi năm ngoái. Chúng tôi hy vọng rằng các bạn sinh viên sẽ tìm thấy nhiều cơ hội việc làm và nhận được những lời tư vấn hữu ích từ các nhà tuyển dụng, từ đó xác định được con đường nghề nghiệp cho tương lai".
Ngày hội Việc làm HANU 2024 đà trở thành cầu nối giữa Trường Đại học Hà Nội, sinh viên và các doanh nghiệp, tạo ra những cơ hội mới cho cả ba bên. Đây là một sự kiện không chỉ hỗ trợ sinh viên định hướng nghề nghiệp mà còn giúp các bạn tích lũy kinh nghiệm, nâng cao kỹ năng và phát triển bản thân trong môi trường lao động năng động, hội nhập.
Minh Thu - Hà Anh
" alt="Ngày hội Việc làm của Trường Đại học Hà Nội thu hút 4000 sinh viên" />Ngày hội Việc làm của Trường Đại học Hà Nội thu hút 4000 sinh viên
Ảnh: Oddtycentral
Theo Bosselman Enterprise, tập đoàn sở hữu cửa hàng xăng dầu Pump and Pantry gần Phố West O và Đại lộ Sun Valley, đối tượng Dawn Thompson, 45 tuổi, đến từ Lincoln, Nebraska đã dùng một thủ thuật để lấy hàng chục nghìn lít xăng trong sáu tháng rưỡi mà không ai để ý.
Người phụ nữ nhận ra rằng có thể truy cập chế độ thử nghiệm của máy bơm xăng bằng cách quẹt thẻ phần thưởng hai lần và từ đó có thể bơm xăng mà không bị tính phí. Do đó, cô ta đã lấy hơn 28.000 lít xăng, trị giá gần 28.000 USD.
Mọi chuyện bắt đầu vào tháng 11/2022 khi các máy bơm tại Pump and Pantry được cập nhật phần mềm quản lý đơn hàng và thẻ thưởng. Bản cập nhật đi kèm với một lỗi, vốn cho phép truy cập chế độ thử nghiệm của máy bơm bằng cách quẹt thẻ của họ hai lần. Tới 1/6/2023 lỗi trên mới được phát hiện và sửa lại, song vào thời điểm đó, một tấm thẻ đã được sử dụng để đánh cắp một lượng nhiên liệu đáng kể.
Bằng cách lần theo tấm thẻ, Bosselman Enterprise đã xác định được thủ phạm là Thompson và hình ảnh từ máy quay giám sát xác nhận rằng cô đã đổ xăng miễn phí nhiều lần. Hồ sơ cho thấy thẻ thưởng đã được sử dụng tổng cộng 510 lần trong khoảng thời gian từ ngày 13/11/2022 đến ngày 1/6/2023, đôi khi nhiều lần mỗi ngày.
Bosselman Enterprise đã báo cho cảnh sát về Thompson sau khi một trong những người quản lý phòng chống mất mát của công ty biết được hành vi của cô.
Trong quá trình điều tra sau, cảnh sát cũng phát hiện được một người phụ nữ khác sử dụng thẻ thưởng của Thompson. Người phụ nữ này nói với các nhà điều tra rằng Thompson cho cô sử dụng thẻ để được “giảm giá nhiên liệu”. Về cơ bản, cô ấy đã trả cho người phụ nữ 45 tuổi 500 USD cho khoảng 700 USD tiền xăng.
Các tài liệu của tòa án cho thấy Dawn Thompson đã bán thẻ thưởng của mình vào tháng 6/2023, sau khi bản cập nhật cuối cùng đã khắc phục được sự cố trên. Người phụ nữ bị bắt vào ngày 6/3 sau cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng và bị buộc tội vào ngày hôm sau. Phiên tòa tiếp theo sẽ diễn ra vào ngày 11/4.
Vũ Kim Ngân
Các trạm xăng trên toàn Iran tê liệt vì bị tấn công mạng
Bộ trưởng Dầu mỏ Iran Javad Owji ngày 18/12 xác nhận, hầu hết các trạm xăng trên toàn nước này phải dừng hoạt động do một vụ tấn công mạng." alt="Người phụ nữ bị bắt vì đổ xăng miễn phí suốt 6 tháng" />Người phụ nữ bị bắt vì đổ xăng miễn phí suốt 6 tháng
Ảnh minh họa PX
Có lần tôi bàn bạc với chồng, nếu chờ đủ tiền xây nhà, chắc mình cũng già rồi, các con thì ngày càng lớn, không thể ở mãi thế này. Tôi muốn nhờ hai bên nội ngoại hỗ trợ cho vay, xây căn nhà cấp 4 ở tạm.
Ông bà ngoại nói không có sẵn tiền nhưng có thể cầm cố sổ đỏ vay ngân hàng cho chúng tôi vay vài ba trăm triệu, ông bà sẽ trả lãi cho. Nhưng ông bà nội thì nói không có tiền. Nếu làm nhà, ông bà chỉ cho được 20 triệu đồng.
Tôi nghĩ, tự nhiên mình làm cái nhà, bên nội không giúp gì, lại để ông bà ngoại vay ngân hàng trả lãi nên quyết định thôi, không cố nữa.
Chuyện sẽ chẳng có gì đáng nói nếu như đợt vừa rồi về quê đám giỗ bên nhà nội, tôi biết một chuyện. Hôm đó, khi đang ngồi rửa bát đũa ở góc sân, chị họ của chồng tôi đến ngồi rửa cùng.
Chị ấy hỏi tôi, nghe bảo đã mua được đất, định bao giờ làm nhà? Nghe tôi bảo chưa có tiền, chị nói: "Thế bố mẹ chồng không cho ít nào thêm vào mà làm à? Năm ngoái, ông bà được đền bù tiền ruộng nhiều lắm, có tiền tỷ gửi ngân hàng còn gì".
Tôi nghe xong rất ngạc nhiên. Việc ông bà nội được đền bù tiền ruộng tôi có biết. Đợt đó, ông bà cũng có cho hai đứa con tôi 10 triệu đồng, nói là lộc của ông bà. Tôi nghĩ số tiền ấy chắc cũng ít thôi, không nghĩ nhiều đến tiền tỷ.
Tối hôm đó, sau bữa cơm, tôi nói với cả nhà: "Ông bà có tiền gửi ngân hàng, cho chúng con vay làm nhà, chúng con trả dần ạ". Cả hai ông bà đều xua tay nói không có. Tôi cười bảo, cả làng ai cũng biết ông bà có tiền tỷ gửi ngân hàng, chỉ có con cái là không biết.
Đến lúc này, bố mẹ chồng mới bối rối nhìn nhau. Sau rồi ông lớn tiếng: "Tiền của chúng tôi, chúng tôi cho vay hay không là quyền của chúng tôi chứ. Mấy đứa xem, chúng tôi già rồi, tiền bạc cũng phải dành lúc già cả, ốm đau để không phiền hà con cái. Chả lẽ, đến lúc ấy bắt các con nuôi à?".
Nghe những lời này, tôi cảm thấy thật sự thất vọng. Chồng tôi không biết chuyện này, có vẻ hơi ngạc nhiên vì điều vừa biết. Rồi anh nói lớn: "Đúng rồi, tiền của bố mẹ, bố mẹ cứ giữ lấy để sau này dưỡng già. Chúng con bằng này tuổi rồi, chẳng lẽ còn dòm ngó tiền của bố mẹ".
Chồng kéo tôi ra ngoài, phê bình cách ứng xử của tôi. Anh nói, anh không biết ông bà có tiền. Nhưng dù có thì đó cũng là tiền của ông bà. Với tình hình nhà mình, lo thêm cho ông bà lúc đau ốm cũng rất khó khăn. Ông bà có tiền để dành, coi như mình an tâm một việc.
Nói thì nói vậy, tôi vẫn thấy bất mãn vô cùng. Người ta nói: "Trẻ cậy cha, già cậy con". Lúc con cái cần thì bố mẹ giang tay giúp đỡ. Lúc bố mẹ già yếu thì con cái chăm sóc là lẽ thường.
Đằng này, bố mẹ có tiền tỷ gửi ngân hàng mà để con cháu mình lay lắt đi ở trọ, 4 người chen chúc trong căn phòng chật chội như thế. Vậy mà lúc nào ông bà cũng nói thương cháu, thương con, hóa ra chỉ là "đầu môi chót lưỡi".
Vả lại, dù ông bà có tiền, khi ốm yếu vẫn cần con cái trông nom, chẳng lẽ ông bà dùng tiền thuê người khác chăm, còn chúng tôi không cần có trách nhiệm?
Theo Dân trí
Ngày nào cũng nghe bố mẹ chồng mạt sát nhau, tôi chỉ muốn ra ở riêng
Suốt thời gian dài, vì bố mẹ chồng, tôi trải qua cuộc sống đầy áp lực về mặt tâm lý, dù được chồng thương yêu." alt="Có tiền tỷ gửi ngân hàng, bố mẹ chồng vẫn kệ chúng tôi lay lắt đi ở trọ" />Có tiền tỷ gửi ngân hàng, bố mẹ chồng vẫn kệ chúng tôi lay lắt đi ở trọ
Nhận định, soi kèo Namdhari vs Sreenidi Deccan, 14h30 ngày 28/1: Cửa trên thất thế

推荐文章

Nhận định, soi kèo U20 Sassuolo vs U20 Cesena, 20h00 ngày 27/1: Chủ nhà ‘ghi điểm’

Hư Vân - 27/01/2025 04:30 Ý ...[详细]

Người chết 2 năm vẫn ký xác nhận ranh giới đất: Do hiểu nhầm

Lấy biên bản ký năm 1997 dùng cho năm 2006

Như VietNamNet đã phản ánh về chuyện “Hy hữu Hà Nội: Người chết 2 năm vẫn ký xác nhận ranh giới đất”. Trong đó, đại diện 12 hộ gia đình đang cư trú tại Tổ 18 (cụm dân cư số 5, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) đã “tố” nhiều bất cập, quyền lợi bị xâm hại khi hệ thống thoát nước chung và duy nhất (gồm đường cống và 3 hố ga) bị gia đình ông Lê Hữu Hùng (trú tại số 27A Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa) huỷ hoại, chèn lấp.

Bà Phạm Thị Oanh đã mất từ năm 2004 vẫn có chữ ký trong Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất lập năm 2006 để làm cơ sở cho UBND quận Đống Đa cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành (Phần chữ ký bà Oanh được khoanh tròn màu đỏ - PV).

Theo các hộ dân, tranh chấp về phần đất có đường cống và 3 hố ga bắt nguồn từ quyết định 2363 về việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở (sổ đỏ) cho gia đình ông Lê Hữu Tiến và Bà Nguyễn Thị Nhạc (bố mẹ đẻ ông Lê Hữu Hùng) tại địa chỉ số 27A Đê La Thành.

Liên quan đến vụ việc này, mới đây UBND quận Đống Đa đã có buổi tiếp công dân có đơn tố cáo.

Trao đổi tại buổi làm việc, người dân đã chỉ ra nhiều điểm mập mờ, thậm chí làm sai lệch hồ sơ trong hồ sơ cấp sổ đỏ tại địa chỉ số 27A Đê La Thành. Đặc biệt, tại Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất (theo hiện trạng sử dụng) được lập ngày 22/2/2006 để làm cơ sở cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành theo các hộ dân biên bản này có dấu hiệu bị sửa chữa trên biên bản được lập ngày 20/8/1998. Trong đó có chữ ký của bà Phạm Thị Oanh ở phần các chủ sử dụng đất tiếp giáp nhưng thực tế bà Oanh đã mất từ năm 2004 và đã được UBND phường Ô Chợ Dừa cấp giấy chứng tử ngày 11/3/2004.

Chủ trì buổi tiếp công dân, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa Trịnh Hữu Tuấn đã yêu cầu đại diện phòng Tài nguyên – Môi trường và Thanh tra quận giải thích về việc cấp sổ đỏ tại địa chỉ trên.

Là đơn vị tham mưu cho Phó Chủ tịch UBND quận Nguyễn Hoàng Giáp ra văn bản khẳng định: Việc UBND quận xét cấp sổ đỏ cho bà Nguyễn Thị Nhạc và ông Lê Hữu Tiến là đúng theo quy định đại diện Thanh tra quận cho biết, cơ sở để đơn vị xem xét là dựa trên bản đồ năm 1997 của UBND phường Ô Chợ Dừa cung cấp, báo cáo của UBND phường và báo cáo của phòng Tài nguyên – Môi trường thẩm định lại toàn bộ những quy trình cấp sổ đỏ cho gia đình ông Lê Hữu Hùng tại thời điểm cấp là đúng quy định của pháp luật. Từ đó, Thanh tra đã có báo cáo và đưa ra ý kiến tham mưu.

Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất (theo hiện trạng sử dụng) lập năm 1997 (bên trái) và Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất (theo hiện trạng sử dụng) lập năm 2006 (bên phải).

Trong khi đó, liên quan đến phần chữ ký của bà Oanh, ông Nguyễn Mạnh Dũng – Phó phòng Tài nguyên – Môi trường quận Đống Đa cho biết, thời điểm năm 1993-1994, Hà Nội có chủ trương đo vẽ lại toàn bộ các thửa đất các hộ dân sử dụng đề căn cứ cấp sổ đỏ. Theo ông Dũng, năm 1997, bà Oanh có ký vào Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất (theo hiện trạng sử dụng) của ông Lê Hữu Tiến.

“Tuy nhiên, tại thời điểm năm 2006, UBND phường lấy lại biên bản đó (biên bản năm 1997 – PV). Do vậy có sự hiểu nhầm” – vị Phó phòng Tài nguyên – Môi trường quận Đống Đa nói.

Thanh, kiểm tra rà soát lại toàn bộ hồ sơ

Nêu ý kiến tại buổi làm việc, các hộ dân tại Tổ 18 (cụm dân cư số 5, phường Ô Chợ Dừa) đã bày tỏ nhiều bức xúc, đặc biệt những bất cập khốn khổ trong cuộc sống hàng ngày khi đường ống chung bị huỷ hoại, chèn lấp. Khổ nhất là cảnh hàng ngày, hàng chục con người nơi đây phải lấy xô chậu chứa nước thải, chờ tới cuối ngày mang ra đường chính để đổ.

Ghi nhận những ý kiến phản ánh của người dân, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa Trịnh Hữu Tuấn cho biết, về việc thi công hạng mục nhà ở tại số 27A Đê La Thành UBND phường đã có thông báo dừng thi công. Việc này sẽ giao cho các phòng ban liên quan của quận, UBND phường Ô Chợ Dừa chịu trách nhiệm theo dõi, giám sát và thực hiện nghiêm – ông Tuấn nhấn mạnh.

Còn về việc cấp giấy chứng nhận tại địa chỉ trên, ông Tuấn giao cho Thanh tra quận chủ trì với phòng Tài nguyên – Môi trường quận, UBND phường Ô Chợ Dừa kiểm tra, rà soát lại toàn bộ hồ sơ báo cáo và tham mưu cho UBND quận ra thông báo trả lời người dân.

Ngày 4/5, UBND phường Ô Chợ Dừa đã có thông báo về việc dừng thi công hạng mục nhà ở tại số 27A Đê La Thành.

Tranh chấp của 12 hộ dân với gia đình ông Lê Hữu Hùng đã kéo dài suốt 2 năm qua. Theo người dân nguồn gốc đất mà gia đình ông Lê Hữu Tiến, bà Nguyễn Thị Nhạc (bố mẹ đẻ của ông Lê Hữu Hùng và các đồng sở hữu hiện nay-PV) tại số 27A Đê La Thành chỉ có diện tích là 86m2 đất, kê khai đóng thuế ổn định từ năm 1962 cho đến thời điểm được cấp sổ đỏ năm 2006.

Nhưng đến năm 2006, trong sổ đỏ cấp cho thửa đất số 27A Đê La Thành lại có tổng diện tích đất là 112,6 m2, gồm phần đất tăng thêm so với diện tích kê khai ban đầu là 26,6m2 thuộc đất lưu không liền kề. Đây cũng là hệ thống cống thoát nước thải và nước mưa của khu dân cư có từ hàng chục năm trước.

Sự việc tranh chấp đang được các cấp chính quyền xem xét giải quyết, thì vào ngày 13/2/2017, hộ ông Lê Hữu Hùng được UBND quận Đống Đa cấp giấy phép xây dựng số 170097/GPXD. Tiếp đó, ngày 15/2/2019, lại cấp giấy phép xây dựng số 190060/GPXD thay thế giấy phép xây dựng trước đó. Dựa trên GPXD mới, gia đình ông Hùng tiếp tục cho xây dựng công trình nhà ở trên phần đất mà các hộ dân cho rằng có hệ thống đường cống thoát nước chung.

“Chúng tôi chỉ mong các cơ quan có thẩm quyền giải quyết dứt điểm, thấu tình đạt lý vấn đề trên để người dân có thể yên tâm sinh sống và phát triển kinh tế” – đại diện các hộ dân bày tỏ.

Hồng Khanh