Cơ quan chức năng cho biết Evelyn đã cố gắng hết sức kéo chuông báo cháy để báo động khi thấy tên sát nhân xả súng vào bạn mình. Không may, em đã trở thành mục tiêu tiếp theo.

Gia đình nói Evelyn là niềm tự hào và họ hoàn toàn suy sụp trước sự ra đi của cô bé. "Chúng tôi trân quý tất cả tình yêu và sự hỗ trợ của mọi người nhưng mong có không gian riêng tư cho sự mất mát quá lớn này", gia đình Evelyn cho biết.

Cùng với Evelyn, hai người bạn lớp 3, Will Kinney và Hallie Scruggs, cũng trở thành nạn nhân của vụ xả súng.

Vụ xả súng học đường gây rúng động nước Mỹ vào thứ Hai (27/3). Cụ thể, tay súng 28 tuổi, Audrey Hale, Ở TP Nashville (bang Tennessee) đã bắn chết 3 học sinh và 3 người lớn (gồm cả hiệu trưởng).

Kẻ tấn công đã nổ súng vào khoảng 10h bên trong Trường Covenant- nơi trẻ em từ mẫu giáo đến lớp 6 vừa bắt đầu tuần học cuối cùng trước kỳ nghỉ lễ Phục sinh.

“Nữ nghi phạm Audrey, cựu học sinh của Trường Covenant, nhắm mục tiêu vào những học sinh ngẫu nhiên trong trường, bất cứ ai mà cô ta tiếp xúc”, Cảnh sát trưởng Metropolitan, Nashville John Drake nói với NBC News.

Audrey nổ súng ở tầng trệt trước khi di chuyển lên tầng hai của tòa nhà. Khi xe cảnh sát đến, Audrey bắn vào họ từ tầng hai. Cảnh sát tiến vào bên trong và bắn chết nghi phạm lúc 10h27.

Được biết, tay súng Audrey Hale được chuẩn đoán là mắc chứng tự kỷ. Dù được bác sĩ điều trị chứng rối loạn cảm xúc, Audrey vẫn tìm mua 7 khẩu súng, trong đó có 2 vũ khí hạng nặng kiểu AR và 1 khẩu súng lục. Cảnh sát trưởng cho biết thêm, 2/3 vũ khí đó được mua hợp pháp ở khu vực Nashville. Cơ quan điều tra đang nghiên cứu động cơ vụ án nhưng từ chối tiết lộ thông tin chi tiết. 

Tổng thống Mỹ, Joe Biden, lên án vụ xả súng và gọi đây là "cơn ác mộng tồi tệ nhất của gia đình", đồng thời một lần nữa kêu gọi quốc hội thông qua luật kiểm soát súng đạn. Bạo lực súng đạn ngay trong khuôn viên trường đã trở thành "cơm bữa" ở Mỹ. 

Đây là vụ xả súng hàng loạt thứ 129 của Mỹ trong năm 2023, theo tổ chức theo dõi dữ liệu bạo lực súng đạn Gun Violence Archive. Đây cũng là vụ nổ súng ở trường học thứ 12 tính từ đầu năm 2023 đến nay, theo dữ liệu tổng hợp của Education Week.

Tử Huy

Chẳng hạn vụ hack MOVEit, khi nhóm tống tiền Clop khai thác hàng loạt lỗ hổng chưa từng thấy trong phần mềm MOVEit Transfer vốn đang được sử dụng rộng rãi để đánh cắp dữ liệu từ hệ thống của hơn 2.700 nạn nhân. Nhiều tổ chức đã phải trả tiền chuộc để ngăn chúng xuất bản dữ liệu nhạy cảm.

Chainalysis ước tính, nhóm Clop đã thu được hơn 100 triệu USD tiền chuộc, chiếm gần nửa tổng giá trị các vụ ransomware trong giai đoạn tháng 6 và tháng 7/2023.

Tiếp đến, vào tháng 9, gã khổng lồ sòng bạc và giải trí Caesars đã trả khoảng 15 triệu USD để ngăn các hacker công khai dữ liệu khách hàng. Đáng chú ý, cuộc tấn công nhằm vào Caesars hồi tháng 8 không được đưa tin.

Không dừng lại, MGM Resorts - tập đoàn khách sạn nghỉ dưỡng lớn, cũng đã phải chi hơn 100 triệu USD để “hồi phục” sau khi từ chối trả tiền chuộc. Việc MGM từ chối trả tiền khiến dữ liệu nhạy cảm của khách hàng bị tung lên mạng, bao gồm tên, số an sinh xã hội và chi tiết hộ chiếu.

Nguy cơ gia tăng

Đối với nhiều tổ chức như Caesars, trả tiền chuộc là lựa chọn dễ dàng hơn so với việc giải quyết khủng hoảng truyền thông. Tuy vậy, khi các nạn nhân dần từ chối móc hầu bao, các băng nhóm tội phạm mạng đang sử dụng các chiến thuật cực đoan hơn.

Ví dụ, vào tháng 12 năm ngoái, các hacker đã nhắm vào một bệnh viện điều trị bệnh nhân ung thư. Hay tinh vi hơn, nhóm tin tặc Alphv (còn gọi là BlackCat) còn sử dụng các quy định về công bố sự cố mạng của chính phủ Mỹ để tống tiền MeridianLink với cáo buộc công ty này đã không thông báo về việc “dữ liệu khách hàng và thông tin hoạt động bị xâm nhập nghiêm trọng”.

Cấm hay không cấm trả tiền chuộc?

Coveware, một công ty chuyên xử lý các vụ việc tống tiền mạng đánh giá, nếu Mỹ hay bất kỳ quốc gia nào ban hành lệnh cấm trả tiền chuộc thì các công ty gần như chắc chắn sẽ dừng báo cáo sự cố đến nhà chức trách và làm đảo ngược quá trình hợp tác giữa các tổ chức nạn nhân và cơ quan hành pháp. Không chỉ vậy, chính sách cấm sẽ tạo điều kiện cho thị trường thanh toán tiền chuộc trái phép.

Trong khi đó, một số chuyên gia trong ngành tin rằng, việc cấm các công ty trả tiền cho hacker sẽ là giải pháp dài hạn dù có thể khiến các cuộc tấn công mã độc gia tăng trong ngắn hạn.

Allan Liska, chuyên gia phân tích nguy cơ tại Recorded Future, cho rằng nếu việc trả tiền chuộc vẫn được coi là hợp pháp thì tình trạng vẫn tiếp diễn. “Tôi từng phản đối ý tưởng cấm trả tiền chuộc nhưng giờ mọi thứ đang thay đổi”, Liska nói. “Tình trạng tống tiền đang gia tăng, không chỉ trên số lượng mà còn là tính chất của các cuộc tấn công cũng như các băng nhóm đằng sau”.

(Theo TechCrunch)