Theo thông tin ban đầu, khoảng 19h30 ngày 4/12, ông C.T.T. (40 tuổi, trú thị trấn Quy Đạt, huyện Minh Hóa) điều khiển xe máy mang BKS: 73P2-15xx, chở theo con trai là C.T.K. (10 tuổi) chạy trên đường Hồ Chí Minh. Khi đến đoạn qua thôn Lâm Khai (xã Hóa Hợp) va chạm với ô tô tải mang BKS: 73C-008.xx đang đậu sát lề đường. Cú va chạm mạnh khiến cả ông T. và cháu K. chết tại chỗ.

Tại hiện trường, chiếc xe máy bị hư hỏng nặng, gây cảnh tượng đau lòng. Thi thể hai nạn nhân sau đó được gia đình đưa về để lo hậu sự. Nguyên nhân vụ tai nạn đang được lực lượng chức năng khẩn trương điều ra và làm rõ các tình tiết liên quan.

Được biết, anh T. là giáo viên của Trường THCS&THPT Hóa Tiến (huyện Minh Hóa). Theo lãnh đạo ngôi trường này, vợ chồng anh T. có 3 người con, 1 trai 2 gái, cháu K. là con trai đầu nhưng bị bệnh nên thầy phải trông coi. Hoàn cảnh gia đình anh T. còn khó khăn.

Mặc dù có hoàn cảnh khó khăn nhưng trong quá trình dạy học tại trường, anh T .luôn nhiệt huyết với nghề, dù ở vị trí nào, anh luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ, được bạn bè, đồng nghiệp và học sinh quý mến.

Sau khi xảy ra sự việc, đại diện Sở GD&ĐT Quảng Bình, Trường THCS&THPT Hóa Tiến cùng các tổ chức đoàn thể địa phương đã tới thăm hỏi, động viên, chia sẻ mất mát và lo hậu sự cùng gia đình anh T.

Độc giả Trần Phúc Thành, cũng là một giáo viên trung học phổ thông, đã có hơn 20 năm đứng lớp chia sẻ sau câu chuyện bản kiểm điểm khiến phụ huynh bàng hoàng". Câu chuyện đã chạm đúng bứcxúc của hầu hết phụ huynh có con đến tuổi đi học. Ở góc khác, số đông các ý kiếntham gia diễn đàn đều cho bức xúc đó không mới.

THÔNG TIN LIÊN QUAN

Theo Express, nạn nhân tên là Alexander được đàn chó săn tìm thấy khoảng 1 tháng sau khi bị gấu chế ngự và nhốt trong hang làm thức ăn dự trữ.

Nạn nhân gầy gò, hốc hác trong tình trạng sắp chết, đã được đưa tới viện. Các bác sỹ chẩn đoán người này bị gãy xương sống trong cuộc chiến chống con gấu xám. Và rằng, ông này sống sót được là một sự kỳ diệu.

Alexander nói với các bác sĩ, ông ta uống nước tiểu của chính mình để sống sót.

Một nhóm những người đi săn Nga đã tìm thấy Alexander sau khi đàn chó của họ sủa dữ dội và từ chối rời khỏi hang gấu ở một khu rừng tại vùng núi Tuva. Khi kiểm tra bên trong, họ thấy một xác ướp và mãi về sau, họ mới nhận ra đó là một người còn sống.

Người đàn ông đó vẫn nhớ tên mình nhưng không nhớ tuổi. Ông ta ở trong hang gấu khoảng một tháng và uống nước tiểu để sống sót, Thời báo Siberia đưa tin.

Một đoạn video quay tại bệnh viện cho thấy, một nam giới râu ria, mắt xanh, xác nhận tên. Người này bị thối rữa mô do nằm im một chỗ trong thời gian dài. 

Nơi chính xác mà ông này được tìm thấy cũng như bệnh viện mà ông này được chữa trị không được tiết lộ. Người này cũng nói chuyện với nhân viên y tế bằng tiếng Nga thay vì thổ ngữ Tuva.

Gấu xám thường giấu con mồi và sau đó mới quay lại ăn thịt.

Hoài Linh

Đến nay, những thí sinh này đã bị các trường công an, quân đội trả về địa phương, trừ trường hợp có một em được tiếp tục học ở Học viện Khoa học quân sự vì điểm chấm thẩm định đủ trúng tuyển và được Cơ quan an ninh điều tra (Bộ Công an) khẳng định "chưa có căn cứ xác định sai phạm". Một số thí sinh khác chủ động nghỉ học hoặc không nhập học.

Tại sao rất nhiều phụ huynh mong muốn con vào được trường thuộc khối công an, quân đội; thậm chí cố gắng tìm cách "mua điểm" bằng mọi giá để con được vào những trường này...?

Học miễn phí, ra trường được bố trí việc làm

Ông Nguyễn Văn Ngai, nguyên Phó giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, cho rằng các trường quân đội, công an được ưa chuộng là do trong môi trường này, người học được rèn luyện, học tập có tổ chức, kỷ luật chặt chẽ.

"Có nhiều người nói ví von trong môi trường quân đội, công an là “kỷ luật sắt” góp phần hình thành nên nhân cách tốt đẹp: sống có nền nếp, có tổ chức, có kỷ luật”- ông Ngai nói.

Cũng theo ông Ngai, khác với các trường khác thí sinh học quân đội, công an ra trường có việc làm ngay, mang tính ổn định, với mức lương cao so với công chức viên chức có trình độ, thâm niên công tác tương đương làm việc ở các ngành, nghề khác.  

"Hiện nay, ngành quân đội, công an có vị trí quan trọng trong xã hội nên gia đình thường có niềm tự hào khi người thân làm ở đây. Một số người đã hoặc đang công tác trong ngành muốn con, em tiếp nối sự nghiệp của mình"- ông cho hay.

Tuy nhiên, theo ông Ngai, lý do đặc biệt hơn là “trong thời gian học, học viên được cấp trang phục, ăn ở miễn phí, không phải đóng học phí, có khi còn được hưởng phụ cấp. Khi ra trường lại có việc làm ngay, mang tính ổn định, lương cao, làm việc trong giai đoạn đất nước không có chiến tranh và còn có thể có những thu nhập ngoài lương".

Độ an toàn cao, tương lai đảm bảo

Thầy Nguyễn Viết Đăng Du, Trường THPT Lê Quý Đôn (TP.HCM) thì nhìn nhận quân đội, công an là ngành "nóng" đối với thí sinh các tỉnh miền núi, chứ với phụ huynh Sài Gòn thì không phải là "tâm điểm".

Thầy Du cho rằng phụ huynh tìm mọi cách, kể cả cố gắng "mua điểm", là do các khối ngành này có độ an toàn cao.

“Thí sinh ở hai ngành này ra trường lại đảm bảo có việc làm ngay, môi trường làm việc không cạnh tranh. Hơn nữa, họ sẽ rất dễ thăng tiến nếu là con ông cháu cha” - thầy Du nhìn nhận.

Còn ông Phạm Thái Sơn, Giám đốc tuyển sinh Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM, cho hay sở dĩ phụ huynh mong muốn con vào được trường công an, quân đội vì họ biết khi ra trường chắc chắn được làm việc trong các cơ quan công quyền. 

“Người dân thường quan niệm đi làm Nhà nước mới an tâm. Ngoài việc chắc chắn có việc làm thì cơ hội được thể hiện quyền lực và có thể nâng cao thu nhập” - ông Sơn nói

Ông Sơn cho rằng phụ huynh có tâm lý cố "mua điểm" cũng xuất phát từ quan niệm như sự đầu tư cho tương lai con em.

Hướng nghiệp bất lực vì bố mẹ có chức quyền 

Là người có kinh nghiệm hơn 15 năm làm tư vấn tuyển sinh, ông Sơn nhìn nhận học sinh ở các lớp giỏi sẽ có sự tìm hiểu, tự chủ tốt hơn. Còn các em học lực kém hơn thường theo ý kiến cha mẹ. “Và cha mẹ của các em thì nhìn thấy một thực tế là ở các ngành công an, quân đội thường giàu hơn nên các em cũng có xu hướng muốn vào đấy”.

Ông Hoàng Đức Bình, chuyên gia hướng nghiệp tuyển sinh nhiều năm, nhìn nhận nhiều phụ huynh xác định đây là “nghề vua”. “Khi cha mẹ học sinh là những người có chức quyền, sẽ rất khó hướng nghiệp cho các em".

Còn ông Hoàng Ngọc Vinh, nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục Chuyên nghiệp (Bộ GD-ĐT), cho rằng sở dĩ có tâm lý này là do hiện nay công tác hướng nghiệp ở trường phổ thông dù tổ chức dưới nhiều hình thức nhưng trên thực tế chưa giúp học sinh trong việc lựa chọn nghề nghiệp tương lai.

"Nhiều gia đình có suy nghĩ muốn con em theo nghề nghiệp của cha mẹ do họ cảm thấy hài lòng với sự nghiệp của mình, đặc biệt có thể là chỗ dựa cho con cái kiếm việc sau khi tốt nghiệp nhờ có mối quan hệ hàng chục năm công tác trong ngành. Với niềm tin như vậy, họ sẽ bất chấp khả năng của con em mình để chạy chọt được một suất vào đại học”- ông Vinh nói.

Ông Vinh khẳng định, việc phụ huynh hướng nghiệp cho con không phải vì sở thích hay mong muốn, mà bằng mọi giá để vào trường công an, quân đội sẽ dễ làm hỏng con mình. "Các cháu muốn vào những ngôi trường đó thì hãy để các cháu lựa chọn và bằng chính sức học và nguyện vọng của mình sẽ tốt hơn”- ông Vinh nhắn gửi.

 Lê Huyền

Lời xin lỗi của trưởng phòng và câu trả lời bất ngờ của Giám đốc Sở Giáo dục Sơn La

 Các thuộc cấp của mình bị đề nghị khởi tố vì liên quan tới gian lận thi THPT quốc gia năm 2018, nhưng Giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La chẳng có lấy một lời xin lỗi.

Hãy khoan nói về những khoản thu tiền tỷ để nâng điểm, về tương lai của giáo dục, về sự bất hạnh của những người lẽ ra đã trúng tuyển nhưng vì tiêu cực đã bị văng khỏi cửa ngôi trường họ mơ ước, về trách nhiệm của ông A, bà B, về những ai đã chạy điểm, về khả năng leo cao, luồn sâu của những thí sinh do được nâng điểm mà trúng tuyển...mà chỉ cần nhìn vào hành vi của những người tham gia nâng điểm, cũng đã thấy quá rõ mức độ thảm hại về nhân cách đến mức vượt cả sự tưởng tượng của những người làm thầy, làm quản lý giáo dục.

Đường dây chạy điểm ở Sơn La có hàng chục người. Lạ một điều chưa thấy trong kết luận điều tra hay từ phát ngôn của ai đó có thẩm quyền nói về bất kỳ một cá nhân nào trong đường dây đó chủ động khai báo hay tích cực trong việc phối hợp với cơ quan điều tra nhằm làm rõ vụ việc. Ngay cả vị giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La - người được cho là đã gửi gắm 8 trương hợp theo lời khai của ông Trần Xuân Yến, Phó Giám đốc Sở này- cũng chưa có một việc làm nào đáng kể trong việc khắc phục hậu quả.

Nếu chưa nói đến việc gửi gắm và động cơ của việc này thì chỉ riêng việc có đến gần chục cán bộ dưới quyền đang bị đề nghị truy tố với những hành vi hết sức tinh vi, xảo quyệt kia, ông ta hiện vẫn đường hoàng ngồi ghế giám đốc mà chưa hề đưa ra dù nổi dù là một lời xin lỗi.

Rõ ràng, nếu không có sự gửi gắm của ông giám đốc, như một tín hiệu bật đèn xanh, thì chắc chắn nhiều cấp dưới của ông không dám vi phạm hoặc vi phạm không tới mức kinh khủng, bất chấp mọi quy định với những hành vi quỷ quyệt như bản kết luận điều tra đã phơi bày như vậy.

Một người đứng đầu ngành giáo dục của một tỉnh mà có thái độ như vậy thì thử hỏi người dân cũng như hàng vạn học sinh tỉnh và cả nước đó sẽ cảm thấy thế nào, họ có thể trông đợi gì từ vị quan chức như vậy?

Đây mới chỉ là khúc dạo đầu của một bi kịch lớn. Bởi những gì chúng ta thấy mới là kết quả phần một của cuộc điều tra gian lận thi cử lớn nhất trong lịch sử từ trước đến nay trong phạm vị một tỉnh.

Không ít ý kiến khác nhau đã đưa ra nhiều giải pháp cho những vi phạm cực kỳ nghiêm trọng này, người mong muốn thế này, người đề nghị thế kia. Nhưng tất cả đều bày tỏ sự căm phẫn trước những thái độ trơ tráo (cách nói của ông Lê Thanh Vân, ĐBQH, khi trả lời phỏng vấn báo chí) sau sai phạm của những cán bộ có trách nhiệm ở một số địa phương và đương nhiên họ cùng đỏi hỏi phải xử lý thật nghiêm khắc đối với những sai phạm thực sự mang tầm đại án này.

Rồi đây, trách nhiệm của ông Giám đốc Sở Giáo dục Sơn La và có thể cả những cán bộ cao cấp hơn nữa, những người đưa tiền chạy điểm...sẽ được làm rõ và sẽ bị xử lý theo quy định trong giai đoạn điều tra tiếp theo.

Nhưng vấn đề thật đáng suy nghĩ là trong hệ thống có những cán bộ quản lý giáo dục như vậy thì chúng ta sẽ còn hy vọng gì ở lĩnh vực quốc sách hàng đầu này?

Không phải không có lý khi nhiều người đòi hỏi cần một cuộc điều tra toàn diện, không chỉ ở vài tỉnh như Sơn La, Hà Giang, Hòa Bình mà còn cần lãm rõ cả kết quả thi của những năm trước đây. Họ thực sự mong muốn ít nhất là một sự công bằng tương đối, là sự dám đối đầu với sự thật, là những uẩn khúc cần phải được làm rõ, những hành vi gian dối, tiêu cực phải được bóc trần...

Đó là điều kiện phải có trước tiên để có thể chấn hưng giáo dục và trước tiên là lấy lại lòng tin của người dân. Còn những người thầy nhơ nhuốc đến mức nham hiểm thì biện dù ai nói gì, giải thích thế nào đi chăng nữa cũng chỉ là những sự bao biện chẳng ai muốn nghe.

Vĩnh Phúc

Lời xin lỗi của trưởng phòng và câu trả lời bất ngờ của Giám đốc Sở Giáo dục Sơn La

 Các thuộc cấp của mình bị đề nghị khởi tố vì liên quan tới gian lận thi THPT quốc gia năm 2018, nhưng Giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La chẳng có lấy một lời xin lỗi.