Hội đồng GS ngành Cơ học có thể chất vấn ứng viên trước khi kết luận

Ông nhìn nhận như thế nào về việc PGS Nguyễn Thời Trung bị loại khỏi danh sách xét công nhận GS năm 2020?

- TS Lê Văn Út:PGS Nguyễn Thời Trung bị loại khỏi danh sách xét công nhận đạt chuẩn GS Nhà nước năm nay là một việc rất đáng tiếc. Tôi hơi hoài nghi những lý do để loại PGS Nguyễn Thời Trung như có đột biến trong công bố, có hợp tác công bố với nước ngoài, công bố đa ngành.

TS Lê Văn Út, Trưởng phòng Quản lý Phát triển Khoa học và Công nghệ, Trường ĐH Tôn Đức Thắng

Theo tôi, Hội đồng GS ngành Cơ học có thể chất vấn ứng viên về tính đột biến trước khi đưa ra kết luận. Và nếu có cơ sở kết luận rằng hiện tượng “đột biến” trong công bố là không đúng thì việc loại sẽ thuyết phục hơn.

PGS Nguyễn Thời Trung giải thích rằng lý do “đột biến” trong công bố khoa học là khả thi vì PGS Trung vừa là trưởng nhóm vừa Viện trưởng Viện khoa học tính toán của trường. Theo cơ chế của Trường ĐH Tôn Đức Thắng, một nhà khoa học như PGS Trung có quyền đề xuất tuyển dụng nhân sự thực hiện nghiên cứu dưới sự chỉ đạo của mình.

Thống kê của WoS (Web of Science, Mỹ) hay Scopus (Hà Lan) về số liệu từng năm không hẳn phản ánh toàn bộ công bố trong mỗi năm đó. Một công trình từ lúc được nhận đăng báo cho đến khi đăng chính thức và được liệt kê vào các cơ sở dữ liệu này không nhất thiết phải là một quá trình đều đặn hay tức thời. Do đó, việc dồn công trình vào những năm nhất định mà không có sự không đều về thời gian là hiển nhiên.

Còn nếu bị loại vì có hợp tác công bố khoa học với nước ngoài rất dễ dẫn đến tranh cãi.

Hợp tác trong nghiên cứu khoa học cần được khuyến khích. Vấn đề ở đây là hợp tác như thế nào và với vài trò là gì?

Những nhà khoa học PGS Nguyễn Thời Trung hợp tác. Nguồn: TS Lê Văn Út

Theo WoS, trong số 25 tác giả mà PGS Trung có nhiều hợp tác công bố khoa học thì nhiều nhất là với GS Nguyễn Xuân Hùng, Trường ĐH Công nghệ TP.HCM với 37 công trình ISI. Tiếp đó là hợp tác với TS Hồ Hữu Vịnh với 30 công trình ISI chung. PGS Trung hợp tác với GS. Gui Rong Liu – người hướng dẫn khoa học của PGS Trung tại ĐHQG Singapore - với 27 công trình ISI. Tiếp theo nữa là hợp tác với hai nghiên cứu viên trẻ từng làm trong nhóm nghiên cứu của PGS Trung tại Trường ĐH Tôn Đức Thắng với 26 và 21 công trình ISI.

Những lĩnh vực mà PGS Nguyễn Thời Trung đã có nhiều công bố. Nguồn: TS Lê Văn Út

Theo cơ sở dữ liệu WoS, những lĩnh vực PGS Trung có nhiều công bố hầu hết (trên 90%) là thuộc chuyên ngành của gồm cơ học, kỹ thuật liên ngành, toán ứng dụng, khoa học vật liệu, kỹ thuật công trình, kỹ thuật xây dựng. Ngoài ra, PGS Trung có một số ít công bố liên quan chuyên ngành gần theo xu hướng mở rộng các hướng nghiên cứu đang triển khai.

Như vậy, những lĩnh vực mà PGS Trung có công bố khoa học chưa thấy có gì đột biến hay bất thường. Thậm chí, nếu PGS Trung có công bố trong lĩnh vực chưa từng được đào tạo (hiểu theo nghĩa có bằng cấp) cũng chưa thể kết luận mà phải có thẩm định trước khi đưa ra bất kỳ nhận xét nào.

Công bố nhiều hay ít là do năng lực khoa học 

PGS Trung công bố khoa học quá nhiều, tới 77 bài trong 9 tháng khiến nhiều người bất ngờ. Quan điểm của ông thế nào?

- TS Lê Văn Út:Tôi nghĩ nhiều hay ít không phải là vấn đề mà là năng lực khoa học của ứng viên.

Trong trường hợp này, năng lực khoa học của ứng viên vượt rất xa so với quy định, lẽ ra PGS Nguyễn Thời Trung nên được điểm cộng và được vào nhóm ưu tiên xét GS.

Khi nêu lý do “công bố quá nhiều”, tôi nghĩ chắc Hội đồng GS ngành Cơ học đã có (hay có thể có) hoài nghi nhưng khoa học thì không thể kết luận dựa vào hoài nghi. Tính tới thời điểm hiện tại, PGS Nguyễn Thời Trung có 15 nghiên cứu viên đang làm việc trực tiếp và có 16 chuyên gia bên ngoài đang hợp tác nghiên cứu tích cực (có 20 tiến sĩ trong số 31 người này). Đây là một lực lượng mà nhiều nhà khoa học mơ ước, nhất là trong bối cảnh ở Việt Nam.

Theo WoS ngày 16/10/2020, PGS Trung đã công bố tổng cộng 209 bài báo khoa học trên các tạp chí ISI (không tính các loại bài hội thảo, editorial, letters….

Truy cập bằng ResearcherID của PGS Trung E-5467-2019, một công cụ chính xác nhất để truy xuất thành tích công bố ISI. Nguồn: TS Lê Văn Út

Ngoài ra, kết quả trên cho thấy ứng viên đã có 7.422 trích dẫn ISI với 6.010 trích dẫn khách quan (không tự trích dẫn) và chỉ số H-index là 46.

Tính đến thời điểm này của năm 2020, PGS Nguyễn Thời Trung có 50 bài ISI được liệt kê. Năm 2019 thì có 44 bài ISI. Năm 2018 thì có 16 bài ISI…. Đặc biệt, trong giai đoạn ứng viên đang làm nghiên cứu sinh ở ĐH Quốc gia Singapore thì riêng năm 2009 đã công bố được 11 bài ISI.

Như vậy có thể thấy thành tích công bố ISI của PGS Nguyễn Thời Trung là khả thi và không thể gọi là đột biến.

Số công bố ISI được phân bố theo từng năm của PGS Nguyễn Thời Trung. Nguồn: TS Lê Văn Út

Tôi cảm thấy rất buồn khi một nhà khoa học có thành tựu nổi bật lại rơi vào “tình huống khó xử” như thế này. 

Chất lượng các công bố khoa học của PGS Nguyễn Thời Trung cũng cần được xem xét. Những tạp chí ISI mà PGS Nguyễn Thời Trung công bố trên Composite Structures được xuất bản bởi Nhà xuất bản Elsevier của Hà Lan với chỉ số IF là 5.138 (rất cao trong chuyên ngành, có 16 bài ISI); 13 bài trên International Journal of Computational Methods (IF = 1.716, Nhà xuất bản World Scientific của Singapore), 12 bài trên International Journal for Numerical Methods in Engineering (IF = 2.866, Nhà xuất bản Wiley của Mỹ)…

25 tạp chí mà PGS Nguyễn Thời Trung có nhiều công bố ISI. Nguồn: TS Lê Văn Út

Có thông tin PGS Trung chịu sức ép về số lượng bài công bố khoa học?

- TS Lê Văn Út: PGS Trung có ít nhất 65 công trình ISI được tài trợ bởi Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ Quốc gia (NAFOSTED), chiếm 31% tổng công bố ISI, bên cạnh kinh phí nghiên cứu được tài trợ từ nhà trường.

PGS Nguyễn Thời Trung đã sớm tham gia Trường ĐH Tôn Đức Thắng dưới hình thức kiêm nhiệm và trở thành nghiên cứu viên cơ hữu từ tháng 8/2014 với trọng trách phát triển một số nhóm nghiên cứu thành Viện khoa học tính toán.

PGS Trung được tạo mọi điều kiện thuận lợi, đặc biệt là từ Chương trình ươm mầm nghiên cứu chuẩn quốc tế, và đã tận dụng rất tốt chương trình này để phát triển cả lượng và chất đối với các công bố khoa học của mình.

Tốp 25 nguồn kinh phí mà PGS Nguyễn Thời Trung đã được tài trợ. Nguồn: TS Lê Văn Út

Số lượng các công trình khoa học là do PGS Trung tự quyết định, nhà trường không “ép”, nhưng phải tuân thủ các quy định về thẩm định khoa học của trường. Cụ thể như tuyệt đối không được công bố các công trình trên các tạp chí “ăn thịt”, tất cả các công bố ISI phải được chấp nhận bởi bảng xếp hạng tạp chí quốc tế rất “khắc nghiệt” của nhà trường.

Tôi hy vọng Hội đồng GS ngành Cơ học và Hội đồng GS Nhà nước có thể xem xét lại hồ sơ năm nay của anh Trung bởi theo tôi, việc loại một ứng viên giáo sư mạnh như anh Trung với những lý do như trên đề cập là chưa đủ thuyết phục.

Lê Huyền (thực hiện)

Người có nhiều trích dẫn trên thế giới bị loại khỏi danh sách xét GS

Vì sao Phó Giáo sư (PGS) Nguyễn Thời Trung, Trường ĐH Tôn Đức Thắng - nhà khoa học từng lọt tốp những nhà khoa học được trích dẫn nhiều nhất trên thế giới bị loại khỏi danh sách xét công nhận chức danh Giáo sư (GS) năm 2020?

Lễ hội Vía Bà Chúa Xứ núi Sam diễn ra từ 22 đến 27/4 Âm lịch tại miếu Bà Chúa Xứ và khu vực bệ đá thờ Bà trên núi Sam, thành phố Châu Đốc, An Giang. Lễ gồm các nghi thức tâm linh, biểu diễn nghệ thuật, thể hiện niềm tin và biết ơn Mẹ Đất - Mẹ Xứ của cộng đồng dân tộc Việt, Chăm, Khmer và Hoa.

- Là một trong những tên tuổi bán vé chính của sân khấu, anh cân đối lịch đóng phim và kịch bằng cách nào?

- Công tử Bạc Liêulà một trong những phim hiếm hoi tôi nhận lời, vì thích kịch bản và sắp xếp được thời gian. Phải ưu tiên cho kịch, tôi từ chối nhiều lời mời điện ảnh khi đụng lịch diễn, trong đó có những vai tôi rất thích. Thậm chí, trong quá trình tìm hiểu, nếu biết dự án phim đó có diễn viên bên sân khấu tôi tham gia, tôi cũng sẽ ngấm ngầm từ chối, vì phải ở lại để giữ sàn diễn. Dù tiếc lắm, tôi đành chấp nhận, không thể chọn cả hai.

Một số khán giả nói "không có Thành Lộc diễn sẽ không mua vé". Tôi biết ơn song cũng chịu sức ép vì câu đó. Nhiều diễn viên đến một giai đoạn sẽ đi chậm lại vì thấy những gì đạt được đã đủ. Nhưng với tôi, áp lực từ tình cảm công chúng khiến tôi luôn phải cố gắng đi với tốc độ, năng lượng như trước. Điều đó làm tôi thấy sợ.

Trong nỗ lực giải cứu đội bóng, cựu vương V-League mời HLV Nguyễn Thành Công về "chữa cháy". Tuy nhiên, thời gian là quá ít ỏi cho người được ví là "thợ hàn" xứ Nghệ. Trận trước, dù mang tới một luồng sinh khí mới cho đội bóng, nhưng HLV Thành Công vẫn không thể giúp Quảng Nam tránh được trận thua trước Thanh Hoá.

HLV Thành Công ra mắt không thành công ở Quảng Nam

Dĩ nhiên, còn cơ hội là còn hy vọng, Quảng Nam lúc này không được phép buông xuôi. Đối thủ Nam Định thường chỉ chơi hay trên sân nhà, chưa kể thực lực cũng không hơn Quảng Nam là mấy.

Giành 3 điểm là nhiệm vụ sống còn với thầy trò HLV Nguyễn Thành Công, bởi nếu may mắn họ có thể rút ngắn khoảng cách xuống còn 1 điểm với đội đứng trên nếu Hải Phòng ngã ngựa sân nhà.

Dù thế nào thì Quảng Nam đang ở thế ngàn cân treo sợi tóc, số phận có thể bị đánh dấu chấm hết ngay lập tức. Vì vậy, thầy trò Nguyễn Thành Công chỉ còn biết lên cót tinh thần, dốc vốn chơi trận sinh tử cho ra tấm, ra món.

Nếu qua được Nam Định, Quảng Nam có thể nhìn thấy ánh sáng đường hầm khi vòng kế tiếp, Nam Định (chưa đủ điểm trụ hạng) đá chốt hạ với Hải Phòng. Kịch bản trong mơ của thầy trò Nguyễn Thành Công là tạo ra trận chung kết ngược ở Lạch Tray, khi Hải Phòng và Quảng Nam đụng nhau ở loạt trận cuối.

Quảng Nam phải thắng Nam Định và chờ... may mắn

Ở các cặp đấu khác, SLNA sau khi chính thức trụ hạng trước 3 vòng đấu, không còn nhiều động lực khi làm khách của SHB Đà Nẵng. Hải Phòng như đã nói ở trên, buộc phải thắng Thanh Hoá nếu không muốn tự làm khó mình. Nhiệm vụ của Hải Phòng có vẻ hanh thông khi Thanh Hoá đã trụ hạng. Tuy nhiên, bầu Đệ quả quyết không buông xuôi, muốn xua quân đá có trách nhiệm khi làm khách tại Lạch Tray.

Ở cuộc đua vô địch, Hà Nội được xếp trên cơ khi tiếp đón tân binh Hà Tĩnh, trong khi HAGL được dự đoán tiếp tục "đá cho vui" khi làm khách trước Than Quảng Ninh.

Lịch thi đấu V-League ngày 20/10:

17h, SHB Đà Nẵng vs SLNA

17h, Hải Phòng vs Thanh Hoá

17h, Quảng Nam vs Nam Định

18h, Than Quảng Ninh vs HAGL

19h15, Hà Nội vs Hà Tĩnh

Video Thanh Hoá 2-1 Quảng Nam:

Huy Phong

Ông Trào động viên các sinh viên quyết tâm và nỗ lực học tập để vừa giỏi ngoại ngữ vừa giỏi nghiệp vụ chuyên ngành quản trị du lịch và lữ hành.  

Ngài Thomas Schuller-Goetzburg, Đại sứ nước Cộng hòa Áo tại Việt Nam dự và cùng hiệu trưởng Trường ĐH Hà Nội Nguyễn Văn Trào trao bằng cho các tân cử nhân của chương trình.

Do ảnh hưởng của Covid-19, năm nay, TS Karl Ennsfellner, Hiệu trưởng Trường ĐH IMC Krems (Áo) đã gửi lời chúc mừng các tân sinh viên và gửi những lời nhắn nhủ tới các sinh viên tốt nghiệp thông qua kênh online.

Chương trình Cử nhân chính quy quốc tế, chuyên ngành Quản trị Du lịch, Khách sạn và Lữ hành là sự hợp tác đào tạo giữa Trường ĐH Hà Nội và Trường ĐH Khoa học Ứng dụng IMC Krems (Áo) - trường danh tiếng số một ở Áo và số hai ở Châu Âu về đào tạo chuyên ngành quản trị du lịch, khách sạn và lữ hành. Toàn bộ chương trình được giảng dạy bằng tiếng Anh, chất lượng đào tạo do Trường ĐH Khoa học Ứng dụng IMC trực tiếp quản lý và giám sát theo tiêu chuẩn quốc tế. Chương trình có sự kết hợp giảng dạy và hướng dẫn của giảng viên ĐH IMC (Áo) và giảng viên của ĐH IMC tại Việt Nam. 

Các giảng viên của Trường ĐH Hà Nội đánh giá, ngành Quản trị Du lịch và Lữ hành đang thuộc top 10 những ngành nghề đào tạo hot nhất hiện nay.

“Chương trình này được thiết kế nhằm đào tạo, cung cấp nguồn nhân lực chất lượng cao cho ngành du lịch của Việt Nam, cụ thể là đào tạo các nhà quản lý, các giám đốc điều hành các công ty du lịch và lữ hành, được trang bị đủ kiến thức, kỹ năng và nghiệp vụ du lịch, có năng lực làm việc tại các công ty du lịch lữ hành uy tín trong và ngoài nước”, các giảng viên chia sẻ.

Chương trình cũng giảng dạy các học phần chuyên sâu còn rất mới mẻ ở Việt Nam như Du lịch nghỉ dưỡng và chăm sóc sức khỏe, du lịch sự kiện, du lịch thể thao...

Hải Nguyên

Nhà tuyển dụng chê sinh viên 'không chung thủy, thiếu chân thành'

“Đời người có lẽ chỉ nên nhảy việc 5 lần, trong đó 4 lần đi làm thuê và lần thứ năm làm chủ doanh nghiệp là vừa. Thế nhưng, nhiều sinh viên trong năm đầu tiên sau khi ra trường đã nhảy việc tới 4 lần thì quá khủng”.