Cùng với đó, Bizfly Cloud cũng đóng góp 2 bài chia sẻ hữu ích về các kinh nghiệm trong quá trình làm việc thực tế với các công cụ, giải pháp nguồn mở đến từ các diễn giả là các System Engineer có nhiều năm kinh nghiệm của Bizfly Cloud - VCCorp. Các chủ đề chia sẻ lần lượt là: 101 Bugs, issues when I work with Ceph - 101 Bugs, sự cố khi tôi làm việc với Ceph từ diễn giả Nguyễn Văn Hoàn và Vitastor: a fast and simple Ceph like block storage - Vitastor: một giải pháp lưu trữ khối triển khai nhanh và đơn giản tương tự Ceph từ diễn giả Nguyễn Như Phúc Huy.

Ceph là một hệ thống lưu trữ phân tán, giải pháp nguồn mở, có khả năng mở rộng và độ tin cậy cao. Ceph sở hữu nhiều ưu điểm như: Có cộng đồng người dùng lớn; Khả năng mở rộng và độ tin cậy cao; Có khả năng phục hồi cao, bảo vệ dữ liệu mạnh mẽ; Cung cấp giao diện cho object, block và file.

Vận hành và R&D storage, cũng như có kinh nghiệm làm việc với các hệ thống như: Ceph, Vitastor, Linstor, ScaleIO, OpenVStorage, v.v., anh Nguyễn Văn Hoàn đã chia sẻ trong bài thuyết trình các lỗi cơ bản và cách khắc phục khi làm việc với Ceph như:

Bugs, sự cố với RBD gồm: Tình huống Glance Image pool bị lỗi; Tình huống làm thế nào để lấy được real size của Ceph volume

Bugs, sự cố với RGW gồm:

Bugs 1: không tìm thấy rgw return 404 bucket nhưng bucket tồn tại

Bugs 2: Người dùng có quyền assume_role có thể truy cập vào bất kỳ bucket nào

Sự cố 1: Radosgw-admin rm bucket bị chậm

Sự cố 2: Bucket không tồn tại nhưng người dùng vẫn có thể list được

Bugs, sự cố về rados và bucket

Bugs 1: Nâng cấp ceph từ 13 lên 14

Sự cố 1: OSD không start với omap 0 byte log

Với bài chia sẻ về Vitastor, diễn giả của Bizfly Cloud đã đưa ra các phân tích về kiến trúc, cách monitor 1 bucket, sự khác biệt với Ceph, các kinh nghiệm triển khai, vận hành, tích hợp, benchmark, failover test với Vitastor với ý tưởng “Make Clustered Block Storage fast again”. 

Vitastor là một SDS khối phân tán, thay thế trực tiếp cho Ceph RBD và các SDS của public cloud. Công cụ hướng đến mục tiêu tối đa hóa hiệu suất cho SSD và NVME.

Một số vấn đề về quản lý dữ liệu với SDS cũng được nhắc đến trong bài trình bày để độc giả có thể có cái nhìn tổng quan và cụ thể hơn về các hiệu quả đạt được cùng Vitastor.

OpenInfra Day là nơi hội ngộ rất nhiều anh tài trong cộng đồng nguồn mở, đồng thời cũng là dịp để các nhà phát triển, người làm công nghệ có cơ hội chia sẻ các công nghệ mới, các kinh nghiệm làm việc, triển khai hữu ích đến với cộng đồng. Đồng thời, khách tham dự được tiếp cận và tìm hiểu về các giải pháp công nghệ mới hiện nay như Openstack, điện toán đám mây, Docker, Container, Kubernetes, Rancher, các giải pháp lưu trữ dữ liệu,... trong xây dựng hạ tầng mở.

Tham dự sự kiện lần này, Bizfly Cloud tiếp tục giới thiệu đến cộng đồng Open Infra các giải pháp điện toán đám mây tiện ích đang là xu hướng thế giới, do Bizfly Cloud tự nghiên cứu và phát triển, bao gồm: Bizfly Cloud Server, CDN, Bizfly Simple Storage, Load Balancer, Container Registry, Kubernetes Engine, API Gateway, Kafka as a service, Database as a service, WAF... Trong đó, có nhiều giải pháp tiên phong trên thị trường Việt Nam, hỗ trợ người dùng, doanh nghiệp trong nước thuận tiện sử dụng cho các nhu cầu riêng với chi phí hợp lý, chất lượng ổn định và hỗ trợ kỹ thuật trực tiếp.

Cùng với đó, Bizfly Cloud cũng đóng góp 2 bài chia sẻ hữu ích về các kinh nghiệm trong quá trình làm việc thực tế với các công cụ, giải pháp nguồn mở đến từ các diễn giả là các System Engineer có nhiều năm kinh nghiệm của Bizfly Cloud - VCCorp. Các chủ đề chia sẻ lần lượt là: 101 Bugs, issues when I work with Ceph - 101 Bugs, sự cố khi tôi làm việc với Ceph từ diễn giả Nguyễn Văn Hoàn và Vitastor: a fast and simple Ceph like block storage - Vitastor: một giải pháp lưu trữ khối triển khai nhanh và đơn giản tương tự Ceph từ diễn giả Nguyễn Như Phúc Huy.

Ceph là một hệ thống lưu trữ phân tán, giải pháp nguồn mở, có khả năng mở rộng và độ tin cậy cao. Ceph sở hữu nhiều ưu điểm như: Có cộng đồng người dùng lớn; Khả năng mở rộng và độ tin cậy cao; Có khả năng phục hồi cao, bảo vệ dữ liệu mạnh mẽ; Cung cấp giao diện cho object, block và file.

Vận hành và R&D storage, cũng như có kinh nghiệm làm việc với các hệ thống như: Ceph, Vitastor, Linstor, ScaleIO, OpenVStorage, v.v., anh Nguyễn Văn Hoàn đã chia sẻ trong bài thuyết trình các lỗi cơ bản và cách khắc phục khi làm việc với Ceph như:

Bugs, sự cố với RBD gồm: Tình huống Glance Image pool bị lỗi; Tình huống làm thế nào để lấy được real size của Ceph volume

Bugs, sự cố với RGW gồm:

Bugs 1: không tìm thấy rgw return 404 bucket nhưng bucket tồn tại

Bugs 2: Người dùng có quyền assume_role có thể truy cập vào bất kỳ bucket nào

Sự cố 1: Radosgw-admin rm bucket bị chậm

Sự cố 2: Bucket không tồn tại nhưng người dùng vẫn có thể list được

Bugs, sự cố về rados và bucket

Bugs 1: Nâng cấp ceph từ 13 lên 14

Sự cố 1: OSD không start với omap 0 byte log

Với bài chia sẻ về Vitastor, diễn giả của Bizfly Cloud đã đưa ra các phân tích về kiến trúc, cách monitor 1 bucket, sự khác biệt với Ceph, các kinh nghiệm triển khai, vận hành, tích hợp, benchmark, failover test với Vitastor với ý tưởng “Make Clustered Block Storage fast again”. 

Vitastor là một SDS khối phân tán, thay thế trực tiếp cho Ceph RBD và các SDS của public cloud. Công cụ hướng đến mục tiêu tối đa hóa hiệu suất cho SSD và NVME.

Một số vấn đề về quản lý dữ liệu với SDS cũng được nhắc đến trong bài trình bày để độc giả có thể có cái nhìn tổng quan và cụ thể hơn về các hiệu quả đạt được cùng Vitastor.

Đề nghị Bộ GD-ĐT đánh giá thực trạng và tác động

Góp ý về dự thảo Quyết định Quy định tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư, Bộ Nội vụ nhận định rằng hiện nay, quy định về tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh GS,PGS và các quy định về Hội đồng Giáo sư được thực hiện nhiều văn bản khác nhau.

Bộ GD-ĐT cần nghiên cứu để giải thích rõ hơn sự khác biệt giữa "giáo sư" và "phó giáo sư"

Vì vậy, Bộ Nội vụ thống nhất trình Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định để thay thế và hủy bỏ các văn bản quy định về vấn đề này từ trước đến nay để phù hợp với Luật Giáo dục Đại học năm 2012, Luật Tổ chức Chính phủ năm 2015 và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Để có đủ căn cứ góp ý, Bộ Nội vụ đề nghị Bộ GD-ĐT có báo cáo đánh giá thực trạng vấn đề này, trong đó đánh giá chi tiết những kết quả tích cực đạt được cần kế thừa, những hạn chế, vướng mắc cần phải khắc phục để sửa đổi, bổ sung.

Bên cạnh đó, cần có báo cáo đánh giá tác động của văn bản mới, đặc biệt là quy định về tiêu chuẩn của giáo sư, phó giáo sư và thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư theo quy định của pháp luật và yêu cầu thực tiễn đối với chất lượng của đội ngũ giáo sư, phó giáo sư trong bối cảnh hội nhập quốc tế.

Giải thích rõ sự khác biệt giữa "giáo sư" và "phó giáo sư"

Bộ Nội vụ cũng đề nghị Bộ GD-ĐT nghiên cứu để giải thích rõ hơn nội hàm và sự khác biệt giữa "giáo sư" và "phó giáo sư".

Theo góp ý của Bộ Nội vụ, không nên quy định chung "đã có trên 10 năm liên tục làm nhiệm vụ đào tạo từ trình độ đại học trở lên" mà cần có quy định cụ thể cho phù hợp với yêu cầu khác nhau giữa giáo sư và phó giáo sư.

Đối với chức danh phó giáo sư, Bộ Nội Vụ cho biết đây là chức danh được xếp hạng I, hạng cao nhất theo phân hạng chức danh nghề nghiệp của viên chức nói chung và của giảng viên đại học nói riêng. Vì vậy, Bộ Nội vụ đề nghị Bộ GD-ĐT cần quy định tiêu chuẩn cụ thể của phó giáo sư bảo đảm tương ứng với tiêu chuẩn của chuyên viên cao cấp (ngạch công chức đang áp dụng đối với chức danh Thứ trưởng và lãnh đạo chủ chốt của cấp tỉnh) và tiêu chuẩn của viên chức hạng I các ngành khác (y tế, văn hóa, khoa học kỹ thuật...).

Bộ Nội vụ cho biết từ khi bổ nhiệm và xếp lương đối với chức danh phó giáo sư theo quy định tại Thông tư liên tịch số 28/2015/TTLT-BGD DT - BNV ngày 6/11/2015 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT và Bộ Nội vụ, Bộ này đã ban hành quyết định bổ nhiệm đối với hơn 2.500 phó giáo sư, trong đó có nhiều trường hợp đang xếp lương bậc 4 của chức danh giảng viên (tương đương bậc 4 ngạch chuyên viên có thời gian công tác kể cả thời gian tập sự, thử việc chỉ khoảng từ 7 năm đến dưới 10 năm) lên chức danh giảng viên hạng I (tương đương chuyên viên cao cấp). Điều này mặc dù có tính "đột phá", khuyến khích người trẻ tuổi có tài năng nhưng cũng có những tâm tư và chưa thực sự đồng thuận trong đội ngũ công chức, viên chức.

Từ yêu cầu và thực tế nêu trên, Bộ Nội vụ đề nghị Bộ GD-ĐT cần nghiên cứu theo hướng nâng cao hơn nữa tiêu chuẩn phó giáo sư so với hiện nay. Trên cơ sở tiêu chuẩn của phó giáo sư để quy định tiêu chuẩn của giáo sư cho phù hợp.

Bổ sung đối tượng miễn nhiệm chức danh GS, PGS

Bộ Nội vụ đề nghị bổ sung đối tượng miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư. Đó là trường hợp được bổ nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư tại cơ sở giáo dục đại học này khi chuyển sang làm công tác giảng dạy tại cơ sở giáo dục đại học khác nhưng cơ sở giáo dục đại học chuyển đến không có nhu cầu của chức danh giáo sư, phó giáo sư, hoặc chuyển đến cơ quan, tổ chức không thực hiện công tác giảng dạy hoặc doanh nghiệp.

Bộ Nội vụ cũng đề nghị Bộ GD-ĐT quy định rõ về thực hiện chế độ, chính sách đối với nhà giáo được bổ nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư (bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp, ký hợp đồng làm việc, hợp đồng lao động, hợp đồng thỉnh giảng)...

Phương Chi

Bộ Nội vụ đề nghị Bộ GD-ĐT cần có đánh giá thực trạng và yêu cầu thực tiễn đối với chất lượng của đội ngũ giáo sư, phó giáo sư trong bối cảnh hội nhập quốc tế.

Đề nghị Bộ GD-ĐT đánh giá thực trạng và tác động

Góp ý về dự thảo Quyết định Quy định tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư, Bộ Nội vụ nhận định rằng hiện nay, quy định về tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh GS,PGS và các quy định về Hội đồng Giáo sư được thực hiện nhiều văn bản khác nhau.

Bộ GD-ĐT cần nghiên cứu để giải thích rõ hơn sự khác biệt giữa "giáo sư" và "phó giáo sư"

Vì vậy, Bộ Nội vụ thống nhất trình Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định để thay thế và hủy bỏ các văn bản quy định về vấn đề này từ trước đến nay để phù hợp với Luật Giáo dục Đại học năm 2012, Luật Tổ chức Chính phủ năm 2015 và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Để có đủ căn cứ góp ý, Bộ Nội vụ đề nghị Bộ GD-ĐT có báo cáo đánh giá thực trạng vấn đề này, trong đó đánh giá chi tiết những kết quả tích cực đạt được cần kế thừa, những hạn chế, vướng mắc cần phải khắc phục để sửa đổi, bổ sung.

Bên cạnh đó, cần có báo cáo đánh giá tác động của văn bản mới, đặc biệt là quy định về tiêu chuẩn của giáo sư, phó giáo sư và thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư theo quy định của pháp luật và yêu cầu thực tiễn đối với chất lượng của đội ngũ giáo sư, phó giáo sư trong bối cảnh hội nhập quốc tế.

Giải thích rõ sự khác biệt giữa "giáo sư" và "phó giáo sư"

Bộ Nội vụ cũng đề nghị Bộ GD-ĐT nghiên cứu để giải thích rõ hơn nội hàm và sự khác biệt giữa "giáo sư" và "phó giáo sư".

Theo góp ý của Bộ Nội vụ, không nên quy định chung "đã có trên 10 năm liên tục làm nhiệm vụ đào tạo từ trình độ đại học trở lên" mà cần có quy định cụ thể cho phù hợp với yêu cầu khác nhau giữa giáo sư và phó giáo sư.

Đối với chức danh phó giáo sư, Bộ Nội Vụ cho biết đây là chức danh được xếp hạng I, hạng cao nhất theo phân hạng chức danh nghề nghiệp của viên chức nói chung và của giảng viên đại học nói riêng. Vì vậy, Bộ Nội vụ đề nghị Bộ GD-ĐT cần quy định tiêu chuẩn cụ thể của phó giáo sư bảo đảm tương ứng với tiêu chuẩn của chuyên viên cao cấp (ngạch công chức đang áp dụng đối với chức danh Thứ trưởng và lãnh đạo chủ chốt của cấp tỉnh) và tiêu chuẩn của viên chức hạng I các ngành khác (y tế, văn hóa, khoa học kỹ thuật...).

Bộ Nội vụ cho biết từ khi bổ nhiệm và xếp lương đối với chức danh phó giáo sư theo quy định tại Thông tư liên tịch số 28/2015/TTLT-BGD DT - BNV ngày 6/11/2015 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT và Bộ Nội vụ, Bộ này đã ban hành quyết định bổ nhiệm đối với hơn 2.500 phó giáo sư, trong đó có nhiều trường hợp đang xếp lương bậc 4 của chức danh giảng viên (tương đương bậc 4 ngạch chuyên viên có thời gian công tác kể cả thời gian tập sự, thử việc chỉ khoảng từ 7 năm đến dưới 10 năm) lên chức danh giảng viên hạng I (tương đương chuyên viên cao cấp). Điều này mặc dù có tính "đột phá", khuyến khích người trẻ tuổi có tài năng nhưng cũng có những tâm tư và chưa thực sự đồng thuận trong đội ngũ công chức, viên chức.

Từ yêu cầu và thực tế nêu trên, Bộ Nội vụ đề nghị Bộ GD-ĐT cần nghiên cứu theo hướng nâng cao hơn nữa tiêu chuẩn phó giáo sư so với hiện nay. Trên cơ sở tiêu chuẩn của phó giáo sư để quy định tiêu chuẩn của giáo sư cho phù hợp.

Bổ sung đối tượng miễn nhiệm chức danh GS, PGS

Bộ Nội vụ đề nghị bổ sung đối tượng miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư. Đó là trường hợp được bổ nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư tại cơ sở giáo dục đại học này khi chuyển sang làm công tác giảng dạy tại cơ sở giáo dục đại học khác nhưng cơ sở giáo dục đại học chuyển đến không có nhu cầu của chức danh giáo sư, phó giáo sư, hoặc chuyển đến cơ quan, tổ chức không thực hiện công tác giảng dạy hoặc doanh nghiệp.

Bộ Nội vụ cũng đề nghị Bộ GD-ĐT quy định rõ về thực hiện chế độ, chính sách đối với nhà giáo được bổ nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư (bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp, ký hợp đồng làm việc, hợp đồng lao động, hợp đồng thỉnh giảng)...

Phương Chi